Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»
Nueva sección: →Articulo borrado |
|||
| Línea 106: | Línea 106: | ||
Quise de nuevo entrar al artículo que estaba creando sobre un centro de investigación en La Paz, B.C.S. pero me dice que ha sido borrado por derechos de autor, la verdad no sé a que se refiere, ya que lo único que se agregó contenía la cita textual de la página de dicha institución, los demás datos de la ficha de universidad se basaron en una que usa el IPN y se ajusto al contexto actual. |
Quise de nuevo entrar al artículo que estaba creando sobre un centro de investigación en La Paz, B.C.S. pero me dice que ha sido borrado por derechos de autor, la verdad no sé a que se refiere, ya que lo único que se agregó contenía la cita textual de la página de dicha institución, los demás datos de la ficha de universidad se basaron en una que usa el IPN y se ajusto al contexto actual. |
||
Entonces, me resulta esa duda. ¿Qué es lo que tengo mal o por qué se eliminó la página, si no |
Entonces, me resulta esa duda. ¿Qué es lo que tengo mal o por qué se eliminó la página, si no hay nada de plagio o información falsa? |
||
Saludos |
Saludos |
||
Revisión del 21:40 3 abr 2013
En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.
Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón 
.
 |
Grillitus ayuda en esta página (info) | |
|
 Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
Sabbut: Lumen te saluda
Te escribo como anónimo pero me conoces (LUMEN) y porque estoy de acuerdo contigo en la discusión del artículo Francisco PP, PERO, como argentino, te comento que es notoria la campaña ciber que ejerce el oficialismo en Argentina, así que la protesta de Chucao con respecto a la disminuída imparcialidad actual de WP en temas de política creo que se puede aceptar coyunturalmente para ediciones de argentinos en este este período de nuestro país. Perdona que no te escriba desde mi usuario (LUMEN) pues como desde hace tiempo edito muy poco en WP olvidé de iniciar mi CONTRASEÑA con mayúscula y me la rechazaron Y me la siguen rechazando pese a la corrección posterior...!!! Espero poder sortear este obstáculo. Un saludo cordial. Lumen--190.30.190.251 (discusión) 20:33 19 mar 2013 (UTC)
- El problema es que yo no soy argentino, no estoy muy al tanto de las discusiones que pueda haber entre los llamados pro-K y anti-K y en cualquier caso no veo que Wikipedia deba tomar partido por una opción u otra ni aunque sea "coyunturalmente para ediciones de argentinos en este período".
- En cuanto al papa, parece ser que hay opiniones positivas y opiniones negativas sobre él, y de las dos he visto numerosas menciones desde los medios de mi país, España. Encontraría que un artículo que obviase una de las posturas quedaría huérfano. Personas que buscasen información sobre la postura crítica en Wikipedia se verían defraudadas si no encontraran nada. Creo que debe quedar reflejada esa postura, aunque por supuesto convenientemente contextualizada, lo que no significa tomar partido y decir que es falsa (o cierta), sino decir que tal persona y tales medios dicen esto, la Iglesia argumenta lo otro, tal otro medio contesta eso de más allá, etc. Por supuesto, asumo que se trata de un punto delicado, como tantos otros, y que será muy difícil encontrar alguna redacción que no hiera sensibilidades.
- Saludos. Sabbut (めーる) 21:31 19 mar 2013 (UTC)
Buenas noches Sabbut:
El motivo de este mensaje era saber el motivo por el cuál se borró un artículo que escribí con la definición de "Enocosmética". Considero que era un articulo imparcial que no existía con anterioridad, y como motivo de trabajo para una asignatura de un máster en Cultura del vino era crear un artículo en wikipedia, lo vi correcto. Un saludo, gracias.
- Tan imparcial no será cuando habla de unos beneficios no referenciados por fuentes fiables e independientes y dice que la terapia tiene una «objetiva proyección futura» (de nuevo, una afirmación no referenciada por fuentes fiables e independientes). Estas partes son lo que uno espera encontrar en un anuncio, pero en un artículo enciclopédico no debe utilizarse así como así ese tipo de lenguaje. Debe buscarse un lenguaje lo más aséptico posible, sobre todo cuando uno mismo tiene unos intereses objetivos en la industria del vino. Saludos. Sabbut (めーる) 21:30 21 mar 2013 (UTC)
Juan Oliva entry
Hola qué tal? Mi nombre es Raul Manrupe. Hace unos días subí información sobre Juan Oliva. Como fue dada de baja bajo el subjet "promocional", quisiera saber qué o cuales elementos de la entrada estaban bajo ese supuesto. El objetivo: mejorar la entrada y así incorporar información sobre un pionero del dibujo animado argentino, ya fallecido hace años y considerado después de Quirino Cristiani, una de las figuras fundacionales de la animación en nuestro país. He visto muchas veces entradas de cine argentino están que mejor documentadas en otras wikis. La idea como historiador e investigador es compartir y sumar conocimiento a la gente, informando de items y temas que suelen quedar olvidados por desconocimiento. Un saludo cordial. R
- Imagino que en su momento vi más de lo que había, pero cabría destacar partes como «pionero del dibujo animado a nivel mundial», «destacados profesionales», «rigor profesional», «condenándolo al olvido». Y ahora que me fijo más detenidamente, veo que la redacción coincide en gran medida con la de [1], lo que hace pensar que se trata de una copia parcial de ese texto o bien que ambos son copias de otro texto anterior. En cualquier caso, en principio hablamos de un texto que tiene derechos de autor. Si es tuya la autoría, sería necesaria una autorización a través de OTRS así como una edición del texto para hacerlo más aséptico. Un saludo. Sabbut (めーる) 21:45 21 mar 2013 (UTC)
Archivo
Hola Sabbut. Teniendo en cuenta que fuiste quien creó el único archivo que tiene Discusión:Francisco (papa), me preguntaba si ves factible que yo proceda a hacer lo mismo, con los hilos en donde la discusión finalizó. Espero tu respuesta;Diego Leandro 18:20 22 mar 2013 (UTC)
- Mmm, entonces veré qué archivar (en otra subpágina). Respecto a lo del aviso, ya lo retiré, se me había olvidado hacerlo :X. Gracias;--Diego Leandro 23:13 23 mar 2013 (UTC)
Importadora Industrial Agrícola S.A. con permiso OTRS pendiente
Hola! Te escribo para noticiarte que he retirado el copyvio de Importadora Industrial Agrícola S.A. al existir una autorización en OTRS ticket:2013032310000668, la cual de momento no he dado aun por válida del todo y estoy en espera de una respuesta. Me encargo del seguimiento del asunto. No obstante no me queda del todo clara la relevancia del artículo y si podría llegar a ser calificado de promocional o en cambio si llega a ser enciclopédico, por lo que este asunto prefiero que como usuario con amplia experiencia seas mejor tu quien lo valore. Un saludo, --Alan Lorenzo (talk) 14:37 24 mar 2013 (UTC)
- Tenía mis dudas al 50%/50%, pero viendo tu opinión dejémoslo estar. Por cierto, ticket OTRS cerrado con éxito. --Alan Lorenzo (talk) 17:09 24 mar 2013 (UTC)
Sobre JCI
Estimado Sabbut,
La presente es para mostrar mi indignación frente al borrado de la pagina de JCI, debido a que revisando paginas como las de AIESEC, Rotary, y otros clubes y asociaciones profesionales de jovenes; dentro de Wikipedia se encuentra su misión, visión y valores o principios fundamentales; es sencillo ver que esto implica un irrespeto al desarrollo de la pagina, que estaba siendo actualizada y siguiendo los principios de Wikimedia (Proyecto que incluye a Wikipedia); para lo cual lo tomado por usted es arbitrario y por ello solicito que sea revisado por otro bibliotecario. En ese sentido solo pido la explicaicón del borrado del contenido de JCI, puesto que se estaban haciendo las correcciones de referencias y de ortografia; ademas el contenido no es nada publicitario; ya que no se indica en alguna sección algun componente de como ser miembro o demas; ademas de ello, la misión, la visión y los valores es la esencia de esta ONG, que por cierto en la wikipedia en ingles aparece sin ninguna restricción.
Le pido amablemente me aclare esto; puesto que es injusto lo que usted ha hecho.
Saludo cordial y buen día.
Jhonatan23ra Marzo 25 de 2013
Pd. Volvere a lanzar la pagina en wikipedia de la JCI, exceptuando la misión y visión; hasta que aclare esto; y con ello volver a montarla.
--Jhonatan23ra (discusión) 15:05 25 mar 2013 (UTC)
- Sabbut, este usuario pertenece a la JCI y parece que busca una forma de promocionar su organización. El artículo que borraste tenía una versión previa que era no promocional, pero este usuario cambió todo bajo el pretexto que es una traducción de la inglesa. Pero descubro que la versión en inglés fue editada por usuarios relacionados con la JCI. El usuario desconoce ciertas políticas y ha vuelto a subir el logo de la organización, cuando es claramente una imagen de fair use. Creo que tocará medidas para devolver el artículo a su forma anterior, sin influencia de promoción, un saludo. Taichi 〒 16:27 25 mar 2013 (UTC)
Balankanché
File:Grutas de Balankanché.jpg - Usted puede mover el mapa en la toponimia del mapa original - http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Karta2.PNG Vyacheslav84 (discusión) 15:37 25 mar 2013 (UTC)
Referencias en «Tortura»
Hola , el artículo Tortura en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 190.236.74.214 (discusión) 18:47 27 mar 2013 (UTC)
re:Desambiguación de nombres
Sabes, había pensando en eso, pero no lo hacía porque considero que, si bien no había una página con el nombre de X, quizá más tarde podría ser creada. No obstante, independientemente de lo anterior, haré uso de tu recomendación. Saludos!!--Diego Leandro 20:01 27 mar 2013 (UTC)
Hola
Me enseñarias a crear un bot.--Juan David (discusión) 19:07 30 mar 2013 (UTC)
Borrado de página
Hola, he visto que ha sido borrada la página que había creado sobre Juventud Y Cultura. Creo que era un artículo con una redacción neutral donde se daba a conocer esta empresa con más de 35 años de experiencia. --Mateo333 (discusión) 22:23 1 abr 2013 (UTC)
Actualización de lista de participantes del PR:CAT
Hola La plantilla {{SPACEUSER}} ya no debe usarse. En su lugar usa la variable {{ROOTPAGENAME}}. , actualmente figuras en la lista de participantes del Wikiproyecto:Categorías. Esta lista no se actualiza desde 2008, por lo que creemos necesario actualizarla. Es por ello que te pedimos que si estás interesado en seguir formando parte de ella, escribas {{sí}} junto a tu nombre en la lista. De lo contrario, puedes sencillamente hacer caso omiso de este mensaje. Muchas gracias, y disculpa las molestias. Farisori » 13:59 2 abr 2013 (UTC)
Articulo borrado
Hola, buenas tardes.
Quise de nuevo entrar al artículo que estaba creando sobre un centro de investigación en La Paz, B.C.S. pero me dice que ha sido borrado por derechos de autor, la verdad no sé a que se refiere, ya que lo único que se agregó contenía la cita textual de la página de dicha institución, los demás datos de la ficha de universidad se basaron en una que usa el IPN y se ajusto al contexto actual.
Entonces, me resulta esa duda. ¿Qué es lo que tengo mal o por qué se eliminó la página, si no hay nada de plagio o información falsa?
Saludos