Usuario discusión:Abián

Si necesitas ayuda urgente, por favor, considera contactar con otro bibliotecario de esta lista, en la que solo figuro en primer lugar por ordenación alfabética.

Mi tiempo es limitado y, aunque me gustaría atender todos los mensajes, a menudo no me resulta posible.

Archivos 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic → Actual | Archivo actual: julio de 2024

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Invadinado/AAAA MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Quitar las secciones vacías

DestruBOT

Hola. Me parece que tu bot se apresura demasiado a marcar artículos. Lo hace apenas segundos después de ser creados. La primera edición de un artículo completísimo, puede tener apenas dos líneas, y ya lo marcaría para borrado. En PR:PPN recomiendan esperar un mínimo de 12 horas (que a mí me parece incluso demasiado poco). Además, no cualquier artículo reducido es un infraesbozo: hace falta que no sea posible expandirlo más. Y eso es bastante difícil de evaluar con un bot, así que en realidad dudo de la utilidad de lo que está haciendo. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 23:19 18 feb 2013 (UTC)

No es cierto que DestruBOT no viole ninguna política:

• viola WP:NMN porque asusta a la gente. ¿Cómo pensás que se siente alguien cuya primera contribución a la enciclopedia es respondida con un DESTRUIR? ¿Y su página de discusión se inaugura con un cartel que dice que van a borrar lo que está escribiendo tan trabajosamente? Eso produce una situación de enojo y angustia totalmente innecesaria. Para mí este es el punto central, no importa si después un bibliotecario quita la plantilla, el daño ya fue hecho. (De paso, noto que DestruBOT no deja avisos a los usuarios. Eso es muy descortés.)
• WP:BR aclara qué se entiende por infraesbozo (no sólo debe ser de pocos bytes). Y además, dice textualmente "no se recomienda el borrado rápido a los pocos minutos de su creación". DestruBOT no espera ni siquiera un minuto, así que tambien está violando esta política.
• En esta wikipedia los artículos se crean directamente en el espacio principal, y se desarrollan ahí. No hay ninguna política que diga que no se pueda hacer eso. Crear un artículo con una sola línea en su primera edición es perfectamente válido y no viola ninguna política vigente, así que tu argumento "Nunca deberían crearse artículos de una línea, aunque solo se tratase de una primera —y no última— edición" no es válido.
• Las plantillas "en desarrollo" y "en obras" no sólo pocos las conocen, sino que tampoco son obligatorias. No aparecen en ningún texto de la Ayuda relacionado con la creación de artículos [1]. Se agradece que el bot las respete, pero no son la respuesta a los falsos positivos.
• Por los dos motivos anteriores, no es válido el mensaje que pone DestruBOT dentro de la plantilla Destruir: "Recuerda que no deberían crearse artículos de menos de tres líneas. De hacerlo, se aconseja usar la plantilla {{en desarrollo}}." Eso de las tres líneas aparentemente te lo inventaste, que yo sepa no hay ninguna política que diga nada parecido.

No veo cuál es el problema en hacer que el bot procese los cambios recientes con, digamos, 24 horas de retraso. Significa añadir un parámetro al query, y con eso también se cumple con la recomendación de PR:PPN. Nada más hacer eso, y la mayoría de los problemas estarían solucionados.

Espero que tu respuesta "Claro, pero de este modo es más difícil ganar a los patrulleros" no haya sido en serio. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 23:45 19 feb 2013 (UTC)

Respondido. --invadinado _(Cuéntame) 16:53 20 feb 2013 (UTC)

The Signpost: 18 February 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia Foundation declares 'victory' in Wikivoyage lawsuit
• In the media: Sue Gardner interviewed by the Australian press
• WikiProject report: Thank you for flying WikiProject Airlines
• Featured content: Featured content gets schooled
• Technology report: Better templates and 3D buildings

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:43 20 feb 2013 (UTC)

RE: Bots

Hola, Invadinado.
Me parece muy bien lo que me hablaste en mi discusión y estoy de acuerdo con eso, gracias por darme un aspecto a mejorar.
Miguel2706 | Escribeme

Wikidata weekly summary #46

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Deployed new features and bugfixes including diffs for statements and the ability to enter items and properties by their ID
  • Updated demo system
  • Database maintainance (Wikidata was in read-only mode for a bit)
  • Implemented first version of a string data type
  • Worked on better error reporting from the API
  • Ported Lua function mw.wikibase.getEntity to Wikibase extension
  • Worked on making the search box suggest items and properties while typing
  • Improved the behaviour of the entity selector (thingy that lets you select items and entities)
  • Improved debugging experience in JavaScript when dealing with prototypical inheritance
  • Worked on cleanup of local entity store
  • Generalized generation of localizable edit summaries
• Discussions/Press
  • Wikidata development will continue in 2013
  • Wikidata Phase 2 in Full Swing
  • RFC about the Wikidata API
  • Lots of discussions about certain properties and how they should be used. Current state is at d:Wikidata:List of properties and new ones are being discussed at [d:Wikidata:Property proposal]]
  • RCF about amending the global bot policy for Wikidata
  • Proposed changes to Wikidata’s notability guidelines
• Events
  • office hour including a report on the current status of Wikidata (log)
  • upcoming: Wikipedia Day NYC
• Other Noteworthy Stuff
  • Deployment of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias and a small update on Wikidata are planned for March 6
  • Great page for editors to learn about what phase 1 means for them
  • Cool tool visualizing family relations based on data in Wikidata
  • “Restricting the World” (first in a series about some design decisions behind Wikidata)
  • List of most used properties
  • OmegaWiki is using Wikidata to get links to Wikipedia articles
  • Nyan Nyan Wikidata Nyan Nyan
  • We’ve hit d:Q5000000
  • Had a look at d:Wikidata:Tools lately?
• Open Tasks for You
  • Hack on one of these
  • Help translate Wikidata/Deployment Questions
  • Help bring the content of en:Wikipedia:Wikidata to your Wikipedia

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:21 22 feb 2013 (UTC)

Wikibola del millón de artículos

Gracias por tomar esa captura de mi wikibola en la portada, por cierto, ¿cómo lo hiciste? Por otra parte, la he actualziado, pásate por el café a ver que te parece. Saludos David0811 · Mensajes 00:16 24 feb 2013 (UTC)

Felicidades

¡Feliz Wikicumpleaños! felicidades por tus dos años en Wikipedia, que sean muchos más. Un gran saludo. Juan25 (discusión) 01:33 24 feb 2013 (UTC)

Muchas felicidades por tus DOS años por estas páginas. ¡Qué cumplas muchos más!. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:53 24 feb 2013 (UTC)

¡Enhorabuena por tu segundo año por aquí! Esperamos que sigas por mucho más tiempo. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 08:04 24 feb 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus dos años en Wikipedia Invadinado! Que sigas muchos años más en esta gran enciclopedia. Mis saludos y ¡adelante! --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 15:46 24 feb 2013 (UTC)

¡Felicidades! Te felicito. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 15:49 24 feb 2013 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños Inva. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:23 25 feb 2013 (UTC)

---

Gracias a todos por sus felicitaciones. Ojalá pueda continuar por aquí por mucho tiempo junto a compañeros como ustedes. Un abrazo. --invadinado _(Cuéntame) 19:41 25 feb 2013 (UTC)

Llegó un día tarde... de todos modos te deseo un feliz wikicumpleaños y te felicito una vez más por tu gran labor en la enciclopedia... aunque ahora agrego el de este último año . Espero que estés muchos años más. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 22:29 25 feb 2013 (UTC)

Wikiproyectos

Hola. Acabo de notar que protegiste sysop el archivo 2012 de Solicitudes de Wikiproyectos. ¿Puedo preguntar qué ha pasado con los WP a partir de agosto de 2012? ¿Se borran? ¿Se archivan en un sitio distinto? No veo explicación en la página de solicitudes. Gracias. --Ganímedes (discusión) 12:28 24 feb 2013 (UTC)

Pues hasta ahora sí, pero como el archivo 2012 fue protegido sysop en agosto de 2012, pregunto qué ha pasado con los demás WP. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:07 24 feb 2013 (UTC)

¿Como podría encargarme? Se necesita un bibliotecario para editar un archivo protegido sysop, y además, es mejor que sea un bibliotecario que autorice o rechace un WP. Además, si la entrada está protegida no me extraña que no se archive nada. ¿Estás seguro que nada se ha aprobado/reprobado en este tiempo? Me parece sumamente extraño. ¿Porqué motivo lo protegiste en agosto? --Ganímedes (discusión) 13:25 24 feb 2013 (UTC)

Sí hay WP para archivar. ¿Puedes hacerlo tu? Es mejor que se encargue un bibliotecario. --Ganímedes (discusión) 13:38 24 feb 2013 (UTC)

"Como podrás comprobar, desde entonces, no se ha archivado ninguna solicitud" - Entiendo, pero lo que yo digo es que si tenía máxima protección difícilmente se pudiera archivar algo y menos por alguien que no es bibliotecario. No tengo interés de encargarme, gracias. Es cierto que la plantilla se encarga de aprobar o rechazar, pero no le puede indicar al usuario proponente lo que ha pasado con su WP al cumplirse los dos meses de la solicitud, y por un tema de formalismos eso es mejor que lo haga un bibliotecario, al igual que cuando alguien pide un WP y no cumple con los requisitos. Ahora, si no quieres encargarte, no hay problema. Tal vez se pueda encontrar a alguien en el Tablón que le de un mínimo de corte. El problema es que luego pasan cosas como esta. Tampoco me has respondido porqué fue protegido en agosto cuando quedaban aún cuatro meses del año y varios proyectos en camino, pero no importa. Lo que importa es que esos WP vayan al archivo y no se pierdan como si no existieran. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:17 24 feb 2013 (UTC)

De momento no parece haber más candidatos. --Ganímedes (discusión) 17:41 24 feb 2013 (UTC)

Duda

¿Esto que pido se pide en Bugzilla o se cambia en translatewiki.net? --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 12:17 27 feb 2013 (UTC)

Hoy estuve cambiando algunas frases en translatewiki.net. Y lo que creo que hay que hacer es eliminar este mensaje como se hizo en la Wikipedia en gallego. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 16:00 27 feb 2013 (UTC)

Vale. Ya tienes razón, es que viendo un poco el panorama, por este caso, ya otras veces por otros, en otras wikis han eliminado muchos mensajes porque ya están en translatewiki.net y aquí abría que hacer los mismo. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 16:12 27 feb 2013 (UTC)

The Signpost: 25 February 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: "Very lucky" Picture of the Year
• In the media: Former WMF board member creates "Wikipedia Corporate Index" for Fleishman-Hillard PR agency
• Recent research: Wikipedia not so novel after all, except to UK university lecturers; EPOV instead of NPOV
• Discussion report: Wikivoyage links; overcategorization
• WikiProject report: How to measure a WikiProject's workload
• Featured content: Blue birds be bouncin'
• Technology report: Wikidata development to be continued indefinitely

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:18 28 feb 2013 (UTC)