Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:LlamaAl»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
LlamaAl (discusión · contribs.)
Línea 133: Línea 133:
:Completo firma del último en firmar, favor [http://es.wikipedia.org?diff=61583540 verificar] (saludos [[Usuario:Grillitus|Grillitus]]): [[Usuario:Ferx76|Ferx76]] ([[Usuario Discusión:Ferx76|discusión]]) 06:56 23 nov 2012 (UTC)
:Completo firma del último en firmar, favor [http://es.wikipedia.org?diff=61583540 verificar] (saludos [[Usuario:Grillitus|Grillitus]]): [[Usuario:Ferx76|Ferx76]] ([[Usuario Discusión:Ferx76|discusión]]) 06:56 23 nov 2012 (UTC)
::Hola. En primer lugar, el nombre es Niceto, pues siempre ha estado allí y no existe siquiera una redirección con el nombre que tú propones. En segundo lugar, cómo puedes ver, [[Discusión:Niceto Alcalá-Zamora|eso no ha sido nunca tema de discusión]]. No soy un entendido en el tema, simplemente te muestro mi punto de vista. --[[Usuario:LlamaAl|LlamaAl]] ([[Usuario Discusión:LlamaAl|discusión]]) 22:32 23 nov 2012 (UTC)
::Hola. En primer lugar, el nombre es Niceto, pues siempre ha estado allí y no existe siquiera una redirección con el nombre que tú propones. En segundo lugar, cómo puedes ver, [[Discusión:Niceto Alcalá-Zamora|eso no ha sido nunca tema de discusión]]. No soy un entendido en el tema, simplemente te muestro mi punto de vista. --[[Usuario:LlamaAl|LlamaAl]] ([[Usuario Discusión:LlamaAl|discusión]]) 22:32 23 nov 2012 (UTC)

Debo empezar con el Alzheimer. Sorry.

Revisión del 12:16 24 nov 2012

  Usuario   Discusión  
Votaciones en curso: 0 CAB, 0 CAC, 0 CAS, 0 RB, 0 C-ACAD, 1 BOT/A, 0 VOT, 3 ENC, 3 CAD/VECAD, 0 RAD
Votación A favor En contra Resultado Cierra en Notas
Autorización del bot Alavot 8 0 100,00 % 4 días Operador: Alavense
Posible reforma
a sistemas electorales y subsidiarios
de los bibliotecarios (encuesta)
N/A N/A N/A 4 días Prop.: Ñ
Hacia una política de bloqueos (encuesta) N/A N/A N/A Indeterminado Prop.: SRuizR, Hans Topo1993
Regulación de plantillas
de mantenimiento (encuesta)
N/A N/A N/A Indeterminado Prop.: J. Manolo G. P.
VECAD de Doncellas del Rin 7 0 100,00 % Expirada Prop.: Obelix83
VECAD de Réquiem (Reger) 9 0 100,00 % Expirada Prop.: Obelix83

Re:Pedido de bloqueo

Hola, LlamaAl. He borrado algunos artículos y bloqueado a la IP por 31 horas, gracias por el aviso. Saludos. — Pólux (σ) 23:42 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Le he dado un bloqueo por 2 días al usuario. Gracias, saludos. — Pólux (σ) 20:12 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Re: Referencias en «Energía-control»

LlamaAL, se que hasta el momento el artículo Energía-control no tiene referencias es que lo estoy trabajando de a poco para que no haya problemas de edición. -- Anonimo789, (discusión) 20:11 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Muy bien. Puedes retirar la plantilla cuando desees, siempre y cuando hayas solucionado el problema.--LlamaAl (discusión) 20:12 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Avisos a usuarios

¡Saludos!
Veo que estás patrullando páginas nuevas y cambios recientes, pero creo que no lo estás haciendo adecuadamente. Hace poco marcaste el artículo «Cerrito El Chiquihuite Colotitlán Jalisco México» como G1 Vandalismo, cuando se adaptaba mejor a G4 Pruebas de edición. El problema puede parecer simplemente una cuestión de nombres, sin embargo advertiste al creador del artículo como vandalismo, cuando no existe un caso evidente de falsedad, falta de sentido común, ni insultos deliberados como indica la plantilla en modo G1. Todo esto puede causar que el usuario al que advertiste injustificadamente se retire de la Wikipedia o haga ediciones vandálicas para demostrar su desconformidad.

No existen requisitos para patrullar y avisar a usuarios, sin embargo te aconsejo que trabajes más en mejorar o crear artículos, conozcas más las políticas y leas los siguientes enlaces, antes de seguir avisando a usuarios:

Además recuerda que siempre debes presumir buena fe en tus patrullajes. -- K21 ¿conversamos? 04:54 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus recomendaciones. Sobre lo de vandalismo, creo que fue un error mío al elegir la plantilla, luego solo copié y pegué. Ya llevo cientas de aplicaciones de éstas en páginas, y he leído todos los enlaces que dejaste más arriba. Saludos.--LlamaAl (discusión) 05:01 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Mezcladitos

Dime mas informacion del problema. ¿Como puedo arreglarlo?

--Marcbajona1 (discusión) 08:13 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Los siento, tu artículo ya fue borrado. De todas maneras, no tenía lugar en esta enciclopedia, puesto que consistía solo en las reglas de un juego no muy popular.--LlamaAl (discusión) 21:33 18 nov 2012 (UTC)[responder]

RE

Aunque no hay por qué darlas, ya que es parte de mi cometido, agradezco tus palabras. Un cordial saludo. Durero (discusión) 12:46 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Murdaskedanos

Muy buenas LlamaAl. He revisado de nuevo, como me indicabas, las normas de Wikipedia y he ajustado el texto a los criterios descritos. Creo que el contenido del término Murdaskedanos queda suficientemente justificado. Es cierto que se trata de un término nuevo pero, en ningún caso, de publicidad. Nadie sale ganando salvo el conjunto de la sociedad que, como verás por los enlaces de la propia wikipedia y los del resto de la web, está más que concienciada con esta cuestión. Creo que sería una lástima que dentro de unos días, cuando la marea sea imparable, tuvieses que rectificar tu decisión e incluir el término. Gracias por tu comprensión y por tu rápida atención. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Murdaskedanos (disc.contribsbloq).

Es de autopromoción, pues tu nombre de usuario es el mismo. Aparte, has citado otros artículos de Wikipedia como referencias, lo cual es inaceptable. Las otras referencias no hacen mención de ese término en absoluto. Lo siento, pero no es notable. Por favor, no vuelvas a crearlo: sería borrado por G9 y podrías recibir un bloqueo.--LlamaAl (discusión) 21:23 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Ok, entendido. Gracias por las aclaraciones. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Murdaskedanos (disc.contribsbloq).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): LlamaAl (discusión) 09:17 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Thomas Baker

Porque me van a borrar ese articulo lo que pasa es que yo no habia podido entrar en mi cuenta y no pude editar el articulo que quede claro yo no soy ningun vandalo solo dime cual es la politica de wikipedia.No practico el vandalismo.--yader (discusión) 22:57 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Iba a ser borrado porque lo has vuelto a crear sin previo aviso a un bibliotecario o al usuario que lo marcó con plantilla roja (en este caso, yo). Sé que no practicas vandalismo, pero la acción de recrear el artículo sí es considerada como tal. Si deseas conocer las políticas, mira aquí.
Procederé a retirar la plantilla pues veo que has mejorado el artículo en relación a la anterior versión.--LlamaAl (discusión) 23:05 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola y... gracias

Hola LlamaAl. Muchas gracias. Somos muchos los que velamos por la fiablidad de la Wikipedia, tanto en aportar contenido como en la lucha contra el vandalismo, por no mencionar las otras muchas tareas no tan visibles, y muchas veces es cuestión de "suerte" quien llega antes para revertir. O eso, o saber dar a la tecla intro con el meñique :) Saludos, --Technopat (discusión) 00:09 20 nov 2012 (UTC)[responder]

The Signpost: 19 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 21:52 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Re: Bibliotecario

Saludos, LlamaAl. Gracias por el ofrecimiento pero no. En estos momentos no dispongo del tiempo necesario para ello. Gracias de todas formas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:59 21 nov 2012 (UTC)[responder]

Patrullaje

Hola LlamaAl. Gracias por tu aviso sobre Yader carrillo (disc. · contr. · bloq.) y tambien quiero agradecerte tu labor en el patrullaje que hace mucha falta y señalarte un par de apuntes para que tu labor sea más eficiente. Se te han escapado algunos plagios:

Una forma para detectar plagios es que metas una sección de texto en google para ver si hay coincidencias. Te puede hacer sospechar que un artículo bien estructurado y redactado se haya creado en muy pocas ediciones. Espero que te sirva de ayuda. Un saludo.-- Creosota (discusión) 13:56 21 nov 2012 (UTC)[responder]

hola

Gracias por todo, es que esto es un mundo nuevo para mí y desconocía muchas cosas pero gracias a usted y a otros usuarios ya estoy empezando a comprenderlo un poquito mejor.

Saludos--MONSOON-TH (discusión) 15:01 21 nov 2012 (UTC)[responder]

Re:Nuevo pedido de bloqueo

Hola, LlamaAl. Disculpa por la tardanza, me he encontrado ocupado estos días. Ya me he encargado de los usuarios que me mencionaste para bloquear (menos el tercero, que veo que avisaste también a Bernard). Gracias por los avisos! Saludos. — Pólux (σ) 16:47 21 nov 2012 (UTC)[responder]

Re: Ayuda

✓ Hecho. También usando Fastbuttons :). Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:51 21 nov 2012 (UTC)[responder]

Instrumentos folcloricos de Panamá

Estimado entro a tu discusión para una explicación más detallada del porque del borrado de Instrumentos musicales de Panamá

La idea de este artículo es aglutinar todas la información y enlaces futuros a articulos no creados de los instrumentos folcloricos panameños.

Este artículo no esta terminado, esta en proceso de mejora siguiendo el modelo de estos artículos Instrumentos musicales de México e Instrumentos musicales de la India. Si usted nota tiene el mismo formato que el que estamos construyendo. Entonces, si estos articulos fueron aceptados, por que el panameño no?

Por lo que muy respetuosamente pido que el artículo sea restablecido, me tomo muchas horas nadamas realizar la lista.

--Panama1519 (discusión)

OK, entiendo tu posición. Por favor, pide a un bibliotecario que restablezca el artículo, mostrándole un diff con mi aprobación. Disculpa las molestias ocasionadas. --LlamaAl (discusión) 22:40 22 nov 2012 (UTC)[responder]

Recibido

Esta bien, lo haré, pero prepárate. Sólo por curiosidad (desde hace tiempo me pica la curiosidad) ¿cómo varios wikipedistas además de tí saben mi edad? -- Ansemolu (¿Algún problema?). 22:57 22 nov 2012 (UTC)[responder]

También quería corregirte acerca de tu PU, no puedes tener dos userboxes del mismo idioma (español), porque si tienes una comprensión nativa del español, también tienes un nivel alto (me lo explico Metrónomo). Sólo puedes poner userboxes de niveles de lenguajes si son otros que no sean nativos.-- Ansemolu (¿Algún problema?). 23:11 22 nov 2012 (UTC)[responder]

Como no sé, te pido ayuda

He caido en la entrada sobre Niceto Alcala Zamora,http://es.wikipedia.org/wiki/Niceto_Alcal%C3%A1-Zamora. Si mi memoria no me engaña siempre habia sido Aniceto. Veo la etimologia del nombre y viene del griego Aniketos, http://www.euroresidentes.com/significado-nombre/a/aniceto.htm.

¿Cuando paso a ser Niceto o es un error?

Muchas gracias.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ferx76 (discusión) 06:56 23 nov 2012 (UTC)[responder]
Hola. En primer lugar, el nombre es Niceto, pues siempre ha estado allí y no existe siquiera una redirección con el nombre que tú propones. En segundo lugar, cómo puedes ver, eso no ha sido nunca tema de discusión. No soy un entendido en el tema, simplemente te muestro mi punto de vista. --LlamaAl (discusión) 22:32 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Debo empezar con el Alzheimer. Sorry.