Usuario discusión:Ezarate

Para dejar un mensaje, haz click AQUÍ

---

' Archivos

Archivo 2008-2009

Archivo 2010

Enero-Febrero-Marzo

Abril-Mayo-Junio

Julio-Agosto-Septiembre-Octubre

Noviembre-Abril 2012

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario:Ezarate/Archivo AAAA SEM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

Borrados lamentables

Si algo te parece promocional, corrígelo. Así lo único que haces es eliminar información. Enhorabuena.

Bot status @ it.wiki

Dear Ezarate, EmBOTellado had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, answer on my talk, otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, --Gnumarcoo (discusión) 20:14 13 may 2012 (UTC)

II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay

¡Hola, Ezarate! Te invitamos al II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay, en la ciudad de Colonia del Sacramento. Realizaremos actividades de difusión de la Wikipedia y de otros proyectos de la Fundación Wikimedia. Además, desarrollaremos varias tareas en el marco de Wikimedia Uruguay, una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de Wikimedia. El Encuentro será el sábado 9 de junio a partir de las 10:00 a. m. en el Centro Regional de Profesores del Suroeste (CERP), cerca del Real de San Carlos. Si conoces a otros uruguayos o residentes en Uruguay que puedan participar, pásales esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: {{Usuaria:Andreateletrabajo/WMUY/II Encuentro|~~~}}. Para más información, puedes contactarnos: Fernando Da Rosa en Wikipedia en español, coordinador general de WM-UY. Página en Meta-Wiki del futuro capítulo. Canal #wikimedia-uy en IRC (servidor Freenode). Cuenta de Twitter Página de Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! -- Andrea (discusión)

Candela Vetrano

Hola Esteban, ¿Podrías decirme por favor como hago para realizar una CDB de un artículo que ya fue borrado por consulta? Se trata de Candela Vetrano. Cada vez que quiero iniciar la consulta me aparece la página de su primer consulta de borrado y no logro crearla.

El motivo sería el siguiente:

Tiene 84 ediciones borradas: la primera edición es del 10 de noviembre de 2007, y fue borrada unas 16 veces por borrado rápido. Luego en una consulta de borrado en 2008, véase aquí se decidió borrar. Pero sigue dando vueltas por aquí, sin referencias válidas, con mucha información falsa ( nunca hizo una publicidad para Coca Cola, el personaje de Candy en A todo ritmo por Disney Channel es inexistente, no trabajó nunca en Romeo y Julieta, nunca fue conductora en la tele (yo vivo en Buenos Aires), ¿Presentadora del MTV? La mayor parte de la info es falsa. Cada vez que se le pidió referencias borraron las plantillas, tanto las de cita requerida como la de referencias o las de sin relevancia. Las referencias son su Twitter. Y eso que logré neutralizarlo un poco y retirar todo lo de sus «supuestos» romances nunca confirmados. En fin, su supuesta carrera es como la de la mayoría de las biografías que tenemos de «estrellitas teen gozando de sus quince segundos de fama» como bien escribió otro usuario.

Gracias. --Jalu (discusión) 00:52 29 may 2012 (UTC)

Muchas gracias. Pero cuando hago eso aparece una página nueva pero no puedo usar la plantilla de consulta de borrado y no me aparecen la sposibilidades de votación.

Fijate lo que me queda:

¿Qué es lo que hago mal?

Efectivamente participé en WikiWomen Camp. ¿Sos de Buenos Aires?

¡Qué pena! ¡Nos habríamos conocido! Yo estuve miércoles, jueves y viernes y el sábado no pude ir porque tenía a mis hijas con fiebre y nadie que me las cuide!

¿Podrías mandarme un correo electrónico y contarme como estuvo y qué pasó? No logro hablar con alguien que me cuente que se escuchó ni como fue. Un beso

--Jalu (discusión) 00:08 30 may 2012 (UTC)

Es que esa parte me sale bien, el problema es cuando quiero crear la página de consulta y ahí me sale todo mal y me aparece lo que te puse antes. Entro en "consulta de borrado", me dice que cree un artículo nuevo, coloco la plantilla que me decis, la lleno y me sale eso que te mostré antes. Mi no entender, JURO QUE NO ENTIENDO.

URGENTE, Necesito un texto que han borrado en está semana.

Hola, me gustaría saber porqué han borrado el tema de "Gestión de Proyectos", también quisiera saber si aún lo tienen y sí lo pueden enviar por correo. El viernes tengo examen y el concurso especifica ese texto, les agradecería si me ayudan.

Cuando pongo la liga que viene en mi guia de estudio ( http://es.wikipedia.org/wiki/Gestión_de_proyectos ) me aparece la siguiente leyenda: "16:08 19 jun 2012 Ezarate (discusión · contribuciones) borró la página Gestión de proyectos (trasladado a Wikilibros)". Ya busque en Wikilibros pero son muchos textos y no estoy segura de cual es el texto que me especifican en la guia. Por favor necesito su ayuda. Gracias por su tiempo y su pronta respuesta. Les dejo mi correo ari_www@hotmail.com

--201.137.73.86 (discusión) 03:58 21 jun 2012 (UTC) Arianna

201.137.73.86 (discusión) 03:58 21 jun 2012 (UTC)

aca está --Esteban (discusión) 11:29 21 jun 2012 (UTC)

URGENTE, Necesito saber que no incurrire en ninguna incorreccion

He mandado un mensaje al tablon de anuncios

edicion sobre edicion

Buenas tardes

denuncio que se ha eliminado un articulo con todas sus referencias

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%ADctor_Mart%C3%ADnez_Simancas&oldid=56681788

y ha sido sustituido por este otro

http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Mart%C3%ADnez_Simancas

sin referencias y escrito para demoler el anterior

denuncio el vandalismo que tal acto representa saludos--Nicomedes2009 (discusión) 13:35 21 jun 2012 (UTC)

y me ha contestado esto

No es un caso de R3R. Simplemente revierte --Esteban (discusión) 13:44 21 jun 2012 (UTC) edicion sobre edicion

Tengo entendido que si lo hago cometo una infracción y puedo ser expulsado ¿Es eso cierto?--Nicomedes2009 (discusión) 14:45 21 jun 2012 (UTC)

Nicomedes2009 (discusión) 14:45 21 jun 2012 (UTC)

Solicitud de redirección o borrado de Azteca 7

Saludos, Bibliotecario Ezarate. Soy el usuario Oscar León, y solicito ayuda. Existe en Wikipedia un artículo titulado Azteca 7. El problema es que existe otro artículo con información igual, XHIMT-TV. Solicito que Azteca 7 redireccione a XHIMT-TV y sea protegida, ya que no creo que hagan falta dos páginas hablando del mismo tema. Además, el título de la primera es susceptible de cambiar, ya que es un simple título identificativo para el canal. Espero que pueda haber alguna solución, porque edito en la segunda página, y pierdo el tiempo editando en la primera. Agradezco tu atención y tu tiempo. Atentamente, Oscar Zakumi León 2011 (discusión) 02:38 22 jun 2012 (UTC).

Gracias por proteger la página

¡Viva la censura! Saludos, 95.23.11.253 (discusión) 13:24 22 jun 2012 (UTC)

Ya, sé que no estoy bloqueado, pero también sé que poco me queda para que me bloqueéis lamentablemente, sin yo hacer nada malo. Saludos, 95.23.11.253 (discusión) 13:25 22 jun 2012 (UTC)

GdE y protección en Cacerolazo

Esteban, cuando puedas pegale por favor una mirada a la discusión de Cacerolazo, que 190.48.103.156 (disc. · contr. · bloq.) dejó un pedido que me resulta atendible, en cuanto a volver a la versión previa a la guerra de ediciones que motivó tu protección. La redacción actual de la sección sobre los recientes cacerolazos en Capital, más allá de ser la de uno de los dos editores en disputa, tiene una redacción que antes que sesgada es claramente deficiente e inexacta. Por otro lado, vale considerar que el usuario anónimo estaba colocando referencias en sus ediciones. Ese texto fue reemplazado por el actual, que no las tiene. Saludos, galio ^discu 05:26 23 jun 2012 (UTC)

CPP

Hola Esteban me alegro mucho de verte. Eres demasiado buena persona pues aunque el usuario no tuviera aviso si esto no es una CPP ya me dirás. Se llama igual que el artículo, editó el artículo y ha desaparecido. Te aseguro que hay muchos así. (Estás en invierno). Lourdes, mensajes aquí 15:13 23 jun 2012 (UTC)

De todas formas acabo de descubrir que es un plagio, así que lo tengo que borrar. Lourdes, mensajes aquí 15:18 23 jun 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Criminal (película de 2004)»

Hola, Ezarate. Se ha revisado la página «Criminal (película de 2004)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Diego Leandro 19:58 28 jun 2012 (UTC)

RE: Más despacio...

Se más explícito por favor. --Diego Leandro 20:02 28 jun 2012 (UTC)

Comentario Este era el nombre que estaba cuando lo marqué Criminal (película de 2004), se deduce que se traba de un filme y el contenido de ese artículo (en ese entonces) no suplía lo que decía en el nombre. Posteriormente veo que hubo una redirección a Delicuente, y que se esta trabajando. Entonces por favor coloca el aviso de 'en desarrollo' para que el contenido de tu artículo no sea confundido y en consecuencia marcado. El enlace al artículo, al cual marqué [1].

--Diego Leandro 20:07 28 jun 2012 (UTC)

Flag de reversor

Antes que nada, perdón por lo del mensaje de arriba, no me dijé que eras un bibliotecario.

Hola, me comuniqué con Andreateletrabajo (disc. · contr. · bloq.), quien de alguna manrea de mostró de acuerdo con mi posición: Que uno de mis mentores sea también mi supervisor respecto a mi labor como reversor (permiso). El revisaría todo mi trabajo de como reversor, de igual forma yo le consultaría a el, cualquier duda que tenga ante de hacer uso de mi herramient, en casos especificos. Quiero saber si estas de acuerdo con que se me conceda el permiso y que dicho mentor se ha supervisor.

Espero tu respuesta. --Diego Leandro 16:46 29 jun 2012 (UTC)

Comentario A lo que voy es que mi mentor vigilaría mi trabajo y yo le preguntaría a él cualquier duda que tenga es decir que si me falta experiencia, que puedo apoyar en mi mentor. --Diego Leandro 16:57 29 jun 2012 (UTC)

Lemures

Desde luego, la solución no es arreglar, pues otros usuarios han creado páginas en esta wikipedia con la clasificación actual y han corregido lo que se ha podido de las páginas con la clasificación antigua. Ahora han quedado unas páginas de familias-subfamilias desfasadas y en desuso; lo mismo sucede con algunas categorías antiguas. Podría borrarse el contenido y redirigir a las páginas actualizadas, podrían fusionarse artículos o bien podría borrarse sin más. En el caso de las categorías obsoletas el borrado es lo mejor, según yo creo. Un saludo.--Alfredalva (discusión) 23:29 29 jun 2012 (UTC)

Muchas gracias

Te agradezco mucho tu oportuna intervención y el hecho que estés viendo todos los hechos y ángulos en el lamentable asunto de Enrique Peña Nieto y el Partido Revolucionario Institucional me inspira mucha confianza en que tu intervención será absolutamente neutral. Este es el tipo de análisis que estaba pidiendo ¡Muchas gracias! -- Alfacevedoa (Mi discusión) 14:37 01 jul 2012 (UTC)

Agradezco tu disposición a recabar información, efectivamente esa intervención de borrado no me pareció adecuada, y me sentí decepcionado porque se reiteró más de una vez. Yo no tengo mayor prueba y como he sostenido es mi posicionamiento personal que esas acciones no fueron acertadas, pero puedo conceder el beneficio de la duda. Además una vez se decretó la guerra de ediciones se revirtió hasta una edición claramente contraria a la mía, creo que se podría haber sido más "ni para ti ni para mí", pero bueno lo tomo como excesos de celo y no como acciones malintencionadas (aunque tal vez tú recabamiento pueda desvelar que es un sesgo intencional y sistemático, yo no lo sé, no me consta, pero merecería la pena examinarlo). --Davius (discusión) 23:19 1 jul 2012 (UTC)

Denuncia

Esteban, vi tu publicacion en mi discusión sobre una denuncia, no entiendo, alguien me denunció? no me di por enterado, si es por el artículo de Enrique Peña Nieto pues creo que he actuado con calma, mas bien otros editores han denostado y tomado las cosas de una manera agresiva y personal, incluso pidiendo borrados de articulos que he creado. Es necesario mantener neutralidad en los artículos de los que compitieron en las elecciones de México, hay mucho fanatismo y se esta violando WP:BPV a cada momento. Saludos. Gracias.--Sergiozaragoza (discusión) 23:12 2 jul 2012 (UTC)

Chincul S.A. / LAVIASA

Hola Esteban! Можешь помочь с информацией? С испанским языком у меня слабо, а на русском источников не нашел. Аргентинские Chincul S.A. и LAVIASA не одна и та же компания? Или LAVIASA компания-преемник Chincul S.A.? И каково нынешнее состояние этих компаний? Заранее спасибо! Лукас Фокс (discusión) 10:59 3 jul 2012 (UTC)

Give me a few days, I'll see what I can find Esteban (discusión) 11:05 3 jul 2012 (UTC)

Gracias Esteban! С уважением, Лукас Фокс (discusión) 11:23 3 jul 2012 (UTC)

Roman in Moscow

Why did you delete the article? Because it fails notability of a song? No, it does not. Ian Streeter (discusión) 17:01 4 jul 2012 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Kiss Army

Disculpa, ¿a qué consenso citas para cerrar esa consulta? Los argumentos expuestos para su borrado son relevantes y no han sido concretamente invalidados por las posturas de "manténgase". ¿Podrías explicarme eso por favor? --PHOENIX58 20:15 4 jul 2012 (UTC)

Ok, no sabía que bajo ese concepto se daba la relevancia enciclopédica. Gracias por la aclaración oportuna. --PHOENIX58 22:38 4 jul 2012 (UTC)

Respondo

Esa cuenta la cree cuando no recordaba la contraseña de esta cuenta hace un año aprox. ademas entro de vez en cuando, no vandalizo , no me meto en disputas , cuando me insultan o agreden verbalmente respondo usando las normas de wikipedia o a veces no respondo simplemente, sobre la otra cuenta la uso a veces pero mi único objetivo es escribir artículos de música relacionados con mi país respondo de manera educado y cordial y no de tono amenazante como usted me lo escribe porfavor pues le reitero solo escribo articulos relacionados con la musica de mi país y ademas lo escribí en esa cuenta "Pueden ver mi otra pagina" verifique el historial, mi único objetivo es que la música de mi país en especial el rock y el jazz sean mas conocidos en todo el mundo nada mas, saludos cordiales.Cesar8807 (discusión) 06:49 6 jul 2012 (UTC)

Cacho Alalay

Joi joi, vengo jugando ese juego desde que tengo edad para echarme unas cervezas. El juego en cuestión es bastante común y se juega a la par de unas copas (cervezas o singani) los fines de semana o cuando simplemente no hay de qué hablar. Es bastante común que las empresas de expendio de Singani o los bares hagan campeonatos locales, departamentales, e incluso nacionales. Déjame buscar referencias de esto en la prensa. Encontré varios blogs tanto en inglés como en español que explican de qué va el juego. De relevante, 100%, y tampoco creo que haya problemas de fuente primaria. El artículo como está describe como va todo. Saludos alhen ^{¿Sí? Dime.} 01:49 8 jul 2012 (UTC)

¿Le darías una miradita...

...a esto porfa? Acá ya no tenemos problema, porque yo reemplacé esa imagen por otra. Pero como veo que eres administrador en Commons y voluntario en OTRS, pienso que puedes revisar esos enlaces que dejé ahí en WP:IDE y averiguar qué ha ocurrido, para que no se quede así y se siga enlazando desde otros proyectos. La página que se menciona como fuente en Commons está alojada en el mismo sitio que la página que yo encontré (y enlacé en WP:IDE). Pienso que tal vez sea un error original en esa página (la que se da como source) y que la primera foto sea deleción 22q11.2 y la segunda foto (que es la primera que aparece en una búsqueda en Commons) sea Prader-Willi (una deleción relacionada con el cromosoma 15, porque ahí si hay cara elongada y ojos almendrados), es posible que hayan sido puestas allí con intención de comparar los rasgos faciales de ambos síndromes y finalmente se hayan equivocado en un copy paste con los pie de foto. Pero bueno, creo que habría que preguntar y tratar de aclararlo pronto, de lo contrario pienso que sería hasta mejor quitarlas completamente. Un saludo Mar del Sur (discusión) 13:53 9 jul 2012 (UTC)

Hm...Pero es que yo no puedo corregir esa descripción "por tincada". No soy médico genetista. Lo que pensé que tal vez podías hacer es mirar quien tramitó la autorización via OTRS y tal vez por ahí contactar al sitio original. En una de esas... todavía nos podemos quedar con dos buenas fotos, tener al menos una de deleción 22q11.2 (no hay otras en Commons) y de pasada colaborarles con una corrección a los del sitio original (si es que hay algo que corregir, es decir, si la segunda foto es de un portador de Prader-Willi). Pero tal vez sea que solo desconozco como funciona todo esto. Gracias de todos modos Mar del Sur (discusión) 14:14 9 jul 2012 (UTC)

Re:

Hola primero que nada como estas espero que bien , pues vengo acá a pedirte a que me expliques por que me dejaste un mensaje en mi discusión la verdad no lo entendí , me explicas mejor el mensaje .--Who says you're not perfect? Hello 00:36 14 jul 2012 (UTC)

De nuevo acá cuando aprendas a escribir en las discusiones me avisa por que ah estado dañando mi discusión dejando tus mensaje de arriba a bajo, otra cosa no se a que reversiones te referieres, si te explicaras mejor.--Who says you're not perfect? Hello 11:11 14 jul 2012 (UTC)

Dale un vistazo

A lo que está pasando aquí. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:28 14 jul 2012 (UTC)

Re:

El vuelo a Miami se demoró casi una hora por tormentas eléctricas en Washington y Miami; el aeropuerto estaba cerrado y casi pierdo la conexión, pero todo se arregló al final. Un beso y que llegues con bien a casa. --Andrea (discusión) 19:12 16 jul 2012 (UTC)

Re: Argumentar la no neutralidad

Lo siento , ahora la sustento de mejor manera y vuelvo a ubicar la plantilla de no neutralidad, porque el artículo es no neutral. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 22:19 19 jul 2012 (UTC)

Listo ... ojala debatamos y al menos dejemos la entradilla lo más neutral posible. [2] ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 23:09 19 jul 2012 (UTC)

Por alusiones...

..., como te he mencionado y no quería aludirte sin que lo supieras, simplemente vengo para hacerte saber que te cito en esa solicitud que hice en el TAB por un artículo en el que interviniste, aunque quizá no reparaste en que había una solicitud en curso. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:44 19 jul 2012 (UTC)

Bien, perfecto. Esperaré una tercera opinión. Escarlati - escríbeme 23:52 19 jul 2012 (UTC)

VAYA PAR DE GEMELOS

Ya me gustaría saber porque se eliminó la página de la película Vaya par de gemelos? acaso no la vistes, acaso no existió, acaso es falsa? acaso lo leistes ninguna sinopsis de la pelicula? recuperala pues es un clasico del cine Español y de Paco martinez soria. Gracias

no es suficiente con la IMDb?