Diferencia entre revisiones de «Oriente Medio»

Editar enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
m Revertidos los cambios de 2806:108E:5:25E7:5437:6D36:8342:D401 (disc.) a la última edición de Maulucioni
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 46: Línea 46:


== Geografía, historia y demografía ==
== Geografía, historia y demografía ==
{{VT|Oriente Próximo}}
{{VT|Oriente Próximo}} papuuuu


== Véase también ==
== Véase también ==

Revisión del 22:25 25 sep 2017

En celeste definición de la RAE para Oriente Medio. Hoy más conocido como Asia del Sur. En verde claro (en Asia, África y Europa): extensa región transicional que para algunos geógrafos corresponde al Cercano Oriente y para otros al Medio Oriente. En verde oscuro el Cercano Oriente confundido con el Oriente Medio según muchos organismos internacionales. En cuanto a Chipre, Armenia, Georgia y otros estados caucásicos, en muchas ocasiones (por razones históricas, étnicas y culturales) muchos geógrafos, historiadores, antropólogos les consideran europeos. En cuanto a Tracia Oriental, geográficamente, y durante la mayor parte de su historia, es europea.

Se designa como Oriente Medio o Medio Oriente a la región aproximadamente equivalente al suroccidente de Asia, por lo que con frecuencia suele confundirse con el Oriente Próximo o Cercano Oriente o con el Asia Occidental. Sin embargo la Real Academia Española (RAE) considera por el contrario la expresión Medio Oriente corresponde a Asia del Sur.

Concepto y denominaciones

En español no existe consenso sobre su delimitación. El término Oriente Medio o Medio Oriente es el utilizado tanto por la ONU como por los gobiernos hispanoamericanos y el Ministerio de Asuntos Exteriores de España[1]​ para definir a la región situada al sudoeste de Asia. Este concepto es actualmente mayoritario y muy difundido a nivel global, reuniendo a países como Arabia Saudí, Baréin, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Irán, Israel, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Omán, Catar, Siria, Sudán, Yemen, Turquía, Estado Palestino (Franja de Gaza y Cisjordania), pero también para dos países cercanos (Chipre y Egipto). Todo esto implica que Oriente Medio y Oriente Próximo son virtualmente sinónimos.[2]​

Sin embargo, la Real Academia Española (RAE) define a Oriente Medio como una región intermedia entre Oriente Próximo y el Lejano o Extremo Oriente, reservando este término para países como India, Pakistán, Afganistán, Nepal, Bután, Bangladés, Sri Lanka, Maldivas y zonas aledañas,[3]​ por lo que el término Oriente Próximo es el preferido por la RAE para referirse a los países del sudoeste asiático.

Por otro lado, otras fuentes también diferencian Oriente Medio de Oriente Próximo, aunque con matices un tanto diferentes, como en el caso de los manuales de estilo de El País, El Mundo, ABC, EFE,[4]​ y la Editorial Océano,[5]​

El uso popular del término Oriente Medio está muy relacionado con los medios informativos que traducen directamente del inglés Middle East. Ya durante la Segunda Guerra Mundial, los Aliados incluían bajo la denominación Middle East también a Egipto y a Libia. Actualmente es común que además de los países mencionados se incluya también a los que conforman el África del Norte, a Sudán y Somalia, lo que el gobierno de Bush dio en llamar "Great Middle East" (el Gran Oriente Medio) y en otros casos también a las antiguas repúblicas soviéticas del Cáucaso y del Asia Central que son mayoritariamente islámicas.

Toda esta multiplicidad de criterios al momento de definir lo que es Medio Oriente o no, ha llevado a muchos especialistas a desaconsejar completamente su uso y a preferir otros términos que son mucho más concretos y definidos como lo son Oriente Próximo, Cercano Oriente, Asia Occidental, o regiones específicas como Asia Meridional, Norte de África, Cáucaso, etc.[cita requerida]

Etimología e historia del término

El Oriente Medio tradicional y el Gran Oriente Medio concebido por la Administración Bush.

El término «Oriente Medio» tendría origen británico, ya que es una traducción literal del inglés "Middle East", originándose en los años 1850 probablemente relacionado con la British India Office.[6]​ Se considera que es un término eurocéntrico ya que define una región en virtud de su situación con relación a Europa: a una distancia mediana y en dirección a Oriente (entre el cercano y el lejano Oriente).

El término se hizo ampliamente conocido cuando el estratega naval estadounidense Alfred Thayer Mahan[7]​ lo usó en 1902 para identificar la región entre Arabia y la India británica. Por esa época, el Imperio británico y el Imperio ruso se disputaban la influencia en Asia Central, rivalidad que se conoció como el Gran Juego. Mahan se dio cuenta no solo de la importancia estratégica de la región, sino también de su núcleo, el golfo Pérsico.[8]​[9]​

Manhan etiquetó el área alrededor del golfo Pérsico como «Oriente Medio» y afirmó que, después del canal de Suez, era el territorio más importante para que Gran Bretaña pudiera controlar el avance ruso hacia la India.[10]​

Usó el término en su artículo "The Persian Gulf and International Relations" («El golfo Pérsico y las relaciones internacionales»), publicado en septiembre de 1902 en el diario británico National Review.

El Oriente Medio, si puedo adoptar un término que nunca he visto, un día necesitará su Malta, su Gibraltar, es decir, su enclave británico en el golfo Pérsico. La fuerza naval tiene la ventaja de la movilidad, lo cual trae consigo el privilegio de las ausencias temporales; pero necesita encontrar en cada escenario de operaciones bases establecidas para reparaciones, provisiones y, en caso de desastre, para seguridad. La Marina Real Británica debería tener la facilidad de concentrar su fuerza, si llega la ocasión, en Aden, India y el golfo Pérsico.[11]​

El artículo fue reimpreso en The Times y fue seguido en octubre por una serie de veinte artículos titulados "The Middle Eastern Question", escritos por Sir Ignatius Valentine Chirol. En ellos, Chirol expandió la definición de «Oriente Medio» para incluir «aquellas regiones de Asia que se extienden hasta los límites de India o se aproximan a ella». Hacia el final de la serie, en 1903, The Times eliminó las comillas al usar el término.[12]​

En los años 1930, los británicos establecieron como parte de su ejército el "Comando del Oriente Medio" con base en El Cairo.

Hasta la Segunda Guerra Mundial, era frecuente llamar Oriente Próximo a la costa Este del mar Mediterráneo y Extremo Oriente a las cercanías de China.[13]​ En 1946 se funda en Washington DC el "Instituto del Oriente Medio" como un centro cultural para asuntos árabes, turcos, hebreos, persas, afganos y pakistaníes, entre otros, ganando difusión internacional el término "Oriente Medio".[14]​

Crítica y ambigüedad en el uso

El término Oriente Medio ha sido criticado por su eurocentrismo, por lo que términos como Asia Occidental (o sudoccidental) han ido ganando aceptación en muchos trabajos académicos y en otras áreas.

Algunas disciplinas académicas como la arqueología e historia antigua continúan usando el término Oriente Próximo (ver Antiguo Oriente Próximo) pero en la mayoría de temas se impone largamente el término Oriente Medio. Cuando termina la Primera Guerra Mundial y con la partición del Imperio otomano (el cual estaba comúnmente identificado con el término Próximo Oriente), emerge un nuevo mundo islámico y comienzan a usarse ambos términos indistintamente y aparece la ambigüedad entre ellos.

En 1957 el gobierno estadounidense hizo uso oficial del término Middle East extendiéndolo tan lejos como Pakistán por un lado y Libia e incluso Etiopía por el otro;[15]​ sin embargo en 1958 el Departamento de Estado redefinió la región equiparándola al sudoeste de Asia más Egipto y reconociendo que los términos Near East y Middle East son intercambiables.[2]​

En alemán Naher Osten (Próximo Oriente) está ganando más aceptación que Mittlerer Osten; igualmente en lenguas eslavas como el ruso donde Ближний Восток (Blizhniy Vostok) tiene más aceptación que Средний Восток. En otros idiomas la ambigüedad del español Oriente Medio/Oriente Próximo se repite en francés: Moyen-Orient / Proche-Orient, italiano: Medio Oriente / Vicino Oriente, árabe: الشرق الأوسط Ash-sharq-l-awsat / شرق أدنى, turco: Orta Doğu / Yakın Doğu, persa: خاورمیانه Khāvarmiyāneh / خاور نزدیک, hebreo: המזרח התיכון Mizraj-Ha-Tijon / המזרח הקרוב y al final es constatable ver que en realidad cada idioma tiene una forma para ambas acepciones.

Geografía, historia y demografía

Véase también: Oriente Próximo

papuuuu

Véase también

Referencias

  1. ↑ Middle East: ¿Oriente Medio u Oriente Próximo?, Luis González.
  2. ↑ a b "'Near East' is Mideast, Washington Explains". The New York Times. 1958-08-14. http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F70E10FC3D59127A93C6A81783D85F4C8585F9&scp=1&sq='Near%20East'%20is%20Mideast,%20Washington%20Explains&st=cse. Retrieved 2009-01-25
  3. ↑ Oriente Medio - Oriente Próximo, Boletines terminológicos y normativos, n.º 42 6 de julio de 2002, editado por el Parlamento Europeo.
  4. ↑ ORIENTE PRÓXIMO - ORIENTE MEDIO Fundación del español urgente. Boletín n.º 42 Boletínes terminológicos y normativos de la UE, 2006
  5. ↑ Nuevo Atlas Geográfico Universal. G.E. Océano 1987
  6. ↑ Beaumont, Peter, Gerald H. Blake, J. Malcolm Wagstaff (1988). The Middle East: A Geographical Study. David Fulton. p. 16. 
  7. ↑ Koppes, C.R. (1976). «Captain Mahan, General Gordon and the origin of the term "Middle East"». Middle East Studies 12: p. 95-98. 
  8. ↑ Melman, Billie. The Cambridge Companion to Travel Writing: 6 The Middle East / Arabia, Cambridge Collections Online. Retrieved January 8, 2006.
  9. ↑ Palmer, Michael A. Guardians of the Persian Gulf: A History of America's Expanding Role in the Persian Gulf, 1833-1992. New York: The Free Press, 1992. ISBN 0-02-923843-9 p. 12-13.
  10. ↑ Laciner, Dr. Sedat. "
  11. ↑ Adelson, Roger. London and the Invention of the Middle East: Money, Power, and War, 1902-1922. New Haven: Yale University Press, 1995. ISBN 0-300-06094-7 p. 22-23
  12. ↑ Adelson, Roger (1995). London and the Invention of the Middle East: Money, Power, and War, 1902-1922.. Yale University Press. ISBN 0-300-06094-7.
  13. ↑ Davison, Roderic H. (1960). «Where is the Middle East?». Foreign Affairs 38: p. 665-675. 
  14. ↑ Held, Colbert C. (2000). Middle East Patterns: Places, Peoples, and Politics. Westview Press. p. 7. ISBN 0-8133-8221-1.
  15. ↑ Davison, Roderic H. (1960). "Where is the Middle East?". Foreign Affairs 38 (4): 665–675. doi:10.2307/20029452

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Oriente_Medio&oldid=102146089»