Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

Ayuda para adaptar bot a eswiki

Hay un bot que permite ayudar al mantenimiento de páginas nuevas. Pero no sirve mucho para nuestra wiki porque no está programado para usar o reconocer nuestras plantillas de mantenimiento.

Como yo no suelo usar mucho las plantillas, pido ayuda para a los muy involucrados con mantenimiento para adptarlo.

He puesto una copia actual del código en Usuario:Magister_Mathematicae/followlive.py

¿Qué hay que hacer? Hay 2 secciones en azul al inicio, indicando las plantillas de cada wiki. En el primer bloque, buscar donde dice 'es' : { para añadir las plantillas que el programa puede usar para etiqeutar artículos nuevos.

En la otra, más abajo, se listan las plantillas que indicarán que el artículo ya fue revisado por un humano y por tanto no se molestará en preguntar.

Una vez terminada la adaptación, por favor dejarme una nota para enviar nuestra versión y la integren al código de los bots. Magister 22:31 11 abr 2011 (UTC)

¿Y ese código de donde salio? --186.30.122.159 (discusión) 16:17 21 abr 2011 (UTC)

Aquí esta el código que he creado, a ver que les parece. Saludos, Emilio Durón ^discusión 17:40 22 abr 2011 (UTC)

Comentario Algunas plantillas no existen en wikipedia español. ¿Que se debe hacer? Crearlas? Saludos, Emilio Durón ^discusión 17:45 22 abr 2011 (UTC)

Plantilla:Nobots

¿Por qué las siguientes páginas tienen la plantilla {{nobots}}? ¿Problemas de interwikis?

• Convenio sobre Aviación Civil Internacional
• Harly (Aisne)
• Land of Illusion Starring Mickey Mouse
• Lepidorhombus boscii
• Palacio de Congresos y Auditorio Kursaal
• Radio (medio de comunicación)
• Roma criminal (novela)
• Anexo:Municipios de la provincia de Bolzano

Gracias, —Metrónomo (discusión) 20:15 15 abr 2011 (UTC)

Cuando la gente traduce de la inglesa, copia las plantillas tal como estén. Magister 23:32 15 abr 2011 (UTC)

Gracias, tras consultar en en.wiki entendí por qué usan ellos esa plantilla en el espacio de artículos. Al parecer el criterio es evitar a los bots ortográficos en artículos en donde las supuestas faltas son intencionales. Por lo que veo han corrido un bot y las retiraron, supongo que lo hizo sin flag o no me explico cómo. De todas formas no importa, gracias por explicar. —Metrónomo (discusión) 06:08 20 abr 2011 (UTC)

Plantilla:Userbox => Usuario:Userbox/Userbox

La Plantilla:Userbox es una redirección a Usuario:Userbox/Userbox y actualmente se encuentra protegida -mientras que la principal no lo está- con el criterio de plantilla muy utilizada. ¿Estoy equivocado si pienso que sería bueno solicitar que un bot reemplace las apariciones de la plantilla por la correspondiente userbox personalizable y luego borrar la redirección usando el criterio de ser un espacio de nombres mal utilizado?

Gracias nuevamente, Metrónomo (discusión) 20:21 15 abr 2011 (UTC)

No (o mejor dicho sí, estás equivocado) primero porque correr bots para reemplazar redirecciones simples es una mala práctica que consume recursos grabando miles de ediciones innecesariamente, ya que el software MediaWiki las maneja perfectamente sin necesidad de engordar los historiales con contribuciones superfluas. Y segundo porque es necesario que esa redirección permanezca viva ya que a futuro puede haber usuarios que, por desconocimiento o por comodidad, sigan creando userboxes haciendo uso de esa metaplantilla. Gustrónico ☏ 18:47 16 abr 2011 (UTC)

Con respecto a lo del desconocimiento, si la plantilla no existiese la userbox no se crearía y quedaría un enlace rojo. Entonces bastaría un resumen de borrado similar a éste para indicar el renombre. Con ello no habría problema. Pero entiendo que esta es una metaplantilla y por eso su renombre consumirá recursos extras a los servidores que no se pueden comparar a los de otros reemplazos. Simplemente lo preguntaba porque he visto que cuando se hicieron los reemplazos la mayor parte de las redirecciones se borraron, pero un grupo se conservó -y una he visto que se restauró- y luego de un año se borraron con un resumen similar a éste. Pero me llamó mucho la atención esta excepción, de allí la consulta. Gracias por la respuesta, Metrónomo (discusión) 20:00 16 abr 2011 (UTC)

Bueno es verdad, necesario no es, pero sí resulta muy cómodo y útil. Al parecer esa plantilla se restauró porque se habían olvidado de trasladarla antes del borrado, y luego de restaurada y trasladada, el bibliotecario olvidó borrar definitivamente la redirección resultante. Para los traslados de userboxes en general, sí corresponde eliminar las redirecciones para que ya no se siga utilizando el espacio de plantillas según lo establece la convención; pero la metaplantilla es un caso particular que facilita la creación del código de cualquier userbox. Gustrónico ☏ 20:36 16 abr 2011 (UTC)

Cambios en plantilla {{Tecla}}

Hola. Hace unos días hice un cambio total a la plantilla {{Tecla}}, ahora pueden insertar una combinación de teclas con solo pasarle un parámetro a la plantilla, por ejemplo, {{tecla|Ctrl|Alt|Supr}}, que muestra Ctrl+Alt+Supr. Además, ahora la plantilla agrega automáticamente caracteres especiales a teclas como ↵ Entrar y ⇪ Bloq Mayús. Vean la documentación de la plantilla para detalles.

Hace un momento estuve haciendo tweaks a la apariencia de los botones, y he puesto un estilo parecido al de ru.wiki; sin embargo, en mi navegador aparecen un poco movidos hacia la derecha los textos (Google Chrome 11 beta, Windows) cuando antes salían totalmente centrados.

Les aviso esto para que me digan si tienen problemas en su navegador, y en tal caso, regresar a estilo de botón anterior (o igual, sugiéranme mejoras). Saludos, Fitoschido // Hablemos 12:36 17 abr 2011 (UTC)

Yo uso Firefox 4 y también me salía el texto a la derecha, y no sólo un poco sino que la última letra "tocaba" el borde derecho de la tecla. Lo he parchado momentáneamente agregando un espacio al final del texto, igual al que ya tiene al comienzo del mismo. Gustrónico ☏ 20:45 17 abr 2011 (UTC)

Gracias Gustrónico, ahora se ve perfecto , supongo que eso era lo que faltaba hacer para que se viera bien. Fitoschido // Hablemos 05:37 18 abr 2011 (UTC)

Yo con Opera 11 también las veo perfectamente. ggenellina ¿mensajes? 01:29 19 abr 2011 (UTC)

Con IE8 (no me tiréis piedras) las veo desplazadas. PePeEfe (discusión) 18:16 19 abr 2011 (UTC)

Con IE6 (ni siquiera por eso me tiréis piedras, que el ordenador no es mío) ahora los veo perfectamente, antes desplazados como los demás. —Rondador 19:23 19 abr 2011 (UTC)

... y ahora yo también. PePeEfe (discusión) 20:05 19 abr 2011 (UTC)

Fui yo quien le metió mano para que andara en IE, perdón por no avisar :P. Si sigue viéndose mal con otro navegador, por favor, reporten. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 23:18 19 abr 2011 (UTC)

Vuelvo a verlas desplazadas (IE8), lo siento. PePeEfe (discusión) 19:37 21 abr 2011 (UTC)

┌───────────────────────┘
Vaya, qué asunto con IE... Comparación de plantilla Tecla con IE7/8/9. Veré qué puedo hacer, sin embargo, deberías plantearte usar Firefox o Google Chrome Fitoschido // Hablemos 07:22 22 abr 2011 (UTC)

No sólo IE; cada navegador (y respectivas subversiones de este) hacen las cosas distinto: por ejemplo, como mostraste, en IE8/9 cambiaron el efecto de renderizado para border-style: outset, por lo que el contraste entre los dos colores (gris claro/gris oscuro) no es tan brusco (ni tan bonito, claro está) como el de Firefox (blanco/gris). Google Chrome también tenía diferencias entre los colores del botón y el borde alrededor que pusiste como outline, por lo que no era similar al botón de Firefox, aunque no se notaba mucho. En el caso de Opera, se añadía un píxel adicional al borde interno, por lo que los botones se veían más grandes desentonando con el estilo... y Safari, sí que daba asco.

Buscando un poco, encontré una solución, a la vez que se mantiene un mejor control del efecto deseado y su consistencia entre navegadores y sus plataformas. Aquí, cambié el estilo "outset" con una regla de línea sólida, para luego indicarle individualmente los colores de cada borde. Ahora sí que no deberían verse muy distintos unos de otros. Y sobre el centrado... eso ya fue arreglado anteriormente PePeEfe, por lo que resta que pruebes limpiar la caché. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 18:00 22 abr 2011 (UTC)

¿O sea que existen soluciones aún más avanzadas que agregar un espacio al final del texto? Gustrónico ☏ 18:43 22 abr 2011 (UTC)

En tablas CSS (como esta) es posible añadir "márgenes" mediante rellenos (padding) en los lados. En este caso, los ajusté mediante unidades em equivalentes para que se viera centrado. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 20:59 22 abr 2011 (UTC)

Sidebar

Hola! quería saber si es que existe la Plantilla:Sidebar, como ésta, ya que quería desarrollar una y no pude. Muchas gracias. Saludos --Comikisimo 16:18 21 abr 2011 (UTC) Discusión

Hola, esas son plantillas de navegación verticales, no recomendables para ser utilizadas en la wikipedia en español (ver esta enlace). Lo mejor es utilizar {{Navegación}} directamente en la categoría correspondiente. Saludos, Farisori » 11:41 25 abr 2011 (UTC)

Muchisimas gracias! Comikisimo, 16:38 25 abr 2011 (UTC) , Discusión

Subir videos a commons

Hola, he hecho videos con el móvil, y me gustaría subirlos a commons, lo que pasa es que creo que solo admite archivos .ogg. Alguien sabe de algún convertidor a ese formato? Gracias--AeroPsico (discusión) 09:53 22 abr 2011 (UTC)

Puedes usar Format Factory. Fitoschido // Hablemos 14:24 22 abr 2011 (UTC)

Pnatilla filmaffinity

He tenido dificultades para incluir la referencia de filmaffinity para la película Breaking the Waves. La dirección es http://www.imdb.es/title/tt0115751/. Incluyendo el número 0115751 en {{Filmaffinity|Identificación o Número en IMDb|Nombre}} lleva a una página en blanco, y haciendo otro tanto con tt0115751, el enlace queda en rojo. ¿Sabe alguien si hay algún error en la grmática del software? ¿Pasaría la solución por crear una plantilla anexa de tipo {{Filmaffinity title|Identificación o Número en IMDb|Nombre}}? Saludos y gracias, Pedro Felipe (discusión) 17:14 25 abr 2011 (UTC)

Ayuda con listas

Saludos
Hace tiempo vi en una página de usuario una lista de artículos que estaba dentro de un recuadro con una barra a la derecha que servía para ver el resto de la lista (no recuerdo como se llama en programación). ¿Alguien podría indicarme qué etiqueta utilizó?

De antemano, muchas gracias.
K21 ¿debatimos? 21:13 25 abr 2011 (UTC)