Usuario discusión:Amadalvarez
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Equi ---> Respondeme 06:11 27 jun 2006 (CEST)
Hola, creo haber visto que has sido tú el que ha acabado de traducir la página sobre la Guerra de los Diez Días, añadiendo un mapa y demás. Nada, simplemente me ha sorprendido verlo, ya que tenía la tarea algo abandonada y ahora me lo encuentro realmente avanzado, así que simplemente gracias por la colaboración y espero que el tema te haya resultado tan interesante como a mí. Un saludo --Oiasso 12:53 16 dic 2006 (CET)
Hola Amadalvarez, mira, el artículo esta termiando en si, solo faltaría crear los artículos que no están enalazados en español, y una parte sobre la línea patrienal que no esta incluidad todo lo demás esta listo. Cualquier duda, espero recibir tus comentarios. Sinceramente se despide, Andya.
Ildefons Cerdà
Hola, Amador. Gracias por tu apoyo. Después de las primeras intervenciones donde decían que el propio Cerdà firmaba su apellido con acento cerrado pensaba contestar que en su época aún no se había producido la reforma de Pompeu Fabra, es como si en castellano escribiésemos hoy día Ximena en vez de Jimena o Gonçalo en vez de Gonzalo. Pero cuando vi quién era la que contestaba... si entre catalanes no nos ayudamos, apaga y vámonos. Pero en fin, en todas partes cuecen habas, y yo dejé la WP catalana por motivos que supongo conocerás. Así que no sé por qué ahora los ando defendiendo, más visto lo visto. Pero no puedo evitarlo, soy así, aunque a veces me cansa ir en plan don Quijote. En fin, lo dicho, gracias por el apoyo. Saludos.--Canaan (discusión) 13:22 25 nov 2009 (UTC)
- Bueno, sí, en principio fue por aquello, trasladé la discusión a la Taverna ([1]) y nadie supo -o quiso- darme una explicación convincente. Pero eso sólo fue la gota que colmó el vaso, ya llevaba un tiempo bastante desanimado: me sentó bastante mal lo de Gaudí ([2]), por ejemplo, y varias otras discusiones y malos rollos. No quiero perder el tiempo para tener esa recompensa. Yo colaboro altruistamente -como todos- y no pido nada, ni las gracias; pero al menos un poco de respeto para el trabajo que hago, no creo que sea pedir mucho. En fin, perdona por soltarte el rollo. Lo dicho, gracias por tu apoyo y tu colaboración en los artículos en que coincidimos. Saludos.--Canaan (discusión) 20:38 27 nov 2009 (UTC)
Re: Retablo de Peralta de la Sal
Hola Amadalvarez. ¡Muchas gracias por el consejo! Hasta ahora me ha parecido un artículo bastante bueno y completo y con mejores perspectivas de futuro, así que ¡mucho ánimo y adelante! Ese campo no es realmente mi punto fuerte, pero si necesitas algún tipo de ayuda puedes preguntarme. Un saludo.--Franxo (discusión) 09:14 7 feb 2014 (UTC)
Directorio militar de Primo de Rivera
Pues lo que ocurre es que en la fotografía de Commons dice: "Derribo de las cuatro columnas frente al recinto de la Feria de Barcelona, 1928". Si fueron derribadas en 1928, el hecho no ocurrió durante el Directorio Militar (que terminó en 1925), sino durante el Civil. En mi resumen de edición cometí un error y escribí "1923", cuando parece que el hecho sucedió en 1928. Además, en el texto no se alude al hecho. Cada cosa debe ser narrada en su lugar correspondiente para no crear confusión. Un abrazo.--Chamarasca (discusión) 10:01 5 ago 2014 (UTC)
Traducción
En más de una ocasión he estado a punto de traducir al catalán los artículos que he escrito en castellano. El problema es que siempre estoy metido en un nuevo tema, y no tengo tiempo. Así que me parece estupendo que lo hayas hecho tú. Por lo que he visto la traducción es fiel al artículo original (columnas incluidas). Sempre he pensat que podria haver-hi més col·laboració entre ambdúes vikipèdies en el dos sentits. Salut!--Libertad 17 (discusión) 21:20 22 sep 2014 (UTC)
Casco antiguo
Hola, Amador. Me han planteado esta cuestión y, aunque he estado indagando, no encuentro información significativa sobre el tema. Tú que sabes más de arquitectura, ¿sabes si hay una diferencia esencial entre casco antiguo y centro histórico o se pueden considerar términos análogos? Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 15:53 4 abr 2016 (UTC)
Saludos, Amadalvarez. El artículo ha sido borrado. Su redacción se parecía más a un panegírico que a un artículo enciclopédico. Expresiones como "El Javier Romañach activista se reveló a finales de los años 90...", "Intervino allá donde lo requerían,...", "Dio numerosas charlas y conferencias en Universidades y Congresos en toda España y Europa..." denotan una falta de neutralidad.
Además se observa que parte del contenido del artículo no procedía de las fuentes citadas. En este sentido es conveniente aclarar que el hecho de tuviera 36 fuentes es absolutamente irrelevante. Más importante que la cantidad es la calidad. El utilizar fuentes elaboradas por el propio biografiado o que ni siquiera llegan a citarlo (ya no dijo a hablar de él) son un gran problema. Por otra parte, he decidido cuestionar la relevancia enciclopédica de Divertabah. Son necesarias fuentes fiables ajenas a Javier Romañach. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:55 14 ene 2019 (UTC)
- Perdona @LMLM:, cuando se ha hecho el proceso de discussión de borrado ?. He estado esperando mas de un mes a que alguien dijera alguna cosa y la resolución ha sido eliminarlo sin derecho a defensa ?. Si te parece un panegírico y hay que mejorar la forma, me lo dices y intentaré arreglarlo, però nadie ha dicho nada hasta esta respuesta tuya. Te rogaria que lo recuperaras para poder corregir lo que se debata en la correspondiente discussión. Gracias, amador (discusión) 17:19 14 ene 2019 (UTC)
- @LMLM:, Te pido por favor que recuperes el artículo para poder debatir en condiciones sobre su contenido. No cumplía ninguno de los requisitos para borrado ràpido, no se ha hecho proceso de propueta de borrado y no se ha avisado al editor principal que estava esperando respuestas sobre lo que debía corregirse. Por cierto, si tienes dudas sobre su notabilidad, otros no la tienen. Espero que, por dignidad, retomes el camino del consenso propio de la Wikipedia. Gracias, --amador (discusión) 06:12 16 ene 2019 (UTC)
- El artículo tuvo la plantilla
{{promocional}}desde el 13 de diciembre hasta el 13 de enero, en que fue borrado por un bibliotecario, todo ello de acuerdo al procedimiento habitual. Eras consciente de que el artículo necesitaba mejoras y argumentaste contra su borrado, no muy acertadamente, en mi opinión. Las solicitudes de restauración de artículos se realizan en WP:TAB/SR. Te aconsejo que antes leas WP:AQECB. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:41 16 ene 2019 (UTC) - PD: Las notificaciones por mención no siempre me llegan. Si quieres asegurarte de que me entero acude a mi página de discusión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:41 16 ene 2019 (UTC)
- El artículo tuvo la plantilla