Wikiproyecto discusión:Cantabria

Portal

Wikiproyecto

Biblioteca

Mantenimiento

Discusión

Página de discusión del WP:Cantabria

Biblioteca

He metido dos libros más en la biblioteca; quizás a alguien le puedan interesar. Lourdes, mensajes aquí 22:35 10 ene 2014 (UTC)

Muy interesantes los libros y esto de la biblioteca, no lo conocía. ¿No tendremos por casualidad una biblioteca específica en el WP no?.

Añado El lenguaje popular de la Cantabria Montañesa de Adriano García Lomas en la sección de diccionarios. Juenti el toju ^(Discusión) 12:19 16 sep 2014 (UTC)

Hola Juenti el toju he puesto mi nombre junto al tuyo porque yo también tengo ese diccionario. En cuanto a tu pregunta, sería una idea estupenda hacer una biblioteca en el wikiproyecto, como la que tenemos en el de Madrid. Yo no sé hacerlo pero alguien sabrá. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:35 16 sep 2014 (UTC)

Yo podría hacer una biblioteca par el wikiproyecto, al estilo de la que comentas. Incluso podría poner las mismas pestañas que salen en la parte superior de la página del WP: Madrid donde resaltar algunas de las sub páginas del WP: Cantabria como: Portal: Cantabria, portada, biblioteca, participantes, discusión...

Si al resto os parece buena idea, me pongo con ello. Juenti el toju ^(Discusión) 17:08 16 sep 2014 (UTC)

Al resto le parecerá de perlas pues es un ofrecimiento bien bueno. Todo lo que sea mejorar vale. Muchas gracias, estaré atenta, seguro que lo haces muy bien, no esperes más. Lourdes, mensajes aquí 19:37 16 sep 2014 (UTC)

Bien, pues dicho y hecho. Aquí puedes ver la nueva Biblioteca para el Wikiproyecto: Cantabria. Ahora solo falta rellenarla con nuestros libros. Muchas gracias por el ánimo. Juenti el toju ^(Discusión) 22:34 16 sep 2014 (UTC)

Muchas gracias Juenti el toju, además con esto se ha revivido el wikiproyecto y esa es una cuestión muy importante. Ojalá los demás pasen por aquí y se enteren. Lourdes, mensajes aquí 14:21 17 sep 2014 (UTC)

Buen trabajo de ambos, a ver si se anima la gente. Yo tengo libros pero como muchos otros, al estar fuera, no puedo contribuir en esto. Suerte!--L'irlandés (discusión) 19:00 17 sep 2014 (UTC)

Fotografías nuevas de árboles

Hay fotografías nuevas en esta categoría. Yo puse una en Arboreto de Liendo y otra en Bostronizo. ¿Hay alguien por aquí? Lourdes, mensajes aquí 20:22 13 ene 2014 (UTC)

Muy chulas ;) vanbasten_23 (discusión) 21:33 14 ene 2014 (UTC)

Cuatro fotos más [1]. Lourdes, mensajes aquí 17:46 18 ene 2014 (UTC)

Alerta (periódico)

(Dejo el mismo comentario en la página del artículo)

Podría haber un pequeño problema con el artículo: buena parte de su redacción actual creo que viene de unas ediciones de Mayo de 2011 por una IP anónima.

El 30 de Noviembre de 2013 el propio diario ha publicado un especial del 75 aniversario (75 años con los cántabros) con redacción idéntica en muchos pasajes (lo que sería un plagio de este artículo por parte de Alerta).

Mis dudas vienen porque la ip anónima sólo ha editado ese día y en este artículo, y la edición anterior del artículo (descontando una mía y otra de Vanbasten 23) es de el usuario ALERTAGestor, que sólo ha hecho esa edición en su historia en wikipedia (edición deshecha por Vanbasten 23 a continuación).

Lo que me da la impresión es de que alguien del Alerta editó el artículo y ahora han publicado el mismo texto en su especial 75 aniversario. O quizá simplemente han plagiado este artículo, no lo se.

Opiniones?--L'irlandés (discusión) 22:31 18 ene 2014 (UTC)

Deja constancia de todo esto en la página de discusión, a poder ser con enlaces. Lourdes, mensajes aquí 22:49 18 ene 2014 (UTC)

Gracias Lourdes, como puse al inicio del menasaje, ya estaba hecho ;)--L'irlandés (discusión) 13:00 19 ene 2014 (UTC)

Actualizando el Portal

Hola. Estoy actualizando los resúmenes de artículos que aparecen en el Portal de Cantabria (desactualizado desde 2008) y me pregunto si hay más artículos buenos o destacados a parte de los que se señalan en las página del wikiproyecto y el Portal.

A parte de esto, me surge otra duda. Ya están metido casi la mitad de los resúmenes que debiera haber y el artículo ocupa 22 549 bytes. Una vez añadidos todos los artículos buenos y destacados actuales calculo que estemos por encima de los 50 000 y la tendencia es al alaza.

Se recomienda (ver:Wikipedia:Tamaño de los artículos) dividir los artículos con más de 60 kB por cuestiones técnicas y de lectura (no se si esto afecta al portal pues solo carga una parte aleatoria del artículo y no el entero). ¿Qué opináis? ¿Seguimos tal cual o habría que cabiar la estructura siguiendo lo que hacen en otros portales?

Por último una pregunta más. ¿Cómo se están haciendo (si se hacen) las labores que hasta 2010 hacía el robot BOTijo en Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Cantabria?

--Juenti el toju (discusión) 13:09 23 ene 2014 (UTC)

Buenas. Sobre las labores del robot, creo recordar que se las pedí yo y después de bastante tiempo las hizo, y como tardó tanto tiempo no lo volví a pedir. En ocasiones yo actualicé el Wikiproyecto, hasta 2011, y después lo actualizó mucho más Astillerense con los nuevos AB y AD que aparecían, que puedes verlos en la página principal del Wikiproyecto y son muchos más que los que pone el listado del bot. --vanbasten_23 (discusión) 13:28 23 ene 2014 (UTC)

Wikiproyecto:Cantabria/Municipios

He actualizado las cifras de tamaño en bytes de la Tabla de los artículos de los municipios y la he añadido dos columnas para los escudos y banderas, como se sugirió en la página de discusión.

La tabla esta bastante bien para hacerse una idea del contenido de los artículos y ver cuales pueden necesiar más desarrollo. Aunque supongo que podrían anadirse otros criterios de valoración objetivos aparte del tañaño.

Ojeando los artículos de los municipios he observado que generalmente se utiliza el mapa que sitúan la capital en la ficha de los municipios y en muy pocas ocasiones los que resaltan el territorio municipal, que por cierto hay dos modelos, verde y gris.

No se a que se debe, pero creo que en los artículos de municipios debiera mostrarse los mapas que resaltan el territorio, y ambos mapas cuando localidad y municipio comparten artículo (casi siempre).

¿Qué opináis?, y si parece buena idea añadir el mapa del territorio, cual de los dos modelos, el verde o el gris. Juenti el toju (discusión)

Está genial. Estaría también bien intentar que BOTijo nos volviese a hacer el listado que hizo la otra vez para intentar mirar los listados de cosas que faltan, como las fotografías, y así intentar hacerlas. --vanbasten_23 (discusión) 10:23 25 ene 2014 (UTC)

De los dos modelos sin duda el que está en formato SVG, que corresponde al verde pero el color es lo de menos. Siempre que se pueda en gráficos, mapas, ordinogramas, etc. hay que utilizar dibujos vectoriales. Las ventajas son evidentes respecto al ráster (destacando el rescalado sin pérdida de calidad) y tiene muchas mayores posibilidades. --Tony Rotondas (discusión) 10:54 25 ene 2014 (UTC)

He creado otra tabla como propuesta para sustituir a la Tabla de los artículos de los municipios.

Echádle un ojo y si os parece buena herramienta para mejorar los artículos, comentadlo y la sustituyo por la anterior.

En la parte de abajo he puesto un modelo de estructura a seguir para los artículos. Seguramente se puede mejorar, pero creo que está bien tener uno para intentar homogeneizar las secciones de los municipios. Si nos parece bien aplicar este modelo (u otro que hagamos) a todos los municipios, lo iríamos evaluando en la 5ª colunma.

De momento he evaluado por encima los 36 primeros artículos en función de estos criterios (para que nos hagamos una idea). --Juenti el toju (discusión) 00:53 28 ene 2014 (UTC)

El Río Saja es ya un Artículo bueno

Pues eso, que ya tenemos el primer río de Cantabria seleccionado como AB. Esperemos que sirva como referencia para mejorar el resto y quien sabe si conseguir algún AB más.

En breve añadiré el resumen para que aparezca en el portal. Juenti el toju ^(Discusión) 00:24 25 feb 2014 (UTC)

Enhorabuena, me alegro mucho. Lourdes, mensajes aquí 14:39 25 feb 2014 (UTC)

Lo acabo de leer y me ha gustado. Tiene una redacción clara y comprensible. Lourdes, mensajes aquí 15:06 25 feb 2014 (UTC)

Doctorado Wikipedia

Buenas compañeros. Estoy realizando un doctorado en la Universidad de Cantabria sobre la wikipedia y me gustaría realizar un grupo de discusión con los principales editores de la región, para conocernos y que podamos hablar sobre la wikipedia, motivaciones, ediciones, problemas, etc. Tengo que hacer un corte en algún sitio, quizá los editores con más de 3.000 ediciones, aunque odio estos números porque no muestran la calidad de los editores, pero bueno, algo tengo que hacer.

El problema es que hay varios colaboradores importantes de la temática de Cantabria que no sé si son de la región o simplemente escribieron en algún momento sobre algún tema cántabro, como Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) (91843), Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) (65417), Locutus Borg (disc. · contr. · bloq.) (14519). El resto que se suponen que son de Cantabria son: Joane (disc. · contr. · bloq.) - 25421, Magnakai (disc. · contr. · bloq.) - 20361, Tony Rotondas (disc. · contr. · bloq.) - 18436, Dagane (disc. · contr. · bloq.) - 15250, Desmond (disc. · contr. · bloq.) - 15116, Kaornega (disc. · contr. · bloq.) - 13812, Astillerense (disc. · contr. · bloq.) - 13680, Xuankar (disc. · contr. · bloq.) - 8362 (no edita desde 2012), L'irlandés (disc. · contr. · bloq.) - 6048, Uhanu (disc. · contr. · bloq.) - 4818, Corso (disc. · contr. · bloq.) - 3887, Fodriozola (disc. · contr. · bloq.) - 3662, y Mellotron74 (disc. · contr. · bloq.) - 3291 (no edita desde 2008). Si alguien ve algo que está mal, falta alguien, o veis algún problema, decídmelo por favor. Si están bien los que he nombrado, me gustaría poder quedar un día si estáis disponibles, explicaros el estudio y hablar un rato. Más o menos a finales de abril, donde y como queráis... me haríais un gran favor. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:27 31 mar 2014 (UTC)

Hola vanbasten_23, yo me apunté al wikiproyecto y he editado bastante, aunque ahora llevo un tiempo editando sólo en mi cabeza :-(. Vivo en Valladolid pero quizás en Semana Santa me acerque a un punto de tu región. Mejor nos entendemos por mail. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:24 1 abr 2014 (UTC)

Yo ya sabes, en mi isla... mis visitas a la tierruca duran una semana 3 veces al año, y entre familia y amigos se pasa el tiempo volando. Pero si quieres contactar de otra manera y te puedo ayudar, genial. Suerte!--L'irlandés (discusión) 21:58 3 abr 2014 (UTC)

vanbasten_23 mándanos un correo electrónico sobre como has planteado tu doctorado y que te podemos aportar. Creo que te va a ser más fácil contactar de esta manera y vas a llegar a más gente del Wikiproyecto como yo que no vive cerca de Santander. Ya nos comentas como poder ayudarte. Un saludo. --Tony Rotondas (discusión) 19:39 9 abr 2014 (UTC)

Yo digo punto por punto lo mismo que L'irlandés, pero desde la isla de al lado :). Un saludo. uhanu (¿pescudas?) 00:01 7 may 2014 (UTC)

Perfecto. Me pondré en contacto con vosotros cuando lo tenga más avanzado pues, porque ahora quería quedar en persona para ir adelantando, pero si no se puede pues tengo tiempo pues para escribiros, muchas gracias. --vanbasten_23 (discusión) 12:53 8 may 2014 (UTC)

En mi "página de usuario" está la dirección de mi correo electrónico y de Twitter. Llevo casi un año sin editar, pero me encantaría, como todos, echarte una mano. Astillerense (discusión) 14:13 10 may 2014 (UTC)

Veo que este mensaje es de marzo. He estado ausente de Wikipedia durante bastante tiempo. Soy de Cantabria, residiendo actualmente en el extranjero. También me gustaría ayudarte, aunque como no paso demasiado tiempo en Cantabria será difícil quedar en persona.--Dagane (discusión) 00:37 13 sep 2014 (UTC)

Propuesta: Dividir el Anexo: Catálogo de Fauna de Cantabria

Lo comento aquí para ver que opináis, pues de momento en la página de discusión del anexo nadie ha comentado nada.

Estoy mejorando el Anexo:Catálogo de Fauna de Cantabria y veo que va a ser demasiado grande. Por eso se me ocurre, si a nadie le parece mal, dividirlo en 5 anexos:

• Peces continentales de Cantabria.
• Anfibios de Cantabria.
• Reptiles de Cantabria.
• Aves nidificantes de Cantabria.
• Mamíferos salvajes de Cantabria.

Y que el anexo actual se transforme, poco a poco, en un artículo sobre Fauna de Cantabria. Juenti el toju ^(Discusión) 11:56 16 sep 2014 (UTC)

Hace mucho tiempo comencé a elaborar un artículo sobre fauna de Cantabria. El comentario que recibí, y me parece acertado, es que la fauna no se delimita a entidades políticas, especialmente si son pequeñas, por lo tanto es dudoso que un artículo general sobre fauna de Cantabria (más allá de un anexo) sea de relevancia.--Dagane (discusión) 17:47 16 sep 2014 (UTC)

Estoy de acuerdo en que la fauna no se delimita a entidades políticas, pero hecho en falta un lugar donde se hable de la fauna de Cantabria, más allá del comentario (a mi juicio bastante pobre) que hay en el artículo de Cantabria.

Se podría mejorar el apartado de fauna del artículo de Cantabria, y si vemos que se hace excesivamente grande, entonces nos planteamos como solucionar el tema.

De todas maneras, mi pregunta principal es la otra: ¿Qué opináis sobre dividir el anexo para hacerlo menos pesado?.

Si dividirlo en 5 es demasiado, se pueden agrupar los anfibios y reptiles en uno. Juenti el toju ^(Discusión) 19:13 16 sep 2014 (UTC)

Propuesta de cambio de la apariencia del Portal: Cantabria

¿Que os parece cambiar la actual apariencia del portal por esta otra? Juenti el toju ^(Discusión) 23:29 17 sep 2014 (UTC)

Buenas. Pues como en todo, hay cosas que me gustan más y otras que me gustan menos. Por ejemplo la parte de arriba con todo ese rojo da miedo ;) y hay cosas que son prácticas que no aparecen como las tareas del wikiproyecto que siempre está bien verlas en rojo para intentar hacerlas en el futuro. También se pierden las imágenes destacadas y los premios del wikiproyecto... --vanbasten_23 (discusión) 09:12 19 sep 2014 (UTC)

Ups!, puse mal el enlace (ya está corregido). Enlacé a la página del wikiproyecto en lugar de a la del portal, lo siento. La propuesta es para cambiar la apariencia del portal, no del WP. (igual en otro momento me animo a hacer una propuesta de cambios de la página del WP).

Entiendo que lo que hechas en falta era por que pensabas que la propuesta era para el portal de WP y no para el de Cantabria. Sobre la parte de arriba, si quieres puedo poner una foto más y así se ve menos ese rojo que da miedo, jeje.

Básicamente la propuesta es tener un portal al estilo al que están utilizando la mayoría de portales autonómicos. No porque tengamos que ser todos iguales, sino porque pensando cómo hacerlo, veo que ese modelo me gusta. Juenti el toju ^(Discusión) 19:44 19 sep 2014 (UTC)

Ahhhh vale, del portal, ok, mucho mejor entonces de lo que hay, porque el rojo es demasiado fuerte y asusta. Tu pones menos rojo y es más visible. --vanbasten_23 (discusión) 22:55 19 sep 2014 (UTC)

Me alegro de guste. Espero unos días más por si alguien tiene alguna objeción y me pongo con el cambio. Juenti el toju ^(Discusión) 16:32 21 sep 2014 (UTC)

Por mi parte también sin objeciones. Gracias por tu trabajo. Lourdes, mensajes aquí 16:37 21 sep 2014 (UTC)

 Hecho El portal ya tiene nueva cara. (esta era la vieja). Juenti el toju ^(Discusión) 11:42 25 sep 2014 (UTC)

Muy bien Juenti el toju, gracias por tu gran trabajo. Lourdes, mensajes aquí 15:42 25 sep 2014 (UTC)

Acabo de crear una subpagina en el Portal llamada Temas. Creo que es lo único que faltaba de crear en la nueva apariencia del porta. Juenti el toju^(Discusión) 14:32 1 sep 2015 (UTC)

Altitud de los Picos Tres Mares y Cuchillon

En el artículo sobre Campoo de Suso aparecen cifras que creo equivocadas. De acuerdo con varios mapas la altitud del Cuchillón es de 2220 m y la del Tres Mares 2175. 83.39.245.71 (discusión) 11:15 23 nov 2014 (UTC)Ricardo Establés. Valencia.

Hola Ricardo, muchas gracias por la atención en corregir posibles errores de la wikipédia. He comprobado las alturas en el visor mapas.cantabria.es que tiene una resolución de 1:5000 y las alturas que marca son 2172.6 m para Tres Mares y 2174 para el Cuchillón (nombrado en el visor como Cumbre de las Hoyas). También he contrastado las alturas en los visores Iberpix y SigPac (ambos con una resolución de 1:25 000) y los dos establecen una cota de 2171 m para el Tres Mares y 2174 para el Cuchillón.

No sé a que mapas te refieres, pero yo creo que los datos del artículo son correctos, coincidiendo con los que aparecen en dichos visores (salvo una desviación de 1 m con respecto a la atura marcada en mapas.cantabria.es para Tres Mares, que si quieres puedes corregir, ya que este último es el más exacto).

Gracias de nuevo por tu atención, y por dirigirte al wikiproyecto en busca de otras opiniones. Juenti el toju ^(Discusión) 23:30 1 dic 2014 (UTC)

Propuesta de cambio de la apariencia de la página principal del Wikiproyecto

Hola gente.

Con el cambio de apariencia del Portal me animé a darle un lavado de cara también a la portada del WP. Aquí podéis ver la propuesta, creo que en ella, aparte de la estética, se mejoran muchas otras cosucas, explico algunas:

Con las lengüetas de la parte superior he intentado conseguir una navegación más rápida entre las principales páginas del WP. (no está puesta una pestaña al portal porque a este se puede acceder a través del escudo situado a la derecha del título y lo de la evaluación es una idea que pensé que podría estar bién aplicar en el WP).

Para aprobechar mejor el espacio he utilizando listas desplegables o desplazables par la información, que biene bién que se pueda consultar desde aquí, pero que es secundaria (como los premios o la lista de AB) o ocupa mucho (como los artículos solicitados). Esto le da una apariencia más compacta a la página, sin perder por ello nungún contenido.

Además he creado un par de subpáginas (artículos y artículos solicitados) para organizar mejor los contenidos, facilitar su uso, y además poder utilizar por ejemplo la plantilla de mantenimiento (que muestra los últimos cambios que se hagan en todos los artículos que aparecen listados en la sub-página Artículos). Creo que habría que crear alguna sub-página nueva más y eliminar o modificar alguna otra de las que tenemos (especialmente en el portal).

Bueno, me gustaría que comentásemos que nos parece la propuesta de nueva portada del WP: si lo vemos o no, que cosas añadir o descartar, cómo véis lo de evaluar artículos, y si me dáis más o menos margen para crear y eliminar las sub-páginas que considere para implementar todos estos cambios. Juenti el toju ^(Discusión) 14:55 7 dic 2014 (UTC)

No me he parado a comparar uno y otro, pero me gusta el aspecto nuevo que tiene, felicidades. --vanbasten_23 (discusión) 15:49 9 dic 2014 (UTC)

Gracias vanbasten_23 por el comentario. Sobre el resto entiendo que el que calla otorga (o si no revierte), así que me pongo con los cambios de apariencia. Cambiaré también parcialmente alguna de las sub-páginas para que todo funcione perfectamente. Cualquier problema o matíz que queráis comentar ya sabéis.... Juenti el toju ^(Discusión) 15:40 15 dic 2014 (UTC)

Municipios sin foto en Commons

Adjunto a continuación un listado de los municipios cántabros sin foto en Commons:

Municipio	Provincia	Categoría de commons	Situación
Campoo de Yuso	Cantabria	c:Category:Campoo de Yuso	Sin fotos a 28/2/15 Una foto a 18/6/16
Hazas de Cesto	Cantabria	c:Category:Hazas de Cesto	Sin fotos a 28/2/15 Con fotos a 28/3/15
Herrerías	Cantabria	c:Category:Herrerías	Sin fotos a 28/2/15 Con fotos
Meruelo	Cantabria	c:Category:Meruelo	Sin fotos a 18/6/16
Pesquera (Cantabria)	Cantabria	c:Category:Pesquera (Cantabria)	Sin fotos a 28/2/15 Seis fotos a 29/3/15
Las Rozas de Valdearroyo	Cantabria	c:Category:Las Rozas de Valdearroyo	Sin fotos a 28/2/15 Con fotos
San Miguel de Aguayo	Cantabria	c:Category:San Miguel de Aguayo	Sin fotos a 28/2/15 Con fotos
San Roque de Riomiera	Cantabria	c:Category:San Roque de Riomiera	Sin fotos a 28/2/15 22 fotos a 3/4/15
Santiurde de Reinosa	Cantabria	c:Category:Santiurde de Reinosa	Sin fotos a 28/2/15 Con fotos
Saro (Cantabria)	Cantabria	c:Category:Saro (Cantabria)	Sin fotos a 18/6/16 Con fotos
Solórzano	Cantabria	c:Category:Solórzano	Sin fotos a 18/6/16
Udías	Cantabria	c:Category:Udías	Sin fotos a 28/2/15 Con fotos

B25es (discusión) 11:22 19 mar 2015 (UTC)

Gracias por el trabajo, añado la información al apartado de fotografías solicitadas. Juenti el toju ^(Discusión) 11:14 25 mar 2015 (UTC)

La categoría de Hazas de Cesto [2] ya tiene 18 fotos. Lourdes, mensajes aquí 23:42 28 mar 2015 (UTC)

También he creado la categoría para el río Campiazo. Lourdes, mensajes aquí 23:49 28 mar 2015 (UTC)

• Pesquera tiene ya 6 fotos que corresponden a su lugar llamado Somaconcha. Lourdes, mensajes aquí 20:33 29 mar 2015 (UTC)
• San Roque de Riomiera ya tiene 22 fotos y categoría. Lourdes, mensajes aquí 21:38 3 abr 2015 (UTC)

Actualizo la información. Juenti el toju^(Discusión) 21:33 18 jun 2016 (UTC)

Santanderinas

Buenas. ¿Tiene sentido una categoría llamada "Santanderinas"? Si es así entonces hay que quitar que formen parte de "Santanderinas" y a la vez de "Santanderinos. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 21:00 21 mar 2015 (UTC)

Yo pienso que no tiene ningún sentido. Lourdes, mensajes aquí 15:22 22 mar 2015 (UTC)

Yo veo el sentido de visibilizar a las mujeres, y también atender a aquellas personas a las que no les agrada que las mujeres se categorizen bajo un término masculino (aunques sea un masculino gramatical, perfectamente correcto en castellano). Aun así no estoy seguro de si doblar las categorías es la mejor solución, ya que también trae algunos problemas.

Quizás lo que se puede hacer es cambiar el nombre de la categoría "Santanderinos" por "Naturales de Santander", que también es correcto y puede resultar más inclusivo. Juenti el toju ^(Discusión) 11:10 25 mar 2015 (UTC)

Creo que Naturales de Santander no puede darse porque esto es algo global y se utiliza el gentilicio como norma. El problema es que no se pueden duplicar categorías así que hay que quitar una. --vanbasten_23 (discusión) 20:07 27 mar 2015 (UTC)

El Anexo:Anfibios y reptiles de Cantabria ya es un artículo bueno

Aquí tenemos el primer anexo de fauna de Cantabria seleccionado como AB . Quizás dentro de poco podamos convertir el resto de anexos en AB.

En breve añadiré el resumen para que aparezca en el portal. Juenti el toju^(Discusión) 11:09 4 oct 2015 (UTC)

El Anexo:Mamíferos de Cantabria ya es un artículo bueno

Acaban de seleccionar el Anexo:Mamíferos de Cantabria como artículo bueno .

En breve añadiré el resumen para que aparezca en el portal. --Juenti el toju^(Discusión) 08:55 25 oct 2015 (UTC)

Enhorabuena por estos anexos. Muy cuidados y sumamente interesantes. --Tony Rotondas (discusión) 15:40 27 oct 2015 (UTC)

Wiki Loves the Olympics

Buenos días. Desde aquí os animo a que participéis en un concurso de edición que se realiza desde Iberocoop. El concurso se ha coordinado en meta para hacerlo multilingüe y trata de mejorar y ampliar la información sobre los Juegos Olímpicos y Paralímpicos (todos, no solo los de Río). Durará hasta el 18 de septiembre. Hay varios premios especiales (más puntos sobre Juegos Paralímpicos, más puntos sobre mujeres, más puntos sobre deporte de España) y los artículos pueden al mismo tiempo servir para otras iniciativas que han hecho otros grupos. Por supuesto si lo mejorado fuese sobre olímpicos cántabros mucho mejor. La página del concurso es meta:Wiki Loves the Olympics. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 10:48 16 ago 2016 (UTC)

Actualización tabla municipios

Saludos. Creo que la tabla de la longitud en bytes de los municipios debería ser actualizada porque algunos artículos tienen bastante más/menos bytes de lo que tenían cuando fue actualizada hace 10 meses.

Gracias por la atención, --Gonzalo P.M.G. (discusión) 15:31 28 ago 2016 (UTC)

Coincido contigo @Gonzalo P.M.G.:, yo procuro actualizarlo completamente cada año, pero si te parece mucho tiempo podemos ponernos con ello. Aunque no veo fundamental que el tamaño este perfectamente actualizado, me parece importante que la tabla sirva como herramienta de trabajo, donde ver y señalar las carencias que tienen los artículos de lo municipios (Plantillas de población, imágenes, etc...).

Aprovecho para comentar que en dicha tabla propuse una estructura para los artículos de los municipios, que no hemos discutido nunca, pero que me parece interesante hablar un día para ver si queremos estandarizar más o menos los artículos sobre municipios. Si a alguno también os parece interesante podemos ir hablándolo.--Juenti el toju^(Discusión) 12:01 1 sep 2016 (UTC)

 Ya está actualizado. Aunque las mejoras van poco a poco, se nota el trabajo hecho durante el año. ¡Ánimo gente! --Juenti el toju^(Discusión) 14:34 5 nov 2016 (UTC)

Un nuevo AB por estas tierras El Capricho

Declarado bien de interés cultural en 1969

Esta vez tenemos que darle las gracias a Canaan, un veterano wikipedista oriundo de Barcelona especializado en arte. En los próximos días pondré el resumen del artículo en el portal y creo que le felicitaré en su página de discusión haciéndole entrega de uno de nuestros premios.--Juenti el toju^(Discusión) 21:27 20 sep 2016 (UTC)

Perfecto. Otro más. Yo a ver si tengo tiempo y sigo con el Teka para hacerlo AB también. --vanbasten_23 (discusión) 08:21 21 sep 2016 (UTC)

Quizá estéis más al día que yo las modificaciones hechas en temas referentes al Wikiproyecto, lo digo por si creéis que hay que dar algún premio más... --vanbasten_23 (discusión) 08:23 21 sep 2016 (UTC)

Yo creo que recuperar los premios animaría a la gente a aditar más.

Propongo empezar por reconocer el trabajo que muchos habéis hecho y que todavía no os lo hemos agradecido haciéndoos una entrega «oficial» del premio que os corresponda (empezando por los que aparecen aquí como no entregados). Y una vez puesta a cero las pendientes, estaría atento a las nuevas aportaciones. Por ejemplo, ultimamente Gonzalo P.M.G. está haciendo un buen trabajo con pequeñas mejoras en un montón de artículos del WP que podríamos reconocerle con el premio variado por su contribuciones.

Espero a ver qué decís antes de ponerme con ello.

Suerte con el Teka vanbasten.--Juenti el toju^(Discusión) 18:04 21 sep 2016 (UTC)

Bueno, pendientes debía estar el tuyo, que no sé si te lo envié yo o al final no, y el de EfePino, que está expulsado de la Wikipedia. Sobre nuevos premios por eso lo decía porque Gonzalo está editando ultimamente temas relacionados con Cantabria y deberíamos dárselo, aunque desconozco si hay algunos otros que también lo merezcan. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 21:00 21 sep 2016 (UTC)

Pensé que había algunos pendientes más:

• Premio por AD a: Astillerense y Ecemaml^bloqueado por el artículo «Partido Regionalista de Cantabria» y a Vanbasten por el artículo «Club Balonmano Cantabria»
• Premio por AB a: Kaornega por el artículo «Partidos judiciales de Cantabria»
• Premio variado a: Juenti el toju y a ‎Usuario:EfePino^bloqueado.

Los premios a bloqueados creo que no tiene sentido darlos, los demás, si no hay objeciones los entrego en cuanto saque un rato. Sobre nuevas propuestas, aún no reflejadas aquí, si quieres, Vanbasten, puedes hacer los honores.

• Premio por AB a: Juenti el toju por el artículo «Río Saja» y los anexos «Anfibios y reptiles de Cantabria» y «Mamíferos de Cantabria»
• Premio variado a: Gonzalo

Creo que no olvido ninguno, si es así comentarlo.--Juenti el toju^(Discusión) 13:41 22 sep 2016 (UTC)

He otorgado cuatro premios, porque dos eran para ti, Juenti, y no me parecía bien que te les dieses tu mismo ;) El resto te los dejo a ti. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 17:03 22 sep 2016 (UTC)

┌─────────┘
 Ya están todos entregados--Juenti el toju^(Discusión) 00:46 23 sep 2016 (UTC)

Ranking de wikiproyectos

Acabo de consultar este ranking y no aparece el nuestro porque falta la ficha del wikiproyecto. He puesto la ficha correspondiente aunque queda un poco pegado al resto... vanbasten_23 (discusión) 08:50 22 sep 2016 (UTC)

Gracias, habrá que darle un retoque estético algún día.--Juenti el toju^(Discusión) 13:41 22 sep 2016 (UTC)

Área de mantenimiento

¿Qué os parece esta página para el WP? Creo que ayuda a realizar pequeñas mejoras y supervisar los artículos.--Juenti el toju^(Discusión) 13:41 22 sep 2016 (UTC)

Muy buena idea, está muy bien. vanbasten_23 (discusión) 16:31 22 sep 2016 (UTC)

Ya está creada la página de matenimiento dentro del proyecto.--Juenti el toju^(Discusión) 00:46 23 sep 2016 (UTC)

  Página de mantenimiento actualizada. Juenti el toju^(Discusión) 16:00 30 ago 2017 (UTC)

Cambio de nombre artículo Arabedes y Abanilla

El Monte Arabedes posee una doble denominación, Arabedes y Abanilla, que es la utilizada en el BOC y en el BOE, además de la usada en libros como la Gran Enciclopedia de Cantabria. Por eso solicito que alguien (yo no tengo potestad) se ocupe de cambiar el nombre de la página si lo juzga conveniente. --Churruca-Mancisidor (discusión) 16:47 26 sep 2016 (UTC)

Te he contestado en la página de discusión del artículo. Si estás de acuerdo con lo que comento, retira la plantilla.--Juenti el toju^(Discusión) 15:09 21 oct 2016 (UTC)

Categorías sobre cántabros por siglo

Hola.

Me gustaría pedir a todo el que lea esto que, en los artículos sobre cántabros, se añadan las categorías correspondientes al siglo en el que nacieron y/o hicieron la labor por la que se les conoce. Por ejemplo, a Leonardo Torres Quevedo le pondríamos las categorías Cántabros del siglo XIX y Cántabros del siglo XX, ya que esos son los siglos en los que vivió.

Esa serie de catgorías está muy olvidada y no estaría nada mal recuperarla porque es otra forma de distribuir a nuestros hombres y mujeres ilustres, en este caso a través del tiempo.

Gracias por la atención, --Gonzalo P.M.G. /¿Hola? • 20:00 6 ene 2017 (UTC)

Consulta de borrado

Buenos días: A ver si podéis pasaros por aquí a dejar vuestra opinión sobre esta consulta de borrado de un anexo sobre Deportistas de Cantabria en los Juegos Olímpicos. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 11:49 19 feb 2017 (UTC)

Es preocupante la pérdida de materiales, en especial este último, en base a argumentos que suelen arrancar o discurrir por ataques ad hominem (chovinistas, nacionalistas, etc), justificado por un incumplimiento de las políticas de borrado. Los tres puntos de la motivación WP:NOES, WP:FP y "Dujshebaev", fueron no demostrados y corregido respectivamente, aún estando éste último en la fuente primaria [3]. Aún así se procedió al borrado con los argumentos: Fuente primaria (falso) Cantabria no es un país (algo que ni explicita ni implicita el anexo). La petición de borrado de la categoría ya me parece entre surrealismo y ensañamiento. Podéis encontrar y si es posible subir y desarrollar artículos borrados que no incumplían WP:NOES ni WP:FP aquí: Wikiproyecto:Cantabria/Artículos/Borrados--uhanu (¿pescudas?) 17:01 20 mar 2017 (UTC)

Gracias Uhanu. Yo también opino que es raro cuanto menos. Los motivos se han rebatido y no se ha obtenido respuesta sobre ellos, pero bueno... Muchas gracias y un saludo. vanbasten_23 (discusión) 22:43 20 mar 2017 (UTC)

Fotos de la localidad de Secadura que no había ni una

Hemos creado la categoría de Secadura Y como el río Clarión no tenía, también la hemos creado pero ha habido que darle otro nombre porque existe la categoría Clarion river (de América)

Y ya de paso la categoría de los burritos

Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:25 19 feb 2017 (UTC)

La niña de Luzmela

Aunque os parezca increible la pagina de La niña de Luzmela existía en inglés y no en español, ahora que ya está creada invito a editarla y mejorarla a todo aquel que quiera que una importante novela de Cantabria y ambientada en Cantabria tenga una pagina mejor. --Morgalexandra (discusión) 19:42 1 mar 2017 (UTC)

Categoría nueva

Para la localidad de Salarzón. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:26 27 abr 2017 (UTC)

Vicente Gómez de la Cortina y Salceda

Artículo nuevo. Lourdes, mensajes aquí 18:25 1 may 2017 (UTC)

Su tío: Servando Gómez de la Cortina. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 17:29 6 may 2017 (UTC)

Wiki Loves Monuments

Buenos días. Desde estas líneas os animo a que participéis en este concurso fotográfico para que aportéis fotos de aquellos lugares de Cantabria que faltan, por ejemplo de esta lista. Un saludo vanbasten_23 (discusión) 08:26 11 sep 2017 (UTC)

Creación de página Emilio Herrero Mazorra

Hola, tras un arduo trabajo, he creado esa página, por si queréis revisar y contribuir. Gracias.Emilio Herrero (discusión) 12:04 4 oct 2017 (UTC)

Wiki Loves Folk

Buenas compañeros. Últimamente estuve subiendo bastantes fotos de Cantabria y ahora desde Wikimedia España se organiza Wiki Loves Folk, un concurso para mejorar las fotos sobre fiestas en España. En la sección sobre Cantabria se puede aportar aquí: Anexo:Fiestas de interés turístico de Cantabria. Os pongo esto porque he visto varios enlaces que están en rojo y fiestas que no tienen fotografías y podríamos mejorarlos. ¿Qué os parece? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:13 20 nov 2017 (UTC)

Actualización de la página de mantenimiento

Ya están actualizados todos los datos de la página de mantenimiento del WP y también el listado de artículos con la plantilla {{PR|Cantabria}}. Espero que nos sirva para seguir avanzando con los objetivos del WP.Juenti el toju^(Discusión) 23:23 25 ago 2018 (UTC)

Muchas gracias por ocuparte. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:46 26 ago 2018 (UTC)

Gracias Juenti. Yo ahora estaré haciendo fotos en Cantabria que falten y actualizando Wikidata allí donde pone que no hay imagen pero en realidad ya las tenemos, para que en la aplicación de Commons y en wikishootme no aparezcan puntos rojos como imágenes faltantes. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:11 26 ago 2018 (UTC)

De nada gente. No conocía la aplicación de wikishootme, ¡es fantástica!. Muchas gracias por darmela a conocer, jeje.Juenti el toju^(Discusión) 19:52 28 ago 2018 (UTC)

El Anexo:Municipios de Cantabria ya es un artículo bueno

Acaban de seleccionar el Anexo:Municipios de Cantabria como artículo bueno . Juenti el toju^(Discusión) 16:47 18 dic 2018 (UTC)

Lo vi cuando se aceptó como tal, ¡felicidades! --vanbasten_23 (discusión) 20:53 18 dic 2018 (UTC)

Real Fábrica de Artillería de La Cavada

Buenas compañeros. Acabo de darme cuenta que el artículo Real Fábrica de Artillería de La Cavada tiene una revalidación de su estatus de AD, por si queréis participar en la discusión y en su mejora. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:18 12 jul 2019 (UTC)

Me gustaría formar parte de este proyecto aunque no se muy bien como puedo aportar.

Hola buenos días, yo,que soy tan cántabro como las anchoas de Santoña me gustaría poder aportar para este proyecto y hacer que nuestra comunidad,cultura y gentes en Internet reluzca por sus virtudes. ¿Como puedo entrar y aportar?— El comentario anterior sin firmar es obra de Respect the pope (disc. • contribs • bloq). 09:14 11 jun 2020

Hola Respect the pope, bienvenid@ al wikiproyecto. Me alegro de tu interés en dar a conocer esta tierruca en wikipedia, aunque para ello no hace falta ser «más cántabro que las anchoas», jeje.

Como habrás visto en la página del wikiproyecto (WP:C), nos dedicamos a crear, mantener, ampliar y organizar la información y contenidos relacionados con Cantabria tanto en la Wikipedia como en otros proyectos hermanos.

En esa misma página puedes leer bastantes sugerencias para colaborar revisar cambios recientes en páginas de interés para el WP:C, crear artículos solicitados, ampliar la información o mejorar las referencias de cualquier artículo relaccionado con Cantabria etc.), pero hay mil maneras de colaborar. Consultar el Manual de estilo te puede ayudar también para mejorar tus contribuciones en wikipedia y que tu trabajo aquí sea realmente valioso.

Esta página de discusión la usamos para resolver alguna dudas, pedir ayuda o simplemente compartir algo con el resto. Pero recuerda, que aunque las contribuciones en los artículos no se firman, siempre que escribas en las páginas de discusión tienes que insertar tu firma al final.Juenti el toju^(Discusión) 14:51 11 jun 2020 (UTC)

@Respect the pope: bienvenido. Además de lo comentado, puedes firmar en el wikiproyecto, poniendo tu usuario. Como te dice Juenti, hay muchas maneras de colaborar, y puedes escribir por aquí cualquier duda o pregunta, o contarnos en qué estás trabajando. Por si quieres ideas, justo ahora se está celebrando el Wikipedia:Wikiconcurso/edición 31, que trata sobre museos, yo creé el otro día Casona de Tudanca y todavía faltan muchos, que puedes ver en este anexo que creé en su día: Anexo:Museos de Cantabria. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:35 11 jun 2020 (UTC)

Creación de los Corrales (Cantabria)

Hola muy buenas. Ahora mismo me di cuenta de que existe el artículo del municipio de Los Corrales de Buelna pero no de la población en si. Voy a empezar a trabajar en el pero todos los que sepan algo están invitados a contribuir. Como ahora he solicitado unas wikivacaciones y se me han concedido no podré ayudar mucho. Me sorprendió que no existiera el artículo dado que es una población importante de algo más de 9000 personas y debería estar en artículos solicitados en mi humilde opinión. respect the popeRespect the pope (discusión) 13:55 23 jun 2020 (UTC).

@Respect the pope: no estaba creado porque no se crean las localidades que son a la vez municipio. Se hace así (casi) siempre como puedes ver en Santander (España), ya que el artículo trata de la ciudad y del municipio, exactamente como en Los Corrales. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:41 23 jun 2020 (UTC)

Lo siento,solo quería ayudar un poco pero bueno. Muchas gracias por la información. respect the popeAlbarium (discusión) 14:55 23 jun 2020 (UTC).

Lo que puedes hacer es ampliar la información de la localidad dentro del artículo del municipio. @Vanbasten 23:Siento haberte hecho volver a eliminarlo. Vi que el artículo era muy escaso y no me di cuenta de su borrado mientras lo ampliaba, jeje.Juenti el toju^(Discusión) 15:00 23 jun 2020 (UTC)

No hay que sentir nada @Respect the pope: es más, tal y como está ahora con un solo artículo para los dos, podría llevar a estos errores en más ocasiones, porque geográficamente no suele ser lo mismo la localidad que el municipio, pero está hecho así... de momento. Quizá en un futuro se modifique y se creen todos los artículos de este tipo... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:08 23 jun 2020 (UTC)

Actor de Torrelavega en Hollywood

Hola, he creado la página de Jack Castello, seudonimo artístico del actor nacido en Torrelavega Jesus Movellán Varela que hizo varias películas en el Hollywood clásico. Si alguien tiene más datos sobre él le invito a que amplie el artículo.--Morgalexandra (discusión) 10:28 28 jun 2020 (UTC)

Gracias @Morgalexandra: por el artículo. He borrado parte de él, porque las referencias que estaban o no decían nada sobre él, o no estaban completas, ahora he puesto el artículo del Diario, su ficha en imdb y su elemento en Wikidata, para que la ficha tenga datos. Si quieres añadir más cosas, perfecto, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:14 28 jun 2020 (UTC)

muchas gracias, ahora ha quedado mucho mejor.--Morgalexandra (discusión) 19:32 28 jun 2020 (UTC)

Logotipo del Partido Regionalista de Cantabria (PRC)

Hola, escribo este mensaje para preguntar acerca de la repentina eliminación del archivo del logotipo del partido. Un ejemplo de un articulo en el que se usaba la imagen.[4]

Supuestamente por infracción de derechos de autor, cambios realizados automáticamente por el bot. Usuario:CommonsDelinker

Mi pregunta es cual es el problema concreto con ese logotipo, si en los demás partidos políticos no está eliminándolos.

Si es cuestión de que hay que dibujarlo con programa vectorial como Inkscape, se podría volver a subir la imagen nuevamente. El problema es que lo ha eliminado de múltiples artículos y distintas wikipedias en otros idiomas.

Escribo este mensaje para intentar obtener consejo de cuales son los pasos que se pueden realizar.

- Enlace a la versión en caché del archivo [5]

- Manual básico de estilo del logotipo, consultado de la web oficial del PRC.

http://prc.es/web_prc/docs/Manual_basico_log.pdf

Pd: @Phalbertt Te menciono en esta discusión por que vi que eres el creador original del archivo. Cr7Carlos | Discusión 20:34 5 jul 2021 (UTC)

Ría de Treto / Limpias

Buenas tardes: En la página de Treto, no entiendo el redireccionamiento. La ría de Limpias es diferente a la de Treto. La de Limpias, tras unirse con la de Rada, pasa a denominarse Treto. --Luis Fermín TURIEL PEREDO (discusión) 19:21 12 sep 2021 (UTC)

Buenas @Luis Fermín TURIEL PEREDO: pues si tienes referencias sobre ello no dudes en cambiarlo, crear el nuevo artículo e indicarlo ahí porque a veces hay malas interpretaciones. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 10:59 13 sep 2021 (UTC)

Hola @Luis.

El enlace del articulo de Treto es correcto, la redirección está en el artículo ría de Treto. Creo que llevas razón en que ambas rías son distintas, como se puede ver en https://mapas.cantabria.es/. Si te animas, edita el articulo de la ría de Treto eliminando la redireción. Juenti el toju^(Discusión) 13:09 8 mar 2023 (UTC)

Actualización del logotipo del Wikiproyecto Cantabria (svg)

Hola, buenas tardes. Quisiera valorar la sustitución del actual archivo usado como logotipo del wikiproyecto, pues se trata de un archivo en formato png. Este es el archivo que se utiliza actualmente: Archivo:Wikiproyecto Cantabria.png Por la versión actualizada que he creado en formato svg o vectorial, que os muestro a continuación: Quisiera conocer vuestra opinión al respecto de esta propuesta de cambio, ya que no difiere demasiado de la actual, a excepción del escudo que es la versión actual que se usa en el artículo de Cantabria. Un saludo. Cr7Carlos | Discusión 15:55 7 mar 2023 (UTC)

Buenas @Cr7Carlos: no veo una necesidad de cambio, porque son prácticamente iguales, pero si lo prefieres tú, por mi no hay problema. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:17 7 mar 2023 (UTC)

Me parece bien el cambio de formato en el archivo, gracias Cr7Carlos. La única pega que le veo es que el contorno de Cantabria en la imagen nueva está más detallado y eso hace que se vea más borroso en pequeño tamaño (que es el habitual).

Cambiando esto, la nueva versión me parece estupenda. Juenti el toju^(Discusión) 13:17 8 mar 2023 (UTC)

Hola, buenas @Juenti el toju: He ajustado la densidad del borde del mapa de 1px a 3px. Es verdad que en tamaños pequeños podía ser demasiado fino. Os dejo la versión actualizada al mismo tamaño utilizado en la cabecera de la plantilla del wikiproyecto en 100px. Un saludo. Cr7Carlos | (discusión) 16:24 8 mar 2023 (UTC)