Wikiproyecto discusión:Matemáticas/Archivo 5

← Archivos 2008

Discusiones del Wikiproyecto:Matemáticas en 2009

Archivos 2010 →

Plantilla:Proyecto Matemáticas

Hola a todos:

creo que es bueno comenzar este año reorganizando este wikiproyecto, para darle un refresco y reafirmarlo como uno de los buenos. Ya que se ha actualizado la lista de participantes, paso a comentar dos puntos que tengo en carpeta, y creo sería bueno discutir:

1. Cambiar la estética de la página: tiene muchos cuadros estilo-plantillas (ya he quitado varias). Pienso que sería bueno quitar eso de "Sin clasificar (o mal clasificado)", y distribuir mejor el resto de las tareas; mi idea es que nos centremos principalmente en los artículos por crear, y en Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Matemáticas.
2. Este último enlace funciona de maravillas, y pienso que con ello la plantilla {{Proyecto Matemáticas}} se hace completamente innecesaria. Yo la eliminaría, dado que a mi parecer nadie la toma en cuenta. Con el sistema de Contenido por wikiproyecto basta conque el artículo esté categorizado directa o indirectamente dentro de Categoría:Matemática para que ya sepamos de él.

¿qué opinan? Farisori [mensajes] 17:02 3 ene 2009 (UTC)

Bórrese la plantilla, ya que «casi» nadie hace caso de ella. La nueva plantilla es mucho mejor. --RHC (discusión) 12:56 4 ene 2009 (UTC)

Bórrese dicha plantilla. Comencemos también por revisar los textos más elementales de cada categoría: si están bien redactados y son claros, incitan a su mejora y ampliación. José MC (mensajes) 13:24 5 ene 2009 (UTC)

Me parece eso último: yo por ejemplo he estado trabajando lentamente en Multiplicación de matrices, que pretendo transformarlo en el largo plazo en WP:AB. Existe harta información en la wiki en inglés, pero también desordenada, así es que hay que pulirla y ordenarla. Creo que el tema de las matrices en general está bastante débil, pero más aún, pienso que sería genial que alguien se dedicara a trabajar arduamente en Número y Función, quizá los artículos que más se visiten de matemáticas (aparte del mismo Matemática, claro). Salutes! Farisori [mensajes] 19:52 5 ene 2009 (UTC)

Si, si, la parte de propiedades de Multiplicación de matrices es bastante pobre, voy a ver si te puedo dar una mano en ese artículo, habrá alguna forma de obtener un gráfico comparativo de las páginas mas visitadas de la categoría y subcategorías de Matemática? Shooke ^(Discusión) 23:50 5 ene 2009 (UTC)

En realidad lei mal el artñiculo, las propiedades estaban bien Shooke ^(Discusión) 00:30 6 ene 2009 (UTC)

Son pocos los comentarios, pero si no hay nadie que esté en contra del borrado, entonces procederé mañana o pasado. Muchos saludos! :-) Farisori [mensajes] 05:31 9 ene 2009 (UTC)

quitada la plantilla Farisori [mensajes] 18:39 10 ene 2009 (UTC)

Multiplicación de matrices

Wolas, hablando de multiplicación de matrices, que hacemos al final con este artículo (Optimización del Producto de Matrices). Yo opino que se pase a wikilibros, porque fusionarlo en el artículo principal no me parece buena solución. ¿Qué opinais? --RHC (discusión) 22:51 9 ene 2009 (UTC)

Efectivamente, no es un artículo enciclopédico. Farisori [mensajes] 01:20 10 ene 2009 (UTC)

Concretamente, en wikilibros debe de ir en b:Estructuras de datos dinámicas/Algoritmos de optimización, por si alguien se anima. --RHC (discusión) 16:28 10 ene 2009 (UTC)

Bueno, lo he trasladado a wikilibros, lo pueden encontrar en b:Optimización del Producto de Matrices, copié el historial en la página de discusión en virtud de las condiciones de la licencia GFDL. Saludos Shooke ^(Discusión) 17:31 11 ene 2009 (UTC)

Análisis envolvente de datos

Hola compañeros!

Vuelvo con una duda de patrullaje. A ver que os parece eso. Unicamente le añadi unos interwiki. Pegarle un repaso y categorizarlo según proceda. Gracias de antemano. Bernard - Et voilà! 17:37 13 ene 2009 (UTC)

Lo marqué como {{fuente primaria}}. Es demasiado dudoso. Tiene pinta de copia textual de libro, y necesita referencias con urgencia. Gracias Bernard. Farisori [mensajes] 20:43 13 ene 2009 (UTC)

Gracias a ti ;). Yo es que veo una ecuación y me mareo :P. Bernard - Et voilà! 20:52 13 ene 2009 (UTC)

Referencias en Matemática

Hola, Matemáticas/Archivo 5. El artículo Matemática en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. PD: Donde dice matemáticas léase miembros del wikiproyecto:matemáticas, jejeje Un saludo. Rodrigo ^(Discusión) 20:56 2 feb 2009 (UTC)

Sobre la nueva plantilla del wikiproyecto

Hola a tod@s, he venido observando últimamente que los bots encargados de actualizar el contenido de la nueva plantilla del wikiproyecto matemáticas no hacen su labor correctamente, o sea, llevan sin actualizar las plantillas casi dos meses, con lo cual, la nueva plantilla que tenemos se puede decir que no sirve para nada.
Haber que se puede hacer para solucionarlo, supongo que hablando con la persona de mantenimiento de los bots será suficiente. --RHC (discusión) 10:04 22 feb 2009 (UTC)

Holas: el creador de ese sistema es Emijrp (disc. · contr. · bloq.). Con él habría que conversar al respecto. Saludos, Farisori [mensajes] 16:03 22 feb 2009 (UTC)

En todo caso, todavía hay varios artículos por mejorar, categorizar, fusionar, etc. sin necesidad de actualizaciones :s Farisori [mensajes] 16:04 22 feb 2009 (UTC)

Wolas, siempre es bueno tener actualizada la lista de tareas a realizar porque, por ejemplo yo fusione unos cuantos artículos de esa lista y todavía aparecen ahí, así como no aparecen los artículos que han marcado para fusionar los usuarios en estos dos meses que lleva sin actualizarse la lista, y lo mismo con las demás listas. Ya le doy un toque a Emijrp (disc. · contr. · bloq.).
Saludos --RHC (discusión) 18:01 27 feb 2009 (UTC)

Balanceo de ecuaciones

Hola! Vengo con otro artículo que requiere de algun experto en "números". Podría ser un copyvio pero no he dado con la fuente. Os lo dejo para que le deis un repasito. Gracias! Bernard - Et voilà! 16:40 23 feb 2009 (UTC)

Bueno, este es un artículo de química, en concreto cita como ajustar reacciones químicas, tranqui, ya me encargo yo. Saludos --RHC (discusión) 17:29 27 feb 2009 (UTC)

Vaya, pues no me di cuenta. Perdon pensé que iba de matemáticas :P. Bernard - Et voilà! 18:22 27 feb 2009 (UTC)

 Hecho Al final ha sido borrado por un bibliotecario por carecer de sentido enciclopédico, aunque ya estaba incluido aquí. --RHC (discusión) 11:06 1 mar 2009 (UTC)

Estructura de los artículos

(A modo de recordatorio, pues ya lo expuse el año pasado)

Muchos artículos precisan de revisión y reorganización.

• Su planteamiento es poco enciclopédico, pues se asemejan a un libro de texto (dicha parte debe trasladarse a Wikiversidad [1])
• En un artículo de una enciclopedia sólo debe figurar: qué es el concepto tratado (definiciones claras), cuando surge, por qué motivo, quienes los idean y desarrollan, dónde (proceso histórico), sus diversas nomenclaturas y clasificación (sólo ecuaciones generales ordenadas por especialidades), su utilidad en las diversas ciencias o campos (aplicaciones), etc.
• No debe ser un compendio de fórmulas, demostraciones y ejemplos.
• Además, debe tener los correspondientes enlaces externos a páginas de ampliación, a Wikilibros, Wikiversidad, Wikcionario, etc. (donde pueden y deben exponerse en formato de libro de texto, con sus ejemplos y demostraciones).

Entre todos, deberíamos mejorar los artículos, dándole atención prioritaria a su estructura (comenzando por los más sencillos, que suelen ser los más visitados) y orientando a los nuevos editores.

Espero que sirva como ayuda aclaratoria o recordatoria. Un cordial saludo a todos, José MC (mensajes) 18:06 22 mar 2009 (UTC)

Sería de gran ayuda que crearas un modelo de artículos de matemática, con consejos de este tipo. Saludos! Farisori [mensajes] 02:08 23 mar 2009 (UTC)

Esta es la propuesta citada Estructura general de los artículos. Saludos, José MC (mensajes) 07:38 23 mar 2009 (UTC)

Busy beaver

¡Hola! No sé muy bien dónde solicitar este artículo: Busy beaver, una Máquina de Turing. Ninguna página lo enlaza de momento. ¡Gracias! Kadellar Tescucho 21:02 1 abr 2009 (UTC)

Límites

Hola a tod@s, echando un vistazo a algunos artículos sobre límites, he visto que los principales y elementales (límite matemático y límite de una función) están que dan pena. Haber si podemos ir arreglándolos, ya que tenemos artículos matemáticos bien redactados de ramas muy especializadas y complejas y artículos matemáticos elementales como éstos están para tirarlos a la basura. --RHC (discusión) 22:17 9 may 2009 (UTC)

Creo que ya están bastante mejor, no? Saludos. Farisori » 04:13 13 may 2009 (UTC)

Página para encontrar referencias

Hola a todos: los invito a visitar esta página: Mathworld, en donde podrán encontrar muchísimas referencias para artículos sobre conceptos matemáticos. Saludetes!! Farisori » 04:13 13 may 2009 (UTC)

También puede ser muy útil la wiki de matemáticas: Planetmath. Saludos, José MCC1 (mensajes) 01:15 15 may 2009 (UTC)

Ojo que son solo 53 artículos matemáticos sin referencias... yo ya puse referencias a unos cinco. Saludos, Farisori » 03:08 15 may 2009 (UTC)

Ojo con las wikis que no pueden ser tomadas como referencias, ver WP:EE (o sea no las podemos enlazar aquí). La página de Wolfram.com puede resultar como guía, pero recomiendo buscar por páginas de universidades, donde suelen haber buenos apuntes que son claramente referencias fiables Shooke ^(Discusión) 03:19 15 may 2009 (UTC)

Portal

Buenas, voy a estar un mes ausente de Wikipedia, que alguién se ocupe de actualizar el portal, por lo menos una vez.

Saludos --RHC (discusión) 19:09 30 may 2009 (UTC)

Deja la solicitud en Wikiproyecto:Portales ;) Saludos, que te vaya bien, y esperamos tenerte de vuelta!! Farisori » 23:47 30 may 2009 (UTC)

Pues ya estoy de vuelta, ha sido un mes corto me parece a mí. Saludos --RHC (discusión) 11:45 13 jun 2009 (UTC)

Bien rápido se pasó... además que sólo estuviste 14 días afuera :P Salutes, Farisori » 23:37 14 jun 2009 (UTC)

Función matemática

Sugiero hacer un empeño para convertir este artículo en artículo bueno, y luego semiprotegerlo indefinidamente. Ídem para Matriz. Se trata de artículos continuamente modificados, pero cuyas ediciones no son verdaderos aportes, sino una forma de explicar lo mismo con otras palabras. ¿Qué me dicen? Yo estoy con poco tiempo para dedicarme, pero puedo ayudar activamente. Saludos, Farisori » 16:17 17 jun 2009 (UTC)

De acuerdo, si el poco tiempo libre que tengo me lo permite, iré haciendo modificaciones poco a poco sobre estos artículos, haber si podemos sacar algo positivo. ;) --RHC (discusión) 11:31 20 jun 2009 (UTC)

Propuesta para Categoría:Teoría del orden

Hola a todos: quisiera ver si alguien puede construir una plantilla de navegación como la que incluí en Categoría:Relaciones (utilizando la misma {{plantilla de navegación}}, sin crear una adicional) pero para la Categoría:Teoría del orden, para de esa manera quitar los enlaces ubicados al final del artículo Teoría del orden, así como de todos los artículos que están enlazados en ese "árbol"; es decir, para poder terminar esta tarea. Saludos! Farisori » 01:46 25 jun 2009 (UTC)

Operaciones con matrices

Navegando por la wiki he encontrado el artículo operaciones elementales con matrices. A mi punto de vista, el artículo no tiene carácter enciclopédico, sino didáctico, y opino debería estar ubicado en wikibooks. ¿Que opináis vosotros?

--RHC (discusión) 22:22 10 jul 2009 (UTC)

Sí, estoy de acuerdo.. no es como Multiplicación de matrices, el cual sí es más enciclopédico. Saludos, Farisori » 00:34 11 jul 2009 (UTC)

Y otro que se une al mismo grupo: Sistemas de generadores y bases de un espacio vectorial

Éste de hecho está ya como parte de espacio vectorial, base_(álgebra) y dimensión de un espacio vectorial, así que también lo transladaría a wikibooks.--RHC (discusión) 21:05 11 jul 2009 (UTC)

¿Qué opinais de Suma de fracciones? ¿Se etiqueta también para pasarla a wikibooks o no? --RHC (discusión) 12:11 9 ago 2009 (UTC)

Sí, de todas maneras. Igual que Resta de fracciones, Multiplicación de fracciones y División de fracciones... basta con incluir estas operaciones dentro del artículo Fracción, dejar las redirecciones a ellas. Es decir, pasarlas a wikibooks, y al mismo tiempo fusionarlas en el artículo principal. Saludos! Farisori » 17:01 9 ago 2009 (UTC)

Imagen de Legendre

El retrato en cuestión.

Vaya vaya, pues navegando por la wiki y por internet, he descubierto que hay una enorme falacia con el retrato de Adrien-Marie Legendre, ya que el retrato que se atribuye a él, en realidad es de en:Louis Legendre, fr:Louis Legendre (homme politique),de:Louis Legendre, político francés del periodo de la revolución. De hecho, en la wiki inglesa ya no ilustran el retrato en el artículo. Aquí hay un enlace en el que hay más detalles Popular fallacies in the History of Science. No si ésto es realmente verdad, porque no he tenido tiempo de investigar y porque por toda la red hay fotografías del retrato asociadas a Legendre (el matemático), pero si en realidad no es su retrato, ¡¡Menudo fallo más gordo hemos cometido todos, empezando por los wikipedistas!!!

¿Qué opináis?? --RHC (discusión) 11:40 19 jul 2009 (UTC)

¿Que ese no es Hamilton?... no, fuera de bromas, vaya "metida de patas".. pues arréglalo mientras tanto, no? mejor quitar el beneficio de la duda en estos casos, y no ir contra la corriente. Saludos, Farisori » 15:57 19 jul 2009 (UTC)

Nueva Ficha de funciones

Hola a todos:

He creado la {{Ficha de función}}, que creí necesaria, a pesar de que al menos en la wikipedia en inglés tampoco existe. Pueden probarla en los artículos de la Categoría:Funciones y sus respectivas subcategorías, si gustan. Comentarios y críticas serán bien recibidos, obviamente. Saludos cordiales, Farisori » 12:16 28 ago 2009 (UTC)

Wolas, he corregido algunos aspectos del ejemplo de la plantilla, que eran incorrectos. Creo que la plantilla está bastante completa y es un complemento ideal para los artículos de funciones, ya que da información generalmente necesaria para el manejo de las funciones, que le viene muy bien, por ejemplo, a los estudiantes de secundaria. Salutes --RHC (discusión) 21:06 28 ago 2009 (UTC)

Ups! gracias por las correcciones (qué tonto soy!). Pues ojalá la utilice alguien no más :-) Hace poco eliminé la "Ficha de número", porque no tenía uso y estaba muy olvidada.. además era mejor empezar a hacerla desde cero, de ser necesaria, pues estaba orientada a números común y corrientes, no a los que en verdad interesan (y que son los que tienen artículos). En todo caso los artículos de Categoría:Números utilizan en estos momentos una pseudo-ficha, que habría que reemplazar en algún momento por una ficha real. Saludos!! Farisori » 21:22 28 ago 2009 (UTC)

Regla de Ruffini

Buenas, qué os parece que hay que hacer con este artículo (Regla de Ruffini), porque aparte de estar desordenado y no seguir las directrices de artículos de wikipedia, tiene un enfoque más didáctico que enciclopédico. --RHC (discusión) 18:00 10 oct 2009 (UTC)

Todas las fotografías colocadas al día de hoy, son copias de libros y por tanto deben ser eliminadas. Puede usarse el libro como referencia, claro, pero no poner imágenes escaneadas de éste. Muchos saludos, Farisori » 16:29 15 oct 2009 (UTC)

En breve procederé a retirar las imagenes con copyright sobre este artículo y hacerlas nuevas con . --RHC (discusión) 20:32 24 oct 2009 (UTC)

Cálculo lambda

Colaborando con el Wikiproyecto:Categorías he topado con el artículo Cálculo lambda. Veo que quedó hace tiempo a medio traducir -toda la parte finál está en inglés- pero sería una pena colocarle una plantilla de destrucción y perder el trabajo ya hecho. ¿Os animais? Podría traducir yo mismo ésa parte, pero tratandose de una traducción técnica es preferible que se ocupe alguien que sepa lo que se trae entre manos. Un saludo. --Fremen (discusión) 09:27 30 oct 2009 (UTC)

Opiniones

Se agradecería que aporten en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Ayuda/Actual#Art.C3.ADculo_confuso con referencias válidas (no meras opiniones) y verificables. --Usuario:drini 19:37 27 dic 2009 (UTC)