Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Barteik

Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de Barteik la cual ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 2 votos a favor y 39 votos en contra, el usuario el usuario retiró su candidatura a bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Votación de Barteik como bibliotecario.

---

• Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de Barteik (discusión | contribuciones) como bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 5/9/2008.
• Contribuciones a la fecha: 7.217 + 337 borradas.
• Duración: {{subst:#if: |Desde las {{{11}}} h (UTC) del|Desde el}} 11 de {{subst:nombre mes|07}} de 2009 hasta {{subst:#if: |las {{{11}}} h (UTC) del|el}} 25 de julio de 2009 (14 días).
• Propuesta por: Link58.
• Véase también: Votación, otras candidaturas.

• Antes de comentar, recuerda:

• La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).

• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.

Entrevista #1

A continuación mi entrevista al usuario:

• (Link58): ¿Qué labores como bibliotecario te interesan más y por qué: borrar, bloquear usuarios, mediar disputas, mantenimiento en general u otras?

(Barteik): Bueno, teniendo los botones de bibliotecario me interesaria por cualquiera de sus respectivas funciones. Debido a que el mantenimiento que hago que es patrullar cambios recientes y páginas nuevas, el boton que más utilizaria seria el de borrar. Obviamente me pasaría todos los días por el tablón, atentiendo solicitudes de protección de páginas, fusión de historiales, resolviendo faltas de etiqueta. Me dedicaría al mentenimiento general sin descuidar los labores de redacción.

• ¿Qué cosas te llevarían a bloquear a un usuario registrado y con, digamos, 2000 ediciones?

Creo un usuario con esa cantidad de ediciones, por ende esa antiguedad el riesgo de cometer alguna "infracción" es poca comparada a los novatos e IPs. Lo que me llevaria a bloquear un usuario de ese calibre sería si comete graves faltas de etiqueta siendo no la primera ves, ya que considero que el bloqueo debe utilizarse en última instancia. Obviamente si comente vandalismos, llegando a tal punto que los avisos predeterminados llegen a su tope procederia a bloquearlo ya que no hay excusa que lo salve.

• ¿Has tenido algún enfrentamiento, discusión, problema con algún usuario? En caso afirmativo, ¿cómo se solucionó?

Mi instancia en wikipedia ha sido "complicada", ya que he sido bloqueado por ser titiritero, pero gracias a Dios he recapacitado y mi labor ha sido fiel testigo de mi cambio. Problemas particulares no he tenido, sí algún que otro rose y desacuerdo con algun usuario pero esos problemas fueron solucionados con calma, básandonos en el civismo.

• De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?

Ser perdonado y redimido ha sido mi logro y estoy orgulloso de ello. Sobretodo mi labor en mantenimiento, mi redacción conjunta de la traducción del artículo Naruto y lograr el flag de reversor son las cúspides de mi logros.

• ¿Cuáles son según tu opinión las funciones de los bibliotecarios?

La función de un bibliotecario es la de ejemplificar a un buen usuario. Eso principalmente. Particularmente, los botones permiten al bibliotecario acceder a funciones que usuario autoregistrados no pueden, como el de bloquear a vándalos, proteger páginas, fusionar historiales, revertir traslados, etc; aparte de ello la función de este es dar un emplo feaciente del correcto cumplimiento de las políticas, así usuarios mas novatos puedan tomar esto como algo ha seguir.

• ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?

Formalmente no se llegó a lo que se llama mediar. Si intervine en una disputa sencilla entre el usuario Nixón y otro que no recuerdo, sobre una edición en un artículo. Intervine dando mi opinión sobre el tema e impulsando a estos que se llegara a un acuerdo. Gracias a Dios se llegó a un consenso

• ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?

Creo que si la wikipedia funciona perfectamente como lo hace actualmente las políticas son correctas.

• ¿Consideras que haces el suficiente mantenimiento y patrullaje como para tener experiencia y solicitar el flag?

Creo que sí. Patrullo páginas creadas recientemente, patrullo cambios recientes. Este último mes estuve un poco ausente, pero desde he regresado y el mantenimiento que hago ocupa la mayoria de mi tiempo.

En caso que alguno de los participantes desee hacer sus preguntas al usuario siéntase libre de agregarla. Sería interesante la participación de todos con una o dos preguntas para que el candidato vaya respondiendo.--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♪♭♬ 21:54 11 jul 2009 (UTC)

Esto parece una broma: Link58 deja las preguntas y las respuestas en nombre de Barteik. Isha « 22:08 11 jul 2009 (UTC)

Pregunta

¿Os habéis leído los dos todo lo que se dice en la introducción de esta página? --Camima (discusión) 22:10 11 jul 2009 (UTC)

Lo he corregido yo, espero que no importe. — df|  22:38 11 jul 2009 (UTC)

Espero que no hayas corregido nada porque está todo muy claro. --Camima (discusión) 16:35 12 jul 2009 (UTC)

Redención

[Su] «redención» [...]

¿ A qué se refiere eso de redención ? --Usuario:drini 22:20 11 jul 2009 (UTC)

Se debe referir a su primer bloqueo por titiritero. Dove Columbidae 22:45 11 jul 2009 (UTC)

Tomadura de pelo?

Esto no se había visto nunca, que el entrevistador responda él mismo las cuestiones. No entiendo nada. Lourdes, mensajes aquí 22:23 11 jul 2009 (UTC)

Es un mal entendido. Link58 me hizo esta encuesta por vía MSN. Aunque no creí que la colocaria. -- Bart 22:44 11 jul 2009 (UTC)PD: Por lo tanto pido que se me haga una nueva entrevista para que se confirme que el que respondo soy yo.

1) 1187 Hunterwasser... :P Dalton2 (aquí) 00:34 13 jul 2009 (UTC)

Atención colegas

Respecto a la entrevista, admito que a primera vista resulta confuso el hecho de que la entrevista haya sido añadida por mí. No obstante, las preguntas y respuestas son reales, pues éstas fueron contestadas por el usuario durante una conversación que sostuvimos por chat. Lamento que no sea bien visto por la comunidad (de ninguna forma fueron resueltas por mi mismo), pues no soy muy conocedor del proyecto CAB. Finalmente, insisto en que a partir de esta sencilla explicación se evalúe al usuario por el interés en reversión y patrullaje (en estos instantes, tal parece ser que no está disponible en la wikipedia. Ahora mismo dejaré un mensaje al respecto para que conteste sus preguntas en lo sucesivo).--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♪♭♬ 22:50 11 jul 2009 (UTC)

• Respecto al usuario drini, esta no es en lo absoluto una copia de la CAB de Nixón. Nació a partir del mismo formato, pero la motivación no es para nada idéntica a la de dicha candidatura. Favor de poner más atención a la próxima.--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♪♭♬ 00:07 12 jul 2009 (UTC)

ok, entendido. Aún así mantengo mi voto en contra. --Usuario:drini 02:03 12 jul 2009 (UTC)

Cratón

Señor ha entendido mal. Link58 me hizo esa encuesta mucho antes de proponerme la CAB, que el las haya colocado no esta acordado ni mucho menos por lo tanto pido nuevamente que se me realize una biblioentrevista. -- Bart 23:24 11 jul 2009 (UTC)

Realice --Usuario:drini 02:05 12 jul 2009 (UTC)

¿por qué te hizo la encuesta antes de proponerte la CAB? Tengo curiosidad, porque no es común que a la gente se le haga biblioentrevistas si no hay una propuesta de CAB de por medio. --Usuario:drini 02:06 12 jul 2009 (UTC)

• La CAB no era un asunto en primer plano para ese instante; la entrevista surgió sólo después de haber comentando sobre la situación de Nixón y hacerle las preguntas que le hacían en la candidatura (si compruebas, las preguntas son exactamente las mismas que ya existen en otras candidaturas hechas por otros colegas); Bart me comentó entonces que estaba interesado también en una candidatura futura. Lo demás, es el presente. Saludos Drini.--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♪♭♬ 03:14 12 jul 2009 (UTC)

A solicitud

A solicitud del usuario, a continuación pego el famoso "biblio cuestionario"

Preguntas para el candidato

Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:

1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?

R: Ayudaría en todas las tareas que estuvieran a mi alcance. Como bibliotecaria me centraría en tareas de mantenimiento como asistir a tablón, atender solicitudes en VEC; además de incluir los botones borrar y proteger en mi diario patrullaje.

2. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?

R: No estoy particularmente "orgulloso" de una en específica, pero si el proyecto para llevar a WP:AD el artículo Naruto junto con varios usuarios entre ellos Fidelmoquegua (disc. · contr. · bloq.), ya que este proyecto incluía un gran traducción de artículo en inglés, más la búsqueda de referencias para el artículo.

3. ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?

R:No se me han presentado conflictos importantes con otros usuarios pero si algún desacuerdo con una determinada edición, pero basándonos en el civismo, y respetando la etiqueta los problemas fueron solucionados. En un futuro actuaria de la misma forma, respetando la etiqueta y basándome en el civismo para poder resolver los conflictos pasivamente.

4. ¿Cuáles son según tu opinión las funciones de los bibliotecarios?

R: La función de un bibliotecario, es la de dar el ejemplo fehaciente de los que se puede considerar un buen usuario. Específicamente las funciones son las mismas que la de un usuario común a lo que se refiere redacción, mantenimiento, etc. Pero también adquiere una responsabilidad mayor al poseer botones que son fundamentales para mantener una enciclopedia con todas las letras.

5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?

R:Principalmente patrullo cambios recientes con el programa Huggle y manualmente asisto páginas nueva, revisándolas y controlando si poseen o no copyright, o si presentan falta de relevancia o no son enciclopédicas.

6. ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?

R: En una ocasión dejé mi opinión en una disputa que no llegó a necesitar otra medida. El resultado fue el común acuerdo entre los usuarios implicados, solucionándose los problemas que se presentaron.

7. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?

R: Creo que ninguna actualmente, ya que se nota que la wikipedia tiene un funcionamiento positivo. Creo que las políticas deben ser cambiadas cuando no se adapten al funcionamiento.

Pregunta adicional de Dferg

A1. Como sabrá, el tema de las licencias y de los derechos de autor es de suma importancia en todos los proyectos Wikimedia. Hace poco, hubo un proceso a escala global que implicó cambios importantes en el sistema de licencias ¿En qué consistió y consiste dicho cambio?, ¿de qué manera nos afecta?. Elabore un poco su respuesta, gracias. — df|  10:57 12 jul 2009 (UTC)

R:

Pregunta adicional de Esteban

A2. En la presentación de la CAB se habla de redención, lo que no entiendo es como una CAB puede servir para redimir algo, en que te pueden ayudar los botones a lograr esa compensación. Esteban (discusión) 13:17 12 jul 2009 (UTC)

R: Se mal interpretó esa parte. La CAB no es un redención en absoluto. Los botones me servirian para facilitar mi trabajo y hacer de este algo mas eficiente. Por favor pido que ese tema se omita no tiene que ver en lo absoluto con la CAB.-- Bart 17:20 12 jul 2009 (UTC)

Drinientrevista

Ok, esta es tu oportunidad de cambiar mi opinión. Estas son las preguntas que te agradecería que respondas. Agradecería al padrino que se abstenga de responder por el candidato.

Dices que no enmendarías ninguna política:

Creo que si la wikipedia funciona perfectamente como lo hace actualmente las políticas son correctas.

Sólo para asegurarme, ¿crees que la wikipedia ya es perfecta (en su funcionamiento) y no puede ser mejorada en forma alguna? ¿No harías (si de ti dependiera) cambio alguno ninguna política (incluso la más pequeña)? ¿No cambiarías algo de la política sobre wikiproyectos, sobre borrados etc?

Respuesta: EL funcionamiento de Wikipedia, como podemos apreciar es correcto. Esto no quiere decir perfecto, pero creo que la políticas como están son adecuadas para la enclopedia.

¿Tampoco propondrías una nueva política para aclarar algo que no esté cubierto?

Respuesta: Creo que todo los temas estan cubiertos. Y sí así no fuese creo que lo más adecuado sería buscar una forma o más bien proponer una política que cubra dicha falta.

Actualmente no tenemos un proceso formal para retirar los botones a un bibliotecario que ya no deba tenerlos. ¿Cual es tu posición al respecto?

Respuesta: Bien, creo no es necesario un proceso formal para retirar los botones. Para ello estan las candidaturas a desbibliotecarización si un usuario vé que un bilio no realiza sus funciones correctamente puede abrir una respetando siempre las formas y normas que se deben seguir y respetar.

¿Qué podría ser una causa para retirar los botones a un biblio? Aquí no cuentan las respuestas obvias como "se pone loco y empieza a vandalizar, o borra artículos destacados, etc". te pregunto un ejemplo de caso que no sea evidente para todos.

Respuesta: Las causas para retirar los botones pueden ser las corrupción de las políticas de la fundación wikimedia, realizar ediciones perjudiciales, que incluyan sus botones, para el proyecto, etc.

¿Cual es tu posición respecto a las imágenes no libres (fairuse/uso legítimo)?

Respuesta: Estoy en contra de la implementación de imagenes com copyright en la wikipedia por un solo motivo: la wikipedia es una enclopedia libre por lo tanto, como el nombre lo indica, la información de wikipedia puede ser trasladada, redactada, comercializada libremente siempre que el lugar de origen sea especificado.

¿Has redactado algún AB o AD que no sea una traducción? Si es así ¿cuales?

Respuesta: No aún, pero en camino una WP:CAD.

Copyedita el siguiente texto:

Creo un usuario con esa cantidad de ediciones, por ende esa antiguedad el riesgo de cometer alguna "infracción" es poca comparada a los novatos e IPs. Lo que me llevaria a bloquear un usuario de ese calibre sería si comete graves faltas de etiqueta siendo no la primera ves, ya que considero que el bloqueo debe utilizarse en última instancia. Obviamente si comente vandalismos, llegando a tal punto que los avisos predeterminados llegen a su tope procederia a bloquearlo ya que no hay excusa que lo salve.

Respuesta:

Creo un usuario con esa cantidad de ediciones, por ende esa antigüedad el riesgo de cometer alguna "infracción" es poca comparada a los novatos e IPs. Lo que me llevaría a bloquear un usuario de ese calibre sería si comete graves faltas de etiqueta siendo no la primera vez, ya que considero que el bloqueo debe utilizarse en última instancia. Obviamente si comente vandalismos, llegando a tal punto que los avisos predeterminados lleguen a su tope procedería a bloquearlo ya que no hay excusa que lo salve.

Muchas gracias por tu tiempo. --Usuario:drini 16:58 12 jul 2009 (UTC)

Gracias, me has convencido más aún de votar en contra. Un desconocimiento profundo de las políticas (confundiendo las que son con las que no y viceversa), además de que YO prefiero que los bibliotecarios no sean meros policías y la incapacidad de copyeditar un simple párrafo me afirma en mi posición. --Usuario:drini 18:50 12 jul 2009 (UTC)

Realmente estoy sorprendido. Por un momento creí que no había entendido las respuestas (en serio), pero creo que sí entendí muy bien. Lo siento, Barteik, pero te he votado en contra luego de esto. --Racso ^¿¿¿??? 21:49 12 jul 2009 (UTC)

Estoy absolutamente de acuerdo con Drini: jamás querría un bibliotecario que, habiendo sido votado por mí, no tuviese siquiera el nivel intelectual/cultural necesario para encontrar los múltiples errores gramaticales que contiene el texto anterior. Es muy simple: si no eres bueno en lo que realmente hay que ser bueno en Wikipedia (es decir, en cultura), ¿con qué criterios vas luego a evaluar vandalismos encubiertos, redacciones confusas en guerras de ediciones, y otros asuntos de complejidad y responsabilidad mayores incluso? Gracias por el ofrecimiento, pero no: hacen falta muchos conocimientos para poder llevar bien las riendas de Wikipedia. Un saludo. Dalton2 (aquí) 01:06 13 jul 2009 (UTC)

Pregunta de bonus. Dices:

la información de wikipedia puede ser trasladada, redactada, comercializada libremente siempre que el lugar de origen sea especificado.

¿Qué se necesita realmente para poder copiar legalmente un texto de wikipedia en otro sitio web? ¿Basta con citar el origen (esto es decir "fuente: Wikipedia") ?

Edad en Wikipedia

En las últimas dos CABs he notado que se lanzan usuarios con poco tiempo, no más de un año, lo cual me parece bastante apresurado, teniendo en cuenta cómo está la wiki ahora, habría sido aceptado en el 2005, pero ahora no. Ambas dicen que la edad (en wikipedia) no debería ser un problema para ser biblio, con tal que haga bien sus labores y se la pase en PN y CR. Y puede que esté bien decidirlo así, pero pienso que hay que ser más prudente respecto a esto. Me gustaría que para la próxima se tuviera en cuenta. ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 17:21 12 jul 2009 (UTC)

Gracias, pero cada usuario tiene su propio criterio para decidir el sentido de su voto. Algunos (como a tú) lo tomarán en cuenta, otros no. Cada quien tiene su visión de lo que "debiera o no ser un problema", no creo que se pueda decir que ciertas cosas lo serán o no para todos. --Usuario:drini 17:28 12 jul 2009 (UTC)

Si, claro. Pero que en las próximas ocasiones no se siga disminuyendo y termine en un usuario de tres meses y 10000 ediciones apunta de reversiones. Saludos y suerte. Gracias de qué? ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 01:45 13 jul 2009 (UTC)

Como dice Drini, cada usuario tiene su propia forma de ver las cosas, no puedes decidir a que edad wikipédica es que se tiene que proponer a alguien, además no siempre el tiempo forja la experiencia. Saludos, — Nixón 02:01 13 jul 2009 (UTC)

Este tema debería de ser tratado en el café, no en la discusión de la candidatura. Álvaro Al buzón 07:08 13 jul 2009 (UTC)

Ya se dijo que dependía del caso, hay usuarios jóvenes y muy buenos y todas las combinaciones posibles entre joven/viejos-bueno/malo, pero si bien es cierto que es lógico mostrar resquemores a usuarios con poco tiempo. Yo, por ejemplo, baso mi voto en todos los factores objetivos que hay, y alguno subjetivo. Todo cuenta. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 12:13 13 jul 2009 (UTC)

Aviso!

A Link58 o a Barteik.... les recomiendo retiren esta candidatura para ahorrase los comentarios degradantes e "insultantes" que se podrían llevar, tómenlo como una recomendación y para la otra lean correctamente las instrucciones para presentar una candidatura, y que esto no se vuelva a repetir, por favor. Es de verdad decepcionante que esto pase en la Wikipedia y más con Wikipedista que llevan tiempo en el proyecto. Saludos cordiales y espero no tomen esto como un "mensaje grosero". Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ^{¿Controversias?} 19:36 13 jul 2009 (UTC)

Hombre, qué mal nos quieres...; si después de lo que se lleva escrito al respecto, no les hemos lanzado todavía comentarios degradantes e insultantes, malo será que aparezcan a partir de ahora...

No, no es un mensaje grosero; es, literalmente, un mensaje impertinente. --Camima (discusión) 19:42 13 jul 2009 (UTC)

Bueno pero el caso es que debe retirarse la candidatura, no creo que haya un "milagro". Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ^{¿Controversias?} 19:44 13 jul 2009 (UTC)

• En lo absoluto hay de que lamentarse Spirit. Desconozco el nombre detrás del comentario sin firma (¿es de Camina?) pero como respuesta puedo decir que en lo personal acepto comentarios que ayuden realmente a superarse como personas, no agravios y otros. Aquí, el involucrado Barteik será quien decida cuándo retirar la candidatura. No está más en mis manos. Es realmente impertinente, pues ya Diego le ha sugerido lo suyo a Barteik en la discusión correspondiente.--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♪♭♬ 19:52 13 jul 2009 (UTC)

Lo siento, pero Paintman se nos adelantó... era necesario. Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ^{¿Controversias?} 19:53 13 jul 2009 (UTC)