Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Luis XIV de Francia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Luis XIV de Francia
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Waka Waka (disc. · contr. · bloq.)
- Comentarios: Se determinó que le falta cumplir los criterios de verificabilidad y referenciación
- Propuesto por
- Alelapenya (discusión) 09:34 2 abr 2016 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 2 de abril al 8 de abril de 2016
- CAD
- Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2006#Luis XIV de Francia
- Categoría
- Reyes de Francia
- Motivación
- Artículo elegido como destacado hace 10 años que ya no cumple los criterios de verificabilidad y referenciación exigidos según los estándares actuales.
- Fecha de elección
- 19 de julio de 2006
- Datos generales del artículo
- Luis XIV de Francia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra de que siga siendo "destacado" por los motivos expuestos por Alelapenya. --Capucine8 (discusión) 00:02 13 abr 2016 (UTC)- En contra por falta de referencias. Siendo un tema muy interesante, se deberían buscar referencias para que pueda volver a ser considerado como destacado. --Maragm (discusión) 07:22 14 abr 2016 (UTC)
- En contra ya que me parece que 4 libros no pueden sustentar un artículo de más de 50 000 bytes !. Incumple Wikipedia:Verificabilidad.
Aarón (discusión) 23:58 24 abr 2016 (UTC) - En contra por desgracia hay muchos artículos así. Incumple WP:VER al no permitir verificar la información, uno de los cinco pilares de wikipedia. Triplecaña (discusión) 19:36 27 abr 2016 (UTC)
- En contra Incumple WP:QEUAD, principalmente aquello de «las aseveraciones son verificables mediante referencias, que muestran claramente tanto la atribución del aserto como su ubicación dentro de las fuentes». Además de tener errores ortográficos porque no ha sido actualizado a la ortografía actual.--Rosymonterrey (discusión) 02:29 13 may 2016 (UTC)