Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Thylogale billardierii.jpg

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pademelon de Tasmania[editar]

Periodo de votación: del 18 may al 25 may

Original
Razón
Ilustrativa y de gran calidad.
Pie de foto propuesto
Pademelon de Tasmania, uno de siete especies de pademelones.
Artículos en los que aparece este recurso
Thylogale
Creador
Noodle snacks
Por qué se ha agregado la imagen al artículo, un artículo tan cortísimo de manera tan apresurada?. Invito a no nominar por nominar, agregar imagenes en artículos e ir corriendo a nominarlos. Recuerden que es importante tener artículos de alta calidad para imagenes de alta calidad. Expander un poco el artículo Thylogale ayudaría muchísimo. --Wilfredor {d} 12:33 18 may 2010 (UTC)[responder]
A ver si te entendí. Resulta que esta candidatura no procede porque el artículo está muy corto ¿Es eso? Porque me parece que estás equivocado, pues hasta donde yo sé, aquí es para decidir si la imagen sale elegida destacada, no para evaluar el artículo y ver si está listo para ser bueno. Si es por expandir, te invito a que seas valiente y lo expandas tú mismo. Nixón (wop!) 01:36 22 may 2010 (UTC)[responder]
No escribí que no procede, es una recomendación. Ni siquiera puse voto en contra o la plantilla para retirar la candidatura; todo lo contrario, considero que la imagen contempla muchos aspectos positivos, no tiene nada que ver con la imagen; el problema es que no se trata solamente acerca de un asunto de la imagen por si misma, no estamos en commons. No tiene sentido crear artículos como si fuesen galerías de fotos. Un artículo con 5 fotos y 3 líneas vaya!, si bien es cierto que, una imagen dice más que mil palabras. No considero apropiado agregar una imagen adicional a un artículo corto. En lugar de ello, sugeriría quitar la fotografía actual y colocar la nueva, o sencillamente agregar más texto al artículo para que se observe de manera equilibrada la cantidad de fotos respecto al contenido. Sin embargo, esto podría variar, dependiendo del artículo y todo, absolutamente todo es relativo(Suponte un artículo que muestra el ciclo de vida de una mariposa, seguro tendrá muchas fotos). Un buen ejemplo de lo que sugiero, que he creado para que comprendas es esta candidatura, una imagen de alta calidad para lo que no existía un artículo. Puedo segurate es que no he dicho que la candidatura no es válida, así que no coloques palabras que no he dicho textualmente (Resulta que esta candidatura no procede porque el artículo está muy corto), ahorrate tus interpretaciones de mala fe. Yo no soy nadie para revocar una candidatura, especialmente si no he colocado mi voto, es una recomendación idéntica a una que realicé al comenzar las candidaturas, es una sección democrática como lo que caracteriza todas las secciones. Gracias por tu entendimiento, sin embargo, a buen entendedor pocas palabras. Si tienes dudas en entender una explicación, intenta siempre esperar buena fe. Si alguien está en desacuerdo a mi opinión o desea añadir un comentario, por favor, continuar esto en privado. Lo más importante aquí es el nivel enciclopédico, no estamos en commons. Gracias, buenas noches --Wilfredor {d} 7:45 pm GMT-VE
Si el problema es con el artículo, el lugar apropiado es este, si es el usuario. este y si es general, entonces sería este o este —by Màñü飆¹5 talk 04:52 23 may 2010 (UTC)[responder]
A favor A favor George Chernilevsky (discusión) 16:49 21 may 2010 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Nixón (wop!) 01:36 22 may 2010 (UTC)[responder]




✓ Thylogale billardierii.jpg. 10 votos a favor, 1 en contra. La imagen es elegida destacada. Xavigivax (dime) 08:49 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_recursos_destacados/Thylogale_billardierii.jpg&oldid=50427981»