Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Pintura simbolista
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Pintura simbolista
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 18:47 15 mar 2019 (UTC)
- Comentarios: VECAD finalizada.
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Pintura simbolista (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Canaan (discusión) 17:49 11 nov 2018 (UTC)
- Categoría
- Categoría:Simbolismo
- Motivación
- Presento este artículo sobre la pintura simbolista. Es una redacción original, elaborada con abundante bibliografía especializada en la materia.
- Redactor(es) principal(es)
- Canaan (disc. · contr. · bloq.)
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos[editar]
Fase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 11 de noviembre al 11 de diciembre de 2018, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión[editar]
Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación[editar]
A favor[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- José B.(Discusión J.) 19:56 1 mar 2019 (UTC)
- --scutum (discusión) 23:17 1 mar 2019 (UTC). Buen trabajo
- Jarould mensajes aquí 03:08 2 mar 2019 (UTC)
- --Alf (discusión) 12:13 2 mar 2019 (UTC)
- Waka 14:59 2 mar 2019 (UTC)
- --5truenos ¿¡...!? 21:13 2 mar 2019 (UTC)
- MarcoTevar (discusión) 15:30 4 mar 2019 (UTC)
- Graph+sas | Dígamelon... 15:54 4 mar 2019 (UTC) Comentario Felicidades por el trabajo, Canaan muy bien desarrollado y referenciado, solo te diría que mirases de sintetizar un poco para la próxima ocasión.
- Rubpe19 (bai?) 17:15 4 mar 2019 (UTC)
- Ferdinand - Discusión 17:31 4 mar 2019 (UTC)
--SonaeS discusión 17:55 5 mar 2019 (UTC)Voto nulo: no cumple con los requisitos. Menos de 6 meses de antigüedad. —Vercelas (quæstiones?) 17:57 5 mar 2019 (UTC)
- JUAN BLAS (discusión) 20:34 5 mar 2019 (UTC)
- Agusbou2015 (discusión) 01:59 7 mar 2019 (UTC)
- Alejandrocaro35 (discusión) 13:32 10 mar 2019 (UTC)
- --Yeza (discusión) 06:24 11 mar 2019 (UTC) Magistral; enhorabuena y gracias por el trabajo Canaan!
- Pho3niX Discusión 06:53 11 mar 2019 (UTC)
- --BradfordHáblame 15:32 12 mar 2019 (UTC)
En contra[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados y condiciones[editar]
Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.