Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2021/09

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Encuesta sobre la implementación del grupo abusefilter-helper[editar]

Hoy se abre la encuesta sobre la implementación del grupo abusefilter-helper, a las 17:00 UTC. Sargento - A sus órdenes 07:31 2 sep 2021 (UTC)

Cierre de las elecciones a la junta directiva de la Fundación Wikimedia 2021[editar]

¡Gracias por participar en la elección de la junta directiva de la Fundación Wikimedia 2021! La votación se cerró el 31 de agosto a las 23:59. Los datos oficiales, incluyendo los cuatro candidatos más votados, se anunciarán tan pronto como el Comité de Elecciones complete su revisión de las papeletas. El anuncio oficial de los nuevos miembros se hará más adelante, una vez que los candidatos seleccionados hayan sido confirmados por la junta.

Han votado 6946 miembros de la comunidad de 216 proyectos wiki. Esto supone un 10.2% de participación global, un 1.1% más alto que en las últimas elecciones a la junta directiva. En 2017, 5167 personas de 202 proyectos wiki emitieron su voto. Está previsto publicar un análisis completo en unos días, cuando se anuncien los resultados confirmados. Mientras tanto, puedes consultar los datos producidos durante la elección.

La diversidad era un objetivo importante en estas elecciones. Los mensajes sobre la elección de la junta directiva se tradujeron a 61 idiomas. Esta labor de divulgación funcionó bien. Hubo 70 comunidades con derecho a votar en estas elecciones por primera vez. Con tu ayuda, las elecciones a la junta directiva del año que viene serán aún mejores.--Oscar . (WMF) (discusión) 20:28 2 sep 2021 (UTC)

Reto de los Monumentos[editar]

Desde WMES comenzamos nuevo reto de edición en eswiki. Proponemos crear o mejorar los contenidos sobre varios monumentos, aprovechando que este mes de septiembre se celebra #WikiLovesMonuments. Toda la información y las las sugerencias de edición en la página del reto. Virginia Díez (WMES) (discusión) 09:03 1 sep 2021 (UTC)

Espero que sea válido tomar fotos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:27 3 sep 2021 (UTC)

Resultados de la elección más disputada para la junta directiva de la Fundación Wikimedia[editar]

Gracias a todas y todos los que han participado en la elección para la junta directiva de 2021. El Comité Electoral ha revisado los votos de la elección de la junta directiva de la Fundación Wikimedia de 2021, organizada para seleccionar cuatro nuevos miembros de la junta directiva. Un récord de 6873 personas de 214 proyectos diferentes emitieron sus votos válidos. Los siguientes cuatro candidatos recibieron el mayor apoyo:

  1. Rosie Stephenson-Goodknight
  2. Victoria Doronina
  3. Dariusz Jemielniak
  4. Lorenzo Losa

Aunque estos candidatos han sido seleccionados mediante votación de la comunidad, aún no han sido nombrados miembros de la junta directiva. Todavía tienen que pasar una verificación de antecedentes y cumplir con las cualificaciones señaladas en los Estatutos, la junta ha fijado una fecha provisional para nombrar a los nuevos miembros a finales de este mes.

Lee el anuncio completo aquí. Oscar . (WMF) (discusión) 20:00 7 sep 2021 (UTC)

Como sugerencia, Oscar . (WMF), propongo que esa verificación y esas cualificaciones se comprueben antes de la votación. Sería un proceso electoral bastante inútil si resultase que ninguno de los cuatro seleccionados superase esas comprobaciones. -- Leoncastro (discusión) 20:43 7 sep 2021 (UTC)
Justo en eso pensaba, Leoncastro. --Ganímedes 21:42 7 sep 2021 (UTC)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January[editar]

SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:23 7 sep 2021 (UTC)

Server switch[editar]

SGrabarczuk (WMF) (discusión) 00:45 11 sep 2021 (UTC)

Talk to the Community Tech[editar]

Plantilla:Dir

Read this message in another languagePor favor, ayuda a traducir a tu idioma

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

See you! SGrabarczuk (WMF) (discusión) 03:03 11 sep 2021 (UTC)

¿Por qué motivo los procesos comunitarios se están debatiendo, cada vez más a menudo, en foros ajenos a la propia wiki? ¿Por qué excluir de la discusión a aquellos que, legitima e inteligentemente, no desean que su cara y/o voz sean revelados a un número indeterminado de personas, haya o no grabación? ¿Cuál es el motivo por el que este debate no se puede llevar a cabo en una página de discusión de Meta? ¿Por qué se fuerza a nuestros usuarios a acudir a herramientas pertenecientes a empresas terceras cuyas políticas de privacidad difieren de la nuestra? ¿Qué ocurre con las personas que no saben hablar inglés o que no pueden hablar? —MA 11:10 11 sep 2021 (UTC)
En contra En contra de utilizar plataformas externas, que terminan por excluir a los usuarios que no pueden o no quieren usarlas, que la comunidad no acordó utilizar ni donó de su dinero para que se utilizaran estas, además de que se exponen los datos personales de miles de usuarios, sea por negligencia (brechas de seguridad) o sea con intención (recopilando masivamente y vendiéndolos a entidades terceras hostiles), además de que el lugar donde se debería conversar sobre el funcionamiento de Wikimedia es en Wikimedia en sí misma, Meta-Wiki. --Onwa (discusión) 19:09 11 sep 2021 (UTC)

Transbordatos: pre WikidataCon 2021 - 14, 21 e 28/09[editar]

¡Hola gente! Este año Wiki Movimento Brasil organiza WikidataCon en alianza con Wikimedia Deutschland y, como precalentamiento de la conferencia, habrá Transbordatos: un evento con tres sesiones en vivo los días 14, 21 y 28 de septiembre a las 18h UTC-3 en alianza con Goethe-Institut São Paulo para debatir Wikidata y descolonialidad, organización del conocimiento y difusión digital de colecciones. Tendremos invitados de Brasil, Argentina, México y Uruguay, para discutir experiencias y perspectivas de América Latina.

Consulta el horario:

Amanda Jurno (Wiki Movimento Brasil), Bianca Santana (jornalista, escritora e ativista) y Silvia Gutiérrez (El Colegio de México)

Lilian Viana (GLAM das Bibliotecas da USP) y Mauricio Genta (Wikimedia Argentina)

Evelin Heidel (a.k.a. Scann; Wikimedistas de Uruguay) y Karen Worcman (Museu da Pessoa)

El evento se transmitirá en portugués y español, con traducción simultánea, en el canal de YouTube de WMB.

La idea es que a través de Transbordatos podamos difundir Wikidata, principalmente a instituciones GLAM, universidades, organizaciones de conocimiento libre y Wikimedians latinoamericanos para que puedan seguir la programación de WikidataCon en octubre.

¡No dudes en compartir la invitación en tu red de contactos! Tenemos más artes publicitarias (en PT-BR y ES) en Wikimedia Commons aquí.

Nos vemos allá! EAzzellini (WMB) (discusión) 14:33 12 sep 2021 (UTC)

Muy buenas. Comentar que el pasado día 11 se ha activado la encuesta de referencia. Creo puede ser un tema de interés general, y dada la posible relevancia y afección que puede suponer, os pediría vuestro interés en ella. Saludos, --GALoPaX (discusión) 09:45 13 sep 2021 (UTC)

Una matización: no se trata de una encuesta, sino de una votación. Si resultara mayoritaria, se solicitaría la activación de $wgKartographerWikivoyageMode y, consecuentemente, la desactivación o eliminación de mapa estático o static thumbnail, pasando a mapa interactivo por defecto. Por eso lo de posible relevancia y afección. Disculpas por el error. --GALoPaX (discusión) 10:25 13 sep 2021 (UTC)

Encuesta Sobre modificaciones de los requisitos para poder postularse a bibliotecario[editar]

Hola a todos, anuncio que ha comenzado la encuesta Sobre modificaciones de los requisitos para poder postularse a bibliotecario. Saludos Ruy (discusión) 02:41 6 sep 2021 (UTC)

Si esto es encuesta ¿Cómo se convertirá luego en política? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:01 6 sep 2021 (UTC)
(Modifiqué la sangría del comentario precedente) No tiene por qué convertirse en una política. Se supone que las encuestas sirven para sondear el estado de ánimo de la comunidad o algo así. A partir de eso pueden proponerse cambios a las políticas y llamar a una votación, que puede o no prosperar. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:08 6 sep 2021 (UTC)
@Lin linao: yo si soy partidario de convertir en política, con base en los comentarios de la encuesta, porque es un desgaste y fastidioso que se abran cabs por usuarios que aparentemente no tienen idea de que es la cab o lo que implica. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:12 6 sep 2021 (UTC)
@Leonpolanco: como es usual primero se realiza una encuesta y luego se realiza una votación o se realiza directamente la votación, ya que son las votaciones las que permiten convertir una propuesta en una política, no estoy seguro de si es a eso a lo que te refieres. Saludos Ruy (discusión) 19:13 6 sep 2021 (UTC)
Revisa los resultados de la encuesta cuando termine y úsalos como base para proponer una votación. A mí me parece más desgaste que los 5-10-20 bibliotecarios más activos carguen con un trabajo inmenso porque somos exigentes hasta niveles absurdos on los candidatos, por ejemplo, muchas autopostulaciones reciben votos en contra por el solo hecho de ser autopostulaciones. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:18 6 sep 2021 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Lin linao yo estoy en contra de aumentar los requisitos a postular (salvo igual los requisitos de sufragio pasivo a los de sufragio activo, porque convengamos que es un sinsentido que alguien pueda ser teóricamente sysop sin tener derecho a voto), pero lo que decidamos acá no va a cambiar el fondo de lo que te molesta; las razones por la que es tan complejo ser sysop en eswiki son más profundas. Con 69 sysops y ca. 15 mil usuarios activos, eswiki es por lejos la wikipedia con una menor proporción de sysop entre las wikipedias occidentales mayores (sólo jawiki y arwiki se le comparan). Las proporciones en enwiki, itwiki, dewiki, frwiki, nlwiki, plwiki, svwiki, ruwiki son al menos un 50% más altas y generalmente más del doble (y eso que muchas de ellas tienen revalidación automática tras cumplirse un periodo): la pregunta entonces es por qué somos tan reticentes a nombrar nuvos sysops y claramente eso no pasa por las limitaciones a postularse. Según mi apreciación (y observando muchas de la votaciones anteriores) es que quienes votan en contra no lo hacen porque crean que el usuario en cuestión no vaya a hacer bien el trabajo de mantención, sino que porque en el criterio que vaya utilizar el candidato para resolver conflictos en el TAB. Ahora, de dónde viene es miedo y que nos diferencia de otras wikis? creo que la respuesta también es bien simple: en eswiki no hay política de bloqueos y WP:CRC lo disolvimos (y en esto eswiki también es una excepción); como resultado, los sysops tienen un poder enorme para actuar a discreción y, por eso, muchos usuarios esperan que un candidato sea poco menos que la madre teresa para dar su voto a favor. Aunque por todos lados se repite WP:NEGC, en la práctica, en eswiki sí es un poder muy grande y por eso mismo hay tanta reticencia a nombrar más. SFBB (discusión) 20:58 6 sep 2021 (UTC)

Me hubiera gustado que se encuestara bajar el cuórum de 75% a 66% Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 23:26 17 sep 2021 (UTC)

CAB de Alhen[editar]

He repostulado a Alhen como bibliotecario, la candidatura Esteban (discusión) 13:47 17 sep 2021 (UTC)

Conozco a ambos de Wikimedia Uruguay y creo sinceramente que actuaron de buena fe. No obstante, surgen del análisis dos cuestiones: una, la necesidad de discutir la posibilidad de enviar un mensaje de cortesía al bibliotecario inactivo X tiempo antes de que se cumplan los dos años para ver si por esas cosas desea contribuir haciendo las ediciones necesarias para "salvar sus botones". La segunda, si tal cortesía es necesaria teniendo en cuenta que el usuario está activo, pero voluntariamente se ha abstenido de utilizar los botones por casi dos años. Nada impide, por supuesto, que se abra una cab ni bien alguien ha perdido los botones de bibliotecario. No obstante, lo que cuestiono (al igual que la mayoría de los votantes en contra, al parecer) es el sentido de oportunidad. Es una pena la desprolijidad con la que se llevaron a cabo las cosas. Voy a abstenerme de votar, pero le deseo suerte al candidato. Al menos el lado positivo es que no ha sido cuestionado por actitudes o problemas con usuarios, por lo que creo que más adelante seguramente tendrá otra oportunidad. Saludos. --Ganímedes 18:03 19 sep 2021 (UTC)
De acuerdo con la necesidad de discutir el asunto de avisar con un mes o un par de meses de anticipación a los biblios que estén por expirar sus dos años de inactividad administrativa. Me imagino que ese mensaje se puede automatizar, incluso. --Luis Alvaz (discusión) 01:13 20 sep 2021 (UTC)
Pues yo estoy en desacuerdo con el preaviso, y aquí he desarrollado algunos motivos. Sobre la CAB de Alhen, yo mismo votaría a su favor si la hubiera presentado dentro de un par de meses, una vez demostrase su interés en retomar las funciones puramente administrativas, o si se hubiera quejado porque no puede ejercer correctamente de checkuser sin las funciones de bibliotecario. Así, a botepronto... me quitan la chaqueta, la sacudo y le la vuelvo a poner... no era el momento. -- Leoncastro (discusión) 17:31 20 sep 2021 (UTC)

Candidatura a Checkuser[editar]

Hola. Me he postulado a Checkcuser. Wikipedia:Checkusers/Candidaturas/BlackBeast. Saludos.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么? 20:13 20 sep 2021 (UTC)

@BlackBeast: Te deseo mucha suerte en tu candidatura. Se necesita más checkusers activos para atender la demanda en WP:SVU. ¡Mucho éxito! Luis1944MX (discusión) 20:16 20 sep 2021 (UTC)

Código de Conducta Universal - Revisión del proyecto de pautas de cumplimiento[editar]

El Comité de redacción de la Fase 2 del Código de Conducta Universal desea recibir comentarios sobre el proyecto de pautas de cumplimiento para el Código de Conducta Universal. (CdCU). Está previsto que este periodo de revisión comience el 17 de agosto de 2021.

Los miembros de la comunidad y del staff han colaborado en la elaboración de este borrador de pautas basado en consultas, debates e investigaciones. Estas pautas no son definitivas, pero puedes ayudar a que el proyecto avance. Envía tus comentarios sobre estas pautas antes del 17 de octubre de 2021. El comité revisará las pautas basándose en las aportaciones de la comunidad.

Todo el mundo puede compartir comentarios en varios lugares. Los facilitadores aceptan comentarios en cualquier idioma en la página de conversación de revisión de borradores o por correo electrónico. Los comentarios también se pueden compartir en las páginas de discusión de las traducciones, en las discusiones locales o durante las mesas redondas y las horas de conversación.

Está previsto que se celebren debates en directo sobre el proyecto de pautas de cumplimiento del CdCU:

Sesión de Wikimania 2021 (grabada el 16 de agosto)
Horas de conversación - 24 de agosto, 31 de agosto, 7 de septiembre @ 03:00 UTC y 14:00 UTC
Convocatorias de mesas redondas - 18 de septiembre @ 03:00 UTC y 15:00 UTC

El equipo de facilitación que apoya este periodo de revisión espera llegar a un gran número de comunidades. Es importante tener un entendimiento compartido. Si no ves que se esté llevando a cabo una conversación en tu comunidad, por favor, organiza un debate. Los facilitadores pueden ayudarte a organizar las conversaciones.

Los debates se resumirán y se presentarán al comité de redacción cada dos semanas. Los resúmenes se publicarán aquí.

Por favor, haznos saber si tienes alguna pregunta. Oscar . (WMF) (discusión) 19:31 17 ago 2021 (UTC)

Gracias, Oscar . (WMF). ¿Dónde se está llevando a cabo el debate en Wikipedia en español? Porque aunque mi tiempo es limitado, me gustaría participar. Saludos. --Ganímedes 11:25 21 ago 2021 (UTC)
Hola Ganímedes, ahora mismo no tenemos un espacio dedicado en esta wiki, ¿crees que sería bueno tener algo así? Si hay consenso podríamos crear un rincón de discusiones por aquí, saludos --Oscar . (WMF) (discusión) 13:04 27 ago 2021 (UTC)
No lo sé, Oscar . (WMF). Has publicado aquí un mensaje que dice "Si no ves que se esté llevando a cabo una conversación en tu comunidad, por favor, organiza un debate. Los facilitadores pueden ayudarte a organizar las conversaciones". Entiendo que al dejar este mensaje eres un facilitador. ¿Tu qué opinas al respecto? ¿Se debería abrir un debate en esta Wiki? --Ganímedes 20:59 4 sep 2021 (UTC)
Aunque siempre es bueno tener un espacio en el café para debatir estos temas, quizás se podría abrir un grupo en Telegram para que sea más fluida la conversación. De los puntos debatidos ahí, los que parezcan más problemáticos o, por el contrario, los que parezca que haya consenso, se pueden traer aquí para que la comunidad los conozca y los pueda volver a comentar. Suena complicado, pero el tema lo amerita. --Luis Alvaz (discusión) 03:04 5 sep 2021 (UTC)
Me parece una pésima idea, sinceramente. --Ganímedes 12:34 5 sep 2021 (UTC)

Gracias por sus opiniones Ganímedes y Luisalvaz. Luego de consultarlo con parte del equipo, me sugirieron iniciar una discusión local para tratar el borrador actual y todo lo relacionado con el Código de Conducta Universal, algo que estaba en mora para esta wiki.

La sección importante para este proceso de retroalimentación es preguntas abiertas para la comunidad, también está abierta la discusión a cualquier inquietud que no esté reflejada directamente en estas preguntas. Al equipo le llama la atención específicamente como se implementará el código de conducta en esta wiki y que mecanismos se tienen que crear adaptar para que eso suceda, quedo atento de sus comentarios, --Oscar . (WMF) (discusión) 21:00 6 sep 2021 (UTC)

Lo he revisado y sinceramente no lo entiendo. Hay una larga sección con preguntas. ¿Qué se supone que hay que hacer? ¿Contestarlas? ¿Agregar nuevas? ¿No era que íbamos a discutir sobre el código? --Ganímedes 23:18 16 sep 2021 (UTC)
Hola Ganímedes, probablemente te servirá el resumen que se publicó hace poco en la primera parte del documento. En corto y para responder a tus preguntas, hay que indicar comentarios o sugerencias sobre el texto de pautas de ejecución del código (EDGR por sus siglas en inglés), las preguntas son simples guías del comité redactor, pero se pueden plantear otras, creo que el enfoque debería ir en comentar sugerencias o propuestas para la correcta aplicación del código en esta wiki y como se deben pensar los distintos organismos que van a supervisar su funcionamiento, incluyendo los bibliotecarios por supuesto, saludos --Oscar . (WMF) (discusión) 21:04 21 sep 2021 (UTC)

Comité de Redacción de la Carta del Movimiento - Las elecciones comunitarias tendrán lugar del 11 al 24 de octubre[editar]

Este es un breve mensaje con una actualización del proceso de la Carta del Movimiento. La convocatoria de candidaturas para el Comité de Redacción se cerró el 14 de septiembre, y obtuvimos una gran variedad de candidatos y candidatas. El comité estará formado por 15 miembros, que serán (s)elegidos por tres vías diferentes.

El comité de 15 miembros se seleccionará en 3 pasos:

  • Proceso de elección para que las comunidades del proyecto elijan a 7 miembros del comité.
  • Proceso de selección de los afiliados para elegir a 6 miembros del comité.
  • Proceso de la Fundación Wikimedia para nombrar a 2 miembros del comité.

Las elecciones comunitarias tendrán lugar entre el 11 y el 24 de octubre. El otro proceso se desarrollará en paralelo, de modo que todos los procesos estarán concluidos el 1 de noviembre.

Para conocer el contexto completo de la Carta del Movimiento, su función, así como el proceso de su creación, por favor, echa un vistazo a Meta. También puedes ponerte en contacto con nosotros en cualquier momento en Telegram o por correo electrónico (wikimedia2030[at]wikimedia.org) Oscar . (WMF) (discusión) 21:10 21 sep 2021 (UTC)

Casi no participo, pero ¿se puede participar desde esta wiki? Y ¿Cuáles son las comunidades y cuales los afiliados? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:10 22 sep 2021 (UTC)
Hola Leonpolanco, para el proceso de elección de las comunidades puedes participar desde cualquier wiki, será un proceso muy similar a las elecciones de la junta directiva del mes pasado a través de SecurePoll, pero con muchas más candidaturas, el sistema de voto también será el mismo, el voto único transferible. Para la selección de los afiliados se lleva por regiones, este proceso no será de elección directa, sino que se va a seleccionar a nueve personas para formar un comité de elección final, saludos --Oscar . (WMF) (discusión) 13:23 23 sep 2021 (UTC)
¿Van a sacar la votación de elección, similar a una votación? Espero nos informen cuando vaya a ocurrir. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:34 23 sep 2021 (UTC)

The questions for the candidates into Drafting Committee Movement_Charter[editar]

Into 2021-09-27 13:59 CEST (11:59 UTC) can you suggest the questions for the candidates into Drafting Committee Movement_Charter. ✍️ Dušan Kreheľ (discusión) 19:34 26 sep 2021 (UTC) & ✍️ Dušan Kreheľ (discusión) 22:23 26 sep 2021 (UTC)

A elongation: The questions for the candidates into Drafting Committee Movement_Charter[editar]

Into 2021-09-29 13:59:59 CEST (11:59:59 UTC) You can suggest the questions for the candidates into Drafting Committee Movement Charter. ✍️ Dušan Kreheľ (discusión) 17:52 27 sep 2021 (UTC)