Saludos Isa/Zapipedia.
Dices: 'Añadir un enlace' realiza sugerencias de enlaces, que se intenta que sean de valor.
No acabo de entender cuál es el valor en el artículo Receta, de colocar enlaces a Iglesia católica, biblia y Venezuela.
Requiere que el editor se fije en el contexto y aplique su criterio para decidir si el enlace debe aplicarse o no.
El criterio personal de este y otros editores, se acerca más a un "enlazar todo".
... comentarle al editor en cuestión el error, para que lo tenga en cuenta en sus siguientes ediciones.
Con la larga lista de contribuciones que ostenta el editor, resulta difícil comentar un error.
Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 23:58 19 dic 2021 (UTC)[responder]
El prototipo facilita la edición sobre todo si estamos en artículos largos. Aunque ya contamos con la posibilidad de tener la herramienta de editar apartado por apartado, con este prototipo tendríamos aún más opciones para hacerlo. Pintakuda (discusión) 08:40 22 feb 2022 (UTC)[responder]
Hola Zapipedia (WMF), la herramienta es un buen avance, pero todavía se puede mejorar un poco. En la piel Vector, la cabecera fija no aparece hasta rebasar la línea negra bajo el título (al superar #firstHeading); creo que eso es un error, y que debería fijarse ya un poco antes, desde el momento en que se rebasa la línea azul de los comandos de edición (#mw-navigation). Con el funcionamiento actual existe una porción de desplazamiento de 45 píxeles donde no se ve ninguna cabecera. En cuanto a la edición, en el editor visual sí funciona como se podría esperar de esta cabecera fija, sin la histéresis anterior; mientras que con el editor de código no funciona en absoluto. Creo que este análisis puede ser más interesante que responderte a las cuatro preguntas; porque no me sorprende nada la cabecera fija, ya que no es de destacar pues se ha convertido en un uso habitual en muchas páginas web, y me gustaría que funcionara correctamente y que se pudiera activar a través de una preferencia individual, y me preocupa que no haga ninguna de dichas cosas. En el fondo, es un buen trabajo. Espero seguir viendo mejoras en la interfaz. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 17:26 25 feb 2022 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Zapipedia (WMF). Antes de nada señalar que me alegra ver que el problema indicado anteriormente ha sido resuelto. Por eso, al igual que en la anterior ocasión, creo que un análisis puntual detallado es mejor que responder a todas esas preguntas genéricas. Porque todas las mejoras propuestas son un notable avance, aunque hay un pequeño problema con el enlace a las secciones: al pulsar un enlace del índice, la página se desplaza automáticamente a la sección correspondiente, pero el encabezado de dicha sección queda tapado por la cabecera fija, ya que no se está teniendo en cuenta que esta se sobrepone sobre el resto de la página. Es necesario desplazar la página un poco más, en función de la altura de la cabecera fija, para que el título de sección quede visible justo bajo ella (under, below), y no oculto debajo de ella (behind).
Por otro lado, la opción de «Herramientas avanzadas» (#advanced-tools-control) debería ser más discreta. Actualmente es una casilla invasiva constantemente visible, tanto para quienes la usen como para los que no; incluso queda visible para aquellos que oculten la barra de herramientas (que digo yo qe si alguien no quiere ver las herramientas, difícilmente va a querer ver las herramientas avanzadas). Sugiero integrarla dentro del propio menú de herramientas (#article-tools-menu), justo al final, de modo que se pueda expandir/contraer el propio menú desde su interior. Un saludo. Leoncastro (discusión) 12:55 9 abr 2022 (UTC)[responder]
Hola y muchas gracias por la información. La verdad es que yo no tengo mucho tiempo para probar cosas y además soy bastante "conservador" (ya sabes...me cuesta cambiar interfaces y esas cosas...) pero, si tengo un rato lo miro y te comento, más que nada ya impresión ya que técnicamente no tengo mucho criterio. Un saludoTxo (discusión) 10:00 10 abr 2022 (UTC)[responder]
Hola, @Zapipedia: Ya pude probar un poco el nuevo prototipo y en general me gustan los cambios propuestos, pero no termina de convencerme la barra lateral derecha que contiene las herramientas y los enlaces a otros proyectos. Creo que puede deberse a toda una vida de ver esos enlaces del otro lado (en este sentido, tal vez me gusta más el diseño actual de la Wikipedia en francés). Igual que Leoncastro, encuentro algo molesta la casilla de "Herramientas avanzadas", que, a diferencia de la barra lateral, siempre es visible. Creo que es todo de momento; saludos. Jormtz (discusión) 05:35 17 abr 2022 (UTC)[responder]
Hola Zapipedia (WMF), yo he propuesto tu cuenta personal como mentor, pero no me he ofrecido como tal. Sin embargo, respondiendo a tu pregunta, lo más evidente sería ubicar la página de mentores en Wikipedia:Mentores si además de los nombres de mentores se explica de qué trata el sistema, o en Wikipedia:Mentores/Lista o Wikipedia:Lista de mentores o similar si se trata únicamente de la lista de nombres, dejando la primera de ellas para una posible política o explicación. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:37 20 jun 2022 (UTC)[responder]
Muchas gracias @Correogsk. Cualquier cosa que quieras añadir, puedes escribirme un correo o comentar aquí en mi PD. Todo ayuda para que consigamos una herramienta que sea realmente útil para nuestra wiki. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 22:16 1 nov 2022 (UTC)[responder]
Hola Zapipedia, tengo una duda sobre los aprendices. Todavía no se me da el caso (hipótesis), pero la lista esta filtra para no incluir usuarios títeres? Ejemplo: Un títere mío es Usuario:Aníbal EMO, no sé si el sistema lo cuenta como un usuario aprendiz. Creo que la solución sería omitir los usuarios con la categoría Categoría:Wikipedia:Usuarios títeres declarados. Si no se puede entonces simplemente ignoro el usuario. Gracias. Anibal Maysonet (discusión) 19:47 10 oct 2022 (UTC)[responder]
Hola y feliz año. Sí, me decidí a dar el paso como mentor. Solo una duda, no relacionada con el panel: ¿Debo ponerme en contacto con cada uno de los "alumnos" o simplemente esperar a que ellos se pongan en contacto conmigo? Hasta ahora solo he contactado con uno que estaba haciendo algo mal y un segundo que me dejó una pregunta en mi PD, de un total de 34. Manolo (Desfógate) 16:01 6 ene 2023 (UTC)[responder]
Buenas tardes, te informo que esa cuenta es un títere de un peligroso evasor de bloqueos (tiene antecedentes por atacar a una estimada wikipedista), por lo que he procedido a bloquear incluso su página de discusión. Saludos. Taichi〒18:13 20 feb 2023 (UTC)[responder]
Por cierto, sobre esta edición te agradecería que te mantengas al margen, el usuario evasor de bloqueos mantiene una conducta agresiva y por lo que veo insiste en manipular a usuarias mujeres a sus propósitos. Para más detalles puedes ver mi último comentario dejado en Meta. Espero que en este caso estés de parte de la víctima de acoso y que no es precisamente el señor José. Saludos. Taichi〒21:38 20 feb 2023 (UTC)[responder]
Creo que el más sugerente puede ser el DISEÑO 1 Además, el dibujo, como si se estuvieran coronando cimas (grados de dificultad) puede resultar un incentivo. Al margen de eso, existe un comentario en el Diseño 3 que dice: «Notificación a las 48 horas de la creación de la cuenta...» Observo que muchos usuarios recién llegados no tienen página de usuario, sería interesante sugerirles que se creen una página. A ellos les serviría para practicar y a nosotros, para conocer algo más de ellos (gustos, preferencias, lugar de origen,...) Manolo (Desfógate) 21:42 20 feb 2023 (UTC)[responder]
Buenas tardes. Respecto del DISEÑOÑ1 p¿Pieoas que podría ser útil para animar a las personaconapoca práctica s a probalos r nuevos tipos de tareas sugerid, tales (por ejemplocomo o Encontray Añadir r referenci.)? María Sacristán (discusión) 11:30 21 feb 2023 (UTC)[responder]
Hola Zapipedia. Considero que todos los diseños serían de bastante utilidad para animar a los novatos a editar, aunque yo dejaría de lado la tarea de añadir imágenes a y me centraría en encontrar referencias, labor mucho más necesaria en Wikipedia. - AlthairDiscusión15:30 21 feb 2023 (UTC)[responder]
Hola Zapipedia, respecto a los diseños, bajo mi punto de vista cualquiera de los presentados son válidos. Trataría de que le mensaje que se quiera ofrecer al novato fuera lo mas sencillo posible. Separaría la edición de artículos (ya sea corregir erratas, incluir referencias, repasar artículos mal traducidos, o mas adelante crear nuevos artículos) con la incorporación de imágenes, que me parece totalmente distinta. El problema de las imágenes no es tanto el aprender la forma de subir las imágenes, como el conocer si esas imágenes pueden ser utilizdas en Wiki al contar con los permisos correspndientes. La invitación a subir imaganes la cursaría a aquellos usuarios que llevaran un mínimo de ediciones realizadas en Wiki. Un cordial saludo, Hard (discusión) 15:55 23 feb 2023 (UTC)[responder]
Tu opinión como mentor: número de consultas y nuevo módulo
Hola. Planteas dos cuestiones. La primera (si es asumible bla, bla, bla,...): Para mí, sí lo es. No sé si lo estoy haciendo mal o, por el contrario, es la tónica general para el resto de mentores. Algunos "mentorizados" no parece hacerles mucha ilusión cuando te diriges a ellos para guiarles y parecen sentirse autosuficientes, ignorando tu mensaje y siguiendo su camino, el caso es que solo 13 me han preguntado alguna duda, de los 208 que tengo. De estos 13, solo dos han alcanzado un nivel (cuantitativo y cualitativo) de ediciones aceptables, si bien es cierto que, a mayor número de ediciones, mayor número de reversiones. De la segunda cuestión, las dos ideas me parecen buenas. Cualquier idea que sirva de motivación para retener editores, será bien recibida. Manolo (Desfógate) 20:56 20 mar 2023 (UTC)[responder]
Hola. Me ha surgido una duda: aunque nunca me ha pasado (creo), si un alumno, siguiendo mis consejos, hace algo mal, ¿De quién es la responsabilidad? ¿Mía, por haberle guiado mal o suya, porque no se ha molestado en indagar más a fondo en nuestras normas, políticas, convenciones, etc.? ¿Hay prevista algún tipo de sanción (o simple apercibimiento) para el mentor, en caso de que eso ocurra? Es simple curiosidad y prevención. Manolo (Desfógate) 15:28 22 may 2023 (UTC)[responder]
Muchas gracias por la información @Zapipedia (WMF) y enhorabuena por el trabajo que venís desarrollando desde hace tiempo en Wikipedia. Quizás al principio, cuesta un poco habituarse a los cambios, pero pasado un tiempo se ven las mejoras. Ya he enviado algún mensaje de agradecimiento y seguiré haciéndolo los próximos días, semanas, meses...
Aprovechando este mensaje, te comengo que echo en falta algún enlace desde la portada de Wikipedia a las wikis en otros idiomas. Yo suelo trabajar con frecuencia con la Wiki en francés que tiene información actualizada. Antes tenía a la izquierda la Wiki en distintos idiomas, pero ahora no encuentro ese enlace. Con todo, no es nada vital para el trabajo en Wiki, te o comentaba por si otro lugar que no he visto, o por si incluir ese enlace no es muy complicado.
Un cordial saludo, Hard (discusión) 16:12 29 may 2023 (UTC)[responder]
Hola, Zapipedia. Me gustaría saber si hay algún lugar específico donde nos podamos juntar los mentores (podría ser el café, pero me refiero a algo más concreto para nosotros) para intercambiar opiniones, criterios, exponer las problemáticas con las que nos encontramos con los principiantes y ver cuál sería la solución. No sé si lo que yo percibo también le está ocurriendo a otros mentores y, si es así, cómo lo están gestionando... Gracias anticipadas por tu atención. Un saludo. Manolo (Desfógate) 13:20 1 jun 2023 (UTC)[responder]
La página de discusión de la Mentoría sería un buen espacio para reunirnos, pero habría que difundir un poco más su existencia y uso. Hasta ahora solo tú y yo la hemos usado...si hasta esta página tuya está más concurrida de mentores, quizás deberíamos fijar esta página como punto de reunión. (Es broma). Manolo (Desfógate) 20:24 5 jun 2023 (UTC)[responder]
¿Existiría la posibilidad de agregar una opción para que las ediciones sugeridas de la página de inicio recomendasen temas de una categoría existente de Wikipedia en vez de una general? Me parece que uno de mis aprendices quería recibir ediciones sugeridas sobre artículos relacionados a Dragon Ball, con las opciones actuales del panel, existe la posibiliad o no de que le sea recomendado artículos de ese tema si elige el tema de «cómics y anime». Quizás sería conveniente esa opción para usuarios nuevos que busquen editar más sobre un área que les llame la atención en vez de artículos más «generales». Saludos, ⱿɾαɯɳՇคɭк04:31 5 jun 2023 (UTC)[responder]
Hola. La diferencia es que las ediciones realizadas en la zona de pruebas son efímeras y no son supervisadas por un mentor o tutor. La idea que yo propongo son ediciones que permanezcan y puedan ser supervisadas, corregidas y comentadas por uno de nosotros. Por esto sería interesante hacerlo en un espacio más general, donde todos (mentores y alumnos) podamos interactuar, no un taller personal, donde solo habría una relación mentor-alumno. Manolo (Desfógate) 09:57 16 feb 2024 (UTC)[responder]
Hola. Reconozco que no soy partidario de usar esa función. Cuando alguna vez la he usado (pocas) y después he visto que el usuario ha sido bloqueado/expulsado me deja un sentimiento de frustración e, incluso, culpa: "¿Qué he hecho mal? ¿Lo podría haber evitado?" Soy más partidario de "acompañar" a mi alumno en la creación del artículo, en su taller, desde cero y, cuando lo publica (siempre bajo mi supervisión), darle la enhorabuena y animarle a crear otro. Manolo (Desfógate) 15:14 29 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, concuerdo con Manolo. Nunca, que yo sepa, he tenido ningún alumno que se haya convertido en un usuario habitual; por lo que mi instinto natural no es el de felicitar a un usuario que ha hecho unas pocas ediciones positivas, sino el de ir ayudando a aquellos que me lo van pidiendo. Siento que si voy husmeando el historial de alguien (aunque sea para felicitarlo) estoy pasando de ser un mentor a ser un policía, algo que no me representa. wikidasher16:24 29 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, totalmente de acuerdo con J. Manolo G.P. y Wikidasher. En alguna ocasión me ha pasado lo mismo que indica Manolo en su comentario. Desde entonces apenas felicito a los nuevos. La felicitación debería llegar después de un buen número de ediciones. Aunque la idea de animar desde el principio, era buena, en la práctica me parece desaconsejable en la mayor parte de los casos. Quizás en algún caso sea adecuada y recomendable, pero son casos excepcionales. La idea de acompañar me parece mucho más interesante, realista y aconsejable para ayudar eficamente a los nuevos usuarios de Wiki. Un cordial saludo, Hard (discusión) 15:40 1 may 2024 (UTC)[responder]
Creo que lo que importa (más allá de que lo que los administradores de interfaz opinen) es que haya un consenso sobre la combinación de colores y que la solución aceptada sea fácil de implementar y mantener. Un saludo --Xana (discusión) 12:47 29 jun 2024 (UTC)[responder]
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
