Usuario discusión:VENHU
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 12:01 28 oct 2012 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones
[editar]
Hola , algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones,--Technopat (discusión) 12:01 28 oct 2012 (UTC)
Hola y... contesto
[editar]Hola. Gracias por tu nota. Como habrás visto en la plantilla de bienvenida y en la plantilla específica solicitando referencias que te he dejado arriba, podrás ver que son imprescindibles las referencias en todo contenido enciclopédico. Así, respecto a tu «antes de retirar correciones sugiero que por lo menos busque en google o en Wikipedia misma», entenderás que es la propia persona que aporta nuevos datos quien debe aportar las referencias correspondientes y no los demás que las debemos buscar. Por otra parte, la propia Wikipedia no sirve como referencia para sus propios artículos. Estoy a tu disposición si tienes alguna otra duda acerca de cómo hacemos las cosas por aquí. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:17 28 oct 2012 (UTC)
- Hola de nuevo. He vuelto a retirar tu aportación en el artículo Eszterháza, por dos motivos: en primer lugar, la referencia no corresponde a los datos ni estos son enciclopédicamente relevantes, sino meramente anecdóticas. Por muy simbólico que pueda resultar, un acto para desvelar un busto, atendido por una funcionaria de una embajada, no es enciclopédicamente relevante. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:36 28 oct 2012 (UTC)
- Veo que has vuelto a colocar el mismo contenido no enciclopédico aun después de mis explicaciones arriba. En vez de volver a colocar "tu" versión, te recomiendo buscar consenso al respecto en la página de discusión del artículo, ya que sin querer, podrías incumplir la política oficial de WP:3RR. Un saludo,--Technopat (discusión) 10:26 29 oct 2012 (UTC)
Contesto a tus correos electrónicos
[editar]Hola. Gracias por tus correos. Los contestaré aquí, ya que me parece un sitio más idóneo. En primer lugar, pasaré por alto el hecho que me has denunciado en el Tablón de anuncios en lugar de intentar resolver el tema buscando consenso al respecto en la página de discusión del artículo, que es lo que te había recomendado en mi última nota arriba, y a pesar de haberte ofrecido mi colaboración para resolver «alguna otra duda acerca de cómo hacemos las cosas por aquí».
En cuanto al tema de fondo, dos observaciones: en primer lugar, y cito tu «Te contradices a ti mismo. Dices que un acto estatal conmemorativo de desvelar el busto de miranda no es un acontecimiento histórico.», me reafirmo en lo anecdótico del asunto y que por «muy simbólico que pueda resultar, un acto para desvelar un busto, atendido por una funcionaria de una embajada, no es enciclopédicamente relevante.» Si al acto hubiera asistido, p.ej. los jefes de estado, y lo pongo solamente como ejemplo de un acto con mayor trascendencia, pero no necesariamente de relevancia enciclopédica, ya que se celebran decenas de miles de actos todos los días y no todos ellos van a ser enciclopédicamente relevantes. Qué figura en sendas notas de prensa y en el sitio web del museo tampoco lo convierte en enciclopédicamente relevante.
En segundo lugar, afirmabas en tu edición, y cito, «... una carta de recomendación a encontrarse con el conocido músico Joseph Haydn, quien vivía y trabajaba en la corte del aristócrata húngaro. Durante la estadía de tres días los dos tocaron un dúo que deleitó a los presentes.», sin aportar una referencia al respecto, ya que tu referencia se refiere al acto del busto. Aunque así fuera, y aunque estuviera referenciado el dato, tampoco lo considero enciclopédicamente relevante ya que es el típico dato que, de nuevo, consideraría anecdótico, y que pertenece mejor en una biografía, no en una enciclopédica.
En relación al «projecto de energías verdes gubernamental en Venezuela» que mencionas, no tengo ni idea de qué va, pero tiene pinta de ser más una noticia que un tema de relevancia enciclopédica.
En fin. En mi última nota arriba te ofrecí mi colaboración, pero la verdad, este incidente ya me ha quitado la gana, así que te recomendaría solicitar consejos en otra parte, como p.ej. acudiendo al Wikipedia:Programa de tutoría, que encontrarás en la plantilla de bienvenida que te dejé arriba. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:39 31 oct 2012 (UTC)