Usuario discusión:Truspect

Bienvenido

Hola, Truspect. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 22:34 13 dic 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Truspect: Gracias por tus notas y siento no haber podido contestarte antes. En cuanto al tema que planteas, me temo que, aunque aportas recortes de distintos periódicos, sigo sin ver la relevancia enciclopédica del tema ya que estos parecen simplemente constatar la existencia del local, no su relevancia (enciclopédica ). Realmente no veo nada allí que lo hace destacar sobre miles de negocios familiares que hay en todas partes. La plantilla SRA que he colocado tiene vigencia de 30 días, durante el cual podrás intentar adecuar la página conforme a las políticas oficiales de la Wikipedia.

Por si no has tenido tiempo o ocasión de leerlo todavía, he aquí las pautas generales de relevancia:

Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia, se supone que es relevante.

• «Cobertura significativa» significa que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido. Cobertura significativa es más que trivial pero puede ser menos que exclusiva. Esta cobertura tiene que proporcionar suficiente información para escribir un artículo verificable, aunque sea breve.
• «Fuentes», definidas en Wikipedia como fuentes secundarias, proporcionan la evidencia más objetiva de la relevancia. El número y la naturaleza de las fuentes fiables necesarias varía dependiendo de la profundidad de la cobertura y la calidad de las fuentes. Generalmente se prefieren múltiples fuentes.
• «Fiables» significa que las fuentes necesitan integridad editorial para permitir la evaluación verificable de la relevancia. Las fuentes pueden abarcar obras publicadas en todas las formas y medios. La disponibilidad de fuentes secundarias que cubren la materia es un buen test de la relevancia.
• «Independientes de la materia» excluye obras producidas por aquellos afiliados con el tema incluyendo (pero no limitado a): autopromoción, publicidad, material autopublicado por el tema, autobiografías, notas de prensa, etc.
• «Se supone» significa que la cobertura sustancial en fuentes fiables establece una suposición, no una garantía, de relevancia. Los editores pueden llegar a un consenso de que aunque un tema cumple este criterio, no es apropiada su inclusión. Por ejemplo, puede violar lo que Wikipedia no es.

Una última puntualización (preventiva): el hecho de que otros artículos similares puedan encontrarse en esa situación no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Este artículo debe cumplir estos requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados. Si tienes alguna otra duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:58 13 dic 2014 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tu nota. Efectivamente, muchas veces el conocimiento «local» («...igual es necesario ser de Palma para saber que este establecimiento es algo mas que un bar») sirve para aportar una perspectiva adecuado sobre un tema. Pero también hay que dejar constancia, mediante referencias de fuentes fiables e independientes, de que se trata de algo más que una investigación original. En este caso en concreto, yo consideraría el local de cierto interés, por ejemplo, histórico, si tuviera más de 100 años de existencia o si se hubiera firmado un tratado internacional allí, etc. ¿Por qué 100 años y no 75? La verdad es que no lo sé: es subjetivo y puede parecer arbitrario. De ahí la plantilla, para que otros usuarios puedan aportar datos más objetivos para justificar su inclusión en una enciclopedia, y no como simple apunte en un artículo interesante de historia local. Un saludo, --Technopat (discusión) 02:23 13 dic 2014 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por la actualización. Me parece que con esa referencia queda aclarada la relevancia y te recomiendo aportarla al artículo. Por otra parte, hace falta una «limpieza» generalizada del artículo para ajustarlo a lo que esperamos de un artículo enciclopédico. Saludos, --Technopat (discusión) 22:34 13 dic 2014 (UTC)