Usuario discusión:Tmorenocs
Notificación de borrado rápido en «Tomás Moreno Cebrián-Sagarriga»[editar]
Hola, Tmorenocs. Se ha revisado la página «Tomás Moreno Cebrián-Sagarriga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 19:56 22 nov 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Tomás Moreno Cebrián-Sagarriga»[editar]
Hola, Tmorenocs. Se ha revisado la página «Tomás Moreno Cebrián-Sagarriga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 16:08 6 dic 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Tomás Moreno Cebrián-Sagarriga»[editar]
Hola, Tmorenocs. Se ha revisado la página «Tomás Moreno Cebrián-Sagarriga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 21:53 8 abr 2020 (UTC)
Respondo tu mail[editar]
Buen día, por razones de privacidad y para asegurarme de que todo lo que hago como bibliotecario sea público, respondo aquí tu mail.
En primer lugar, si hubieses tenido la oportunidad de visitar mi página de discusión, verías una explicación muy simplificada respecto de la libertad de expresión en Wikipedia; simplificando al máximo: en las páginas de discusión hay libertad de expresión, en los artículos no. En los artículos publicamos hechos respaldados por fuentes, relatados desde un punto de vista neutral. No opiniones.
Preguntas "¿quién es el mejor para explicar una biografía sino uno mismo?"; pues justamente uno mismo es el peor para redactar su propia biografía. Piensa por ejemplo cómo redactaría su biografía cualquier criminal, estafador o demagogo. No, publicar acerca de uno mismo está absolutamente prohibido, y además era un claro caso de autopromoción de una biografía sin relevancia enciclopédica.
Terminas pidiéndome que desbloquee tu nombre de usuario «para poder seguir haciendo contribuciones»; pero resulta que todas tus contribuciones estuvieron orientadas a hacer tu autobiografía. De lo que se deduce que tu único interés, a lo largo de casi tres años, ha sido autopromocionarte, y nunca has hecho el más mínimo intento de extender o mejorar la enciclopedia por fuera de tu propio interés. No veo ninguna razón para desbloquearte.
De todos modos, para darte la oportunidad de pedir tu desbloqueo, paso a dejarte la plantilla de aviso de bloqueado, que incluye las instrucciones para que solicitar tu desbloqueo. En lo personal me opongo a desbloquearte, pero los demás bibliotecarios tienen libertad para hacerlo o no. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 13:19 9 abr 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: cuenta de propósito particular dedicada a la autopromoción recurrente desde hace dos años y medio. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:22 9 abr 2020 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- No sabía que no se podría hacer uno una autobiografía en Wikipedia. No volverá ocurrir pero les pido que desbloqueen la cuenta por favor. Su compañero Marcelo dice <<Terminas pidiéndome que desbloquee tu nombre de usuario «para poder seguir haciendo contribuciones»; pero resulta que todas tus contribuciones estuvieron orientadas a hacer tu autobiografía. De lo que se deduce que tu único interés, a lo largo de casi tres años, ha sido autopromocionarte, y nunca has hecho el más mínimo intento de extender o mejorar la enciclopedia por fuera de tu propio interés. No veo ninguna razón para desbloquearte.>> Pero uno de los motivos de que me hiciese una página en Wikipedia era para aprender su uso y cómo funcionaba antes de poder realizar cualquier otro artículo. De nuevo les pido que desbloqueen la cuenta. Muchas gracias por su ayuda. Un saludo
- Motivo de la decisión:
No. Usted lleva casi 3 años intentando colar su autobiografía en Wikipedia, y no ha hecho otra cosa más. Pretender no saber de la norma no lo exime de la falta, por lo que el bloqueo se mantiene. Taichi 〒 07:00 10 abr 2020 (UTC)
