Usuaria discusión:Taty2007/Archivo 3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Usuario

Mi Discusión

Artículos

Taller


Gracias[editar]

Muchas gracias por responderme, bueno ya no es muy necesario, en realidad necesitaba la ayuda para poner las citas y pies de página, poruqe como soy nuevo en esto a veces se me hace confuso y se me repiten las citas varias veces, pero ahora aprendí a hacerlas gracias saludos desde Ecuador— El comentario anterior sin firmar es obra de Albert7384 (disc.contribsbloq). Taty2007 (discusión) 03:35 16 ene 2009 (UTC)

Necesito tu ayuda[editar]

Hola Taty vi lo mucho que me ayudaste con lo de las referencias en el artículo Joffre Guerrón, quiero que me ayudes si puedes en el artículo Aucas que puse citas pero no sé cómo eliminar las repetidas, Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Albert7384 (disc.contribsbloq). Taty2007 (discusión) 21:59 15 ene 2009 (UTC)

Gracias...[editar]

...;¬) ·×α£đ · 00:08 15 ene 2009 (UTC)

Una pequeña duda[editar]

Aprovecho la ocasión para saludarte y felicitarte por el gran trabajo de mejorar el artículo de Barack Obama. Solo quiero una preguntarte una cosa, he visto que en las referencias en español colocas su idioma. Yo he visto en otros artículos buenos y destacados, solo lo aplican en referencias en inglés, francés, japonés, entre otros países. ¿Entonces es correcto también colocar el idioma en fuentes en español? Saludos y Gracias--Deméter (discusión) 18:57 16 ene 2009 (UTC)

Bienvenido[editar]

Hola, Taty2007. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Estados Unidos en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Estados Unidos es un wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Estados Unidos. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (emblemas patrios, historia, etc.) como de manera más distanciada (personajes, empresas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto.

Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la discusión del Wikiproyecto.

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

Gracias por unirte, ahora como parte del wikiproyecto Estados Unidos puedes calificar todos los artículos relacionado con los EE. UU. Para más información mira {{WP Estados Unidos}}Vrysxy ¡Californication! 06:16 18 ene 2009 (UTC).

Por lo que veo cooperaste mucho en el articulo de Obama. Ahora termine el articulo de Transición presidencial de Barack Obama y el articulo de Inauguración presidencial de Barack Obama, aunque en este ultimo me gustaría poner la plantilla que esta en inglés, sabes alguna parecida?.Vrysxy ¡Californication! 06:54 18 ene 2009 (UTC)
Claro, por que nO?? Por que mejor no a la nominación de articulo destacado?? Yo te ayudaría para mejorar la escritura. Vrysxy ¡Californication! 07:16 18 ene 2009 (UTC)
Si,de hecho quería hacerlo destacado, pero ahora que te veo a ti y tu que colaboraste mucho, supongo que debes de saber mas de Obama que yo jeje, pero, manana podríamos empezar, que te parece??, Lo que primero que hay que hacer es ver los requisitos de un articulo destacado, luego ver lo que hace falta, y en mi opinión, seria neutralizar, corregir y mejorar oraciones para que sean entendibles y también mejorar las referencias. Vrysxy ¡Californication! 07:48 18 ene 2009 (UTC)
Cool, entonces habría que preguntarle, para que el también ayude si está interesado, y si acepta, así yo haría los artículos en rojo que tiene, haría unos 10 al día. Y estas conectado en el IRC?? Ahí siempre esta Beto, y yo también, talvez te conectas ahi para ponernos de acuerdo mas rápido. Ahorita yo hago el articulo de la XX enmienda a la Constitución de los EEUU. Vrysxy ¡Californication! 08:03 18 ene 2009 (UTC)
Pues ahorita estoy conectado jeje, manana que no saldré, me la pasaré conectado, me levantare temprano manana porque me iré a dormir antes de las 1am hoy. Vrysxy ¡Californication! 08:19 18 ene 2009 (UTC)
jeje, te comprendo jaja todos los días me acuesto a las 3am :S, y estoy aprovechando a hacer artículos porque entro a clases el 26 de enero. Vrysxy ¡Californication! 08:33 18 ene 2009 (UTC)
Yo lo tengo gratis :p. jeje bueno no importa,a de todas maneras me iré a banar y dormirme para levantarme temprano, ya ni termine el articulo XD. Buenas noches, manana estare talvez me conecto en la manana o si no en la tarde, de todas maneras yo te aviso. Vrysxy ¡Californication! 08:42 18 ene 2009 (UTC)
Hola, que tal??? listo? XDVrysxy ¡Californication! 22:53 18 ene 2009 (UTC)
OMG, ya le iba a dar guardar al articulo de Harvard Law Review, cuando vi al panel de a lado (tengo otros opciones para ver los articulos recien creados) y vi el articulo que hacia, y ya lo habias hecho tu :S jaja. bUeno ni modo. hare otro. Vrysxy ¡Californication! 02:18 19 ene 2009 (UTC)
Si, ya lo adapte. no importa, jeje, de hecho fue exactamente las mismas secciones las que haría, jeje. pero puedes echarle un vistazo, solo le puse referencias y unas cuantas cositas. Vrysxy ¡Californication! 02:27 19 ene 2009 (UTC)
Perfecto, cuando termine el articulo de la campana presidencial de Barack Obama, empezare a hacer otros y hacer algunos cambios, que esto estuve haciendo ayer.Vrysxy ¡Californication! 22:50 21 ene 2009 (UTC)
SI, ya vi que aceptó, y si, también estoy de acuerdo, ya que así evitaríamos volver a mejorar los aportes que hagan otros usuarios al artículo, y así tendríamos tiempo para azulear el resto de artículos, ya iniciare el del College donde Obama asistió en Los Ángeles, para que no lo crees jeje, y le puedes echar un vistazo al articulo de la campana de Obama, le agregue una plantilla y ya casi lo termino. Vrysxy ¡Californication! 01:11 24 ene 2009 (UTC)

Un honor...[editar]

Es para mi aceptar su atenta invitación. Ahora bien, el artículo tiene mucha madera para una CAD, solo que actualmente está siendo editado constantemente por los eufóricos que todavía no asimilan que Obama es el presidente de aquella nación :D. ¿Que le parece si esperamos unos 10 días para empezar a pulirlo y realizar la presentación?. Quedo a sus órdenes, --BetoCG¿decías? 05:21 23 ene 2009 (UTC)

Taty, como gustes >:D --BetoCG¿decías? 06:47 24 ene 2009 (UTC)
Desde el día de mañana inicio las labores de corrección y verificabilidad del artículo, para que en los próximos días quede listo. Saludos afectuosos, --BetoCG¿decías? 03:56 5 feb 2009 (UTC)

Harvard Law Review[editar]

Buena. Tenía ese artículo en mi lista, y hoy pensaba traducirlo, veo que te me adelantaste, gracias y sigue así. SaludosE. N. Kopaitic A.[¿?] 20:22 23 ene 2009 (UTC)

A mi se me adelantó jaja, yo lo tenia hecho :p. Por cierto, gracias por corregir los errores del artículo de la campana de Obama, lo hubiese terminado ya hace dos días, pero no he tenido ganas jeje.Vrysxy ¡Californication! 21:19 23 ene 2009 (UTC)

¡Qué trabajo más esmerado![editar]

Gracias Taty. Estoy disfrutando y aprendiendo. Me llama la atención que compartas este trabajo con el de ese gran hombre en que todos hemos depositado tantas esperanzas. --Niplos-disc. 23:58 23 ene 2009 (UTC)

Ya lo terminé[editar]

Nah, no te preocupes, ya lo terminé jeje, me costó jeje. Por cierto, ahora iniciaré el artículo de Administración Barack Obama, y crees que sea necesario incluirlo en Véase también en al articulo de Obama? XDVrysxy ¡Californication! 07:18 24 ene 2009 (UTC)

A ver, a cual te refieres?? Por que el que me refiero yo es el de Presidency of Barack Obama, y pues tenia pensado ponerlo como Administración Barack Obama, pues asi lo usan en Estados Unidos, al menos en los medios en español de Estados Unidos, tu debes de saberlo, porque por ejemplo la Administración de Barack Obama seria para los dos términos, en caso de que el gane las prox elecciones, (algo k esta lejos), pero así esta en la de Bush, y la de los otros tambien, pero divididas en "terminos" y en la de Bush vi que alguien hizo su articulo como "Segundo mandato de G. Bush etc" sin haberse hecho el articulo principal de "Administracion George W. Bush", pero bueno tu que piensas??Vrysxy ¡Californication! 07:41 24 ene 2009 (UTC)
Lo busque en google, y veo que es mas usada Administración XXX etc, aunque en algunos casos como los presidentes Bush, ahí creo que si seria bueno, crear el articulo de Administración George W. Bush y la del Administración H. Bush o como se llame jeje, pero así vi que en ingles también lo llaman, por su apellido, "the Obama Administration", etc. Pero cree las redirecciones de Presidencia de Barack Obama y Administración Barack Obama, échale un vistazo, Administración Obama ;).Vrysxy ¡Californication! 08:50 24 ene 2009 (UTC)

Lisa Gherardini[editar]

Hola Taty! sólo quería comunicarte que he traducido en la viquipèdia en catalán, el artículo de Lisa Gherardini que tu hiciste para aquí. Un saludete MarisaLR (discusión) 22:46 27 ene 2009 (UTC)

Gracias![editar]

Eres un sol taty, he visto que pasaste por mi pueblo (Calviá) y otros haciendo retoques, te lo agradezco, eres genial. Te escribo desde la casa de cultura en donde vengo de vez en cuando para subir lo que voy traduciendo y haciendo en casa sin conexión (que fastidio). Ya nos veremos de lleno cuando vuelva a tiempo completo. Un abrazo. Rafax (Dime cosas) 09:56 28 ene 2009 (UTC)

Al igual te doy las gracias por los retoques en mis dos nuevos ABs (Ron Killings y Batista). The Game, HHH (are you talking to me?) 05:52 29 ene 2009 (UTC)

Hola[editar]

¿Cómo estás Taty?. Gracias por Pintura japonesa. Sin avasallar vengo a ver si es posible pedirte otro encargo sin prisa y para realizar cuando tu dispongas, tengas ganas y paz interior para acometerlo. Ya me dirás si ahora es el momento adecuado para hacer esa petición. Un abrazo.--Niplos-disc. 13:24 31 ene 2009 (UTC)

Hola otra vez Taty. Esperar no es ningún problema, lo único importante es obtener un resultado digno. Con la confianza que me das, y que agradezco, aquí estoy con mi propuesta. Se trata del quinto artículo más visitado de pintura. Ahora, aún con sus enormes carencias, es muy demandado por la gente, puede estar en 700.000 visitas al año. Para mí, uno de los artículos más apasionantes de pintura: Impresionismo. Pienso en los miles de estudiantes que se acercan a obtener información sobre él y que wikipedia les debería ofrecer la mejor síntesis posible de lo que significó este movimiento revolucionario. Además considero que habría que hacer también una cosa parecida a como has planteado Pintura japonesa, múltiples enlaces hacia los pintores u obras que permitan ampliar el conocimiento. Estos enlaces los intentaría jerarquizar, de forma que el visitante comprenda entre toda la información suplementaria cual es la más importante. Así lo veo yo, pero lo que importa es tu propio planteamiento del artículo. Un abrazo y ya me dirás.--Niplos-disc. 15:57 1 feb 2009 (UTC)
Gracias por aceptar, me das una gran alegría y pienso que haces un favor a la wiki. Me pides que te diga que pienso y es lo que sigue. Cuando lei el artículo pensé que desarrolla ideas muy interesantes pero no expone abreviadamente más que muy parcialmente lo que fue el Impresionismo ( aparte de que hay apartados muy dudosos para mí como Pincelada gestáltica ). Estuve leyendo un clásico, Historia del Impresionismo de John Rewald y me dí cuenta que realmente el artículo no refleja lo que fue el Impresionismo. Entonces entendí el cartelito de necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada. En cualquier publicación acreditada le da un enfoque distinto. Cuenta la historia desde el principio, los preámbulos, el Salón de los rechazados, la primera exposicón del grupo, hasta la octava y última en 1874, etc, etc. También habla del estilo (allí encajaría parte del artículo actual). Yo lo dividiría en tres bloques principales: la historia, el estilo y los principales pintores y haría un subapartado para cada uno de los principales ( señalando su artículo particular como principal) y unos último apartados con los pintores no de primerísima fila, los pintores de otros paises, etc. También el apartado de legado que comentas es muy importante y otros más que iran saliendo. Yo empezaría leyendome una buena historia del impresionismo (por lo menos las más partes más importantes). Además de la de Rewald, están las de Timothy Clark y la de Herbert Robert, seguro que hay otras. Pero vuelvo a lo que te dije el primer día , lo que interesa es el enfoque que tu consideres más adecuado. Un abrazo.--Niplos-disc. 20:40 2 feb 2009 (UTC)
  • Hola Taty. Es una suerte que ese artículo esté en marcha, tiene calidad. Doyle lo está trabajando bien, hecho en falta más referencias, pero lo importante en el fondo es la información. En cualquier caso es un artículo que complementará al tuyo, que aparecerá en tu artículo mencionado dentro de un apartado como artículo principal. Yo cuando me he encontrado con estos casos, lo he señalado como AP al principio del apartado, y he redactado a mi criterio el artículo. De todas formas, me parece conveniente que le invitemos a participar. ¿Quién se lo dice?. En cualquier caso le invitaré a colaborar en el wproyecto. Un abrazo. --Niplos-disc. 21:27 9 feb 2009 (UTC)

Re duda[editar]

Claro, como mucho gusto.

Es que has empleado como categorizador un contenedor general, eso supone que la categoría en si, no esta pensada para albergar artículos. Si lo esta, para centrarnos en el artículo en el que has trabajado, la categoría Pintura de Japón que es una subcategoría del contenedor en cuestion. Si tienes cualquiera otra duda, no temas en indicarmela. Un saludo. Bernard - Et voilà! 01:50 2 feb 2009 (UTC)

Obama[editar]

Si, jeje yo tambien he estado ocupado con mi univ k entre la semana pasada, pero termine los articulos mas largos que nadie hubise querido hacer,, jeje tratare de hacer los k faltan ;). Vrysxy ¡Californication! 01:29 3 feb 2009 (UTC)

Bueno, la plantilla prácticamente esta traducida, solo son ciertas cosas que faltan, por lo que la puedes usar, puedes ver los artículos que redireccionan con la plantilla, para que veas un ejemplo. Vrysxy ¡Californication! 02:41 3 feb 2009 (UTC)

Gracias...[editar]

... por esas correcciones que has hecho por aquí; hay veces que, de tanto leerlo para asegurarte de que está perfecto, no ves esos pequeños errores. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 11:48 3 feb 2009 (UTC)

Yo lo miré y tampoco encontré nada al respecto, por eso opté por seguir la plantilla más enciclopédica y la que yo considero más correcta, pero en el momento en que haya ese consenso y el resultado sea otro, a partir de entonces mis contribuciones se adaptarán a lo estipulado. En ningún momento me has causado ningún inconveniente, y como ya dije, muchas gracias a ti por hacer esa revisión a conciencia, pues el símbolo que ahora aparece en la esquina superior derecha no debe ser un adorno, sino una garantía, y con revisiones como la tuya es más fácil conseguirla. Un abrazo, Romerin ¡A por ellos! 20:21 4 feb 2009 (UTC)

Juno[editar]

Hola Taty2007. Muchas gracias por corregir los errores ortográficos de Juno (película) :D. Saludos. Soulreaper plop! 12:11 4 feb 2009 (UTC)

NFL[editar]

Gracias por ayudar a mejorar los artículos de fútbol americano. Te quería comentar que en el wikiproyecto de fútbol americano decidimos mantener los nombres de posiciones, equipos, etc. en original, pues en la mayoría de países de habla hispana se conoce con el nombre original, como sucede en el resto del mundo de habla no hispana. Por lo que hemos podido comprobar son sólo México y zonas de habla hispana de USA los que traducen los términos. "Mariscal de campo", en mi país, y en muchos otros, significa algo militar, y cuando alguno oye eso, no sabe que se está hablando de fútbol americano. Con quarterback, por ejemplo, se sabe de qué hablas, pero con marsical, ala cerrada, etc. no sabemos a qué se refiere. Otro término es "Draft", conocido por todos. De hecho, existen anexos en Wikipedia creados con ese nombre en original, y no traducidos a "reclutamiento". Es un tema que ya discutimos y que decidimos mantener en original por esa razón: en todos sitios se conocen los términos originales, y en muy pocos se conocen los términos traducidos. Espero que lo comprendas. No obstante, te quería agradecer que nos ayudes a mejorar los artículos de fútbol americano que hay en Wikipedia.Natxohm (discusión) 07:32 8 feb 2009 (UTC)

Impresionismo[editar]

Hola Taty. Me parece interesante lo que me comentas respecto de ampliar el artículo Impresionismo. ¿Tienes algún planning sobre los aspectos que habría que mejorar? ¿Hay algún apartado del que pudiese encargarme yo? La bibliografía de que dispongo ahora mismo en casa en escasa -la Historia del impresionismo de John Rewald en la traducción francesa, y algún librito introductorio-, pero puedo recabar más cosas en biblioteca. Ya me dices. Un saludo cordial. doyle buzón 12:32 12 feb 2009 (UTC)

De acuerdo, ahora le echaré un vistazo al esquema y ya te comento cómo lo veo. Un saludo. doyle buzón 18:34 12 feb 2009 (UTC)

Gracias por...[editar]

la revisión que estás haciendo al artículo del Palacio de Aquisgrán. La verdad es que nunca habría pensado que se me colaron tantos fallos en la revisión que le hice, aunque debo decir (sin que sirva de excusa) que no la hice de forma muy exhaustiva. Un saludo. Millars (discusión) 23:06 18 feb 2009 (UTC)

Palacio de Aquisgrán[editar]

Hola Taty2007. Veo que por casualidad hemos coincidido en la revisión del artículo sobre el Palacio de Aquisgrán. Como veo que tú llevas más revisado que yo (además me da la impresión de que sabes bastante más que yo del tema) si te parece ya te encargas tú de la revisión "formal" y yo me retiro sin problemas. En este momento el artículo lo puse "en espera", y yo también quedo "en espera" de tus noticias :D.

Como creo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para felicitarte por el magnífico trabajo que desarrollas en la wikipedia, y de paso presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 07:54 19 feb 2009 (UTC)

Ayudita...[editar]

Hola Taty, no logro descifrar la traducción que se hizo aquí... ¿Le echas un ojito? Saludines, --Beto·CG 04:19 24 feb 2009 (UTC)

Taty, estoy dándole la última pasada al artículo, ahora sí prometo apurarme :P. Te aviso en un rato. --Beto·CG 03:54 25 feb 2009 (UTC)
Taty, realicé varias las correcciones pertinentes pero aún faltaron otras, lamentablemente me tengo que ir. Si consideras prudente esperarme un día más, mañana termino de revisarlo, caso contrario, tú decides :D Hasta mañana, --Beto·CG 07:23 25 feb 2009 (UTC)
Espero que con este avisito se dejen de imprudencias. Continúo revisándolo, Saludines ;) --Beto·CG 20:34 25 feb 2009 (UTC)