Usuario discusión:Sallity
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:01 10 sep 2015 (UTC)
Hola Sallity, ¡bienvenida/o a Wikipedia en español! Espero que te guste este lugar. A continuación te dejo algunos enlaces importantes que te pueden ser de gran ayuda:
- Los cinco pilares de Wikipedia
- Cómo se edita una página y cómo puedes colaborar
- Manual de estilo y el artículo perfecto
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- No incluir información sin ser sustentada por citas, fuentes o referencias.
- Por último, algunas cosas a evitar.
- Recuerda que los artículos no se firman.
Por favor, en tus mensajes personales sí firma y en las páginas de discusión, firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen 
; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
Cuida la redacción y las faltas, recuerda que escriben hispanoparlantes de todo el mundo 
por lo que te recomiendo usar un idioma español neutro.
Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutorización.
También puedes preguntarme enviando un: 
correo electrónico, saludos.--Marinna (discusión) 04:49 25 ago 2015 (UTC)
Re:[editar]
Hola, les sugiero a usted crear aquí en su taller el artículo que quiera subir, este será un espacio de trabajo personal donde podrá hacer borradores de artículos hasta que esten listos. Actualmente el tema sobre el que escribe no tiene relevancia enciclopédica, ni referencias, o fuentes fiables y es promocional. Antes de elegir un tema para escribir seguir estos simples pasos:
- 1) preguntarse siempre si el tema sobre el que escribes usted: grupo, biografíado, etc... ¿tiene relevancia enciclopédica?.
- 2) luego agergar información sustentada por citas, fuentes o referencias,
- 3) pedirle a otro editor experimentado que le de una mirada puedo ver lo que escribió, antes de subirlo.
Un saludo y siempre a las ordenes. Marinna (discusión) 23:09 25 ago 2015 (UTC)
- Buenas tardes Marinna, gracias por su pronta respuesta. Lo que pasa es que ya apliqué esos filtros que usted menciona y en ningún momento hago un espacio publicitario para la página que le señalé.
- En la página de Discusión he dejado en claro el porqué de muchas cuestiones y le pido una disculpa por no utilizar la sección de Taller, pues aún no comprendo como usar varias herramientas.
- Por otro lado también ya me hice el listado de preguntas que usted acontece y en ningún momento he colocado en manera de publicidad la redacción del artículo y por otro lado, el contenido SI es de relevancia enciclopédica, pues como los demás grupos que he situado en Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_group) es necesario comenzar a con la creación de artículos en español y darle la importancia a los sucesos que acontecen en el medio informático, pues ya no estamos en la época cavernaria.
- Gracias por sus finas atenciones y sus recomendaciones .'. también aquí estamos a la orden!
- P.D. Le deseo me lea y me comprenda, pues en wikipedia existen más artículos como estos, citando para usted algunos ejemplos:
- Respetuosamente salitymh1@gmail.com (discusión) 23:27 25 ago 2015 (UTC)
- Hola, el tema sobre el que escribe no tiene relevancia enciclopédica, ni referencias, ni fuentes fiables o citas y es promocional. Lo invito a repasar las lecturas que deje en su bienvenida, cuidar la redacción y las faltas, y a no desanimarse en la creación de un núevo artículo que podrá realizar en su taller. Un saludo. Marinna (discusión) 01:41 27 ago 2015 (UTC)
- Bueno, sobre la relevancia general de grupos hackers para aparecer en una enciclopedia me inclino a pensar que no la tienen, salvo casos muy contados como Anonymous; sin embargo, esto pudiera ser solo un prejuicio de mi parte, y veo varias menciones en periódicos por ejemplo, y haces bien en agregar referencias al artículo (aunque las de revistas hablan más de "Anonymous México" que de MexicanH Team, no lo mencionan). Te sugiero pedir a Marinna que cambie la plantilla de promocional por la de consulta de borrado, así más usuarios se pronunciarían a favor o en contra de mantener el artículo; de paso le dará una releída y analizará la calidad de las fuentes. La redacción y formato se pueden arreglar, pero lo más importante es ver su relevancia. Yo no creo que sea relevante, pero ya que tiene fuentes fiables e independientes que hablen del tema, cumple con lo mínimo en aspecto de relevancia al menos, y me deja con la duda y la curiosidad de ver qué opina nuestra comunidad, podría ser un buen precedente respecto al tema de grupos hacker. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 17:28 27 ago 2015 (UTC)
- Hola, lo saludo y le pido rectifique usted esto:
- Bueno, sobre la relevancia general de grupos hackers para aparecer en una enciclopedia me inclino a pensar que no la tienen, salvo casos muy contados como Anonymous; sin embargo, esto pudiera ser solo un prejuicio de mi parte, y veo varias menciones en periódicos por ejemplo, y haces bien en agregar referencias al artículo (aunque las de revistas hablan más de "Anonymous México" que de MexicanH Team, no lo mencionan). Te sugiero pedir a Marinna que cambie la plantilla de promocional por la de consulta de borrado, así más usuarios se pronunciarían a favor o en contra de mantener el artículo; de paso le dará una releída y analizará la calidad de las fuentes. La redacción y formato se pueden arreglar, pero lo más importante es ver su relevancia. Yo no creo que sea relevante, pero ya que tiene fuentes fiables e independientes que hablen del tema, cumple con lo mínimo en aspecto de relevancia al menos, y me deja con la duda y la curiosidad de ver qué opina nuestra comunidad, podría ser un buen precedente respecto al tema de grupos hacker. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 17:28 27 ago 2015 (UTC)
- |cito a UAwiki: "...Te sugiero pedir a Marinna que cambie la plantilla de promocional..."
- no me puede pedir eso porque NO soy la editora que puso dicha plantilla, le recomiendo ver bien el historial todo el artículo antes de hacer tales afirmaciones. Marinna (discusión) 21:38 27 ago 2015 (UTC)
- Hola UAwiki, ya que no la coloqué la plantila, debería usted dirigise a quién coloco la plantilla promocional (si lee usted todo arriba, verá que comparto que no es relevante, ni tiene fuente fiables) doy por saldado el tema. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 23:22 27 ago 2015 (UTC)
- no me puede pedir eso porque NO soy la editora que puso dicha plantilla, le recomiendo ver bien el historial todo el artículo antes de hacer tales afirmaciones. Marinna (discusión) 21:38 27 ago 2015 (UTC)
Hola, abrí esta consulta de borrado para el artículo, ahí podrás dar tus argumentos para defender su relevancia. Te comento que el hecho de que haya artículos así en Wikipedia en inglés, no es indicación de que debamos tenerlos acá en español, pero quizá pueda progresar el artículo si haces hincapié en el tipo de referencias que hablan sobre el grupo hacker. No debería desanimarte el resultado o lo que ha sucedido hasta ahora, ya que es normal en este tipo de artículos, y normalmente sugerimos a los usuarios editar en otros artículos antes que comenzar a crear nuevos (y que comenzaras a crear uno sobre un grupo hacker y no edites en otros artículos hace pensar en que hubo un interés promocional). Saludos y te deseo suerte, estás invitado a editar en varios artículos además de ese. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:30 27 ago 2015 (UTC)
Re: Hola[editar]
Buena tarde,
Si usted considera que el borrado de un servidor fue incorrecto puede acudir aquí y solicitar el punto de vista de cualquier otro bibliotecario. Únicamente quiero aprovechar para informarle que ninguna opinión quedó fuera. Las consultas no se basan en votos, sino en las argumentaciones. Las referencias, para que obre aquí, dicen lo siguiente:
- No menciona MexicanH Team.
- Aquí no hablan de que hayan sido parte de, sino que los mismos mencionan ahí pueden obtener información. Es decir, ¿la base de la fuente es lo que pretende ser fuente?
- No menciona MexicanH Team.
- No menciona MexicanH Team.
- No menciona MexicanH Team. Habla de hackers mexicanos.
- Los blogs no son fuentes fiable.
- Los menciona ciertamente, pero NO como los que tumbaron el sitio, sino como un tuit con una mención a la Op.
- Los menciona ciertamente, pero claramente dice un supuesto, no confirma nada.
- Los menciona ciertamente, pero NO como parte de lo referente al 132, sino a la "supuesta" (otra vez) participación en el hackeo de la cuenta de Televisa.
- Los menciona ciertamente, pero no como quienes hackearon a SEDENA, sino como quienes dieron a conocer el ¿aviso? de la Op.
- Los menciona ciertamente. Con esta no hay problema/objeción alguna.
- Mención a la anterior.
Esto es hasta la mitad, para que vea que si las leí. Con ello pueden ver que una sola hace referencia "concreta" habla del colectivo MexicanH Team. No estoy miope para su información, pero una referencia NO hace un artículo.
En cuanto al nombre de la cuenta Sallity (disc. · contr. · bloq.) y la curiosidad de que uno de los miembros sea (sic) Sality, no hace falta indagar mucho para entender el punto. De la misma forma que la imagen, misma que se "adjudica" MexicanHTeam (disc. · contr. · bloq.) en el proyecto commons, pertenece al twitter que mencionan. Supongo no es eso autopromoción ¿cierto? Como tampoco lo es que "exista" una cuenta llamada MexicanHTeam (disc. · contr. · bloq.) (registro a las 03:59 25 ago 2015 UTC) mientras que la cuenta que usted opera tiene un registro (00:31 25 ago 2015 UTC), es decir, de solo 03:28 minutos después para subir la foto. ¿No cree que son muchas coincidencias?
Yo no digo que no sea un tema relevante, sino todo lo contrario; soy un fiel creyente del colectivo, libertad de expresión, entre otros. Desafortunadamente las normas de Wikipedia las establece la comunidad y nosotros nos encargamos de seguirlas. Una especie de utopía podría ser.
No hubo despido masivo, los expulsamos por cobrar por hacer artículos y mantener una cuota (sin lugar a duda no hay conocimiento libre en ello). Le he dejado unos enlaces en la parte superior que sin duda le ayudaran si desea continuar con nosotros; así mismo estoy a sus órdenes en caso de ser necesario. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:46 10 sep 2015 (UTC)
- Buenos días,
- Para terminar con el tema por que entiendo no alcanzo a explicarme correctamente. No necesita hacer nada para desactivar la cuenta. Basta con dejar de editar. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 13:16 11 sep 2015 (UTC)
- Como le dije, no hace falta hacer nada para desactivar la cuenta. Las cuentas NO las desactivamos. Basta con que deje de editar. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:39 11 sep 2015 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores[editar]
 |
Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo |
- Hola Sallity: por un excelente año 2016.--Marinna (discusión) 00:12 22 dic 2015 (UTC)
Invitación[editar]
 |
Invitación a la LIGA GO
¡Hola, Sallity! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC) |