Usuario discusión:Riccv
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Fixertool (discusión) 21:13 17 jul 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Federico Prieto Celi»
[editar]
Hola, Riccv. Se ha revisado la página «Federico Prieto Celi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 04:29 9 jul 2015 (UTC)
Re: Solicitud de borrado de Federico Prieto Celi
[editar]Ya no se está solicitando el borrado inmediato de este artìculo. Tienes 30 días para neutralizarlo. Sugiero que revises WP:PVN, WP:PAE y WP:BPV. No retires la plantilla tú mismo. O me consultas a mí, o lo pides en el aquí o consultas a un bibliotecario. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:51 10 jul 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]
Estimado Riccv: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Federico Prieto Celi, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 22:41 14 jul 2015 (UTC)
- Y eso que te lo aclaré explícitamente en el mensaje anterior. --Fixertool (discusión) 22:41 14 jul 2015 (UTC)
Eliminación de plantilla por equivocación en Federico Prieto Celi
Estimado Fixertool:
Mil disculpas por borrar la plantilla, fue un error mío, no volverá a pasar. El error fue que estuve editando el texto de acuerdo a los parámetros acordados y pasó de casualidad. Seguiré puliendo el artículo dentro de lo acordado. Espero su comprensión. Saludos. --Riccv (discusión) 22:50 14 jul 2015 (UTC)
Necesaria neutralización de artículo
[editar]Lecturas: WP:PVN, WP:PAE, WP:BPV. La descripción para cada uno de los títulos no corresponde, y menos en ese tono laudatorio. Además, suena a copyvio. No se copia texto de ninguna fuente para traerlo aquí. Basta con decir en el cuerpo del artículo cuáles son los temas que trata en sus libros.
Hay mucho que neutralizar aún. Busca buenos artículos de biografías para ver lo que se estila. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:37 15 jul 2015 (UTC)
- De nuevo: ya te había dicho todo esto ahora que me fijo mejor. No vuelvas a retirar la plantilla. También te di las instrucciones. No voy a repetir nada de lo dicho que ya me has hecho repetir bastante. Lee lo que te comenté. Nada más.--Fixertool (discusión) 04:38 15 jul 2015 (UTC)
No dispongo de mucho tiempo para ayudarte pero de a poco intentaré ir puliendo el artículo. Mientras tanto, más arriba te dejé algunos enlaces generales y en particular sugiero que le des un vistazo a estos:
Saludos.--Fixertool (discusión) 21:14 17 jul 2015 (UTC)
- Cambié la plantilla que yo mismo agregué. Trataré de darte una mano, para solucionar los problemas que restan. De verdad que apenas tengo tiempo pero al menos ya no hay peligro de que se borre. De a poquito lo resolveremos. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:29 24 jul 2015 (UTC)
Yo diría que lo has neutralizado muy aceptablemente. Lo que quedan son detalles menores: estilo, etc. Hice algunas modificaciones para que tomes de ejemplo. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:29 24 jul 2015 (UTC)
- Detalle importante
Un detalle muy importante es que la mayoría de las referencias no son independientes y otras son innecesarias. Solo están inflando injustificadamente la sección Referencias y deberían ser retiradas. Me refiero a todas aquellas que están al lado de cada uno de sus títulos. Eso no aporta nada más que ruido. --Fixertool (discusión) 03:39 24 jul 2015 (UTC)