Usuario discusión:Reuben J. Cogburn
Imagen retirada File:PORTADA FSI 2.jpg
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Unfree_image.svg/40px-Unfree_image.svg.png)
Hola, Reuben J. Cogburn. La imagen File:PORTADA FSI 2.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- Geom (discusión) 13:40 30 jul 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Fuego sobre Igueriben»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/40px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Reuben J. Cogburn. Se ha revisado la página «Fuego sobre Igueriben» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 13:57 30 jul 2021 (UTC)
Spam de la novela histórica Fuego sobre Igueriben
[editar]Hola, Reuben J. Cogburn. Las novelas históricas no son tradicionalmente consideradas fuentes fiables en Wikipedia, por lo que es mejor evitar referenciar textos sobre temas históricos con ellas. Por otro lado, estaría bien que dejara de incluir referencias metidas con calzador, sin indicar siquiera la página concreta (sino el número total de páginas de la novela), en diversos artículos de Wikipedia, a la novela histórica Fuego sobre Igueriben (de la que ya intentó crear un artículo que fue borrado entre otros motivos porque se trataba de una página de naturaleza promocional), pues sus acciones acá podrían caer bajo el paraguas de lo que dentro de Wikipedia viene a conocerse como "cuenta de propósito particular". Reciba un cordial saludo. strakhov (discusión) 12:35 7 ago 2021 (UTC)
- No podrá decir que no se le avisó. Un saludo. strakhov (discusión) 13:13 7 ago 2021 (UTC)
Referencias bibliográficas
[editar]@strakhov Hola , entiendo entonces que para que una referencia bibliográfica (aunque sea novela histórica) debe ser más precisa para que sea válida. Verdad?
Por otro lado, ¿Podría incluirse la novela dentro del apartado de la bibliografía de referencia?
Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Reuben J. Cogburn (disc. • contribs • bloq).
- No, una novela histórica no debe ser usada generalmente como referencia de sucesos históricos, ni de forma precisa ni de forma genérica, pues es una novela. Y no, no puede incluirse dentro del apartado de la "bibliografía de referencia" pues ese apartado sirve para recoger las obras usadas en la redacción de los artículos (y no para recomendar lecturas a las personas que acceden a esta web). Y, como ya le he dicho, hace aún peor la situación el hecho de que las ediciones de usted no parezcan estar encaminadas tanto a mejorar la enciclopedia como a dar visibilidad y publicidad a este libro recién publicado. Le aconsejo que lea con atención la siguiente página: WP:CDI, sea sincero con usted mismo y que, por favor, deje de dedicarse en Wikipedia a hacer spam de esta novela o su cuenta de usuario terminará, probablemente, bloqueada. Un saludo. strakhov (discusión) 16:54 7 ago 2021 (UTC)