Usuario discusión:RealPolitik1981

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Página RealPolitik1981

Bibliografía de Azorín[editar]

Hola, antes que nada déjame darte la bienvenida:

Hola, RealPolitik1981. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

La bibliografía que tratas de poner no es considerada un artículo en sí. Podrías moverla al artículo correspondiente, en este caso Azorín; pero un artículo lleno de referencias biblográficas no es un artículo, lo lamento. Cualquier duda no dudes en consultatme. The Bear That Wasn't (the cake is a lie.) 06:14 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Oh, y por favor procura firmar al final de cada comentario que hagas en otras discusiones, poniendo ~~~~. Así sabremos que eres tu quien dejó el comentario. Saludos. The Bear That Wasn't (the cake is a lie.) 06:15 31 ene 2012 (UTC)[responder]
Tienes razón, eso es aceptable tener artículos exclusivos para bibliografías; pero como verás el de Edgar Allan Poe no son solo bibliografías, contienen párrafos de información que agregan detalles al artículo, información extra y referencias enlistadas como debe de ser. The Bear That Wasn't (the cake is a lie.) 06:42 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Lo mejor sería que trabajaras en ello y luego que lo pusieras aquí, pero así solo no es apto para quedarse. Puedes basarte en el anexo de Edgar Allan Poe; es un perfecto ejemplo. Y por favor, para responderme deja tus mensajes aquí, procurando poner sangría entre mensaje y mensaje (se hace escribiendo el símbolo de dos puntos al principio de tu mensaje). The Bear That Wasn't (the cake is a lie.) 06:49 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

He borrado el artículo porque sólo coisistía en un listado de libros que además carecía de todo contexto y por lo que podía ser fácilmente tomado como no enciclopédico. Esa ha sido mi razón para el borrado, aunque lo que puedo hacer es restaurártelo en una subpágina de usuario para que lo mejores antes de pasarlo al espacio principal. Te pido que para la próxima vez te moderes más, ya que mensajes del tipo de este no son cívicos en absoluto. No es que no haya una razón válida para que no exista un compendio de las obras de este autor (incluso tenemos un anexo de las García Márquez), sino que el artículo en su estado actual no estaba en condiciones de estar en la enciclopedia. Cuando lo termines de mejorar, te pediré que lo pases al espacio de anexo por las razones que se indican en el enlace. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 06:53 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Observo que ni siquiera puedo añadir un enlace a una página propia. Mejor, según debo entender, que no haya una lista bibliográfica, a que esta no sea perfecta. Debo confesar que no conocía la filosofía de Wikipedia. Siempre se aprenden cosas nuevas.

Enlaces[editar]

Hola, por favor no añadas enlaces de este tipo. Los enlaces a blogs no son aceptables según la política de enlaces externos. Un saludo. — Pólux124 (σ) 07:02 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Bibliografía de Azorín como Anexo[editar]

Sí es un aporte bibliográfico imprescindible. Sobre todo para la biografía del escritor Azorín y su obra. Considero que hay que incluirlo como Anexo: en su página. Si le dedicaste horas de estudio para su clasificación, merece ser tenido en cuenta como aporte valioso.Ninrouter (discusión)

Comunidad Valenciana[editar]

Hola RP1981, quizá entonces lo que habría que hacer es redactarlo mejor, ¿no? No me parece que contenga información errónea. Un saludo --Ecemaml (discusión) 08:00 31 ene 2012 (UTC)[responder]

¿Bloqueado?[editar]

Si yo no entiendo mal, hay dos razones por las que se me ha bloquedado. a )Aportar información polémica. Con esto se refieren Hprmedina y Ginés90 a información extraída de un artículo de prensa (concretemente de El País- en el que se censuraba el modo que un cargo público, Paula Sánchez de León, ha tenido de disolver una protesta estudiantil. ¿Qué es lo que se entiende por polémico? Cualquier cosa puede parecer polémica a según qué persona. Además, una información debe ser cierta, rigurosa, contrastada, pero ¿se ha de rehuir sólo porque genera polémica? Añadiré, por último, que yo no fui quien hizo una referencia inicial a dicho artículo, sino que sólo intenté recuperarla, y que denuncié luego que se hubiera borrado, sin ton ni son. b) Modificaciones lingüísticas. Propuse la fórmula de denominar determinados órganos de la comunidad valenciana en forma dual, ya que en la comunidad rigen ambas lenguas. Me dijeron que se discutiese, bueno. Pero, en vez de eso, adoptaron sólo la versión castellana, y a mí me denunciaron.

Sinceramente, estoy en Wikipedia para aportar -en lo humilde de mis capacidades- rigor e información. No me habría imaginado nunca que se me calificase como vándalo, tanto más cuanto que veo personas que sí vandalizan de forma muy directa y hasta grosera, y no sé que se les haya dicho nada. Personas a las que, por otra parte, he tratado alguna vez de corregir, por el interés sincero que tengo en que wikipedia sea un lugar de información rigurosa, completa y precisa. Esa es mi culpa. Si, por esa razón, merezco ser bloqueado, bueno, allá vosotros. Yo sólo podré decir a quien me quiera escuchar que el funcionamiento de wikipedia es similar al de una mafia. Muy probablemente, he sido demasiado iluso creyendo que wikipedia era un lugar abierto a una discusión sincera y honesta sobre temas variados, siempre abierta a nuevas aportaciones que fuesen valiosas. Confieso mi gran error y mi enorme ingenuidad. Lástima.

Como se puede ver, has vertido insultos: 1. --Xabier Cid (discusión) 08:17 21 feb 2012 (UTC)[responder]

No lo creo, simplemente he especificado el modo en el que ejerce su cargo. Por lo demás, seguro que sabes que lo de "Hermano Mayor", o lo de "Papeles secundarios en los sketches de Cruz y Raya", entre otras muchas cosas, no lo escribí yo. Allí hubo muchos ipés metidos. Es curioso que en el tablón de Vandalismo sólo se me reportase a mí. Por otra parte, cuando yo introduje esas palabras, la situación ya se había, me temo, descontrolado bastante. Inicialmente yo sólo introduje dos, que me parecen un fiel retrato del personaje en cuestión, sin que ello supusiese, en absoluto, un agravio para la wikipedia.

Dejé puesta la plantilla por si deseas que el bloqueo sea revisado, ahí están las instrucciones, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:21 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación WP:R3R. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Hprmedina (¿cri cri?) 17:20 21 feb 2012 (UTC)[responder]