Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 1

Logotipos

Hola Komunero. Creo que no conoces nuestras normas de derechos de autor, pero los logotipos, por ser propiedad de sus respectivos partidos políticos, tienen derechos de autor, y en la wikipedia en español no pueden utilizarse (puesto que sólo utilizamos imágenes con licencias libres; básicamente aquellas que permiten su comercialización por terceros). Como serán borrados de commons en breve, por favor, no vuelvas a incluirlos. Gracias --Ecemaml (discusión) 16:44 5 dic 2006 (CET)

Tampoco incluyas otras imágenes en las mismas condiciones de copyright. Tienes un aviso en tu página de Commons con las explicaciones. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:51 6 dic 2006 (CET)

Castellano o Español

Hola KoMuNeRo,

he visto la discusión sobre la comunidad de Madrid. ¿Se debe poner que el idioma oficial es el español o el castellano?. Ambos sabemos que los dos términos son equivalentes. En casos como este, es norma de wikipedia, usar el término más usado por todos los hispanoparlantes. En este caso español. Así por ejemplo, es recomendado usar México en lugar de Méjico, Lérida en lugar de Lleida..., a pesar de ser Lleida el término oficial.

Espero haberte ayudado un poco con estos comentarios. Bienvenido a la Wikipedia en castellano y disfruta de ella. Un saludo M.Peinado ?¿? 12:26 6 dic 2006 (CET)

Discusión sobre la comunidad de Madrid

Hola de nuevo, el usuario 80.58.205.56 (disc. · contr. · bloq.) ha firmado un comentario en la discusión con tu nombre. ¿Es tuyo el comentario y se te olvidó entrar con tu usuario?. Si, en caso contrario, es un acto de vandalismo de un usuario anónimo se puede borrar el comentario. M.Peinado ?¿? 21:11 6 dic 2006 (CET)

Otra cosa, para firmar, es mejor poner 4 tildes como estas ~~~~, así queda registrada la hora del comentario. Si no te gusta como queda tu firma con las tildes, la puedes cambiar en mis preferencias. Está arriba de la página. Un saludo, M.Peinado ?¿? 21:17 6 dic 2006 (CET)

Se me olvidó logarme, lo siento :S

Balonmano Valladolid

Hola sr. KoMuNeRo MaG, he visto su nuevo artículo. ¿Va a desarrollarlo algo más?. Es que es muy muy cortito y por lo general lo mejor es recopilar algo más de información antes de crearlo. Con ello se evita que en los trabajos de mantenimiento le cuelguen al artículo el cartelito de "borrar"... y le borren el artículo. Un saludo - iqlia Contácteme aquí -- 23:59 6 dic 2006 (CET)

Estupendo. Pero quédese con el consejo para evitar posibles problemas futuros, que sin duda serían sin mala intención. Consulte [1] y verá que puede alertar a Wikipedia con ese cartel avisando que se está trabajando en el artículo y así curarse en salud el trabajo empleado en el artículo. Un saludo. - iqlia Contácteme aquí -- 00:08 7 dic 2006 (CET)

sobre el manifiesto de Alcala

Yo no soy experto creo que debes preguntarle a los bibliotecarios. Pero desde mi humilde opinión hay dos buenos motivos, es en wikisource donde corresponde que este tipo de documento y por otro lado al ser un documento tan reciente, aún no tiene mucho valor histórico, pero consulta a los biblios de wikisource si ellos no creen que sea autopromocional, pues me parece que ese fue criterio de borrado de los biblios de acá. --Yorusti - Mensajes aquí 16:06 17 feb 2007 (CET)

Re: Escudo BM

Hola KoMuNeRo, no es posible utilizar el escudo, como ves en en:Image:Vll m-1-.gif se usa con licencia fair use allí, pero esa licencia no se admite en Commons. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:31 18 feb 2007 (CET)

Parecen ilustraciones de un libro, si el libro no es antiguo (al menos 70 años) no se puede. Contacta con el webmaster e infórmate del origen. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:58 21 feb 2007 (CET)

Mester de Juglaría

No hay problema si sigues el trámite de autorización con el texto de Commons:Commons:Modelos de mensajes y consigues el permiso por escrito de los dueños del copyright de las imágenes, en los términos que exige Commons, claro. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:15 4 mar 2007 (CET)

Escudo

Hola KoMuNeRo, no se puede, esta web http://www.vexilologia.es/indices/portadat.htm tiene copyright.Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:53 9 mar 2007 (CET)

¿Eres de Dehesa?

Hola komunero, he visto tu edicion de la pagina de Fuentes de Cuellar, queda mucho mejor asi, como tu la has dejado. Estoy empezando en la wikipedia y ando un poco pez ;-). ¿Eres de dehesa? puedes contactarme por privado a isomaxx03(arroba)yahoo.es . Un saludo.

Firma

He visto tu comentario en el café: En primer lugar, tienes que firmar dando aquí
Luego, si quieres cambiarla debes hacerlo en mis preferencias, escribiendola en Tu apodo (para firmas) y luego marcar la casilla Firma sin enlace automático. Un saludo, Mercedes (mensajes) 18:53 13 mar 2007 (CET)

Valladolid

Hola KoMuNeRo MaG: es cierto que he hecho muchas ediciones, pero en su mayoría fueron pequeñas ampliaciones o reestructuración de imformaciones que ya estaban en la página. Sinceramente, el hecho de que se esté construyendo un Auditorio y las Cortes, la fundación de la Casa de India o la Bienal de escultura (por ejemplo) no creo que necesiten de una bibliografía. Sería deseable que si alguien echa en falta bibliografía en algún apartado del artículo lo especificara en el propio lugar del artículo, no crees? La verdad es que todo lo castellano necesita un empujón! Saludos --Ingolll 23:04 19 mar 2007 (CET)

Quisiera pedirte, que para la próxima, leyeras las instrucciones de SAB antes de incluir los artículos en el índice y demases. Saludos, y buena nominación, Gizmo II ¿Eu? 18:22 22 mar 2007 (CET)

Wikiproyecto

Hola KoMuNeRo MaG he creado ayer mismo el WikiproyectoValladolid como estoy seguro de que te interesara apuntarte te dejo el enlace. Saludos

Hola KoMuNeRo, se agradece la invitación, he creado varios articulitos relacionados con la provincia que pueden incluirse; pero en este momento mi agenda de trabajo es tan apretada (y más que va a ser después de las vacaciones), que lo único que puedo hacer es terminar lo que he empezado, corregir pequeños errores, ofrecer o pedir consejos y poco más, me resulta virtualmente imposible hacer más. Por otra parte he eliminado las userboxes (incluidas Wikiproyectos) de mi página principal y no sé si volveré a ponerlas. Me gustaría que, si puedes, no abandonases el artículo de las Comunidades, que es muy importante y creo que puedes mejorarlo, pide ayuda a Ángel Luis Alfaro, es un maestro como hay pocos (aunque aquí todo es voluntario, como sabes). Un abrazo--Locutus Borg έγραψε 11:14 31 mar 2007 (CEST)

A punto estaba de apuntarme, cuando he visto tu mensaje. Gracias por la invitación. Tengo bastantes fotos y voy a intentar irlas subiendo. -- LP 17:06 31 mar 2007 (CEST)

Quiza te interese

Hola compañero. ¿Que tal? Da gusto encontrarse con castellanos que aman su tierra. Te dejo estas useboxes por si te interesan:

Archivo:Pendon1.bmp.gif

Este usuario es originario de la regíon histórica española de Castilla

,

Este usuario tiene ascendencia castellana.

P.D.: la primera te la dejo porque la original bandera de nuestra tierra es carmesí y no morada, es un error muy común. Un saludo.--Macalla 01:08 30 mar 2007 (CEST)

Articulo Castilla y Leon

Hola KoMuNeRo, ¿tienei no se si te importaria subirlas y colocar una en el articulo Castilla y León y suprimir esa foto "pro-¡ejem!" que no representa nada y que varios usuarios han pedido que se elimine

Un saludo --Queninosta 19:12 1 abr 2007 (CEST)

Como diria el sr.burns: excelente! --Queninosta 16:22 2 abr 2007 (CEST)

¿No conoces Castilla?

Por supuesto que conozco Castilla!! de hecho aunque yo soy aragonés también tengo raices castellanas, mi abuelo es de Valdenarros, un pueblo de Soria :-) Gran tierra Castilla...Y además estoy al tanto de todos los nacionalismos y por supuesto del castellano. Aragon ye Nazión!!! Castilla Libre!!! Saludos --Willtron (?) 21:39 4 abr 2007 (CEST)

Discusión

Hola Komunero ¿podrias pasar por la pagina de discusión del articulo Valladolid? Gracias --Queninosta 21:28 11 abr 2007 (CEST)

Publicidad

Hola, como sabes, wikipedia no es un medio de propaganda. Siento mucho que tu partido sea extraconsistorial en Valladolid, pero tú precisamente eres el menos indicado para colarnos a tu partido. ¿Por qué ese y no cualquiera de los demás? Un saludo --Ecemaml (discusión) 00:04 12 abr 2007 (CEST) PD: resultados en 2003: 0,69% de los votos, ridículo.

Sacó un 5 y pico % y un concejal (resultados 2003). Un saludo --Ecemaml (discusión) 15:11 12 abr 2007 (CEST)

Hola Komunero Mag, no tengo intención de crear polémica por este artículo. En esta edición introduces (de nuevo) a los amigos de TC (y CI), que yo había eliminado anteriormente (cometiendo un error, eso sí, porque por no sé muy bien qué extraño mecanismo mental confundí Valladolid y Burgos, incluyendo al inefable ex-alcalde Peña. En cualquier claro, dado que el asunto es bastante claro, podemos dejar el asunto. Un saludo --Ecemaml (discusión) 16:41 12 abr 2007 (CEST)

Agradecimiento

Gracias por tu colaboración

Hola Rastrojo/Archivo 1, te agradezco por haberte tomado el tiempo de revisar la candidatura a Artículo Destacado de Robert Baden-Powell, brindar tus observaciones, corregir errores y/o emitir tu voto. Has sido de gran ayuda para el enriquecimiento del artículo y de Wikipedia en general.

Excmo. Marqués Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 02:29 13 abr 2007 (CEST)

Hipocresía

Sin entrar en tus ideas políticas, con las que lógicamente no estoy de acuerdo, sí me gustaría comentarte un par de cosas. En primer lugar, espero que no se borre del artículo de Castilla y León la foto de la manifestación pro-autonomía leonesa de 1984 porque, guste o no, es parte de la Historia de Castilla y León y de su agitado nacimiento. Y a este respecto sinceramente me da miedo la actitud de algunos wikipedistas, como Queninosta, que te pide en tu discusión que suprimas la imagen, y en general de muchos castellanistas con los que, a priori, no tengo nada en contra, sino más bien todo lo contrario, a pesar de no entender algunas posturas. Y te digo que me da miedo su actitud porque me recuerdan a � digo que me da miedo su actitud porque me recuerdan a épocas pasadas, que todos recordamos, cuando hablar de Castilla, por poner vuestro caso, en términos de nación, era muy peligroso.

Por otra parte, algo que me resulta especialmente llamativo es que se diga que una manifestación leonesista no es representativa de la comunidad sino, como mucho, de una provincia, cuando hablando en los mismos términos, el castellanismo no es, hoy por hoy, en términos políticos, representante de ninguna provincia. Te recuerdo que el leonesismo como movimiento autonomista, que no nacionalista en la actualidad, afecta a las provincias de Salamanca, Zamora y León, aunque solo en esta haya logrado representación en Cortes, con dos procuradores. Frente a ello, el castellanismo, cuya extensión territorial conozco, no ha obtenido en esta legislatura representante alguno.

Y hablando de nacionalismo castellano, me gustaría cuestionarte algunas de tus aportaciones. Entre ellas, he visto que en tu página de usuario incluyes Toro en la columna de tus aportaciones a Castilla, diciendo que se trata de una villa castellana. Comprendo que en tus concepciones políticas sea así, pero ni en términos administrativos ni históricos es cierta tal cosa. Por una parte, esto es igual de descabellado que decir que Barcelona es una ciudad catalana, pero no española; por otra parte, no entiendo en qué te basas para afirmar que las actuales provincias de León, Zamora y Salamanca son castellanas. Bueno, matizando esto, puedo entenderlo, pero siempre y cuando admitieras también que lo son tanto como Asturias, Galicia, el País Vasco, Extremadura e incluso Andalucía y Canarias. En términos históricos, el Reino de Castilla nació del Reino de León, y juntos, junto a Galicia, el Señorío de Vizcaya y diversos reinos antes Taifas como Badajoz, Córdoba, Sevilla... formaron la Corona de Castilla. Sin embargo, y si conoces históricamente la realidad de la Corona, la monarquía siempre admitió que ellos reinaban sobre un conglomerado de territorios distintos (Castilla, León, Galicia y todo un largo etcétera, ampliado con la Corona de Aragón a partir de los Reyes Católicos), aunque en la práctica regidos como uno solo. No entiendo por qué en el caso de la Corona de Aragón hoy se matiza perfectamente que se trata solo de una serie de territorios en manos de una misma persona, admitiendo que se componía de unidades diferentes, como eran los reinos de Aragón, Valencia, Mallorca o el Principado de Cataluña, y no se hace lo mismo en Castilla.

Castilla tiene todo el derecho del mundo a este tipo de reclamaciones políticas, puesto que sin duda es una nacionalidad histórica de primer orden, pero desde luego, debe hacerlo sin afanes imperialistas, que violan de lleno el reconocimiento del Derecho a la Autodeterminación de los Pueblos, enarbolado como bandera, y que implica reconocer que el reino de León es una entidad distinta a la del Reino de Castilla. En caso contrario, no se entiende una bandera cuartelada como la que, ya en el s. XV, Colón plantó en América: dos territorios igual de importantes, que caminan juntos pero no revueltos.

Esta última cuestión es una apreciación quizá más personal, que en ningún momento pretende incomodarte o ir contra ti. Quizá no sea el mejor sitio para hacerla, pero en fin, no quise pasar por alto la oportunidad. Me gustaría una respuesta tuya, si fueras tan amable, exponiendo tus razonamientos, lógicamente con el mismo respeto con el que yo, al menos, e intentado tratarte a ti. Espero desde luego no haberte ofendido. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gallo de San Isidoro (disc. • contribs • bloq).

Una pregunta sin importancia

Hola Komunero, queria preguntarte si cuando firmas el escudo de Valladolid que sale al lado de tu nombre puede salir automaticamente o tienes que poner el wikienlace a la imagen, es que me gusta mucho :-P. Solo era eso, saludos

PD: a lo mejor tienes que abrir una pagina de discusion aparte para estas cajas de repeticiones que aparecen por intenet de vez en cuando Numentiendes?? verdad :-), aunque yo no pienso responderle porque es caer en su juego --Queninosta 21:52 13 abr 2007 (CEST)

Ya esta listo, no tengo msn uso el de google (llamame rarito jeje) pero vamos que si quieres registro mi cuenta de google en msn no problem (ya te borre el correo)

La firma no me sale --[[Usuario:Queninosta|Queninosta [[Image:Coat_of_Arms_of_Valladolid.png|30px]]]] 23:04 13 abr 2007 (CEST)

Ahora si --Queninosta 23:05 13 abr 2007 (CEST)

Si (a lucirla) --Queninosta 23:09 13 abr 2007 (CEST) --Queninosta 23:09 13 abr 2007 (CEST) --Queninosta 23:09 13 abr 2007 (CEST)

Mis dicsulpas

Estaba liado mientras arreglaba lo del wikiconcurso y cometí, un fallo. Este wikiconcurso, impone un límite de 3 personas, por lo que sobraba uno en el equipo. Por el momento, te he eliminado a ti, porque fuiste el último en firmar. Lo siento. Voy a ver si logro que se amplíe el límite.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:16 13 abr 2007 (CEST)

En respuesta a tu comentario

Gracias por entender el tono que trato de emplear y por utilizarlo también tú. Te quería comentar varias cosas que me han llamado la atención de tu respuesta. En primer lugar, te pido perdón en nombre de aquellos sectores que, como tú dices, son radicales y carecen de tono respetuoso. Aun no perteneciendo a ningún grupo político leonesista (algo que te quiero dejar muy claro), te aseguro que son los menos y que desde luego no comparto con ello su forma de actuar. Desde luego, Castilla es una tierra que, como cualquier otra, desde luego, pero aún más por todo lo que nos une (que yo eso no lo niego), merece un respeto, que a veces no se le da, aunque también te pido una cierta comprensión, no por las formas, que son erróneas, sino más bien por las razones, que en muchos casos no son más que la rabia que muchos leoneses sentimos al ver que se intenta que seamos lo que en conciencia no somos y de que se imponga lo que creo que realmente es una mentira o, al menos, una verdad a medias, pero ante todo, rabia por la decadencia que está sufriendo León en todos los aspectos. Pero sobre esto te hablaré luego, que vendrá más al caso. Antes te quería preguntar si ese que tú llamas Rodríguez de Santiago es Rodríguez de Francisco, que supongo que sí. Bueno, si es así, en primer lugar te invito a llamarle "Pelines", que es más conocido en León así. Y en segundo lugar, por favor, no lo uses como ejemplo de nada, porque este personaje es un mangante que no tiene nombre y cuyo único objetivo es su enriquecimiento personal. Si vienes a León, raro será el que te hable bien de él, si no es alguno de sus mafiosos políticos que buscan su hueco, principalmente en el Ayuntamiento, para sacar tajada. Bueno, en cualquier caso, este personaje ya no es de UPL: fue expulsado del partido, tras lo que, como probablemente sabrás, se convirtió en concejal no adscrito en el Ayuntamiento y en Procurador no adscrito en las Cortes: en el primer caso, se unió a Amilivia (PP), rompiendo este el Pacto Antitransfuguismo, para desbancar del gobierno a la coalición PSOE-UPL, y en el otro, pues bueno, su actuación es motivo de vergüenza en las Cortes para todos los leoneses. En fin. Ahora a fundado su propio partido: el PAL-UL (Partido Autonomista Leonés-Unidad Leonesista, por si no lo conoces) que dudo (al menos lo espero) que no obtenga representación (a modo de anécdota, no sé si sabrás que este personaje se lucraba de las arcas del Ayuntamiento subiéndose el sueldo en la anterior etapa de gobierno con Amilivia hasta convertirse en uno de los concejales mejor pagados de España, superando con mucho al alcalde y resto de concejales e incluso al Presidente del Gobierno). Hazte una idea.

Bueno, que no me quiero extender mucho. Respecto a lo de Valladolid, tengo varios amigos vallisoletanos, tengo familia en Valladolid... y sé que la gente de Valladolid es como la de todos los sitios: los hay malos y los hay buenos. Y nadie en León piensa que en Valladolid os comáis nada. Ahora, sí te tengo que reconocer que Pucela (como concepto abstracto) cae mal en León, pero vamos, que también en otras ciudades: como ejemplo, te pongo Palencia, donde estuve en S. Juan para el concierto de El Canto del loco en La Balastera y la gente empezó a cantar "Pucelano el que no bote"). Desde luego que los vallisoletanos no tenéis la culpa, pero deberíais plantearos cuáles son las razones de este sentir general, que no son tan raras y no se basan en la envidia. Yo te pongo un ejemplo: en mi grupo de amigos, de León, ya van dos que acaban su carrera entre los primeros de la promoción y tienen que ir a trabajar a Valladolid, porque aquí no hay nada, y ambos, por cierto, en proyectos impulsados por la Junta (no para trabajar para ella, sino en empresas privadas). Y como ese, otros, porque en Valladolid se proclama a los cuatro vientos que sois capital de Castilla y León, y eso os sirve de argumento a la centralización de los organismos públicos, pero eso no es cierto. Y me tendrás que reconocer que la Junta os ha favorecido todos estos años: no solo tenéis la sede de la Junta y de todas las Consejerías, además de las Cortes, también de la mayoría de los organismos de la Comunidad (cuando en el Estatuto se dijo que era prioritaria la descentralización), del Parque Tecnológico de Castilla y León (al que, por cierto, la Junta invitó a mudarse a empresas asentadas hasta ahora en León), del futuro Polígono Industrial de Castilla y León... y así sucesivamente, de manera que Valladolid principalmente se enriquece mientras el resto se empobrece, como pasa en León, pero también en Zamora o Salamanca, que son los casos que más me tocan, y los que queremos buscar trabajo tenemos que irnos a Valladolid a encontrarlo. Me reconocerás que a ti no te gustaría tener que dejar Valladolid para ir a trabajar a, no sé, a León mismo.

Bueno, respecto a la otra cuestión, te contestaré en cuanto me sea posible. Siento no haber firmado el anterior post y espero que el tono siga siendo amistoso. Yo solo intento explicar unas razones y obtener otras. Un saludo --Gallo de San Isidoro 14:06 14 abr 2007 (CEST)

Continúo

Bueno, vamos por partes. Voy a contestar antes a tu segundo post, y luego ya remato los flecos que me quedaron del primero. En primer lugar, estoy de acuerdo contigo a medias: Castilla y León, León y Castilla (mira, aquí debería recordarse también el Tanto monta, Monta tanto)deben alzar la voz en España y hacerse oir, porque desde luego somos una de las comunidades más olvidadas. Eso lo comparto contigo. La culpa en buena parte la tienen los políticos, principalmente del PSOE y del PP, que en mi opinión mantienen una actitud servil con los dictados de sus respectivas direcciones centrales, que prefieren, lógicamente, gente poco reivindicativa, que no proteste por nada, y eso tiene que cambiar. Aquí, nadie protesta como hace, por ejemplo, Ibarra en Extremadura, cuando se trata de tirar para su tierra, que al fin y al cabo eso deben hacer los políticos. Y yo creo que una de las razones de ese servilismo político es el ansia por trepar: si te das cuenta, José María Aznar, y ahora José Luis Rodríguez Zapatero, son castellanos y/o leoneses de origen. Anda, que si ambos hubieran hecho con esta comunidad un tercio de lo que González hizo con Andalucía, ¡dónde andaríamos ahora! En definitiva, que para ellos no decir ni pío supone ganar puntos para un ascenso a la dirección nacional.

Por otra parte, claro que es lógico y así debería ser, que se reconociera el derecho de León a constituirse en Autonomía. Pero hay un problema: bajo el paraguas de demócratas de nuestros políticos, hay un miedo a reconocer la realidad y a dejar que el pueblo se exprese. En León ocurre una cosa: PP y PSOE son mayoritarios, y tienen una fuerza casi idéntica, y algo menor, bastante en las elecciones a Cortes autonómicas, la UPL. Pero la razón de esta disparidad no es la que Herrera (por poner un ejemplo) dice. Cuando en el debate sobre la reforma del Estatuto en las Cortes Otero le hacía preguntas a este respecto, la respuesta del Presidente era que los ciudadanos ya hablaban por medio de las elecciones, por lo que no era necesario un referéndum. En mi opinión, y en cualquier caso que se plantee, el referéndum es la democracia en su estado más puro, y por ello se le tiene tanto medio. Las elecciones no dejan de ser una forma de democracia indirecta más fácilmente manipulable puesto que das tu palabra a una persona con la que jamás has hablado y que va a hacer tuyas opiniones que fácilmente no compartas. En León, mucha gente no vota a la UPL por varias razones: por no afinidad con la tendencia política (a veces conservadora en su directiva), o por simple tradición de voto al PSOE o al PP, que son a los que votan en las elecciones generales que, no sé en Valladolid, pero al menos en León, se sienten como las importantes. Muchas veces he escuchado en mucha gente, que el voto a la UPL es un voto a la basura, porque nunca van a llegar a gobernar, ni en Castilla y León ni en las Cortes Generales. Esto es lógico y explica la raíz del problema: en primer lugar, que la gente cuando vota, sobre todo en las generales, lo hace pensando en quién va a escoger de presidente: Zapatero o Rajoy, y un partido tan pequeño como este nunca podría obtener fuerza suficiente para ello, por lo que no se le vota, y en segundo lugar, el interés por la política autonómica es extremadamente bajo y lo que se hace es votar lo mismo que se ha votado en las generales; después, con saber quién gobierna hay bastante, pero (aunque no sé cómo se sigue en Valladolid) pocos controlan qué se cuece en las Cortes o ni siquiera se sabe el nombre de dos consejeros. Esto no ocurre así, por ejemplo, en Cataluña, comunidad donde tengo varios amigos, y en la que, según me dicen, hay más interés por su política autonómica que por la nacional, al contrario que aquí, y tal vez una mayor consciencia de lo que significa la democracia para dejar de lado el bipartidismo. Concretando, qué te quiero decir con esto: que probablemente, aunque en las elecciones triunfen PP-PSOE, si hubiera un referéndum triunfaría la opción de la Autonomía propia.

Respecto a los otros casos que tú propones, estoy totalmente de acuerdo en que se debe dar a El Bierzo la posibilidad de constituirse en provincia: posiblemente sería mejor para todos, desde luego, porque lo que a muchos de León nos da pena es que muchos bercianistas lancen piedras contra nosotros y contra la Diputación pensando que es y somos los responsables de que no sean provincia, cuando el responsable es el Gobierno central. Y respecto a Zamora y Salamanca, nunca se les ha negado desde León el derecho a decidir si quieren unirse a nosotros en su autonomía. De hecho, en muchos sectores no es la opción preferida. Cuando se constituyó Castilla y León como comunidad, las opciones planteadas en León fueron muchas: León, Zamora y Salamanca y León solo fueron y son las favoritas, pero también León y Asturias tuvo mucho peso. Tienes que pensar una cosa: Conceyu Xoven no plantea más que un mapa más o menos histórico de la extensión del reino medieval, incluyendo tierras donde se conservan rasgos lingüísticos leoneses. No es para que te dé miedo, y desde luego no debes considerarlo más que anecdótico, porque no es un sentir más que minoritario en el leonesismo en esos términos tan amplios. Sí debes de tener en cuenta que Conceyu está presente en las tres provincias como juventudes leonesistas: de la UPL en León y en Zamora y de UPS en Salamanca. Y llevando esta cuestión a otra esfera, miedo me da a mí el mapa que plantea Tierra Comunera, que sigo sin saber en qué se basa para incluir a León, Zamora y Salamanca como castellanas (sabes que hasta 1983 esas tres provincias constituian de manera reconocida la región de León, distinta de Castilla la Vieja y del resto), y no Asturias, el País Vasco, Galicia o, no sé, Extremadura. Creo que os ceñís a un marco administrativo actual que tiene mucho de discutible y que, de todas formas, es tan reciente, que no sirve para justificar la existencia de ninguna nación, que sí sería justificable, seguramente, en otros términos de los que no goza, por poner un ejemplo significativo, eso que en el País Vasco llaman Euskal Herria, que me parece como concepto histórico más que irrisorio.

Pasando al siguiente punto, ya te he dicho en el otro post que los vallisoletanos no tenéis, al menos en su base, culpa de nada. Yendo por pasos, y respecto a lo de Amilivia, primero no le van a quitar el carné porque decir eso en León da puntos y en Castilla y León no resta. Aquí, PP y PSOE utilizan un discurso leonesista con frecuencia (de hecho, recientemente la Diputación, el Ayuntamiento de la capital y muchísimos otros de la provincia han aprobado, a veces por unanimidad, mociones de la UPL a favor de que se deje abierta la puerta a la autonomía en el nuevo estatuto, que no van a tener ningún valor, porque no se van a continuar en otras esferas) por las razones que antes te dije: dan más puntos para que se les vote y no a la UPL, porque ese es un sentir mayoritario, pero cuando esto se traslada a las Cortes, resulta que PP-PSOE son un muro contra la autonomía leonesa. De todas formas, te diré que el caso es distinto: no sé si sabrás que en el momento de constitución de la autonomía, AP, núcleo de origen del PP, era luchadora por la autonomía leonesa y contraria a la que ahora tenemos, y esta era defendida por PSOE y PCE (UCD fue al final la que determinó el futuro, según el entonces responsable, para más INRI el leonés Martín Villa, por razones de Estado), y en País Vasco esto nunca sucedió así. Además, el derecho a constituir una autonomía en León es perfectamente constitucional, porque todos lo han hecho, y la segregación de Euskal Herria no. Eso es algo que en Castilla y León se olvida, y dicen que queremos segregarnos de no se qué: nosotros solo queremos lo que tienen Galicia, Asturias, Cantabria, La Rioja... Somos españoles y leoneses, pero no castellanos. Volviendo a Valladolid, es lógico que al ser la más grande sea la más dotada, pero esa dotación no tienen por qué ser las consejerías, que debería estar repartidas por toda la Comunidad (en Salamanca, por ejemplo, UPS reclama las de Agricultura y Cultura) -en la sociedad de la información que tenemos hoy, una dispersión de las consejerías no supondría ningún problema-, ni tiene por qué ser la Junta, ni las Cortes, ni el Parque Tecnológico de Castilla y León, ni el Polígono Industrial de Castilla y León, ni el Recinto Ferial de Castilla y León, ni el ECYL, ni toda una serie de empresas públicas como Excal, Iberaval, Sodical, Siemcal, Gesturcal, ni el Consejo de la Juventud, ni la Biblioteca de Castilla y León, ni el Archivo General de Castilla y León, ni la Fundación Siglo, ni Sotur, ni de la Fundación del Patrimonio Histórico, ni de la Orquesta Sinfónica de Castilla y León (que ha tenido que esperar al Centro Miguel Delibes, que se inauguró ayer o anteayer en Valladolid ¿verdad? para tener sede estable) y así un largo etcétera. Hace años se dijo que esa descentralización se iba a hacer en términos como que Valladolid sería capital política; Salamanca, cultural; León, económica... Pero no se ha cumplido nada y resulta que Valladolid se ha quedado con la sede del Banco de España, y no son pocas las veces que yo he escuchado de gente de Valladolid que Caja España debería estar allí. Y esto por poner un ejemplo.

En León duelen mucho actitudes que se tienen a nivel general o en Valladolid hacia nuestra tierra, cuando se dicen cosas como que los votantes o partidarios del leonesismo somos catetos de pueblo, porque lo mejor es estar en Castilla y León y volver a hablar ahora de autonomía no es posible o es "provinciano", cuando llevamos reclamándolo desde los 80, o cuando escuchamos, por ejemplo, al señor León de la Riva, que debe de tener mucho odio hacia León, porque periódicamente aparece lanzando puñales contra ella, cuando dice que el aeropuerto de León hay que suprimirlo y potenciar el de Valladolid, que para eso es capital y está en el centro (y remata diciendo que si a un niño de 5 años le dices: "anda, guapín, ¿dónde pondrías tú un aeropuerto?" señalaría Villanubla), porque resulta que los datos de crecimiento del de León son muy superiores a los de Valladolid; o cuando dice que el MUSAC debería estar en Valladolid, que no pinta nada en León, y que si ha tenido tal éxito de visitantes, superando con creces en número a la población de León (caso único en España) es porque es gratis, mientras que él tiene un gran museo como es el Patio Herreriano cuyas cifras se acercan al fracaso en la gestión... Y duele mucho cuando nuestro patrimonio sufre y como habrás oído se caen las gárgolas de la Catedral, o S. Miguel de Escalada (joya mundial del arte mozárabe, reconocido a nivel internacional) se desmorona y ni siquiera tiene aún luz eléctrica o agua corriente, o Marialba de la Ribera, iglesia paleocristiana, primera en la península, que demostró ya en la primera mitad del s. XX que el cristianismo había llegado a la Península procedente de África, sigue sin protección, y así un largo etcétera; y esto ocurre mientras para Valladolid se conceden millonarias subvenciones para restaurar el Teatro Calderón (no me equivoco en el nombre ¿no?), que doblan o triplican las concedidas a nuestra catedral, cuando nosotros ni siquiera tenemos teatro, porque el último: el Emperador, en manos privadas, cerró hace meses sin que nadie lo remedie; o mientras la Junta construye en Valladolid el Auditorio Miguel Delibes, cuyo presupuesto supera al de nuestro Auditorio (que es municipal, aunque la Junta lógicamente contribuyera) y el Musac juntos. Además, periódicamente vemos noticias de empresas leonesas que se trasladan a Valladolid, o que son invitadas por la Junta a hacerlo, como ocurrió con los laboratorios Syva, invitados a irse a Boecillo, aunque finalmente optaron por el Parque Tecnológico de León, entre otras. Con todo ello, es lógico que Valladolid sea cada vez más grande, con lo que se entra en un círculo vicioso difícilemente superable, y mientras León pierde población.

Bueno, me estoy extendiendo mucho. Ya te escribiré otro post, que no quiero pasar por alto otros temas, como la Fundación Villalar, que se las trae. Gracias por tu respuesta y por tu educación. Un saludo.----Gallo de San Isidoro 19:34 14 abr 2007 (CEST)

Concurso

Hola, cómo va? :). Me recordaron algo hoy: "Se les recuerda que desde el 17 de abril podrán empezar a marcar esbozos, no antes.", me parece que tendremos que esperar un par de horitas más antes de marcar. Saludos, Leandro - Mensajes acá 17:22 16 abr 2007 (CEST)

ohhhh... ¿te vendiste?.. jejejejeje, somos el equipo 5. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 17:22 17 abr 2007 (CEST)

Saludos

Hola. Se dice en occitano: En dirècte dempuèi Occitània. Y en francés: En direct depuis l'Occitanie. Cordialmente. Aubadaurada (de la WP occitana).--90.38.198.253 13:45 18 abr 2007 (CEST)

Una propuesta

Este hombre aplaude a Komunero Mag por su trabajo en la Guerra de las Comunidades de Castilla en Valladolid

Hola Komunero, espero que lo hayas pasado bien en Occitania. Te quiero proponer algo, te importaria ampliar en el articulo Historia de Valladolid lo que se refiere a la guerra de las comunidades en Valladolid. Creo que actualmente lo que hay es minimo en relacion con la importancia que debería tener. Ahi te dejo la propuesta. Saludos -- Queninosta 15:41 23 abr 2007 (CEST)

¿Qué haces...

... que no estás en la campa comiendo chuletillas? Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:43 23 abr 2007 (CEST)

¿Estas...?

Es para preguntarte una cosilla ¿en el articulo de Valladolid ves la tabla de contenidos bien? Ahora mismo a mi me aparece algo asi: http://img162.imageshack.us/img162/1356/dibujovf2.png Todo lo señalado con el rectangulo no está bien estructurado. ¿Me pasa a mi solo? He revisado los == titulos == y estan bien -- Queninosta (¡Háblame!) 15:47 2 may 2007 (CEST)

No tengo msn, ya te lo dije hace tiempo. dejame hasta el dia 4 que hasta entonces estoy hasta rriba de trabajo jeje ;-) -- Queninosta (¡Háblame!) 15:51 2 may 2007 (CEST)

No hago mas que actualiazar y nada. Lo dejare por unos dias hace poco tambien me paso una cosa extraña y luego se arreglo. No me lies jejeje, hasta al dia 4 nada que si no me paso aqui toda la tarde y no estoy para eso luego ya tendre toooodo el tiempo del mundo. -- Queninosta (¡Háblame!) 15:59 2 may 2007 (CEST)

Instalé el ChatZilla, ¿estás en el chat? ¿como se entra?

Ya estoy dentro ¿no habla nadie o es que no me va? -- Queninosta (¡Háblame!) 19:46 5 may 2007 (CEST)

Me dice que me tengo que registrar. Un momento que lo soluciono

Sobre la bandera de SWAPO

Estoy comprobando que sustituyes un archivo gif por otro svg ¿tiene algún problema el gif? ¿es mejor el otro archivo?

No sé si te has leído los artículos o si es que los cambios son fruto de alguna campañas de mantenimiento periódica.

Ante todo, no me parece mal, sólo quiero saber dónde está el problema para no volverlo a causar.

--Zósimo 22:56 3 may 2007 (CEST)