Ir al contenido

Usuario discusión:Green Mostaza

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Ralgis»)

Solicitud de tutoría

[editar]

He creado el artículo Plantas móviles de tratamiento de agua y me comentan que puedo tener contenido publicitario o autopromoción, podrias indicarme en que he podido fallar o que error he tenido...

--Carlos Vera (discusión) 14:50 6 feb 2024 (UTC)[responder]

Estimado @CarlosJVera: agradezco tu interés y participación en la creación del artículo sobre plantas móviles de tratamiento de agua. He compartido mi opinión al respecto en la página de discusión del artículo, donde sugiero continuar cualquier discusión sobre el tema. Te invito a revisar dicha página para obtener detalles adicionales y para que podamos colaborar en la mejora del artículo de manera constructiva. Estamos dispuestos a dialogar y trabajar juntos para garantizar que el contenido sea neutral y cumpla con los estándares de Wikipedia. ¡Gracias por tu atención y colaboración! Green Mostaza (discusión) 14:43 7 feb 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Ojo de bife»

[editar]

Hola, Green Mostaza. Tus contribuciones en el artículo Ojo de bife no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nicolas1231  Disc  19:02 28 jul 2024 (UTC)[responder]

Plantillas

[editar]

Buenas Green Mostaza, espero que estés muy bien, un saludo. Veo que estás poniendo plantillas a bastantes artículos. En algunos no era necesaria, pero en general no vamos poniendo plantillas masivamente a los artículos. Si quisiéramos hacerlo utilizaríamos un bot porque es fácil distinguir los errores en muchos de ellos. Habrá miles que lo merezcan, pero no por eso ponemos plantilla a todos. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 21:17 16 oct 2024 (UTC)[responder]

Estimado Vanbasten 23: Agradezco la claridad en su comunicación. Comprendo la preocupación que me expresa y quiero asegurarle que no es mi intención que mis ediciones sean percibidas como indiscriminadas. En adelante, me comprometo a ser más cuidadoso en la aplicación de las plantillas de mantenimiento. Saludos cordiales. Green Mostaza (discusión) 23:19 16 oct 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría

[editar]

Buenos días,

Estoy escribiendo mi primer artículo sobre la catedrática Emma Rodero, y no acabo de entender por qué se dice que no tiene relevancia enciclopédica. Lo cierto es que he leído todas las guías y normas y creo que se adapta. Además veo artículos de otros catedráticos con la misma trayectoria que la bibliografiada...

¿Me podrías echar una mano con ver qué estoy haciendo mal?

Me gustaría seguir escribiendo artículos en wikipedia.

¡Gracias de antemano!

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Annapujadasg/Taller/Emma_Rodero --Annapujadasg (discusión) 10:19 31 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola, Annapujadasg. Quisiera compartir algunas reflexiones respecto a la relevancia enciclopédica de biografías de personas vivas, un tema que requiere particular atención y cumplimiento de las políticas de Wikipedia. A este respecto, te invito a revisar la política oficial sobre «Biografías de personas vivas», aunque me permito ofrecerte algunos comentarios específicos en relación con el artículo que has elaborado.
En primer lugar, el estilo actual del artículo se asemeja al formato de un currículum vitae, pues presenta una lista de logros académicos y profesionales sin otros elementos que puedan aportar un contexto significativo en relación con su relevancia enciclopédica. Para biografías de profesionales, es fundamental que el contenido refleje una trayectoria de impacto en su campo que justifique su inclusión en Wikipedia, a través de logros reconocidos o contribuciones notables en su área. No cuestiono necesariamente la relevancia del sujeto biografiado, pero considero que estos aspectos pueden fortalecer la presentación del artículo.
Además, quisiera señalar la importancia de respaldar la información con fuentes confiables e independientes. Actualmente, el artículo carece de referencias externas, y las que se incluyen en la sección «Referencias» consisten en publicaciones del propio biografiado. Según la política de «Verificabilidad», para que una biografía de persona viva se considere enciclopédica es preferible citar fuentes independientes, como libros, artículos en revistas académicas o periódicos de amplia circulación, especialmente aquellos publicados por editoriales o instituciones universitarias reconocidas. Esto asegura que el contenido sea verificable y accesible para la comunidad. En general, cuanto mayor sea el acceso público a una fuente (lo cual permite una revisión exhaustiva de los datos), mayor es su fiabilidad. Las fuentes autopublicadas, en contraste, no suelen cumplir con estos criterios de fiabilidad.
Confío en que estos comentarios puedan ser de utilidad para mejorar el artículo conforme a las políticas de Wikipedia. En caso de que los requisitos establecidos no puedan ser cumplidos, puede que debamos evaluar la posibilidad de su permanencia en la enciclopedia. Estoy disponible para cualquier consulta adicional que pudieras tener y para colaborar en la medida de lo posible en el desarrollo del contenido. Green Mostaza (discusión) 12:46 31 oct 2024 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]
¡Feliz wikicumpleaños!
Hoy celebramos tus 13 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.

¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Aopou {discusión} 22:09 31 oct 2024 (UTC)[responder]