Usuario discusión:Qoan/Archivo6

Desde el 17 de mayo de 2011, hasta el 15 de agosto de 2011.

deportes paterna

no entiendo como siendo un club del municipio y que es seguido por mas de 100 personas, es eliminado de la entrada de portes que he creado. Cual es el problema? correo: gabipinillos@hotmail.com— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.144.127.11 (disc. • contribs • bloq). Qoan (¡cuéntame!) 12:05 17 may 2011 (UTC)

Lugano

Ya, ahí está la referencia sobre Lugano, tercera ciudad económica de Suiza: http://www.swisslatin.ch/economia-0716.htm Y la coloqué en el artículo de ese país, reemplazando la autoreferencia a Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 146.155.109.156 (disc. • contribs • bloq).

Genial Qoan (¡cuéntame!) 19:28 30 may 2011 (UTC)

La Marina

Muchas gracias, es que he ido a trasladarlo y no me dejaba. Como el artículo es corto, he preferido no molestar a nadie, para la próxima ya sé qué tengo que hacer.--Astro space (discusión) 15:44 6 jun 2011 (UTC)

carlos carsolio

Hola Qoan

en primer te pido disculpas por no saber utilizar esta pagina de discusion. He intentado enviarte un e-mail, pero no me facilitan tu direccion. Te informo de que soy la persona que ha enviado una notificacion de error en el artculo de la wikipedia que trata de Carlos Carsolio.

Puede ser que te de la tabarra,pero es que me fastidia que la wikipedia no contenga informacion veraz.Segun esta misma enciclopedia, Carlos Carsolio nació el 4-X-1962 y conquistó su última cumbre de los catorce ochomiles(Manaslu) el 12-V-1996. Alberto Iñurrategui nació el 3-XI-1968 y alcanzó su última cumbre de los catorce el 16-V-2002.

Si no me fallan mis cuentas son 33 años y 220 dias de edad de Carlos Carsolio y 33 años y 194 dias de Alberto iñurrategui.

Estaré encantado de aclararte cualquier cuestión si lo crees oportuno. Existen otros errores de bulto en temas de alpinismo en la wikipedia que te podria enumerar. Mi e-mail por si deseases ponerte en contacto conmigo es: joselabora@gmail.com.

Recibe un fuerte abrazo y perdona las molestias.--85.56.193.172 (discusión) 23:03 6 jun 2011 (UTC)--85.56.193.172 (discusión) 23:03 6 jun 2011 (UTC)

Distritos de Valencia

Hola, ¿por qué has quitado la numeración de los distritos de la tabla? En el artículo de cada uno de ellos se dice: tal y tal es el distrito número tal de Valencia... Saludos, tyk (discusión) 18:40 14 jun 2011 (UTC)

No pasa nada. Gracias a tí por crear y cuidar los artículos. Últimamente he estado homogeneizando los artícuos de los distritos de las ciudades de España. A los de Valencia falta cambiarles la ficha de barrio por la de entidad subnacional para que queden igual a los de Madrid, Barcelona, etc. A ver si en unos días tengo tiempo de hacerlo. tyk (discusión) 19:00 14 jun 2011 (UTC)

Así está estupendo. Si acaso yo le quitaría el número entre paréntesis porque en el caso de Madrid creo que se escriben así habitualmente pero no sé si en Valencia se hace igual. Yo en los de Málaga lo he puesto así. Si puedes echar una mano en cambiár más fichas te lo agradecería. tyk (discusión) 19:26 14 jun 2011 (UTC)

Gentilicio de Guadix

Muy buenas Qoan. He vuelto a editar el gentilicio de Guadix ya que no se nos conoce como guadijeños, es más, jamás había escuchado eso. El único gentilicio por el que se nos conoces es por ACCITANOS/AS.— El comentario anterior sin firmar es obra de Accitano (disc. • contribs • bloq).

Article Tirant lo Blanch

Hola Qoan. Vullc contestar-te sobre el missatge que m'has deixat relatiu a la modificació que vaig fer sobre l'article Tirant lo Blanch.

Estàs insinuant que estic vandalitzant l'article quan això no es de veres. Res més lluny de la realitat. Simplement he realitzat una modificació sobre l'article per a que s'ajuste més a la realitat; no crec que açò es puga considerar vandalitzar, ya que la meua intenció es millorar la Wikipedia.

Vaig canviar els termes 'literatura en catalán' per 'literatura en valenciano' per dos raons: per als que pensem en la independència de la llengua el nom correcte seria 'llengua valenciana', mentres que per als que pensen en l'anexionisme de la llengua, 'el valencià i el català no són llengües distintes' (cite el que tu dius) amb la qual cosa entenc que no hi hauria cap problema en denominar-la 'llengua valenciana', ya que es tractaria de la mateixa llengua. I en el context en el que s'ubica l'article, és el terme que millor s'adequa.

Com a referència de lo que dic, et recomane que llegixques l'article de Josep Giner i Marco en el següent enllaç: Llengua Valenciana. En eixe article, es diu ben clar que una cosa és defendre l'anexionisme de la llengua i una altra ben diferent és defendre la denominació 'llengua catalana', que és la base d'esta discussió. Dit açò, vaig a tornar a editar l'article per a substituïr 'literatura en catalán' per 'literatura en lengua valenciana' amb l'única intenció de posar un terme que deixe satisfets a tots i que més s'ajuste a la realitat. --Nokeer (discusión) 13:34 24 jun 2011 (UTC)

Escrit per Qoan: El que és més, encara que en molts del contextes valencià y català poden utilitzar-se com a sinònims, l'única manera de deixar clar d'una manera breu que esta obra és de gran importància no només al País Valencià sinò també a la resta dels territoris de catalanoparlants és dir «obra cumbre de la literatura en catalán». D'una altra manera no s'entén correctamente l'abast d'esta obra, perquè hui per hui, utilitzar «literatura en valenciano» queda ambigu.

Açò que dius em pareix una opinió, em pareix totalment subjectiu i no deuria ser un argument en el que es base la redacció d'un article (o d'una part d'este). A més, el Tirant lo Blanch és una obra universal, és a dir, va molt més enllà dels que tu dius els "territoris catalanoparlants".

La referència que he aportat és un article del filòleg valencià Josep Giner i Marco amb el nom 'La unitat del nostre idioma', que va ser escrit en 1931. La web valencianisme.com simplement alberga l'article, ya que en 1931 encara no existia Internet. Per una atra part, açò em fa pensar que no has arribat a llegir ni una mínima part del text que he proposat.

Abans d'escriure en la teua pàgina de discussió, vaig escriure en pàgina de discussió de l'article. Pots comprovar les signatures mirant l'historial de canvis. --Nokeer (discusión) 11:50 25 jun 2011 (UTC)

jelo torres

se de que me hablas, lo que pasó fue que en tiempo libre de mis estudios quise editar el tema ""satanás"" sin embargo no pude hacerlo de manera buena, ya que me hablaban a entregar una tarea y no pude corregir bien mi editado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jelo torres (disc. • contribs • bloq). 22:06 28 jun 2011

Hola y ... reversión

Hola Qoan. Por si no lo has visto aún, he revertido tu reversión en Novelda. No sé si los datos están bien, pero sin querer, revertiste a una versión de un vándalo. Saludos, --Technopat (discusión) 11:02 29 jun 2011 (UTC)

A mí también me ha pasado, sobre todo cuando uso el portátil. Saludos, --Technopat (discusión) 12:11 29 jun 2011 (UTC)

Relativo a su última edición en Elche

Buenas noches Qoan,

Ayer noche se añadió un enlace externo en la página de Elche. Un enlace con el texto "Guía de tiendas, empresas y comercios de Elche". Hoy hemos visto que usted lo ha eliminado. Antes de nada me gustaría saber el porqué.

La web a la que enlazaba es bastante útil, tanto para los propios ilicitanos como para gente de fuera interesada en Elche. La web no es para nada spam. Es completamente legal, dada de alta y, creo, uno de los puntos más importantes respecto a este tema, es que la web se encuentra con el apoyo tanto del propio Ayuntamiento de Elche como de las oficinas de Turismo de la ciudad.

En la web se pueden encontrar desde teléfonos de interés, hasta museos. Agradecería que me explicase por qué ha sido eliminada. La web no se lucra de las visitas, la intención del enlace es sólo la de ampliar información a los usuarios.

Lo que más me asombra, es que sí haya un enlace a una web que SOLO le dedica a la ciudad de Elche un pequeño puñado de fotografías. Y que para rematar, esa web se lucra de las visitas de usuarios (donde una gran parte de ellos será proveniente de Wikipedia) poniendo publicidad de Google Adsense y con el contrato de vuelos...

Bueno, con todo esto, espero su respuesta.

Un saludo, Manuel— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.62.196.26 (disc. • contribs • bloq).

Nombres en otro idiomas en cursivas

Hola el criterio es claro y es el que se esta utilizando de forma general en la wikipedia en español (ver Berlín Nueva York etc) de acuerdo a las normas de la RAE. Todos los nombres que tienen traducción al español se escriben en cursivas por supuesto que no se incluyen los nombres de personas o empresas que no se traducen pero sí los topónimos que tengan un exónimo en español. Claro que Washington no se pone en cursivas pero porque no existe un exónimo en español, como sí habría en Nueva York. Por lo tanto pido que frenes las reversiones el asunto no tiene sentido y menos en una persona veterna como tú que ya ve claramente el criterio que se sigue en todos los casos. Saludos.--Miguillen (mensajes) 16:37 6 jul 2011 (UTC)

Eso que me cuentas es exactamente lo mismo que te he contado yo. Una cosa son los nombre traducibles y otas cosa los no traducibles nadie va a escribir en cursivas Washington por que ese nombre no tiene traducción al español y hay que escribirlo tal cual no como el caso de New York donde hay que usar Nueva York porque si tiene traducción al español. Además es el criterio que se está siguiendo a nivel general y creo que no es ahora plan de buscarle 5 patas al gato ya bastante dolor de cabeza ha costado en el caso de la provincias vascas que se esperen a añadir lo de oficial a que se publicaría en el BOE cosa que ya les ha costado (las cosas de palacio). Pero el criterio es claro y es el que se está siguiendo (que no es plan que a cada interpretación se siga uno diferente) si acaso tienes dudas plantealó en el café a ver que te dicen. Yo ya hice por si acaso era cosa mía consultas en el canal wikipedia-es del IRC y nadie entendía tus reversiones. Saludos.--Miguillen (mensajes) 21:34 6 jul 2011 (UTC)

Ya te he dicho que es custión de seguir el mismo criterio esté la ciudad, provincia ... donde esté y yo no me he inventado percisamente esto, ni me gusta más ni menos y la razónes tampoco me las he inventado. Lo que está claro es que todos los editores debemos seguir el mismo criterio primero para evitar choques y segundo para que los artículos tengan una cierta armonía y sea más fácil su lectura. Yo siempre he tratado de seguir el mismo criterio que los demás los cuales siempre tienen su razonamiento. Saludos--Miguillen (mensajes) 10:23 7 jul 2011 (UTC)

Mentiras

En los comentarios hay muchas mentiras sobre él. Solo ha Hecho un CD y a partir de ahí hizo el Cd My World Acustic.No saben nada.--201.220.215.13 (discusión) 14:35 9 jul 2011 (UTC)

¿Mandelocuálo? Qoan (¡cuéntame!) 17:38 9 jul 2011 (UTC)

Bandera de Aspe, provincia de Alicante, España (http://es.wikipedia.org/wiki/Aspe)

Por favor, ¿porqué seguís poniendo la bandera de un equipo de futbol italiano como si fuese la bandera municipal de Aspe? Aspe no tiene bandera que la represente de momento. Además, ¿¿¿cuáles son vuestras fuentes??? Otra cosa, las banderas de los municipios valencianos de Corbera, Potríes, Vallada y Benisanó, no son correctas. He mandado informes de error con las notificaciones EXACTAS del Diario Oficial de la Generalitat Valenciana de cada una de ellas, y se permite que las páginas respectivas de estas poblaciones en la Wikipedia, sigan y sigan presentando información errónea. ¿¿¿Porqué???

Un saludo, Jose Antonio— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.61.235.83 (disc. • contribs • bloq). 04:21 13 jul 2011

(Contesto aquí a IP) Bueno, eso es lo que tienes que hacer, explicar por qué haces los cambios. Si lo quitas sin explicar nada, lo lógico es que lo volvamos a poner, aquí nadie es experto en nada. Si lo quitas y explicas por qué, entonces alguien lo comprobará. Así se entiende la gente, hablando. Qoan (¡cuéntame!) 09:51 13 jul 2011 (UTC)

Un saludo, Qoan. OK, quizás no he explicado en el sitio preciso, lo que debía haber explicado. Voy por partes, primero con Aspe. Desde mediados de mayo envié un informe de error, que con el tiempo quedó reflejado en la página de discusión del municipio en cuestión <http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Aspe>. Me pareció tan evidente el error, que un mes después, al ver que seguía la bandera del equipo italiano de fútbol, me decidí a quitarla yo mismo, como he leído que se aconseja a veces en la página de informes de errores. Por eso, quisiera pedirte que me explicaras cuál es el mejor modo de corregir informaciones erróneas en Wikipedia: ¿informar del error (desde el apartado "Notificar un error", y esperar que determinado editor en particular lo subsane en cuanto pueda? o bien, ¿subsanar el error yo mismo, explicando en un sitio determinado (que desconozco) las razones del cambio?, o bien, ¿me pongo en contacto con el autor del artículo? (no se cómo). Son varias las banderas que se con certeza del 100% que están incorrectas y he informado desde el apartado "Notificar un error", pero al no ver cambios positivos ni que nadie se da por enterado de mi informe, me parece que es más rápido sustituir la imagen de una bandera errónea, pero existente, por el archivo "Flag of None.svg", o bien, escribir "no", cuando tengo la certeza de que la bandera es errónea, y además ese municipio (caso de Aspe) no tiene bandera municipal. De nuevo un saludo, y espero que me contestes pronto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.150.175 (disc. • contribs • bloq).

Los informes de error son una herramienta útil, pero no siempre funcionan porque a veces quien los lee no sabe cómo subsanar el error y simplemente lo archiva en la página de discusión, con la esperanza de que alguien que sepa del tema lo arregle, pero lamentablemente no siempre es así, como en este caso. Cuando tienes la total seguridad de que algo está mal o se debe cambiar, puedes simplemente explicar el porqué en la caja de "resumen de edición", justo debajo del cartelito rojo que dice "¡No utilices sin permiso escritos con derechos de autor y cita siempre tus fuentes de información!". Es bueno que incluyas un enlace o una referencia que avalen lo que dices, porque si no explicas nada la mayoría de los usuarios suelen pensar que es un vandalismo y revierten el cambio, a menos que sean correcciones ortográficas o cambios muy obvios. Si crees que algo está mal pero no sabes muy bien si cambiarlo, o no tienes referencias a mano o simplemente tienes dudas de cómo se debería cambiar, puedes escribir en la página de discusión del artículo: primero pulsa en "discusión" y luego en "editar" y escribe al final el nuevo mensaje. No olvides firmar escribiendo ~~~~. Si quieres ponerte en contacto con un autor en concreto o con el principal del artículo, ve a la pestaña "historial" y allí tienes la lista de modificaciones y los usuarios que las realizaron. Abre la página de discusión de aquel con quien te interese hablar y escríbele un mensaje. Para facilitar la comunicación es preferible que te registres (así tienes tu propia página de discusión donde poderte responder), pero desde luego no es obligatorio. Si tienes más dudas, no dudes en escribirme de nuevo. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 14:19 13 jul 2011 (UTC)

Geografía física de la Provinca de Alicante

¿Qué criterio utiliza usted para corregir mis ediciones? ¿30.000 habitantes? ¿Desde cuando Ibi, Aspe o Monovar tienen esa población? Callosa de Segura, teniendo una población de unos 20.000 habitantes es uno de los municipios más destacados de la Vega Baja del Segura, tras Torevieja y Orihuela, en relevancia económica; el segundo, tras Orihuela, en histórica y cultural. Le siguen, muy de cerca, Almoradí y Crevillente. ¿Por qué en algunas páginas persiste en decorarlas en demasía y en otras es tan escueto? Si municipios como Ibi, Aspe o Monovar se encuentran señalados como lugares destacados geográficamente, no por su población si no por su importancia en otros ámbitos, ¿por qué Almoradí o Callosa no? Tilmarion (discusión) 01:08 16 jul 2011 (UTC)

San Martín, Obispo de Tours, Templos dedicados

Si recorre las páginas de los santos católicos en Wikipedia podrá comprobar que en muchas de ellas se destacan los templos dedicados o consagrados a su nombre.

Se destacan por su arquitectura, por su arquitecto, por quién mandó edificarlos, por quién sufragó dicha fábrica, por el lugar dónde están ubicados, por su importancia espiritual o económica, y un largo etc.

Pues bien, el Templo Arciprestal de San Martín, Obispo de Tours, cuenta con varios motivos para ser inscrito dentro de la página de dicho santo católico. Y para que compruebe mi buena fe, voy a intentar definirlos.

Primeramente, fue Jaime I, Rey de Aragón, de las Mallorcas, de Valencia, Conde de Barcelona y Señor de Montpellier, quien tras un combate de tres días de duración logró atravesar las murallas de la ciudadela de Qalyusa (en mozárabe), y sobre el mediodía del 11 de noviembre de 1265 abrió las puertas de la mezquita y la consagró bajo la bienaventurada mano de san Martín de Tours. Este es un hecho extremadamente extraño y digno de destacar ya que tal rey tenía por costumbre consagrar las mezquitas de los lugares conquistados a Santa María, en gran medida, al Salvador o a los Santos Juanes (Evangelista y/o Bautista); dada su costumbre como caballero del Cister.

Desde finales de la Edad Media hasta la Guerra de Independencia hubo en este templo una importante reliquia de san Martín de Tours, lo que causó un relevante peregrinaje al lugar, enriqueciéndolo espiritual y económicamente. Tal reliquia se guardaba en una imagen de bronce, plata, oro y piedras preciosas, datada en el s. XVII, realizada por Miguel de Vera, que aun se conserva. Estos hechos hicieron que el templo se postulara en varias ocasiones como Basílica Menor, lo que no sucedió, por motivos políticos (la nueva Sede Episcopal de Orihuela temía desplazar sus devotos hacia Callosa) y religiosos (la figura de San Roque, que se había aparecido como peregrino en las ruinas del antiguo castillo y que había dejado su imagen grabada en el portalón del mismo, empezó a desbancar la importante peregrinación que hacia el templo se dirigía, y, finalmente, la arrebató el patronazgo del lugar). Sin embargo, fue la sede del primer Arciprestazgo que otorgó la Diócesis de Orihuela.

La segunda fase de su construcción fue a principios del renacimiento español (la primera fue gótico isabelino), y durante esta fase su arquitectura la concibió como iglesia basilical de tres naves. Se sabe que grandes artistas como Vandelvira visitaron el lugar, lo que no se sabe es si aportaron algo a su fábrica o no. Uno de los mejores tratadistas del renacimiento, Sagredo, llegó a decir de este templo (en su fase renacentista): Es el más italiano de los españoles.

Creo que sobran razones para inscribirlo como uno de los templos dedicados a este santo, y espero que muchos otros, sin duda de mayor relevancia o envergadura, sean inscritos en ese apartado.

Finalmente, le aconsejo que, viviendo tan cerca, venga usted a visitarlo (yo mismo le haré de Cicerone) y comprobará que por diversas razones merece ser destacado.

Un saludo cordial. Tilmarion (discusión) 02:25 16 jul 2011 (UTC)

Callosa de Segura y Usuario:Tilmarion

Hola, Qoan. Acabo de hablar durante un buen rato en IRC con Tilmarion, que estaba preocupado por tu reversión global en ese artículo. Le he hecho ver y comprender los errores más flagrantes que ha cometido por desconocimiento o inexperiencia: el borrado de plantillas de aviso, referencias, listaref, commonscat, y comentarios en discusiones, así como el uso de mayúsculas o la adición de enlaces externos innecesarios. Mi impresión es que es un usuario con ganas de aportar constructivamente y de llegar a consensos, por lo que una vez que sabe qué errores debe evitar le he animado a ir trabajando poco a poco en el artículo, explicando con detalle los cambios relativos a contenidos en la discusión para que ambos podáis analizarlos y discutirlos con calma. Gracias anticipadas por el trabajo y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:47 16 jul 2011 (UTC)

Ánimo con los griegos

Hola Qoan. No recuerdo haber pasado antes por aqui, así que un saludo antes de nada. Has aparecido los últimos días mucho en mi lista de seguimiento con islas y periferias griegas y solo deseaba mandarte muchos ánimos en la tarea de actualización de la última organización territorial, que creo estás llevando a cabo en solitario. Lo dicho, muchos ánimos y mi sincero reconocimiento por la tarea. --Urdangaray (discusión) 08:23 18 jul 2011 (UTC)

Alcoy

Siento haberme enfadado pero es que utilice un tiempo para actualizar esta página (Alcoy) y de repente me he visto todo el trabajo por el suelo, por ello te pido que criterio has utilizado para eliminar mis artículos y si es la falta de referencias, me gustaría preguntarte como se ponen ya q soy un inexperto en wikipedia, pero todas mis fuentes son reales. Un cordial saludo, espero q esto sirva como comienzo de una cordial relación en favor a la wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Xavimed (disc. • contribs • bloq).

Un saludo desde Grecia

Hola, Quoan. El artículo de Ioannina está mucho mejor ahora. Pero en la búsqueda si introduces Ioannina sale directamente la versión anterior. ¿Cómo se puede solucionar? Y otra cosa, en cuanto tenga tiempo intentaré echar un vistazo a las entradas relacionadas con Grecia y aportar lo que pueda. Un saludo. angelorum (discusión) 12:13 6 ago 2011 (UTC)

Aeropuerto Silvio Pettirossi

Le ruego con mucho respeto, que la informacion esta verificada por la Dinac de Paraguay, y por los Diarios de dicho pais abajo en la referencias que dicen de que se trata cada uno. Le ruego cordura y no elimina si leer. ATTE Wikipedista Ladoux. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ladoux (disc. • contribs • bloq).

Historia de Villena

Hola Qoan, un placer. Quería comentarte que, si no hay inconveniente por tu parte, desearía proponer el artículo bueno. ¿Qué opinas? Un saludo. Petronas (discusión) 09:04 8 ago 2011 (UTC)

Aún tengo que ponerme para valorarlo bien, pero yo lo veo completo y perfecto. Otra cosa más desagradable: creo que evaluaste para AB, Kuwait. Si es así te tengo que decir que por desgracia había varios plagios por lo que he editado la versión más reciente sin plagios. Lo siento por el artículo, pero más por el revisor porque siempre presupone uno buena fe y te dejan de piedra. Que esto no te desaliente, ni mucho menos, al contrario. Un abrazo y a tu disposición. Petronas (discusión) 13:51 14 ago 2011 (UTC)

Sin ánimo de perturbar su paz

Buenas. Llevo unos meses paseándome por la lista de ABs aprobados, dado que en los últimos tiempos he apreciado un gran descenso en la calidad del contenido de estos articulillos. Resulta que ya le había echado un ojo al texto que trataba acerca de Kuwait (no en vano, ya había rechazado una propuesta de el mismo usuario que ahora propone este artículo) y pensaba que alguien lo acabaría reprobando. Sin embargo, me topo que usted, haciendo uso de una plantilla que a mi modo de ver no sirve para nada, lo aprobó sin ninguna matización más que la prosa.

Así, sin profundizar en el contenido del artículo, me fijo en que en él se afirman cosas que carecen de relevancia (por no decir chorradas), e incluso me pregunto si no incurre en violación de derechos de autor al copiar literalmente párrafos de documentos del Estado español y de diversas páginas web. Sinceramente, ¿usted se leyó el artículo?

Tras la cruenta guerra que enfrentó Irak a Irán, el dictador iraquí, Sadam Hussein, reclamó a las "petro-monarquías" árabes, como "precio por la sangre árabe derramada" en su lucha contra los iraníes, la condonación de su deuda externa, el aumento de su cuota de producción petrolífera y facilidades para crear un puerto de aguas profundas en territorio kuwaití.

Copiado de aquí

Desde que dimitió en masa el gabinete de ministro kuwaití el 16 de marzo de 2008, todos los miembros del gabinete ejercen el cargo en funciones hasta la formación de un nuevo gobierno tras la celebración de elecciones que ha tenido lugar el 17 de mayo de 2008.

Copiado de aquí

Me temo que hay más casos. Además, hay frases extremadamente deficientes como «la importancia de Kuwait despertó cuando vinieron a vivir en su zona familias pertenecientes a la tribu de Eneza como por ejemplo la familia de Al-Sabah y otras familias» y «estas exportaciones van a los países con elevadas potencias económicas» (¿?) y se dicen cosas como que las islas descentralizadas son descentralizadas porque no tienen gobierno central (¿son estados independientes, entonces?). ¿Qué opina? Sé que no es un plato de buen gusto que me pase por su discusión para comentarle esto, pero es que en casos flagrantes creo que es lo mejor para la comunidad. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 14:27 11 ago 2011 (UTC)

¿Usted entiende las frases del último párrafo? ¿Qué quiere decir que las exportaciones van a países con elevadas potencias económicas? Creo que sí, que optaré por el desacuerdo. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 21:27 11 ago 2011 (UTC)

Ido

Te he dejado un mensaje en tu comentario en Ido, por favor míralo. Gracias -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 07:05 12 ago 2011 (UTC)

Leónidas I

Qoan, muchas gracias por corregirlo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:47 13 ago 2011 (UTC)

¿No te vas de vacaciones? Si no te largas pronto te daré la barrila :P con trirreme que está plagadito de palabras en griego. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:19 14 ago 2011 (UTC)

Pues muchas gracias de nuevo. Como muy tarde la primera o segunda semana de septiembre daré por concluido trirreme, y será entonces cunado necesitaré que lo revises. Un abrazo y a seguir disfrutando de los días que te queden de vacaciones. Una abraçada molt for, amic meu (¿se escibe así?). Dorieo (discusión) 09:45 15 ago 2011 (UTC)