Usuario discusión:ProgramadorCCCP/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  Sobre mí   Discusión   Tareas por hacer   Vitrina   Índice de páginas útiles  


ARCHIVO. POR FAVOR, NO EDITAR.
Para volver a la discusión actual, hacer clic aquí.

Registro de discusiones[editar]

Acento.com.do[editar]

Saludos. Con relación al artículo de Acento.com.do de mi autoría, soy un asiduo lector del diario digital Acento.com.do y, al comprobar que éste no contaba con presencia en Wikipedia me tomé la libertad de crear una página hablando del mismo. ¿Me pudieses explicar la razón por la cual el mismo muestra una alerta de que fue redactado a modo de publicidad? ¿Qué acciones debo llevar para eliminar esta alerta?

--Kris.sordo (discusión) 19:27 27 sep 2012 (UTC)[responder]

Buenas noches. He eliminado la oración <<No está afiliado ni responde a los intereses de ningún grupo económico o corporativo>>, la cual estimo ser la raíz del conflicto. ¿Puedes tener la bondad de eliminarme la plantilla con el mensaje de alerta en el encabezado de mi entrada? Gracias. --Kris.sordo (discusión) 00:21 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tus continuos aportes, Ariel. Excusa, pero soy un novato con Wikipedia. Si fuese a colocar los nombres de los portales en negritas y más debajo incluir una sección denominada "enlaces externos", ¿esto solucionaría el conflicto? --190.166.115.28 (discusión) 00:35 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Ya realicé el cambio solicitado. Déjame saber si todo está en orden. --Kris.sordo (discusión) 01:14 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Tu contador de ediciones[editar]

Ya he descubierto que ha sucedido...Ya no estás más en el ranking de mayor cantidad de ediciones, tenés un puesto menor al número 500. Por eso no se actualiza. A editar se ha dicho! ;) Saludos, --SchönePuppe Deja tu mensaje después del clic... 14:06 28 sep 2012 (UTC)[responder]

En lo posible...[editar]

Para hacer mantenimiento espera 1 hora por lo menos, estoy en un taller de edición con varios usuarios enseñandoles a editar y estoy luchando con tus plantillas de mantenimiento, Atte Esteban (discusión) 19:51 28 sep 2012 (UTC)[responder]

Ya lo he hecho yo Esteban (discusión) 20:08 28 sep 2012 (UTC)[responder]

re[editar]

es que no sabia como usar bien las paginas vi algo de MLP y vi que faltaba unospersonajes y trate de hacer una pagina de pinkie es todo y con lo que respecta a lo de eliminar mi pagina por lo de promocion es que no se como crear una pagina para distintas cosas --MrxNadieLoSabe (discusión) 19:52 28 sep 2012 (UTC)[responder]

como puedo hacer para borrar eso? ademas nada que ver XD dice mi nombre pero muestra el de un personaje


Tu nominación a WP:SAB de «Anime»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anime», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Anime para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (Nobody Knows Me) 23:21 28 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Canopus49. Este en un caso de vandalismo, más que de guerra de ediciones. En este caso lo mejor es proteger el artículo, acción que ya solicité aquí. Mientras se toma una decisión al respecto, como somos varios los que tenemos el artículo en seguimiento, tampoco hace falta que estes encima de él. Si no reviertes tú, lo haré yo u otro. Un saludo.-- Creosota (discusión) 05:04 29 sep 2012 (UTC)[responder]

Transformers: Fall of Cybertron[editar]

Hola he visto que pusiste la plantilla: autopromoción en el artículo ya mencionado, bueno ese texto yo lo escíbi y no es autopromoción. Un Cordial saludo.--——TecnoManiac (discusión)—— 02:19 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Respondido en tu página de usuario. --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 02:29 30 sep 2012 (UTC)[responder]
✓ Hecho Ya he corregido el texto. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de TecnoManiac (disc.contribsbloq).

RE.:Consulta de borrado para Sonríe África[editar]

Hola Cano, te voy a decir con toda sinceridad que yo restauré ese articulo sabiendo que no iba a llegar a un final feliz. El articulo fue borrado por plagio, yo recibí la autorización por medio del sistema OTRS y restauré el articulo. Fijate si tendrás razón que el usuario lleva el mismo nombre que el articulo, sin dudas hay un conflicto de interés. Pienso de buena fe que el usuario todavía no comprende como vamos en Wikipedia, o sea, el creó su cuenta, no para colaborar sino para promocionar el proyecto a donde él pertenece, de hecho, no ha colaborado en más nada. Por correo le expliqué los cambios necesarios para el articulo pero el insiste en copiar/pegar y, al hacer eso, lo que queda es senda publicidad y no un articulo enciclopédico. Me parece que hacer una consulta de borrado es utilizar recursos valiosos en nada, lo voy a borrar sin más y en caso de que el usuario siga interesado en arreglar el asunto se lo restauro en una sub-pagina para que lo arregle. Veo que vas muy bien con el mantenimiento. Saluda a Schö de mi parte y un abrazo para ti. --Edmenb 03:32 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Asado[editar]

Lo revertí pues entiendo que se quitó texto arbitrariamente. Desde que el hombre aprendió a dominar el fuego que en este planeta se come carne asada. Nada de extraño tiene que en Perú se prepare carne de la forma que ese texto indica. Lo contrario sería algo fuera de lo común. No coloqué una plantilla de cita requerida pues ya se colocó la de referencias adicionales que abarca todo el artículo y eso es más que suficiente. Saludos. Fixertool (discusión) 03:33 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Cambios vandálicos en un artículo[editar]

Hola Canopus49, me extraña que estéis hablando de actos de vandalismo en un artículo que, hace ya varios años, fue creado con la información correcta que os obstinais en transformar. Me parece vandálico más bien que no se respete en primer lugar la información creada por el autor del artículo, a quien conozco personalmente. También conozco personalmente a la persona a la que se refiere el artículo y sé que las transformaciones arbitrarias que estáis realizando asignándole una nacionalidad que no se corresponde con la que él siente es una absoluta falta de respeto y una imposición totalmente totalitaria. Os agradecería que respetarais tanto el espíritu del autor del artículo como el sentimiento de la persona a la que la entrada se refiere. No entiendo el interés tan empecinado en alterar un artículo que lleva varios años mostrando la pertenencia geográfica, que no nacional, con la que la persona del artículo se siente identificada. Si no tenéis ningún otro interés particular, os agradecería ese mínimo respeto por la sensibilidad de las personas involucradas en él. Imagino que no está siendo una actuación de mala fé y por eso espero que desistáis en vuestro intento de imposición de identidades que no se corresponden con la que la persona referida en el artículo tiene. Un saludo --Alzig (discusión) 03:47 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Cambios vandálicos en un artículo[editar]

Reitero que el primer acto de vandalismo es intentar imponer unos datos sobre una persona sin consultar con ninguna fuente para conocer la razón por las cuales aparecen otros. Si esos datos son o no de tu gusto es una cuestión arbitraria. Sigo por ello pidiéndote respeto en cuanto a una persona que no conoces y que no alteres la información de artículos de gente que desconoces. Respetaré esa advertencia sobre el tema de la nacionalidad, aunque me parece que es algo que está totalmente fuera de lugar en este caso. Sería bueno que quienes se dedican a velar por la calidad de Wikipedia en castellano aprendieran algo de las prácticas en este sentido de la Wikipedia inglesa, donde personajes famosos como Sean Connery (http://en.wikipedia.org/wiki/Sean_Connery) figuran como escoceses sin que a nadie se le ocurra violar el artículo para imponerle una nacionalidad que no coincide con la que la persona en cuestión siente. Puedes encontrar abundantes ejemplos que te serían muy útiles para aprender un poco de educación y lo que realmente significa actuar con vandalismo al alterar artículos sobre temas de los que no se tiene conocimiento. Si llegas a entender lo absurdo de esta batalla por imponer totalitariamente un criterio a quienes no lo comparten podías hacer el favor de tú mismo retirar esa discrepancia sobre la nacionalidad de la persona del artículo. En cualquier caso, por si no lo has notado, el artículo hace referencia a una ubicación geográfica y no a conceptos de Estado o nación. Un saludo --Alzig (discusión) 04:01 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Cuál fue explícitamente la relación con la dictadura?
Que no te sesgue una u otra ideología polítca, fundamentá por favor! — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.7.8.234 (disc.contribsbloq).

Vandalismo en grupo contra un artículo[editar]

Hola, soy Asel Luzarraga, la persona a la que se refiere un artículo que está siendo continuamente atacado de forma vandálica por cuatro personas, Fixertool, Canopus49, Edmenb y Creosota. Me alerta un amigo sobre esta situación y esta actuación autoritaria cuando no dictatorial que están manteniendo. No sé que derecho creen que tienen para imponer un criterio en una materia sobre la que nada conocen y desearía que cejaran en su actitud de hostigamiento hacia este artículo. El artículo fue creado hace más de cuatro años desde París con todo el cariño y la amistad por una persona que me conoce bien y ampliado con la misma buena intención por otras personas que tienen conocimiento directo sobre mí. Durante todo este tiempo he permanecido como lo que soy, vasco, en un sentido cultural y geográfico, y no veo porque un grupo de intransigentes se empeña ahora en asignarme una nacionalidad y un Estado que no comparto. Como mi amigo Alzig ha escrito a uno de ustedes, deberían aprender de la cultura inglesa, al parecer con una mayor tradición democrática, que no tiene ningún empacho en que en la Wikipedia en su idioma los galeses figuren como galeses, los escoceses como escoceses, los irlandeses como irlandeses, y los ingleses como ingleses, sin imponer a nadie una etiqueta estatal. Entiendo que se dediquen a editar artículos sobre aquellos temas en los que tienen conocimiento, pero alterar arbitrariamente y querer imponer un criterio en un artículo que por más de cuatro años ha mantenido una información correcta sobre una persona que absolutamente desconocen me parece que es un acto de intolerancia y totalitarismo que desde luego debe calificarse de vandálico, por su empecinamiento llegando a actuar de forma organizada para darse apoyo cuatro personas conferidas de no se sabe qué autoridad. Por mi parte, no tengo ningún interés en figurar en Wikipedia, no soy una persona ni conocida ni importante, y creo que están perdiendo y haciendo perder a otros un precioso tiempo con su fijación ultranacionalista española. Les agradeceré que reviertan los cambios introducidos en el artículo y se abstengan de imponer criterios ideológicos en la Wikipedia. Me incomoda enormemente figurar como lo que no soy ni siento. Un saludo --Aselluza (discusión) 10:27 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Re:Cambio de plantillas en Asel Luzarraga[editar]

Ya he podido apreciarlo. A mi juicio no parece que haya muchas dudas. En cualquier caso, verificadas o no, está claro que son autopromocionales, y nada enciclopédicas. Hay gente que todavía no sabe del propósito de Wikipedia, y obvian cualquier norma basándose en su propio juicio. Estaremos atentos a las evoluciones del artículo. Un saludo. -- Brgesto 14:42 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Derechos en el parto[editar]

Hola Canopus49;

Te invito a colaborar en el artículo utilizando las fuentes que proponés. :D

--Jalu (discusión) 17:24 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola, pase de casualidad y como era un blanqueo arbitrario revertí. No tengo un flag para ello así que directamente guarde una edición de wikielvikingo anterior a los ataques. Espero que se atienda a tiempo este caso. Un saludo :).--Ileana n (discusión) 22:35 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Hi[editar]

ok :)--Camilla Belle45 (discusión) 23:07 30 sep 2012 (UTC) MÁS Y VERDAD.[responder]

viejo acabas de arruinar una entrada interesante de una banda que conozco y que hace rato puso el link en su facebook — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.121.14.191 (disc.contribsbloq).

comentario ¿Eh? No pienso responder esto. --Ariel Becker (Canopus49) - Clic aquí para decirme algo 23:26 30 sep 2012 (UTC)[responder]

por qué está mal que haya subido lo de Marhaos?[editar]

por qué está mal que haya subido lo de Marhaos? Explicame que está mal para corregirlo — El comentario anterior sin firmar es obra de Marhaos (disc.contribsbloq).


KETTY TINOCO[editar]

Cordial saludo,

La información presentada es cierta. Que recomendaciones me das para que no sea borrada? - — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanDVergara (disc.contribsbloq).

que hago ahora[editar]

creo que quite algo pero la verdad no supe lo que era, solo vi que aparecio y antes no lo tenia por eso lo quite despues de hacer la revision ortografica, ahora no se como arreglarlo. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de LaCapillaBoyaca (disc.contribsbloq).

Marien Alejandra...[editar]

Hola, me gustó mucho que me respondieras, quisiera saber más de tí. Saludos

— El comentario anterior sin firmar es obra de Marien Alejandra Infante Riera (disc.contribsbloq).

Sin encabezado[editar]

Rechazo en todos sus términos su consideración de vandalismo sobre el articulo al cual solo he aportado links externos. Entiendo que la herramienta "Links externos" hace alusión clara de que se trata de vinculos externos al articulo en el cuerpo del contenido; que estos sirven a tomar en consideración en el marco enciclopédico como apoyo al contexto o a parte de lo contextualizado en el artículo; aún más siendo esta una enciclopedia internet, medio que automáticamente eprmite el acceso a información externa, una de las razones principales que llevó a la fundación de este proyecto. Los links que me has suprimido son hacia diarios reconocidos y de amplia trayectoria en el periodismo; entendiendo que el periodismo no solo es fuente de opiniones personales sino de información sobre un contexto social amplio, donde se presentan métodos investigativos, de estudios, testimoniales, documentales, de legimitidad social, Etc.. Los mismos no pierden contextualidad alguna con el artículo; ya qie - como le dije-, aportan desde el criterio periodistico. El vandalismo con el que Usted se da el tupé de calificar la inclusión de links externos sobre el artpiculo en cuestión; es más parecido a lo que hace Usted, negando obtusamente, bajo su criterio personal y arbitrario, la construcción de aportes al presente, que conforman parte del contexto real global; y que le reitero, bien posee el sistema las herrameintas de diferenciación entre lo que es parte concreta del cuerpo del articulo y lo que es externo como aporte. Le recuerdo por último, que ningún link editado en la sección que Usted arbitrariamente ha eliminado, pone en crisis ningún derecho, ni rompe ninguna ley; a razón que los mismos solo tienen contenedido periodistico, el cual ya le he explicado. No se han volcado insultos, ni agravios, ni nada de lo que Usted, en su mensaje, que además entiendo es de rigor genérico, se expresa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rdc1942 (disc.contribsbloq).

Siento retirar mi publicación y mi cuenta porque considero muy dificil escribir una publicacion[editar]

Buenas noches Canopus49, he decidido cancelar la publicación de Sonríe África y cancelar también mi cuenta en Wikipedia. Se que los bibliotecarios me habéis intentado ayudar todo lo posible, pero soy muy novato en esto y no entiendo algunos términos ni cómo realizar una publicación que esté en condiciones. Gracias una vez más a todo el mundo que ha intentado ayudarme en esto. Tal vez, dentro de un tiempo y una vez me haya informado mas de como poder redactar una publicación aquí, lo intente de nuevo. Gracias. --Sonríe África (discusión) 22:26 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Campeonato Peruano de Fútbol de 1934[editar]

Hola,

había pedido permiso a un bibliotecario de la Wiki para poder realizar una edición al campeonato peruano de 1934, pues, en la actualidad existe una polémica según últimas investigaciones.

El bibliotecario me había dado la autorización siempre y cuando convocara una discusión en dicha página. Esta página que borraste.

Si bien mi convocatoria produjo una discusión absurda por parte de la mayoría de hinchas, llegaste a borrar algunos comentarios que sí tenían sustento. Incluso borraste información valiosa.

Soy nuevo en estos "trámites" de Wikipedia. Acabo de realizar una nueva consulta a un bibliotecario y quiero colocar la información que tengo en la zona de Discusión. Obvio, espero que no lo llegues a borrar.

Sldos,

--Esmaktub (discusión) 04:34 2 oct 2012 (UTC)[responder]

sin encabezado[editar]

Eliminé el vínculo o enlace porquie redirige a otra Dagmar no a la que se supone se esta describiendo.--Lizzyxiqita (discusión) 16:57 2 oct 2012 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Bueno, realmente retire la plantilla, debido a que en el momento que la coloque fue porque a simple vista parece autopromoción, pero pense que tal vez no de hacía con ese fin. Un cordial saludo.--——TecnoManiac (discusión)—— 17:02 2 oct 2012 (UTC)[responder]

re:[editar]

gracias--Lizzyxiqita (discusión) 17:30 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Sus scrofa domestica[editar]

Hola Canopus49, veo que has restaurado tu edición en Sus scrofa domestica. No has tenido en cuenta que ya está la entrada "marrano" en el listado y que el primer país que cita para la misma es precisamente Colombia, por lo que has duplicado una entrada, y además alterando el orden alfabético en que está redactada. Si «choncho» no se usa en Colombia puedes borrarla, yo no lo sé, pero «marrano» no puede estar duplicado. Procedo a revertir de nuevo. Si quieres borrar luego la entrada «Choncho» yo no tengo argumentos ni a favor ni en contra. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 17:51 2 oct 2012 (UTC)[responder]

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra ;) Un saludo, --PePeEfe (discusión) 18:03 2 oct 2012 (UTC)[responder]

hola[editar]

veo que me has mandado un mensaje, cual es el problema? --Lual85 (discusión) 18:12 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Porqué debe ser ampliado? si tiene toda la información necesaria

ok

Pues revisar de nuevo el articulo que escribí, ya lo amplie

Oh dios! no sabía que era tan dificil, creo que lo dejare por la paz, gracias por la ayuda

Lástima, me habia quedado muy bien

sin encabezado[editar]

Hola soy Jose Cohen, se q te escribi esta manana pero no veo mi mensaje en tus comentarios, por eso te escribo otra vez, por si no te llego. Me encantarias q me editaras el articulo de Eli Levy Rubinstain, de verdad me cae perfecto pues ya no se q mas hacer para q no lo borren

Graciaaasssssssssssssssssssssss, muy agradecido — El comentario anterior sin firmar es obra de Josecohen2000 (disc.contribsbloq).

sin encabezado[editar]

"La vida es una fiesta, llega siempre a la hora indicada, pero por favor, trata de jamás irte temprano".--Marien Alejandra Infante Riera. (discusión) 21:22 2 oct 2012 (UTC)[responder]

MAPFRE ARGENTINA[editar]

Buenas tardes. Sinceramente en esta última versión de la entrada (Mapfre Argentina) creo que he observado los criterios de neutralidad y he buscado numerosas referencias internas y externas de calidad como para que sea considerado un artículo de "promoción o publicidad" y no enciclopédico. En el texto que he escrito no encuentro "elogios innecesarios o excesivos". Me gustaría saber cuales son las razones de su disconformidad, y si es posible que me detalle algún ejemplo ya que con anterioridad he recorrido la Wikipedia y he leído otras entradas que hablan o describen empresas e instituciones, quizás menos adecuadas que la que he subido. Un saludo cordial, Usuario REYLENNON — El comentario anterior sin firmar es obra de REYLENNON (disc.contribsbloq).

Buenas tardes. Sinceramente en esta última versión de la entrada (Mapfre Argentina) creo que he observado los criterios de neutralidad y he buscado numerosas referencias internas y externas de calidad como para que sea considerado un artículo de "promoción o publicidad" y no enciclopédico. En el texto que he escrito no encuentro "elogios innecesarios o excesivos". Me gustaría saber cuales son las razones de su disconformidad, y si es posible que me detalle algún ejemplo ya que con anterioridad he recorrido la Wikipedia y he leído otras entradas que hablan o describen empresas e instituciones, quizás menos adecuadas que la que he subido. Un saludo cordial, Usuario REYLENNON--REYLENNON (discusión) 22:26 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Lei su respuesta pero, como le comentaba, yo revise ampliamente las polìticas de Wikipedia antes de subir esta segunda versión y este texto me parece que solo intenta poner en el marco de la historia del seguro la existencia de la compañía MAPFRE en la Argentina. No es un típico texto de promoción o RR.PP. Por eso le solicitaba algún concepto más concreto sobre su falta de neutralidad, ya que no encuentro en el texto elogios o típicas expresiones de las que se utilizan en RR.PP. Gracias por su atención. REYLENNON--REYLENNON (discusión) 22:34 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias, realmente quiero aprender. Luego tu me indicas donde puedo ir trabajando el texto. Gracias nuevamente. REYLENNON --REYLENNON (discusión) 22:43 2 oct 2012 (UTC)[responder]

La Capilla (Boyacá)[editar]

recibí notificación de que se ha quitado una etiqueta, no se por que, esta vez no he quitado nada, como he corregido alguna información incorrecta y he publicado otra de relevancia que no estaba. muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de LaCapillaBoyaca (disc.contribsbloq).

Cádiar[editar]

Recurrentemente el artículo de Cádiar entra en guerra de ediciones. De acuerdo que mi edición no estaba wikificada pero no por ello hay que sustituir datos que provienen de organismos oficiales por otros sin especificar procedencia. Otro motivo es una foto que viene a ser un sendero cerca de un establecimiento hotelero con su nombre, es como si se dice vereda al lado de la fabrica de cocacola. Perdón olvide firmar --José Miguel Martínez Alcalde (discusión) 23:48 2 oct 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Jmma1977 (disc.contribsbloq). [responder]

pregunta[editar]

porque no aparece el nombre del fundador? al abrir la edición si aparece el nombre, pero al ver la pagina no lo veo y no encuentro como verlo. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de LaCapillaBoyaca (disc.contribsbloq).

Problemas en Abas Business Software[editar]

Buenas, el 25 sep 2012 puso problemas en el articulo Abas Business Software, me gustaría que le echase un vistazo y me comente si esta todo en orden ahora.

--Richy501 (discusión) 12:02 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Escribe aquí el título de tu mensaje[editar]

Si me puedes ayudar. Fdo: Arnedo4 — El comentario anterior sin firmar es obra de Arnedo4 (disc.contribsbloq).

Escribe aquí el título de tu mensaje[editar]

Hola Canopus,

El enlace me ha parecido apropiado dado que se trata de una novela histórica que relata acontecimientos relacionados con el tema en cuestión. He echado un vistazo a la entrada de "Publio Cornelio Escipión" y veo que las novelas de Santiago Posteguillo relativas al personaje están en la entrada (apartado literatura). Teniendo esto en cuenta, no me ha parecido inapropiado.

Muchísimas gracias.

Un saludo.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.34.39.167 (disc.contribsbloq).

Cambios correctos[editar]

Los cambios que he realizado son oficiales, porque soy un trabajador del Ayuntamiento de Tavernes de la Valldigna y desde el mismo me han pedido que rectificase las cosas inexactas que habían en el artículo sobre el pueblo. No sabía que había que discutir los cambios

--AjunTavernes (discusión) 16:40 3 oct 2012 (UTC) Ajuntament de Tavernes de la Valldigna Departament d'Informàtica[responder]

Cambios en la página[editar]

Me parece muy bien lo que me dices, pero los cambios que he realizado supongo que serán de interés para la gente. He cambiado el escudo por el oficial, y quería también actualizar los resultados de las elecciones de 2011, no los de 2007 que son los que están ahora --AjunTavernes (discusión) 16:52 3 oct 2012 (UTC) AjunTavernes Ajuntament de Tavernes de la Valldigna Departament d'Informàtica[responder]

Buenas tardes. Revisé la notificación de borrado rápido sobre grupo Corimon y revisé nuevamente el texto, considerado autopromoción. Considero que el texto no contiene adjetivos calificativos ni palabras que indiquen la autopromoción, más allá de colocar el enlace a su sitio web y el dato de su ranking, como hito más reciente en su actividad.

En cuanto a que no es relevante para ser parte de la enciclopedia, quiero comentarte que es uno de los grupos empresariales de mayor importancia en Venezuela, referente de la econonomía nacional. Por lo que me gstaría que me compartieras cuáles son los meritos que debería tener un grupo empresarial para poder estar presente en Wikipedia, como es el caso de otros grupos empresariales tanto de Venezuela como de otros países.

Agradezco de antemano tu atención

— El comentario anterior sin firmar es obra de Leandrogiancola (disc.contribsbloq).

Retirada de los avisos de mantenimiento en artículo ANAIS[editar]

Hola Ariel. Creo que con las referencias aportadas en artículo ANAIS y con tu wikificación ya podríamos retirar el aviso de mantenimiento ¿Estás de acuerdo?

Un cordial saludo y gracias por tu ayuda y wikificación

mig21 (discusión) 18:16 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Escribe aquí el título de tu mensaje[editar]

Gracias a ti, y me alegro de que te guste mi pueblo, soy todavia novatillo pero aprendo rapido — El comentario anterior sin firmar es obra de Arnedo4 (disc.contribsbloq).

Escribe aquí el título de tu mensaje[editar]

Hola Ariel, me presento, mi nombre es Santiago, soy de Córdoba (Argentina) y te escribo para responder el mensaje que dejaste en mi página de discusión. Soy un hincha de Talleres de Córdoba que me interesa muchísimo aportar información de mi club en Wikipedia, por eso es que estoy haciendo seguidamente cambios en el artículo. La última edición la revertí y para nada es una edición de vandalismo, pero me parecía que mi edición tenía más referencias y explicaba mejor la introducción. Por ejemplo, el apodo de El orgullo Cordobes no es de Talleres, y puede estar haciendo referencia a una palabra que no sea neutral, sino de preferencia por el club. Si hice algo mal avisame. Antes de volver a editar el artículo voy a esperar tu respuesta. Saludos. --Cachulo quintito (discusión) 19:07 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Te entiendo, pero me parece que lo que agregué yo tiene referencias (la parte de que Talleres es el club con más hinchas del interior tiene 3 referencias), y además hay una parte que está en la edición actual y no en la mía que dice textualmente: Sabiendo que Belgrano le dio 12 vueltas en la cara a Talleres,Talleres decide poner dos estrellas en su camiseta.. Te pido que si no aceptas mi edición por lo menos corrijas esas dos cosas. --Cachulo quintito (discusión) 19:25 3 oct 2012 (UTC)[responder]
De hecho, ya lo hice hace dos o tres meses y desde esa fecha estuve siguiendo las distintas ediciones de la página, por eso antes había quitado esa plantilla, no te preocupes por eso porque revisé y leí todo el artículo completo y es neutral, está wikificado y supongo que también tiene todas las referencias correspondientes. En caso de faltar alguna referencia avisame y la agrego o agregala vos. En cuanto a las revisiones ortográficas y gramaticales, el usuario Angeldefuego22 estuvo modificando el artículo en septiembre de este año (cabe aclarar que su última edición fue ayer 2 de octubre). Si me permitis, quiero sacar la plantilla que está en Club Atlético Talleres (Córdoba) y arreglar las cosas que están mal. --Cachulo quintito (discusión) 19:37 3 oct 2012 (UTC)[responder]
Gracias por todo, voy a ver que puedo hacer.--Cachulo quintito (discusión) 19:48 3 oct 2012 (UTC)[responder]
Ya terminé Ariel, no encontré errores graves. Lo de que era el único equipo cordobés en las copas internaiconales lo tuve que sacar porque no encontré después de mucho buscar, referencias fiables o que no tengan propaganda a alguna página (como Taringa). Si queda algún error de ortografía ogramática avisame porque más de los ya corregidos no creo que haya.
PD: Las plantillas no saqué ninguna
Muchas gracias por tu ayuda y comprensión en esto. Te debo un favor. --Cachulo quintito (discusión) 23:08 3 oct 2012 (UTC)[responder]
Y cuales son los usuarios autoconfirmados?
PD: de que faltaba mas?

sr. beccker[editar]

estmado becker, no estoy insultando ni usando informacion sin contesto, solo quiero participar de la enciclopedia, pero voy a consultar de todos modos el formulario de bienbenida gracias atentamente verdulero — El comentario anterior sin firmar es obra de Verdulero (disc.contribsbloq).


Sin título[editar]

Hola que tal, no tengo el placer de conocerte, soy usuario de la ciudad de Mérida, Yucatán, México.

Me percate de que propusiste mi adición a la enciclopedia para destruir archivo, sin mebargo soy novato y agradecería desistieras de la manera mas amable de destruir mi contenido agregado debido a que en nuestra localidad se acaba de inaugurar "el gran museo del mundo maya" que consiguío un premio a la nueva infraestructura cultural en londres recibido por la personalidad politica local Esma Bazán, y esta reseña autobiografica es para sustentar la construcción de esta obra simbolo inheludible del avance sociocultural local, pero si lo destruyes, destruyes mi cultura, de antemano muchas gracias y espero tu pronta respuesta.

Eduardo DA Mérida (discusión) 18:20 4 oct 2012 (UTC)[responder]

lo siento[editar]

Sin título[editar]

COMENTARIO.

Sofcmp (discusión) 20:16 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Perdón estoy creando la pagina de la autora y quise poner una pequeña sinopsis del libro por el cual me esta llegando el mensaje de plagio pero ya lo elimine y cambie la sinopsis, pido de favor eliminar el comentario ya que no quiero que se cierre la pagina, no quise causar ningún conflicto. muchas gracias.

Sin título[editar]

Por favor puede remover el letrero de plagio ya modifique la información, estoy creando la pagina por parte de la autora --Sofcmp (discusión) 20:23 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Sofcmp (discusión) 20:23 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Muchas gracias tendré más cuidado, aprovechando que sabes de esto... la imagen de la autora que pongo se borra, por qué?? qué puedo hacer?? muchas gracias.

Sofcmp (discusión) 20:55 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Spam????[editar]

Spam???[editar]

Sería apropiado que si me acusan de añadir enlaces externos inapropiados, que son considerados por wikipedia como spam, me especificaran cuales son. En este caso solo he añadido dos, ninguno es inapropiado a mi entender, no así al de wikipedia, por eso me resulta sencillo suponer cual o cules son y quitarlos. Pero si fuese una lista mayor, la verdad que sería una complicación. Me imagino que el enlace que es considerado como spam, por lo que pude leer, es el de facebook, el otro es un blog. Intentaré borrar el primero y esperar a ver si esto resuelve el conflicto. De todas formas espero una pronta respuesta, tan pronta como el llamado de atención que me han hecho. Saludos cordiales.--Basko LH (discusión) 02:35 5 oct 2012 (UTC)Basko LH[responder]

Basko LH (discusión) 02:35 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Sin título[editar]

COMENTARIO.

jo 03:26 5 oct 2012 (UTC) Hola ariel hay te puse mas referencias (eli levy rubinstain) en links de entrevistas en periodicos y canales de television — El comentario anterior sin firmar es obra de josecohen2000 (disc.contribsbloq).

Ayuda[editar]

Hola Canopus49, el texto que modifique de Teziutlán, me di cuenta que tenia muchos errores, por ejemplo su clima y en su geografia, no le puse referencias porque no se como ponerlas, pero hay muchas, apenas empece a editar textos en wikipedia, y lo primero que hice fue modificar los datos que estaban mal de la ciudad en donde vivo, hasta le agregue imagenes para que se viera mejor el articulo, mi informacion es confiable, ayudame a usar correctamente las ediciones de wikipedia .

Rocha2503 (discusión) 04:27 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Conferencia de La Habana[editar]

Creo que fue una falta de respeto tu reversión. Llevo trabajando toda la mañana en ella y forma parte de la historia del narcotráfico, de la Mafia italiana y del Sindicato judío del crímen de Estados Unidos. Te ruego que dejes nula tu reversión. Saludos --Pere Lachaise (discusión) 17:51 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu gentileza y tu tiempo--Pere Lachaise (discusión) 17:53 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola. Me parece bien darles oportunidad a todos los artículos. Ya borré el "sin relevancia" pero creo que podría mejorarse bastante, sobre todo poniendo una ficha y que quede claro la ocupación de la persona y digamos el merecimiento especial por el que tiene que tener un artículo en la enciclopedia...Cualquier cosa a las órdenes --Santga (discusión) 18:26 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Sin título[editar]

COMENTARIO.

jo 19:45 5 oct 2012 (UTC) gracias por dedicarte eres muy amable , puse las ref de los periodicos, revistas ect pero son en papel las tengo scaneadas, tambien puse ayer una entrevista en video de radio 1020 q no es youtube, puse varias cosas ayer si tengo q poner algo mas dime porfa. Y la edicion esta bien????? muchisisisismas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Josecohen2000 (disc.contribsbloq).

Sin título[editar]

COMENTARIO.

jo 21:50 5 oct 2012 (UTC) ya le quitaron el cartel, no sabes lo q te lo agradezco eres un gran ser humano, ojala el mundo tuviera mas personas como tu. Si en algo algún día te puedo servir para algo, cuentas conmigo. Jose Cohen