Usuario discusión:Pepo Truluket
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Marcelo 
(Libro de quejas) 00:27 10 feb 2016 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Pepo Truluket. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --
Gastón Cuello (discusión) 17:33 7 feb 2016 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Pepo Truluket: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Gastón Cuello (discusión) 17:48 7 feb 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Pepo Truluket. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Irn (discusión) 12:38 9 feb 2016 (UTC)
Bienvenido[editar]
Pasaba a dejarte un cartel de bienvenida. A pesar de los tres mensajes anteriores, que se refieren a errores que todos hemos cometido al principio, estás haciendo buenas contribuciones en Wikipedia. De modo que sólo te falta aprender un poco; podés empezar revisando los vínculos a nuestras normas que están en el cartel de bienvenida, que te resultarán muy útiles para mejorar. Cualquier duda, no temas consultar. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 00:30 10 feb 2016 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Logos ministerios[editar]
¡Muchas gracias por los nuevos logos! Quería pedirte si puedes categorizarlos en Category:Logos of ministries of Argentina. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 12:27 10 feb 2016 (UTC)
Listados de ministros[editar]
Hola, veo que ahora que te empezamos a tratar bien estás trabajando más fuerte aún. Muy bien por eso.
Respecto a esta edición, entiendo que Edslov tiene razón. Lo que ocurre es que el artículo aumenta su tamaño innecesariamente sin una utilidad clara.
Hace unos días charlaba con otro editor sobre la posibilidad de crear la mayor cantidad posible de listas de ministros. Le decía que ya existe el Anexo:Cancilleres de Argentina, y que lo ideal sería crear al menos los artículos de los ministerios con más "trayectoria" en los gabinetes. En particular, los del Interior, Defensa, Obras Püblicas, Salud, Educación, Hacienda/Economía y Trabajo, y posiblemente algunos otros como el de Marina. Yo me he tomado el trabajo de completar todos los gabinetes presidenciales desde 1854 hasta hoy, y también creé cerca de la mitad de las biografías de esos ministros (tanto las anteriores a 1930 como las posteriores a 1983 están todas). Por cierto, no creo que sea buena idea crear un anexo para el ministerio de Modernización, que sólo tendría un único ministro, ni para muchos otros ministerios que han tenido breve vida.
Si todavía estás con el envión de editar masivamente, ¿te animarías a editar esos anexos? El de educación lo podés rescatar del historial del artículo sobre el ministerio. Lo ideal sería darles a todos un mismo formato, que puede ser el mismo que tiene hoy la lista de los cancilleres. O no; el que crea un artículo o anexo generalmente es libre de elegir el formato; el que vos crees podría tener un aspecto más vistoso, otros colores, incluir más datos (fecha de nacimiento y muerte, por ejemplo), ordenar en orden cronológico o inverso, etc.
Por supuesto, podés usar los datos (fechas de acceso y salida del ministerio, por ejemplo) que yo reuní en los gabinetes, o revisarlos uno por uno. No siempre estuve seguro de la fecha, y en algunos casos ni siquiera logré averiguar la fecha exacta. Más aún, hay breves intervalos durante los cuales los ministerios han quedado vacantes, que complican bastante las cosas. Sobre eso, lo mismo que arriba: entera libertad para crear y modificar.
Y, por supuesto, cualquier cosa que necesites no dudes en consultar o pedir ayuda. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 14:36 10 feb 2016 (UTC)
- @Marcelo: un viejo anexo ya fue trasladado a Usuario:Gastón Cuello/Gobierno de la República Argentina para consultas. --
Gastón Cuello (discusión) 15:06 10 feb 2016 (UTC)
- Muy de acuerdo con poner la lista de los que tengan dos o cinco ministros; no le veo tanto sentido a hacer una lista con 1 (un) ministro. Sobre el ministerio de Justicia, te recuerdo que por más de un siglo fue el mismo que el de Instrucción Pública, así que habría que duplicar esa lista superpuesta en Anexo:Ministros de Educación de Argentina y Anexo:Ministros de Justicia de Argentina. Por último, los que tengan muchos ministros, hacer anexos, de acuerdo; aunque en mi opinión 60 son muchos, quizá con 25, o incluso con 20 sería suficiente. Por ejemplo, hubo 48 ministros de Trabajo, pero estoy seguro que tiene que existir el anexo.
- Saludos, --Marcelo
(Libro de quejas) 15:43 10 feb 2016 (UTC)
Hola Marcelo, somos varios compañeros (me gusta llamarlos así) que creamos artículos sobre ministros, gobernadores, etc. Yo a veces lo hago, y animo a otros que lo hagan. Estos artículos son de sumo interés, al igual que todos esos anexos: nos convencimos que tenemos que escribir sobre nuestra historia y crear páginas acerca de gobernadores, ministros, etc. es eso. La locura nos surgió, o por lo menos a mí, cuando vimos en Wikipedia en inglés que los estadounidenses tenían artículos para cada uno de sus gobernadores y secretarios a lo largo de los años... me dije, ¡qué organizados, cuánto acceso a la información, cuánta memoria! No soy de los creen que hay que copiar al país del norte todo, pero sí les reconozco algunas cosas que son impresionantes. Somos varios los locos.
Con respecto a los anexos:
- Ejército, Marina y Aeronáutica deberían estar en Defensa
- Obras públicas, planificación, energía, comunicaciones, transporte deberían estar en un mismo anexo (siempre forman parte del MOP, y las separan cada tanto)
- Industria, producción, agricultura y turismo, mismo anexo (son todos escisiones de uno u otro)
- Modernización es completamente nuevo y no hay antecedentes
--Dossier (discusión) 17:21 10 feb 2016 (UTC)
- De acuerdo en todo, Dossier. Por si a alguien le interesa y no la ha visto aún, les dejo una lista de tareas para el hogar. Y en otro ámbito relacionado, esta otra. Saludos a todos. --Marcelo (Libro de quejas) 17:55 10 feb 2016 (UTC)
- De acuerdo en todo, Dossier. Por si a alguien le interesa y no la ha visto aún, les dejo una lista de tareas para el hogar. Y en otro ámbito relacionado, esta otra. Saludos a todos. --Marcelo
- Bien, ahí mejoré un poco el listado de ministros del Interior. Fijate que está bastante incompleta. La mayor parte de lo que hice fue llevar lo que había a un archivo Excel (es en serio) y allí jugué un poco con las columnas para que quedara mejor, pero el resto de lo que falta hay que hacerlo a mano. El formato lo copié casi exacto del anexo de cancilleres, quizá habría que mejorar los dos, con colores más vistosos, escudos y títulos en otro tamaño... Como sea, no creo que hoy me alcance el tiempo para seguirlo. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 12:50 11 feb 2016 (UTC)
- Bien, ahí mejoré un poco el listado de ministros del Interior. Fijate que está bastante incompleta. La mayor parte de lo que hice fue llevar lo que había a un archivo Excel (es en serio) y allí jugué un poco con las columnas para que quedara mejor, pero el resto de lo que falta hay que hacerlo a mano. El formato lo copié casi exacto del anexo de cancilleres, quizá habría que mejorar los dos, con colores más vistosos, escudos y títulos en otro tamaño... Como sea, no creo que hoy me alcance el tiempo para seguirlo. Saludos, --Marcelo
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Listados[editar]
Acá hay una lista completa, con las correspondientes fechas: http://rulers.org/arggovt.html Un saludo, --Dossier (discusión) 17:13 11 feb 2016 (UTC)