Usuaria discusión:Pantojito

Hola, Pantojito. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Antonio (discusión) 01:10 7 may 2012 (UTC)

Lo principal a la hora de contribuir en wikipedia

Hola, espero que disfrutes mucho de este proyecto, sin embargo, antes de editar en wikipedia, hay que comprender que hay una serie de normas que es conveniente conocer: Los cinco pilares, y muy especialmente lo que wikipedia no es Un cordial saludo --Antonio (discusión) 01:17 7 may 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Víctor Martínez Simancas

Hola, Pantojito. El artículo Víctor Martínez Simancas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Ralgis 21:12 3 jun 2012 (UTC)

Hola, Pantojito. Comprendo perfectamente tu preocupación. Por favor, envíame por correo electrónico los datos que sabes no son reales para verificarlos y realizar yo mismo las mejoras necesarias en el artículo. Muchas gracias por tu interés en mejorar la Wikipedia. Ralgis 15:31 4 jun 2012 (UTC)

destrucción de referencias y sustitución indebida en la biografía Víctor Martínez Simancas

Buenas tardes He visto que has creado un Articulo sin tener en cuanta el anterior, que has eliminado referencias muy necesarias para la comprensión y verificación de la Biografía del personaje y que has sustituido el articulo por otro sin tener en cuanta nada de lo que anteriormente se hizo en bien de Wikipedia. Por todo ello has sido denunciado en el tablón , no es permisible que destroces una Biografia sin tener en cuenta lo ya anteriormente aportado. Saludos--Nicomedes2009 (discusión) 13:55 21 jun 2012 (UTC)

destrucción de referencias y sustitución indebida en la biografía Víctor Martínez Simancas

He consultado en el tablon de anuncios de bibliotecarios y este bibliotecario me ha aconsejado que revierta el articulo ya que el suyo carece de referencias y es un claro intento de suplantar un articulo por otro.

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ezarate.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual

La respuesta ha sido que revierta y eso hago

Saludos--Nicomedes2009 (discusión) 14:59 21 jun 2012 (UTC)

Referencias en «Bernardino García García»

Hola, Pantojito. El artículo Bernardino García García en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hemingway10 (discusión) 15:04 4 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Bernardino García García»

Hola, Pantojito, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Bernardino García García en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, behemot chileno (¿cómo estai?) 18:48 15 oct 2013 (UTC)

Artículos biográficos

Estimado Pantojito: estoy realizando labores de mantenimiento, y además del mensaje por plantilla que te dejé recientemente, necesito hacerte algunas observaciones, puesto que los artículos que has estado desarrollando:

• Luis Martínez-Simancas García
• Víctor Martínez-Simancas García
• Julián Martínez-Simancas Ximénez
• Antonio García Pérez
• Julián Martínez-Simancas García
• Víctor Martínez Simancas
• Rafael Sánchez Gallardo
• Víctor Martínez Jiménez
• Fausto García Pérez

parecen más bien biografías familiares de interés particular, que artículos enciclopédicos propiamente tal. Sería muy recomendable que leyeras las políticas y convenciones de la wikipedia en español, y, específicamente, artículos sin relevancia aparente y lo que wikipedia no es. Si tu interés es dejar plasmadas dichas biografías en la red, existen otras alternativas, como blogs o sitios de genealogías. Obviamente, puede que mejorando dichos artículos, sí logres establecer su relevancia, pero hasta el momento, en una búsqueda simple por fuentes generales es muy poco lo que se puede encontrar.

Ah, no quiero dejar pasar el hecho de que no es bien visto que retires plantillas de mantenimiento sin antes llegar a un acuerdo con el editor que la colocó, te lo menciono por esta edición respecto de la cual Hemingway10, hasta dónde revisé, no se había pronunciado. Saludos cordiales, --behemot chileno (¿cómo estai?) 19:14 15 oct 2013 (UTC)

Pantojito, gracias por tu respuesta, tómate tu tiempo para hacer las mejoras que estimes pertinentes, si lo deseas, en aquellos artículos que trabajarás para demostrar su relevancia y agregarles las referencias, puedes cambiar la plantilla {{sin relevancia}} por {{enobras}}, saludos cordiales, --behemot chileno (¿cómo estai?) 13:32 16 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «María Victoria Sánchez de Nogués y Gallardo»

Hola, Pantojito, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Victoria Sánchez de Nogués y Gallardo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 11:52 25 nov 2013 (UTC)

Bueno: mi pregunta es más bien ¿por qué crees que tiene relevancia enciclopédica?--Fremen (discusión) 21:22 25 nov 2013 (UTC)

Te respondo en Discusión:María Victoria Sánchez de Nogués y Gallardo. Un saludo. --Fremen (discusión) 19:47 27 nov 2013 (UTC)

Sugiero, también, que aportes allí tus propios argumentos para que puedan ser valorados por el bibliotecario que evalúe el asunto. --Fremen (discusión) 20:33 27 nov 2013 (UTC)

Con «allí» me refiero a Discusión:María Victoria Sánchez de Nogués y Gallardo. Un saludo. --Fremen (discusión) 20:42 27 nov 2013 (UTC)

Contenidos promocionales en «Víctor Martínez-Simancas García»

Hola, Pantojito. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Víctor Martínez-Simancas García» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Manuchansu (discusión) 14:42 16 ene 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Víctor Martínez Simancas»

Hola, Pantojito. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Víctor Martínez Simancas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Manuchansu (discusión) 13:50 17 ene 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Bernardino García García»

Hola, Pantojito. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Bernardino García García» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Manuchansu (discusión) 13:50 17 ene 2014 (UTC)

Si así lo consideras, puedes volver a colocar las plantillas de "artículo en obras" para indicar que estrás trabajando en ellos, pero en ningún caso puedes retirar las plantillas de avisos, como la propia plantilla ya te indica que no hagas. Eso por un lado, porque en otro orden de cosas los militares no se puede decir que fueran relevantes en ningún caso para la historia militar de España; El único que se salva más o menos sería el artículo de Víctor Martínez Simancas, y eso que éste parece escrito de manera que parece una hoja publicitaria, con muchas anécdotas de vida privada que son irrelevantes. El resto obedecen al tipo de artículos sobre biografías militares irrelevantes escritos por familiares (todos estos curiosamente son familia, lo cual me da a pensar que efectivamente obedece a esta razón). Teniendo en cuenta el sobredimensionado número de oficiales que ha tenido el Ejército español durante los siglos XIX y XX, y muchos de los cuales no han destacado especialmente por nada, no es de extrañar esta situación.--Manuchansu (discusión) 11:24 20 ene 2014 (UTC)

Sigo con lo que te decía, que tuve que parar un momento: como podrás ver, tampoco he considerado que todos las biografías sigan este patrón y ya habrás visto que he revisado otros artículos que los he dejado tal cual por considerar que no son problemáticos. Pero concretamente los que he señalado creo adolecen de lo que ya te he señalado. En ningún caso mi interés es borrarlos, sino que se mejoren, se neutralicen en otros casos, se añadan referencias, etc.--Manuchansu (discusión) 12:20 20 ene 2014 (UTC)

Re: Páginas promocionales

Hola Pantojito. Es un criterio del editor Manuchansu. Eso se supera con las referencias y evitar elogios innecesarios. Creo que el que queda menos referenciado y resulta más problemático es Víctor Martínez-Simancas García. Trata de completar las referencias y repasa la redacción en todos, y en el que te he señalado, un coronel (coroneles había y hay muchos), fija con claridad qué le hace relevante y distinto de los demás. En todo caso, al final de la semana me dejas un aviso en mi página y los vemos. Un saludo. Petronas (discusión) 11:43 20 ene 2014 (UTC)

En Bernardino García García habías borrado la plantilla de sin relevancia. Eso podría ser considerado vandalismo por lo que te recomiendo que no vuelvas a hacerlo. La repuse aunque no la había colocado yo. --Jalu (discusión) 15:08 22 ene 2014 (UTC)

No

Los repasaremos otros editores, y si son relevantes, se mantendrán. Saludos. Petronas (discusión) 15:55 23 ene 2014 (UTC)

 Visto, he retirado la plantilla sin relevancia aunque debe ajustarse más el texto a lo que, desde un punto de vista enciclopédico, sea relevante. Un saludo. Petronas (discusión) 17:40 27 feb 2014 (UTC)

Rafael Martínez Simancas

Hola, Rafael Martínez Simancas las fuentes: 1) El Mundo, 2) Libertad Digital España, 3) 20 Minutos, 4) La Información, 5) Onda Cero, 6) La Vanguardia, 7) Que!; periódico del que fue director, entre otras. Por este u otro tema relacionado discuisón del artículo. Un saludo coridal. Marinna (discusión) 23:44 14 jul 2014 (UTC)

Su propia página web, no es fuente neutral, ahí se puede poner un título nobiliario falso, que es Von Martínez Simancas o lo que fuere. Wikipedia se basa en referencias y verificabilidad de la información es uno de los principios inamovibles de Wikipedia, es necesario que los artículos citen fuentes para indicar el origen de su contenido. Como las que le presente con anterioridad. Repito, por este u otro tema relacionado discuisón del artículo. Un saludo estimado. --Marinna (discusión) 00:31 15 jul 2014 (UTC)

Por temas relacionados a la discuisón del artículo. Un saludo.--Marinna (discusión) 00:47 15 jul 2014 (UTC)

Re. Martínez-Simancas

Hola Pantojito. He mirado el artículo y colocado cuatro fuentes (2 con formato de referencia y 2 como enlaces externos) que avalan el uso de la forma con guion. En estos casos de duda siempre es mejor ir al control de autoría, y si es variado, mejor. Lo he señalado en la página de discusión para que se valore a lo largo del día y se aporten mejores fuentes, si es el caso. Saludos. Petronas (discusión) 05:30 15 jul 2014 (UTC)