Usuario discusión:OscarFercho/Archivo 2
Hola oscarazo, ya los verifique sin tener que hacer ningún arreglo ni retoque, te felicito y te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 12:03 14 nov 2010 (UTC)
- Hola Oscarrazo, a Upstairs at Eric's le puse el nombre en negritas al iniciar el articulo solamente, por lo demás todo bien, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 00:54 15 nov 2010 (UTC)
- Hola Oscar, Pretentious ya quedo verificado, mis saludos Dangelin5 (discusión) 16:25 15 nov 2010 (UTC)
Amigo: como te prometí, terminé el artículo anterior al del sencillo Chorus, por lo que lo dejo en tus manos. Te pido que cuando lo hagas, me avises así sigo con el orden correlativo de sencillos. Abrazo.--Hergallego (discusión) 15:43 15 nov 2010 (UTC)
Ok. Entonces voy a crear el artículo del sencillo Chorus y te aviso así le hacés todas las modificaciones y agregados que veas necesarios. Ahora mismo me pongo a leer el artículo de Pretentious.--Hergallego (discusión) 16:14 15 nov 2010 (UTC)
Amigo: ya está creado el artículo, por favor, chequealo y agrega lo que creas necesario. Leí el artículo de Pretentious y me pareció muy bueno, le agregué una data que tenía para que quede más completo. Saludos.--Hergallego (discusión) 17:08 15 nov 2010 (UTC)
Archivo de pagina de discusión
[editar]Hola Oscar, me tome el atrevimiento de hacerte el trabajo de archivar tu pagina de discusión, deje solamente las del día 15 de noviembre de 2010 en esta pagina el resto quedo en Archivo 1, si no te gusta dejar las fechas desde el comienzo hasta el dia 14 de noviembre de 2010 se puede quitar, si miras lo que hice la próxima la puedes realizar tu mismo, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 20:50 15 nov 2010 (UTC)
- Nada que agradecer Oscar, para lo que pueda serte útil aquí estoy, mis deseos de buenas ediciones y saludos Dangelin5 (discusión) 00:52 16 nov 2010 (UTC)
Amigo: ya está creado el artículo, por favor, chequealo y agrega lo que creas necesario. Saludos.--Hergallego (discusión) 14:46 16 nov 2010 (UTC)
Hola Oscarazo
[editar]Ya verifique a The Other Side of Love, todo bien, te dejo mis saludos cordiales Dangelin5 (discusión) 13:27 21 nov 2010 (UTC)
Oh L'Amour y otros
[editar]Amigo: ya hice los cambios pertinentes con Oh L'Amour - Oh L'Amour - August mix y con Who Needs Love (Like That) - Who Needs Love (Like That) - Hamburg Mix.
Creo que hiciste un trabajo impecable con los sencillos de DM, voy a ver si en algún momento me hago tiempo para hacer algo similar con Erasure. Por ahora, sigo creando artículos -me faltan 2 o 3 sencillos- y con más personas/bandas relacionadas con Vince Clarke o Andy Bell.
Te cuento que también creé el artículo de Martyn Ware, que espero que me ayudes a ampliarlo. Creo que sería interesante crear un con Clarke & Ware, voy a pensar de que manera, si se te ocurre algo avisame. Saludos.--Hergallego (discusión) 18:23 21 nov 2010 (UTC)
Hola Oscar, te habías olvidado de darle negritas al iniciar el articulo (titulo del articulo), por lo demás todo bien y verificado, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 00:59 22 nov 2010 (UTC)
- Hola Oscar Nobody's Diary ya esta verificado, solo le faltaba el acento en álbum, lo demás todo bien, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 02:19 27 nov 2010 (UTC)
Varios
[editar]Amigo: A diferencia tuya, me resulta más fácil escribir los días de semana. Veo que seguís ayudándome, Gracias, la verdad es que a veces se me complican un poco las ediciones y siempre viene bien tener un ojo amigo corrector. Espero que te agraden los agregados de los ránkings y otras cosas que hice sobre los artículos de Yazoo.
Te consulto, para poder completar lo de Illustrious Company. Previamente, me faltaría terminar con la útlima producción conjunta de Clarke & Ware, que fueron 6 canciones que solamente aparecieron en un compilado llamado Electroclash junto con temas de otros artistas. No se que te parece más apropiado, si poner el álbum y marcar las canciones o hacer un artículo por cada canción. Te agradecería tu opinión.
Como habrás visto, también me estoy dedicando a los videos de Erasure, de los que ya creé Live at the Seaside, Innocents y Wild! Live at the London Arena, espero seguir avanzando. Un fuerte abrazo. --Hergallego (discusión) 16:09 29 nov 2010 (UTC)
¡Buenas!: Te cuento que esta semana estuve bastante activo y creé el artículo de Illustrious Company, todavía no empecé con las canciones que te comenté. Tus artículos de canciones están muy buenos pero no se si amerita hacer lo mismo con esas seis canciones de Clarke'N'Ware, ya que se trata de algo más limitado. En estos días, escribí algunos artículos sobre videos de Erasure. En algunos casos los incorporé a los álbumes, ya que compartían el mismo nombre y era parte de su gira presentación. De a poquito se va completando. Abrazo, --Hergallego (discusión) 21:25 3 dic 2010 (UTC)
Hola Oscar, ya esta verificado, sin observaciones, te dejo mis cordiales saludos, Dangelin5 (discusión) 14:16 4 dic 2010 (UTC)
Anexo Erasure
[editar]Amigo: está quedando estupendo lo que estás haciendo con el listado de sencillos y sus respectivos puestos en los ránkings, sólo tengo una observación para hacerte: creo que deberías aclarar a cual ránking corresponde el de Estados Unidos, ya que presumo que te referís al ránking bailable. En el general de los EEUU, Erasure sólo obtuvo 3 top 20 y la posición más alta la obtuvo con Chains of Love que llegó al número 12. En la página de Erasure, figuran todos las posiciones de los sencillos en el siguiente link: http://www.erasureinfo.com/releases/chart.html. Sigamos en contacto, un abrazo.--Hergallego (discusión) 05:17 6 dic 2010 (UTC)
Amigo: ya hice la actualización de A Little Respect. Con respecto al Total Pop! Forest Tour, parece que la idea es extenderla al resto del mundo. Voy a ver si agrego algo en el artículo de Erasure, referente a esto. Se supone que el nuevo álbum lo van a presentar en el verano de UK. Abrazo y gracias por el recordatorio. --Hergallego (discusión) 14:02 9 dic 2010 (UTC)
También hice algunas modificaciones a este artículo, extrayendo la discografía, generando artículos nuevos para cada álbum y dejando abierto para crear los artículos de los sencillos.--Hergallego (discusión) 17:57 10 dic 2010 (UTC)
Andy Bell, Vince Clarke y otros
[editar]Amigo: la discografía la dejaste muy pero muy bien.
Por el lado del artículo de Erasure, con los álbumes de estudio, puse la posición en el top 40 del ránking UK, que es lo que se suele usar, en lugar del top 20.
Estoy trabajando para crear un anexo de discografía de Andy Bell y creo que sería bueno hacer lo mismo con Vince Clarke. De esta forma quedarían en sintonía con el artículo de Erasure, donde solo figurarían datos generales de la discografía y el acceso al anexo para los datos puntuales. En ambos casos no se si queda mejor incorporar los remixes al anexo o dejarlos en la página del artista ¿Cuál es tu opinión?--Hergallego (discusión) 13:46 16 dic 2010 (UTC)
Amigo: otra consulta. Me piden que Wikifique el artículo de Never Never, ¿podrías chequearlo para ver que está mal? Gracias.--Hergallego (discusión) 15:26 17 dic 2010 (UTC)
Feliz Navidad
[editar]Te deseo una muy feliz Navidad.--Hergallego (discusión) 05:26 27 dic 2010 (UTC)
Hola y felicidades
[editar]Oscar estuve mirando tus nuevas ediciones, ya verifique a Duet Emmo, a Silicon Teens no lo pude verificar (pero esta sin objeciones), porque ya no esta mas en la lista de artículos nuevos, solo están los últimos 30 días de ediciones y ese articulo lo creaste el 2 de noviembre, el tiempo es veloz. Mis saludos para deserte un muy buen año 2011, felicidades y éxitos.Dangelin5 (discusión) 12:33 30 dic 2010 (UTC)
Oscar ¿cómo va todo? Te invito a que le des una mirada a los últimos artículos que creé relacionados con Andy Bell, estos son: Dinger y sus ediciones: Air of Mistery / The End / Sunsets Pink / I Love to Love. Un abrazo.--Hergallego (discusión) 20:13 5 abr 2011 (UTC)
Judas
[editar]Hola Oscar! Fíjate cuando puedas que comenté algo en la consulta de borrado de Judas. Saludos, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 
16:07 22 abr 2011 (UTC)
Erasure
[editar]Amigo, me parece perfecto que hayas creado un artículo para el futuro álbum de Erasure como así también las modificaciones que hiciste en la cronología. Yo, de tanto en tanto sigo puliendo algunos artículos como los de los álbumes de Yazoo que no tenían los autores de las canciones. Te mando un abrazo.--Hergallego (discusión) 21:34 27 jun 2011 (UTC)
Un placer seguir viendo como día a día colaboras con las ediciones. Muy buena la plantilla de canciones. Como viste creé el artículo del futuro nuevo sencillo. Otra cosa que hice fue actualizar un poco el artículo de la banda, como así también agregué el listado completo de ediciones de cada sencillo de Erasure. Sigamos en contacto. Abrazo.--Hergallego (discusión) 04:37 23 jul 2011 (UTC)
Amigo: saldé una vieja deuda y creé el artículo de Mark Ellis "Flood" (productor), espero que te agrade. Tiene varias formas de acceso (como Mark Ellis (productor) o como Flood (productor) también están dirigidos hacia allí. Cómo verás, faltaría pulirlo y mejorarlo un poco más pero me parecía que no debía faltar el artículo de este productor tan vinculado a Erasure y Depeche Mode. Espero tus acotaciones, correcciones y comentarios. Un fuerte abrazo.--Hergallego (discusión) 21:08 29 jul 2011 (UTC)
Amigo
[editar]Te mando un abrazo y sigo de cerca tus correcciones y aportes. Muchas felicidades por la Independencia y nos seguimos "aportando". Saludos.--Hergallego (discusión) 23:59 16 sep 2011 (UTC)
Hola
[editar]¿Cómo va todo? Estuve viendo tus ediciones y coincido contigo en que hay que modificar los artículos a lo que la Wiki pide pese a que no nos guste tanto -es preferible que lo hagamos nosotros-.
Te cuento que en los útimos tiempos creé el artículo de Be with You -futuro sencillo de Erasure- pero no había hecho lo mismo con el disco Live at the Roundhouse debido a la escasa información que tenía.
Por otro lado retoqué algunos detalles para actualizar el artículo principal de Erasure e hice unos pequeños retoquecitos en el de Depeche Mode -apenas cosméticos-. También estuve haciendo modificaciones en otros artículos musicales de synthpop pero no vinculados con Erasure y DM -Cetu Javu y Alphaville.
Te mando un gran abrazo y espero que sigamos con esta amistad wikipédica.--Hergallego (discusión) 16:29 2 nov 2011 (UTC)
Cambios
[editar]Oscar: justamente estaba online y vi los cambios que hiciste. Encomiable trabajo el tuyo. De Loveboat para acá, todo quedó unificado. Me parece que todo quedó muy bien, lo único que no me cierra del todo es que tengan que estar ocultas las pistas adicionales pero si es norma de Wikipedia habrá que aceptarla.
Yo aproveché la plantilla para incorporarla a los álbumes de Cetu Javu, habría que hacer algo parecido con los álbumes de Yazoo. Voy a ver si puedo hacerlo. Fuerte abrazo.--Hergallego (discusión) 16:46 4 nov 2011 (UTC)
Otros cambios
[editar]Hola Oscar. Feliz fecha patria atrasada. Estuve viendo tus cambios y me parecen brillantes. Ahí ví que agregaste la info de los futuros EP y álbum de los 2 gigantes del Synthpop, a los cuales ya les hice alguna que otra contribución. Te mando un abrazo.--Hergallego (discusión) 14:19 29 nov 2011 (UTC)
Amigo. Acabo de crear el artículo referente a este álbum doble en vivo, usé la plantilla que venías usando -espero no haberlo hecho mal- te pediría que le des una revisada. Por otro lado, también estuve agregando algunas banderitas de países a los artículos. Te mando un abrazo.--Hergallego (discusión) 16:56 5 dic 2011 (UTC)
Wild! y otros
[editar]Oscar. Como ya lo hablamos en otra oportunidad, la plantilla tal vez no sea muy estética pero le da un sentido de unidad a todos los artículos. Apoyo todos los cambios. Un abrazo.--Hergallego (discusión) 13:48 20 dic 2011 (UTC)
Créditos
[editar]Amigo: fijate que con el nuevo formato que estás adoptando se está perdiendo quien escribió cada tema. Esto no sería problema con los discos de Erasure a partir de The Circus, pero Wonderland tiene temas escritos sólo por Vince Clarke y sólo por Andy Bell. El caso de Yazoo es más notorio ya que casi todos los temas los escribieron por separado. Te mando un abrazo.--Hergallego (discusión) 03:32 30 dic 2011 (UTC)
Yo de nuevo. Ya hice las modificaciones correspondientes en los álbumes You and Me Both, Upstairs at Eric's y Wonderland. Por favor, fijate si está todo bien. Un fuerte abrazo y que tengas un Gran 2012.--Hergallego (discusión) 13:50 30 dic 2011 (UTC)
Amigo, espero que hayas empezado bien el 2012. Como verás ya empecé a trabajar y creé los dos artículos del proyecto VCMG, los dejo a la espera de tus correcciones y agregados. Esperemos que sigan apareciendo cosas que ameriten crear un artículo propio para VCMG, por ahora creo que conviene seguir referenciándolos con Vince Clarke y Martin Gore por separado pero creo que no estaría mal pensarlo a futuro -de hecho la "banda" VCMG ya contará con un álbum y dos sencillos, por lo menos-. Un abrazo.--Hergallego (discusión) 19:03 20 ene 2012 (UTC)
Amigo: vi tus mejoras respecto a The Innocents, todo impecable, como siempre. Te dejo para que veas el nuevo artículo que cree de Fill Us with Fire, tercer corte de Tomorrow's World. Fijate si encontrás algo que consideres pertinente cambiar o agregar. Te cuento que este sencillo va a salir en cd o como descarga digital en Inglaterra pero para Alemania eligieron poner a A Whole Lotta Love (Run Riot) en lugar de Fill Us with Fire. No se si se puede aclarar de alguna forma, más allá de la aclaración que hice. Cualquier cosa, a tus órdenes. Abrazo.--Hergallego (discusión) 14:25 6 feb 2012 (UTC)
Consulta
[editar]Amigo: quería comentarte que creé la página de Pierre Cope quien fuera compañero de Andy Bell en la banda Dinger antes de que este formara Erasure con VC. Además adapté "el" formato de listado de canciones que venimos aplicando para todo lo de Erasure para Electric Blue, el álbum solista de Andy Bell. También añadí los sencillos en la ficha del segundo álbum Non-Stop.--Hergallego (discusión) 20:45 7 mar 2012 (UTC)
Amigo: te cuento que ya creé el artículo sobre VCMG, el dúo de Vince Clarke y Martin Gore -esperé como habíamos dicho a que se editara el álbum. Te pido, por favor, que le eches una miradita y le corrijas/añadas lo que creas que corresponda. Un abrazo. --Hergallego (discusión) 20:54 12 mar 2012 (UTC)
Enola Gay
[editar]Hola. Gracias por arreglar Enola Gay (canción). Solo quería mencionarte que "setiembre" no es una falta de ortografía: está reconocida por el DRAE que en algunos países no se utiliza la "p" en muchas palabras (aquí en Sudamérica cayó en desuso hace mucho) y en Wikipedia se respeta la grafía de quien escribe originalmente. Sucede con otros ejemplos como México|Méjico, La Argentina|Argentina, sicólogo|psicólogo, etc. Un saludo. --Andrea (discusión) 13:10 25 mar 2012 (UTC)
- Lo cierto es que hay muchísimos artículos de cantantes jóvenes creados por Disney y similares, pero de música de los ochenta muy poca. Hace como un mes noté esto y empecé a arreglar algunos "clásicos" -la discografía de Elvis era horrible y su filmografía casi inexistente- y a traducir algunas entradas desde el inglés de grupos de los 80 como Heart. Me pareció que Enola G no se podía dejar pasar, y tengo agendados otros, aunque no de este grupo. A ver si despacito, despacito, se va llenando la "brecha generacional" en artículos :) Saludos. --Andrea (discusión) 22:37 28 mar 2012 (UTC)
Buenos días
[editar]Amigo: por supuesto que entiendo lo de tu falta de tiempo y entiendo que tardes en contestarme -sin ir más lejos, esta vez soy yo el que tardé-. Lo importante es que sigamos ambos al tanto de lo que va haciendo el otro para poder seguir combinando nuestra información. Te mando un abrazo y Felices Pascuas --Hergallego (discusión) 16:56 9 abr 2012 (UTC)
Hola, otra vez
[editar]Amigo: como verás estuve haciendo algunas actualizaciones en los artículos de Vince Clarke, EP3 / Aftermaths y otros pero básicamente me gustaría si pudieras chequear la videografía de Erasure donde estuve completando lo que iniciaste: Anexo:Videografía de Erasure y Anexo:Discografía de Erasure. Un fuerte abrazo. --Hergallego (discusión) 20:29 25 jul 2012 (UTC)
Cajas recopilatorias
[editar]Para casi finalizar con las ediciones hechas por Erasure, te cuento que agregué las cajas recopilatorias, te pido que cuando puedas entrés y le echés una miradita (EBX1 - CD Singles Box Set 1, EBX2 - CD Singles Box Set 2, EBX3 - CD Singles Box Set 3, EBX4 - CD Singles Box Set 4). Abrazo.--Hergallego (discusión) 20:11 22 ago 2012 (UTC)
- Gracias por los elogios, vos pusiste la vara muy alta con la calidad de tus artículos. Es cierto lo que decís, uno va buscando cosas para agregar información a los artículos y va aprendiendo y descubriendo cosas. Un abrazo.--Hergallego (discusión) 17:47 23 ago 2012 (UTC)
Problemas con las mejoras en artículos de sencillos de Erasure
[editar]Amigo: te cuento que estoy poco a poco, agregando las diferentes cronologías de cada canción -ya puse de cada álbum y voy más o menos por la mitad de los recopilatorios- pero acá es donde ocurre algo extraño: cuando modifico algunos -no todos- cambian el color de la ficha del ocre al amarillo. Te muestro ejemplos: hasta Chorus estaban todos los sencillos en ocre, mientras que Love to Hate You y Breath of Life en amarillo. Por eso antes de seguir avanzando quería preguntarte ¿sabés a que se debe? --Hergallego (discusión) 18:53 29 nov 2012 (UTC)
Vince Clarke
[editar]Hola amigazo, voy a echarle un vistazo en cuanto pueda. Te deseo que tengas una gran Navidad y un excelente año. Abrazo.--Hergallego (discusión) 16:08 23 dic 2012 (UTC)
Cambios
[editar]Como siempre, tus cambios son bienvenidos. Te deseo que pases un genial 2013 y seguramente seguiremos en contacto.--Hergallego (discusión) 20:20 2 ene 2013 (UTC)
No sé como titularlo...
[editar]Estimado usuario OscarFercho, primero de todo quiero felicitarte personalmente por tu enorme labor con los artículos de Depeche Mode. Es realmente impresionante la relación de datos expuestos y el trabajo discográfico que has elaborado. Actualmente me hayo en plena labor de reelaboración de la biografía y discografía del grupo The Cure. Mi objetivo es destacar el artículo principal y, posteriormente, alguno de sus discos como el de "Pornography", "Wish", etc. Posteriormente a ello, me gustaría meterme con la bios y la discografía de los Depeche para intentar destacar alguno, más en concreto, el principal. Para ello me gustaría trabajar codo con codo contigo y sugerirte ideas para mejorar el artículo y poder optar a destacados. Lo principal creo que sería reducirlo y quedarse más con lo esencial. Creo que has sobrecargado el artículo cuando creo que los artículos de formaciones musicales deben ir más a la esencia del grupo que contar las 22 mil anécdotas, cosa que haces de maravilla, pero creo que, en este caso, es contraproducente para que dicho artículo opte a la categoría (AB) o destacado (AD). La cuestión es que me da demasiado respeto por el curro que te has "pegao" y no sé bien cómo reducido, al ser tan personal. Me gustaría saber qué piensas al respecto. ¡Gracias y buen verano! Graph sas (discusión) 12:13 10 ago 2013 (UTC)
- ¡Gracias a tí por contestarme tan rápido, Óscar! Ya me suponía que no todas las anécdotas debieron ser tuyas, ¿la lió mucho ése usuario en cuestión?. Pues me parece perfecto que me permitas reducir las secciones y concentrar más los párrafos. Fíjate en los párrafos que reestructuré yo mismo para el artículo de The Cure en el que la "Historia" se condensa por épocas titulando las subsecciones con un título menor: 1.3 Época oscura: de Seventeen Seconds a Pornography, por ejemplo. Si lo encuentras bien, podríamos condensar párrafos así. Sobre las comillas de las canciones, se utilizan en los artículos las comillas inglesas (" ") pero creo que están mejor vistas cara a bibliotecarios las comillas españolas (« »). Sé que es un curro reemplazarlas todas, pero creo que se cumple mejor con el manual de estilo exigido por la Wikipedia española. El tema de referencias yo diría que está bien, pero creo que es imprescindible que en cada párrafo hayan por lo menos un par o tres de referencias, con lo cual tendríamos que repasar párrafos y eliminar datos importantes que no tengan clara referencia en internet o en la selección biográfica. Sobre tema del logo, creo que sería mejor moverlo dentro del artículo y quitarlo de la inbox porque están extrañamente desapareciendo todos los logos de los grupos, y creo que debe ser por alguna nueva convención de estilo (tranqui, que éso ya lo hago yo en un santiamén). Sobre el tema de la redacción con el español correcto es algo imprescidible que no haya ni una falta ortográfica, ni de sintaxis ni gramatical. Los bibliotecarios creo que son muy escrupulosos con eso, así que vamos a esforzarnos en esa parte en concreto. Las otras secciones: 2 Influencia 3 Formación 4 Discografía 5 Videografía 6 Tours de Depeche Mode 7 Proyectos alternos y solistas 8 Covers las encuentro perfectas, casi no tendrían que ser modificadas. Creo que faltaría una sección importante titulada "Influencias" en donde hablar de las influencias recibidas por Depeche Mode, tipo Kraftwerk, etc. así como de las que han ejercidos a otros grupos The Killers, Pet Shop Boys y meter la sección 8 Covers como Anexo dentro de ese apartado destinado a hablar de las "Influencias", como se sigue en la Wikipedia inglesa [1]. Bueno, ¡¡ya me dirás qué te parecen todas mis sugerencias para mejorar el artículo principal de los Depeche Mode!! Otro día ya hablamos de cada álbum en concreto, por cierto, usé tu plantilla "Canción por canción" para mejorar la discografía de los Cure, que rebauticé por "Estructura musical" a raíz de una recomendación de uno de los súperwikipedistas éstos que tienen un montón de artículos premiados como el de Madonna. Un saludo cordial y, de nuevo, muchas gracias por tus aportaciones y por tu colaboración! Graph sas (discusión) 15:17 10 ago 2013 (UTC)
- Estimadísimo Óscar, leo con emoción y admiración cada comentario que recibo tuyo sobre el artículo que nos proponemos a destacar de la banda inglesa Depeche Mode. Sobre lo que dices de dejar tal cual la subdivisión de la historia álbum por álbum, se puede dejar así pero ten en cuenta que el artículo de la banda en inglés tampoco es ni destacado ni bueno, y en todos los artículos que tomo de referencia, como el de The Beatles o el de Pink Floyd no se sigue una estructuración a rajatabla álbum por álbum sino que, si te fijas, intentan a globalizar períodos y épocas de la banda, para sintetizar el artículo y, de esta manera, no alargarlo tanto. Tu estructuración a grosso modo me parece "cojonuda" (si me permites la expresión), pero luego, en vez de subdividirlas otra vez álbum por álbum, yo englobaría álbums; idea: los dos primeros: Speak & Spell y A Broken Frame, podrían tratarse en un mismo subapartado titulado: Primeros álbumes: "Speak and Spell" y "A Broken Frame"; siguiendo con su discografía Construction Time Again y Some Great Reward, podrían ser aglutinados en otro titulado: Los años industriales: "Construction Time Again" y "Some Great Reward", y así sucesivamente. Creo que es una buena manera de concentrar información y, así mismo, creo que se cumple mejor con el manual de estilo de Wikipedia. Por otra parte, celebro que te guste la idea de la nueva sección Influencias y que abras la sección con esa sentencia de Gore sobre Kraftwerk me parece genial. Recuerda de citar siempre que puedas referencias en relación a ese tipo de aseveraciones tan taxativas, sé que da palo pero es imprescindible, como ya sabes, en Wikipedia. Pues ya está, Óscar, me alegro que vayamos contrastando ideas. Creo que es un buen ejercicio a nivel humano lo que estamos haciendo, ¡gracias a este gran invento llamado Wikipedia! ¡Te mando saludos renovados y mis mejores deseos! Graph sas (discusión) 10:02 11 ago 2013 (UTC) PD: Por cierto, ¿de dónde eres?.
- Estimado Óscar, no haría falta que los títulos resuman "épocas sonoras", sino que resuman ideas. Por ejemplo; yo he creído que Construction Time Again y Some Great Reward podrían representar mejor la época industrial porque así lo fue, fueron años donde experimentaron con todo tipo de "sampleos", evidentemente que luego continuaron con los samplers en Black Celebration, pero ése podría ser otro tema, por ejemplo: Black Celebration y Music for the Masses podrían titularse Los años oscuros: Black Celebration y Music for the Masses o bien La antesala del éxito: Black Celebration y Music for the Masses, o tal vez, si lo vemos imprescindible, podríamos dedicarle un apartado sólo a Black Celebration y titularlo El disco más oscuro de Depeche Mode: Black Celebration y aglutinar Music for the Masses y 101 en un mismo apartado titulado: El salto al éxito internacional: Music for the Masses y 101. Todo esto son sugerencias a ver si tu las compartes y propones otras. Yo por mi parte, continuaré desarrollando y ampliando el artículo de The Cure que le falta muchísimo trabajo para ser, como mínimo, artículo bueno. Estamos en contacto. ¡Saludos! Graph sas (discusión) 11:51 13 ago 2013 (UTC) PD.- Yo soy de Barcelona (España) y que ¡viva México!
- Estimado Óscar, me parecen geniales tus "sincreciones" al agrupar álbumes por pares y los tres últimos juntos al tener a Ben Hillier de productor y titularlo: Los años de Ben Hillier: Playing the Angel, Sounds of the Universe y Delta Machine. Si te parece bien, podemos continuar con mi idea de merecerle un apartado único al disco Black Celebration por ser el más "raro" y oscuro dentro de su discografía y unir Music for the Masses y 101 en un mismo apartado titulado: El salto al éxito internacional: Music for the Masses y 101. Los discos Violator y Songs of Faith and Devotion podríamos aglutinarlos en un apartado titulado Los años de rock electrónico: Violator y Songs of Faith and Devotion mientras que los álbumes Ultra y Exciter podríamos juntarlos con este título: La reconstrucción tras la ida de Wilder: Ultra y Exciter. Si te parece bien y apruebas esta subdivisión, ya podrías reestructurar tú mismo dicho artículo. Yo así lo vería más correcto para optar a artículo bueno. ¡Saludos! Graph sas (discusión) 14:23 15 ago 2013 (UTC) Pd.- ¡Mis abuelos también eran andaluces!
- Estimado Óscar, leí por fin tu reestructuración del artículo Depeche Mode con mucho interés. Ahora lo veo muchísimo más limpio y me gustó que incluyeras los artículos relacionados a los discos en cada época. Me sorprende tu reticencia a incluir nombres de músicos (Clarke, Wilder) o de productores (Hillier) para enmarcar las diferentes épocas de la trayectoria musical de los Depeche. Entiendo que quizá no quieras darle importancia a un miembro en concreto (como Hillier, cuyo trabajo en la banda esta siendo muy criticado), pero sí que es cierto que Vince Clarke, en sus inicios y, sobre todo, Alan Wilder hasta el Songs of Faith and Devotion marcaron una tendencia sonora determinante en la banda. Si lo notas, otros artículos destacados en Wikipedia como el de Pink Floyd diferencian esas tendencias sonoras con músicos o productores (por ejemplo, en Pink Floyd, Roger Waters dominó la banda hasta el The Final Cut y luego pasó a ser una banda enteramente manipulada por los designios de David Gilmour), y creo que eso es importante dejarlo en la bios para situar al lector. De todas maneras, creo que se ha avanzado muy positivamente en el artículo que nos ocupa. ¡Enhorabuena! ¡A ver si ahora pueden destacarlo! Graph sas (discusión) 10:06 18 ago 2013 (UTC)
Estimado Óscar, me he tomado la libertad de retitular el apartado "La etapa industrial" por "Época industrial", ya que hablas en artículo de "años" y "épocas", más que nada para unificar conceptos, si te parece bien. Como ya te dije al principio de escribirte, tu artículo sobre la banda Depeche Mode me da muchísimo respeto porque lo veo muy elaborado y como muy cerrado, donde poco más se puede añadir. Te sugerí lo de unificar discos para que no se eternizara el artículo y para que se ajustase más a las convenciones de estilo de Wikipedia que, por lo que veo, son bastante estrictas en cuanto a "estilo" se refiere. Por eso, me he ido empapando bien del "estilo" de los artículos destacados, y cómo están estructurados y redactados. Sobre lo de poner los nombres o no, eso lo dejo más a tu criterio ya que básicamente eres tú el autor principal de este artículo y, por lo tanto, es más tuyo que de nadie. Yo, desde luego, redactaría subapartados indicando las entradas y las idas de los ex-miembros Vince Clarke, Alan Wilder, los álbumes producidos por Daniel Miller, los producidos por Gareth Jones, los producidos por David Bascombe, los que produjo Flood, la reorientación de Tim Simenon en ULTRA (álbum) y de Mark Bell en Exciter, los producidos por Ben Hillier, así como bien has dicho tú, la entrada en las composiciones de Dave Gahan junto a Christian Eigner y Andrew Phillpott. Mírate el artículo destacado de The Beatles en la Wikipedia española y verás a lo que me refiero. Creo que los cambios por los que han pasado la banda están relacionados intrínsecamente con personas y estilos diferentes, y diría que sería correcto marcarlo en subsecciones más pequeñas. De todas maneras, lo dejo a tu criterio, sólo es una sugerencia. ¡Un abrazo! Graph sas (discusión) 00:02 19 ago 2013 (UTC)
- Estimado amigo, Óscar Fercho, tengo que serte sincero en relación a los artículos que te has trabajado de nuestra banda Depeche Mode. Como te dije la primera vez que me puse en contacto contigo, tu labor de recopilación de datos es realmente impresionante. Son muy completos en relación a la información que en ellos vuelcas, pero también, como te dije, están muy cerrados. Da realmente demasiado respeto poder trabajar con ellos, te los has hecho muy tuyos y, aunque al principio deseaba colaborar, creo que voy a tener que olvidarme de hacerlo por varios motivos: el primero de ellos, porque realmente el artículo principal de The Cure y sus derivados me ocupan la mayor parte de mi tiempo que destino a la Wikipedia, y prefiero volcarme en ellos, porque están muy descuidados y quiero que se conviertan en artículos de referencia. Y lo segundo, por lo que ya te he dicho antes: me da mucho respeto tocar tu trabajo. Óbviamente puedo irte sugiriendo cosas, pero sobre todo, si quieres mejorar ésos artículos, deberías respetar a rajatabla los cinco pilares de la Wikipedia, porque, en muchos casos, violan algunos puntos sobre todo de neutralidad, ya que veo que están escritos desde el punto de vista del "fan" (los apartados de cada disco titulados "Canción por canción" es una buena prueba de ello; aunque están MUY BIEN, no cumplen con lo requerido en Wikipedia). Espero que entiendas mi posición y te deseo mucha suerte en tus futuras ediciones. ¡Un saludo desde España, brother! Graph sas (discusión) 11:37 28 ago 2013 (UTC)
Gracias
[editar]Gracias amigo por los comentarios. Abrazo.--Hergallego (discusión) 00:29 15 oct 2013 (UTC)
Traducciones
[editar]Hola amigo Oscar, es muy bueno que se comunique conmigo, y con cualquier otro wikipedista, para dialogar en lugar de deshacer el aporte que de buena fe hacen otros (los "deshacer" solo se entienden en casos de dislates o vandalismos o el de ediciones correctas deshechas como fue el caso que nos atañe en este punto), en cuanto a los nombres de las cosas recordemos que esta es la Wikipedia en español escrita para informar a la gente que sabe español, aunque muchos sabemos inglés estemos seguros que la inmensa mayoría de los hispanoparlantes no saben (ni tienen la obligación de saberlo) el inglés u otro idioma.
Así que es casi una obligación ética y del sentido común traducir toda frase en otro idioma (en cuanto sea traducible) al idioma de esta Wikipedia en español; he realizado varios artículos cuyo nombre original no es el español y siempre me he preocupado (si es dable la traducción) poner la casi obligada traducción a nuestro idioma, e incluso cuando la traducción no puede ser exacta poner entre paréntesis y en bastardilla la traducción más aproximada, es decir: el sentido común nos indica que en caso de nombres no españoles mantengamos tal cual los nombres en otros idiomas si es que ya no están traducidos consuetudinariamente a nuestro idioma (Nadie va a escribir la entrada del nombre Rey Lear de Shakespeare como King Lear si en español hace siglos se le llama correctamente "Rey Lear", en casos como este se debe poner el nombre en el idioma original entre paréntesis) y aunque parezca difuso, del mismo modo el sentido común nos señala que si un nombre en otro idioma tiene una exacta traducción al español se ponga al menos la traducción al idioma de la WP en español dentro de paréntesis y bastardillas...porque la WP en español es para todos los que hablan español no solo para los muchos pero aún pocos (valga el oxímoron) que saben inglés. Un cordial saludo. -- José 
"¿y usted qué opina?" 02:44 24 nov 2013 (UTC)