Usuario discusión:NoticieroEspañol
Notificación de borrado rápido en «RL Studios»[editar]
Hola, NoticieroEspañol. Se ha revisado la página «RL Studios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 22:51 22 mar 2024 (UTC)
- Muy buenas. No entiendo los motivos por los que se elimina. En ningún momento he hecho promoción ni autopromoción, ni contiene elogios. La redacción es neutral, si realmente se ha leído, se puede comprobar.
- Respecto a lo del interés enciclopédico, ahí difiero mucho de lo que decís, puesto que igual para ti no tiene interés, pero para aquellas personas que se interesen por el desarrollo indie, seguramente les guste obtener información de desarrolladoras emergentes. NoticieroEspañol (discusión) 22:56 22 mar 2024 (UTC)
- He marcado con las etiquetas de promocional y sin relevancia para que me des un mes de tiempo antes de que lo elimines, ya que debes reconsiderar tu decisión. Te ruego leas el artículo y veas que lo único que hago es añadir una desarrolladora independiente ya que considero que hay que darles importancia. No es la única que quiero añadir, ya estoy trabajando en otras que he descubierto y que considero que merecen la pena ser dadas a conocer.
- Saludos.
- NoticieroEspañol (discusión) 23:08 22 mar 2024 (UTC)
RE:Eliminación injusta de artículo[editar]
Hola, no voy a reconsiderar nada. Wikipedia no es un lugar para darse importancia. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 23:13 22 mar 2024 (UTC)
- Pero de donde sacas que YO me estoy dando importancia. Simplemente te dedicas a censurar aquello que no te gusta o que no te interesa y eso es ABUSO de poder. Tu no tienes ninguna prueba que demuestre que eso sea promocional, no puedes demostrar que el texto no sea neutral en ningún momento. Es un artículo como muchos otros que pretendo publicar sobre desarrolladoras independientes puesto que es algo que me gusta y estoy estudiando mucho sobre ellas para poder hablar con conocimiento. NoticieroEspañol (discusión) 23:16 22 mar 2024 (UTC)
- No se publicitan empresas de reciente creación, y punto! El artículo fue leído y borrado por dos bibliotecarios que no son este usuario, no tiene nada que ver con poder, tiene que ver con que esta es una enciclopedia, no una guía de empresas. Si sigues así, o acosando al usuario en su página de discusión interviniendo en hilos en los que no tienes nada que ver, serás sancionado. Y una cosa más, las ediciones en Wikipedia deben ser debidamente referenciadas, la información no puede provenir de los conocimientos propios; ediciones como esta o esta si no se referencian podrían verse revertidas. Saludos. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 08:52 23 mar 2024 (UTC)
Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por NoticieroEspañol (d · c · r). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:13 23 mar 2024 (UTC)
- PD y una cosa más: no puedes deshacer plantillas de aviso crítico o cambiaras por otras; esto se hace o por el usuario que ha plantillado el artículo o por un bibliotecario o por una decisión/consenso de la comunidad. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 08:54 23 mar 2024 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, NoticieroEspañol. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.
Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:13 23 mar 2024 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 12:34 23 mar 2024 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Se está realizando un abuso de poder hacia mi persona y se me ha bloqueado para censurarme sin ningún motivo. Se puede observar que en ningún momento he dicho nada más que reivindicar mi derecho a expresarme
- Motivo de la decisión:
No. Has faltado de manera flagrante a las políticas sobre civismo y etiqueta, las cuales son de cumplimiento obligatorio para todos los editores del proyecto, además tu artículo era abiertamente promocional y de dudosa relevancia enciclopédica; a tu regreso, te aviso que debes cuidar el contenido de tus ediciones y el modo en el que te relacionas con los demás usuarios. Ruy (discusión) 15:48 26 mar 2024 (UTC)
