Usuario discusión:Nika de Hitch

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saludos, Nika. Tuve que retirar las encuestas que habías puesto de la firma Alfonso, Cabrera y Asociados porque no tenían referencias confiables (estuve buscando en varias páginas y no pude encontrar nada; algunas me ofrecían unas cifras y otras me ofrecían otras, pero ninguna fuente oficial). Si pudieras, por favor, ofrecer las fuentes de donde sacas las cifras, agradecería mucho que las volvieras a colocar.

Solo una excepción (aclaro), de los primeros 3 ó 4 trabajos que pusiste de la encuestadora: eran de valoración de gestión gubernamental, no eran encuestas electorales de campaña (recordemos que hasta julio de 2015 Medina ni siquiera era candidato del PLD). Por lo que, si nos pudiéramos limitar solo a las encuestas electorales, no a encuestas de valoración, sería excelente. --131.178.160.116 (discusión) 05:40 5 mar 2016 (UTC)[responder]

Árbol genealódico[editar]

Hola Nika de Hitch, creo que el árbol genealógico que has incluido en al artículo sobre Fernando Peña Defilló es totalmente irrelevante. Te ruego que consideres el retirarlo. Un saludo, --EpiKzo (discusión) 07:04 22 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.Fixertool (discusión) 20:54 22 jun 2016 (UTC)[responder]


¿Qué edición arbitraria? Yo cree ese artículo y tú le estás eliminando contenido arbitrariamente.

Plantilla Traducido ref[editar]

Obligatoriamente hay que usar la Plantilla:Traducido ref, cuando traduces un artículo de otra Wikipedia. Se agrega en la sección de Enlaces externos. Y me refiero a este artículo que has creado: José María Cabral (cineasta). Saludos.--Fixertool (discusión) 17:18 23 jun 2016 (UTC)[responder]

No olvides agregar esa plantilla en todos los artículos que traduzcas.--Fixertool (discusión) 21:36 23 jun 2016 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. UA31 (discusión) 21:57 23 jun 2016 (UTC)[responder]

Te he bloqueado por violar la regla de las 3 reversiones reiteradamente en Hincha. UA31 (discusión) 21:58 23 jun 2016 (UTC)[responder]

@UA31: Esa ciudad se llama Hincha en español. Todavía se usa ampliamente en República Dominicana para referirse a la ciudad que en Haití se llama Ench o Hinche. Si London es conocida como Londres, entonces por eso su artículo es Londres y no London, entonces lo mismo pasa con Hincha que no puede ser estar como si en español se llamase Hinche. Igual pasa con San Miguel de la Atalaya y Juana Méndez, que son sus nombres en español, y no Saint-Michel-de-l'Attalaye ni Ouanaminthe.

Hinche / Hincha[editar]

Puede que en República Dominicana sea muy conocida esa ciudad con su nombre español, pero su uso es totalmente desconocido en el resto de Latinoamérica. Para las personas del continente, Hincha es sinónimo de hinchada, de fanaticada (y de hecho muchos enlaces dirigían a este artículo precisamente por ello), y según las normas de wikipedia, este tipo de redirecciones deben apuntar al uso mas común. Si se requiere que el título esté castellanizado, existe esta redirección Hincha (Haití). --Shadowxfox 03:29 24 jun 2016 (UTC)[responder]

Bloqueo de cuenta[editar]

Usted fue bloqueada por un (1) día por violar la política de reversiones. Ahora, luego de su evasión del bloqueo por medio de su IP, el bloqueo le fue elevado a una (1) semana, si continua evadiendo podría llegar a ser expulsada del proyecto, en fin, queda en sus manos no empeorar la situación. Edmenb ( Mensajes ) 12:41 24 jun 2016 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:09 3 jul 2016 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:10 3 jul 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Arístides Fiallo Cabral»[editar]

Hola, Nika de Hitch. El artículo Arístides Fiallo Cabral en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:53 3 jul 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Freddy Ginebra»[editar]

Hola, Nika de Hitch. El artículo Freddy Ginebra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:15 3 jul 2016 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 16:41 3 jul 2016 (UTC)[responder]

Sobre traslados[editar]

Hola Nika de Hitch. Esta solicitud en el TAB te concierne. Ten en cuenta lo comentado allí, especialmente con respecto a traslados de artículos. Si ya se te ha revertido un traslado, por favor discútelo con los demás wikipedistas para llegar a un consenso antes de volver a trasladar. Esta forma de editar te ayudará a evitar conflictos con otros usuarios. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:36 13 dic 2016 (UTC).[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 19:11 9 mar 2017 (UTC)[responder]

@Technopat: Era el bicentenario del natalicio de Francisco del Rosario Sánchez, padre de la patria de la República Dominicana. Si está mal destacar esa efeméride pues entonces bloquéame para siempre. Si vandalicé la versión "estable", que apenas tenía 3 horas y 34 minutos, siendo que esa página tenía AÑOS siendo editada sin resumen de edición, pues entonces que me bloqueen para siempre y que deshagan todas mis ediciones, y bórrenme de la existencia de Wikipedia, como si yo nunca hubiera estado en Wikipedia. Gracias. Nika de Hitch (discusión) 14:18 18 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola Nika de Hitch: De haber considerado tu edición vandalismo, hubiera colocado aquí la plantilla correspondiente. Simplemente deshice tu edición, una edición que parecía, como señalo arriba, arbitraria, precisamente por no ajustarse a las instrucciones correspondientes a las plantillas para Efemérides. Y si tú hubieras señalado —en el espacio de dedicado al resumen de edición correspondiente— que se trataba del bicentenario del natalicio del padre de la patria de la República Dominicana, como has hecho aquí, ahora, pues incluso una persona tan poco razonable como yo hubiera seguramente dado por buena tu edición. Si de este malentendido prefieres rasgarte las vestuduras, allá tú. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:31 18 mar 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Edilenia Tactuk»[editar]

Hola, Nika de Hitch. Se ha revisado la página «Edilenia Tactuk» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 12:11 27 abr 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 13:57 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Reversiones[editar]

Buenas, espero se encuentre muy bien; por favor evitemos guerra de ediciones, usted llega sin más a retirar información referenciada, entiendo su punto, pero debe demostrarlo. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 13:58 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Invitación: Wikiproyecto Santo Domingo[editar]

Saludos,

El motivo de este mensaje es para invitarte a firmar aquí a favor de crear el Wikiproyecto: Santo Domingo pues entiendo que la ciudad capital tiene un contenido muy amplio que abarcar y el mismo se disuelve dentro el lamentablemente abandonado Wikiproyecto:República Dominicana. Debo mencionar que la idea no es echar al olvido este último, pues todavía falta mucho que escribir en Wikipedia sobre la República Dominicana. Por cierto, es difícil encontrar compatriotas editando por aquí, quedo a tu orden y cuento con tu apoyo! Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 09:39 15 dic 2017 (UTC)[responder]

Sobre las ediciones mías que revertiste en Junta Central Electoral[editar]

Saludos Nika, si según tú, las ediciones mías en Junta Central Electoral las revertiste porque Los enlaces rojos deben ser dejados para hacer notar que estos artículos aún no han sido, y necesitan ser, creados., entonces tú misma vas a crear ésos artículos muy pronto? Porque aparte de tú y yo, no veo a ningún otro usuario dominicano en esta enciclopedia queriendo crear ésos artículos. Por cierto, también te pregunto, vas a revertir más ediciones mías que haya hecho en otros artículos sobre República Dominicana por la misma razón? OliverDF (discusión) 20:07 15 feb 2018 (UTC)[responder]

Página de discución[editar]

Por Wikipedia:Regla de las tres reversiones te aconsejo que vayas a Discusión:Suazilandia para sustentar los cambios--Plank (discusión) 15:37 24 may 2018 (UTC)[responder]

Otra vez problemas con traslados[editar]

Ya se te ha comentado en varias ocasiones los problemas que ocasiona trasladar de forma incorrecta. Si bien es correcta tu observación sobre el "la", trasladaste varias categorías y todas las que tenían el título correcto quedaron como redirección. --Fixertool (discusión) 15:30 16 mar 2019 (UTC)[responder]

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico[editar]

Estimado Nika de Hitch: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Snooze ( disc | cont ) 21:16 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Sobre articulo de pelo rubio[editar]

Quería abrir un debate, sobre la eliminación del párrafo en la pagina: "Rubio". En tu justificación haces mención en la última parte de: "Esas fuentes hablaban de emigración Europea, sin mencionarse las personas rubias o el gen de cabello rubio". Pero en la misma página (pág Rubio) se especifica el origen geográfico de las personas de estas características, diciendo que son autóctonos del Norte y Este de Europa, y con la posterior conquista, estos se expandieron al Sur y Oeste del mismo continente. No es de obviedad, que la migración Europa que sufrieron los países mencionados en el párrafo que eliminaste, provienen de dichas zonas, para concluir que ¿en estas zonas (países), existe notoriedad de este rasgo físico?.


Saludos. RagnarCHL (discusión) 01:15 3 nov 2022 (UTC)[responder]

@RagnarCHL: Eso es hacer síntesis. La fuente debe decirlo tácitamente. Nika de Hitch (discusión) 17:58 10 abr 2023 (UTC)[responder]