Usuario discusión:New265
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα 
22:21 2 feb 2012 (UTC)
Referencias[editar]
Hola. Te recomiendo que en el Anexo:Estaciones de radio en el estado de San Luis Potosí pongas referencias tal y como lo hice yo, ya que lo que es el documento de la COFETEL que se llama "Infraestructura FM" (última actualización, Marzo 2012) es un enlace tomado como "referencia". --189.229.179.171 (discusión) 23:32 16 abr 2012 (UTC)
R: No esta actual, la mayoría de las emisoras que aparecen en construcción ya iniciaron sus transmisiones.
Saludos
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado : la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 12:35 28 jun 2012 (UTC)
- Ok aqui el detalle es que eso se puso porque se "predice" un cambio de formato en la estacion, a lo cual es correcto, tengo el dato y eso es totalmente cierto, por eso lo retire, pero bien si incurri en algo indebido gracias por hacermelo saber. Saludos
RE: XHSS-FM[editar]
El borrado del artículo aludido fue porque era recreación de material borrado; en efecto, el artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Te recomiendo que leas Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 11:29 29 jun 2012 (UTC)
- Checa las otras frecuencias, estan mas incompletas y no se les ha hecho borrado, o todos coludos o todos rabones--New265 (discusión) 19:48 29 jun 2012 (UTC)
- Como se que no tienes respeto por lo que uno se ha documentado, te dare los links de lo que solicito se borre, pues yo no quiero que quede evidencia de el trabajo aquí hecho por nuestro equipo:
- http://es.wikipedia.org/wiki/XEWZ-AM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XESMR-AM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XEBM-AM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XECZ-AM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XEPO-AM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XESL-AM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XHOD-FM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XHSNP-FM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XHPM-FM
- http://es.wikipedia.org/wiki/XHAWD-FM
¡Gracias por hacer que Wikipedia sea cada vez menos libre!
- ¿Nuestro equipo?, ¿a que equipo te refieres? Respecto a tu frase «Gracias por hacer que Wikipedia sea cada vez menos libre», te recuerdo que Wikipedia es una enciclopedia y debe reunir información de todas las ramas del conocimiento. Pero «de todas las ramas del conocimiento» no es «todo». No todo tipo de información es adecuada para ser incluida en una enciclopedia, motivo por el cual Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
- Por otro lado, imagina los recursos que consumiría una enciclopedia sobre todo: «todo» incluiría cada partícula del universo, cada idea que haya existido y vaya a existir, cada persona que viva o haya vivido, cada organización que exista o haya existido, cada sitio web que exista o haya existido, etc. Es imposible documentar todo, y debido a esto el contenido se organiza de lo general a lo concreto, para lo cual se han elaborado unas directrices sobre relevancia enciclopédica en favor del interés universal. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 21:46 29 jun 2012 (UTC)
- Somos varios los que nos documentamos, no solamente soy yo, somos varios de San Luis Potosi, metidos en medios y otros no metidos, no se unifica solo hacia ami.
- Y tienes toda la razón, es imposible documentar todo, por eso te invito a que elimines lo que se ha puesto, para que se le brinde espacio a otras cosas más relevantes según tu criterio, o en otras palabras, se acepta que son poco relevantes, por lo pronto no te apures, no voy, al menos yo, a volver a editar lo borrado, ni a editar en la enciclopedia. De antemano, gracias.--New265 (discusión) 21:57 29 jun 2012 (UTC)
- Como desees, San Luis Potosí tiene tanto material histórico y cultural que —en mi opinión— debiera estar en Wikipedia, que iniciar y editar solamente artículos sin relevancia enciclopédica aparente como las que aludes me lleva a reafirmar que San Luis Potosí no es solo radios, es mucho más. Quedas cordialmente invitado a ampliar información respecto a este estado, o si crees que los artículos que aludes son relevantes para la historia radial de iberoamérica, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar su relevancia enciclopédica. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:34 30 jun 2012 (UTC)
Blanqueo de páginas[editar]
Hola, New265. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Davejohnsan (discusión) 01:34 10 jul 2012 (UTC)
Sucede que la discusion la hemos estado usando mal, ya que es para debatir sobre la pagina del Anexo y se ha caido en especulaciones, a no ser que no exista algun problema, por eso le estaba dando "cran" para que no nos borren el Anexo,incluida con la discusión--New265 (discusión) 01:36 10 jul 2012 (UTC)
- Tenías razón y revertí mi cambio para borrar las discusiones que ya tú mismo borraste. Cuando hagas un cambio mayor, por favor llena el resumen de edición para evitar que alguien lo confunda como un acto de vandalismo. Gracias. Davejohnsan (discusión) 06:15 11 jul 2012 (UTC)
Expulsión[editar]
No es admisible que te dediques a crear cuentas como esta para acosar usuarios. He expulsado tu cuenta. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:29 11 abr 2013 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Bernard - Et voilà! 00:29 11 abr 2013 (UTC)