Usuario discusión:Neo ender/Archivo 1

Pruebas de edición

Hola, Neo ender/Archivo 1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.Laura Fiorucci (discusión) 04:52 2 oct 2010 (UTC)

Hola Neo ender. Nadie te está molestando. Simplemente hiciste una edición incorrecta y te avisé. Recuerda firmar tus mensajes. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:12 2 oct 2010 (UTC)

Sobre lo que me comentas de Commons debes resolverlo allá. Quizás la imagen que subiste no dice claramente especificado que tipo de Licencia de uso tiene. Cálmate y no pierdas la cabeza. Dialoga con el usuario en Commons. Para firmar debes colocar cuatro de estas: ~ y el sistema se encarga de colocar tu firma. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:20 2 oct 2010 (UTC)

Los Derechos de autor son una cuestión bastante complicada, no tengo idea de a cual imagen te refieres. Los usuarios de Commons son expertos en eso, te sugiero que contactes con ellos. Allá puedes contactarlos de la misma manera como me contactas a mi. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:33 2 oct 2010 (UTC)

Contacta con la persona que te dejó el mensaje, es la mejor manera. También puedes dejar tu pregunta en el Café de Commons: acá. Laura Fiorucci (discusión) 05:46 2 oct 2010 (UTC)

== Vandalismo persistente (última advertencia) ==

La imagen que insisten en colocar en el artículo de Chris Colfer tiene derechos de autor y no puede estar en Commons ni en la Wikipedia. Si insites en colocarla en el artículo serás bloqueado para que no sigas editando. Ecelan ✆ 07:23 2 oct 2010 (UTC)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Ecelan ✆ 07:20 2 oct 2010 (UTC)

Derechos de autor en la imagen File:Chris Colfer in the Teen Choice Awards 2010.jpg

Acabo de leer tu mensaje en la página de discusión de Commons [1]. De momento no debes incluir la imagen hasta que no esté claro el estado de los derechos de copia de la imagen. Cuando la compraste incurriste en un contrato que deberías leer con mucho cuidado, para ver el estado de los derechos de copia. Luego, si tienes los derechos de copia, deberás abrir un ticket OTRS (puedes leer como funciona en http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/es).

Pero de momento, la imagen debe quedar fuera de la Wikipedia, hasta que se hayan aclarado los derechos de autor.

Ecelan ✆ 07:33 2 oct 2010 (UTC)

Desgraciadamente no nos vale con tu palabra. Aquí somos todos anónimos y cualquiera puede decir lo que le parece, lo que no lo convierte en verdad. No es nada personal. Te recomiendo que contactes con el OTRS de Commons. Ecelan ✆ 07:48 2 oct 2010 (UTC)

Yo no puedo borrar imágenes en Commons. La imagen la ha borrado un usuario llamado Túrelio [2]. Pero ha hecho bien, ya que nadie puede comprobar si lo que dices es verdad hasta que no hayas hecho el ticket OTRS.

La única solución que tienes es esa. Si no, deberías renunciar a introducir la imagen en Commons. Ecelan ✆ 08:03 2 oct 2010 (UTC)

No borres...

... tu discusión. Eso no está bien, las discusiones se archivan no se borran. Gracias por entender, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:14 3 oct 2010 (UTC)

Archivar tu discusión

instrucciones acá en donde dice "Procedimiento con traslado de historial". Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:51 3 oct 2010 (UTC)

Chris Colfer

La inclusión de un texto o imagen en un artículo no puede realizarse de la manera que has intentado aquí y en la versión inglesa. Por favor lee WP:3RR y abstente de continuar incluyéndola hasta tanto no se logre un acuerdo en la página de discusión. ----Antur---- (mensajes) 11:27 4 oct 2010 (UTC)

No entiendo muy bien lo que me dices en la página de discusión. GageSkidmore no ha tenido contacto contigo. por lo que he podido ver.

De todas formas, te recomiendo que hagas caso de lo que te dice Antur. Ecelan ✆ 16:55 4 oct 2010 (UTC)

No creo que de esa manera resuelvas nada, mas bien, al contrario. La contestación a GageSkidmore me parece de pésimo tono, pero -en fin- lo resolverán en Wikipedia en inglés. Aqui no se trata de «leave my work alone» (!) ni de amenazar con denunciar.....ante quien?. Por otro lado, no has cumplido mi pedido, y has continuado con la guerra de ediciones en Chris Colfer, asi que, para que leas bien nuestras políticas, incluídas WP:3RR y WP:CPP tienes dos días de suspensión a ver si logras atender lo que se te ha solicitado.----Antur---- (mensajes) 21:04 4 oct 2010 (UTC)

Para quedar esto resumido Gage Skidmore, comenzó primeramente degradando mi trabajo cosa que obviamente es algo burdo y sin fundamento y más tarde el comenzó hace días llamandome JOKER*+ lo cuál se me hace vulgar y de una muy baja categoría y si me permites decir, antes de poner eso, su compañero empezó a decirme que los dejara en paz?¿ me pregunto de qué aún .

Y antes que nada veo que has cometido una gran equivocación conmigo y ya no veo ninguna guerra de edición¿? y sí se considera igual espero que a los otros usuarios se les suspenda ya que es completamente injusto su aberción refiéndome a este Veon http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Veon , ahora sólo espero que todo este cometido quede resuelto lo antes posible ´sinceramento no entiendo bien lo que en sí me dices peor tu lo sabrás. Esperando poder comunicarme con algún administrador por continuos abusos gracoias.

--Neo ender (discusión) 01:47 6 oct 2010 (UTC)

Por favor, no continues añadiendo esa imagen al artículo. Es un fan art que no aporta nada, ya hay una imagen real del actor. Saludos Vëon (mensajes) 19:57 19 oct 2010 (UTC)

Entonces hablalo primero en la discusión, esta es la segunda guerra de ediciones que provocas y no has echo caso a los avisos que te dieron antes del bloqueo. Mientras tanto, el artículo debe quedarse como estaba: Wikipedia:Guerra de ediciones. Saludos Vëon (mensajes) 11:59 20 oct 2010 (UTC)

A mí las cuentas me salen más de tres: 1 2 3 y 4. Por cierto, la política que te enlacé arriba sobre las guerras de ediciones establece que el artículo debe quedarse como estaba hasta llegar a un acuerdo, así que he vuelto a revertir tu edición una vez más. Saludos Vëon (mensajes) 06:37 22 oct 2010 (UTC)

Fan art o retrato artístico, me es indiferente como llamarlo, si hay dos fotografías del actor con una calidad relativamente buena, no veo necesidad de añadir una pintura. Ya que continuas con la guerra de ediciones sin llegar a un consenso, acudiré ahora al TAB para que una vez más opine algún bibliotecario. Saludos Vëon (mensajes) 11:48 22 oct 2010 (UTC)

Sobre tu bloqueo

Hola Neo ender, he recibido tu e-mail. Fuiste bloqueado por una guerra de ediciones, te avisaron y fueron amables contigo... tu insististe = bloqueo por una semana. No voy a retirarte el bloqueo, tienes que aprender las normas de este sitio. También tienes que comprender que esta es Wikipedia en español y lo que suceda en Wikipedia en inglés o en Commons debe resolverse por allá y no por acá, no confundas los sitios. No entiendo tu insistencia en colocar esa imagen cuando ya el artículo tiene una buena foto. Espero que tengas tiempo de leer todos los enlaces que te dejaron los otros usuarios. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:49 23 oct 2010 (UTC)

Hola de nuevo, Neo ender. He recibido tu e-mail. El bloqueo estuvo bien aplicado y no voy a desbloquearte. Las acusaciones que Texto en negritahaces en tu e-mail no las tomaré en cuenta, es más: las olvidaré. Te recuerdo que estamos hablando de un usuario comprometido con Wikipedia, que además conoce las políticas, que no tiene dos días acá... en fin, que tiene la confianza de la comunidad. Entiendo que tú prefieras el retrato en vez de la foto, pero me parece que la foto es mucho mejor que el retrato. Ten paciencia y aprovecha tu bloqueo para leer un poco de las políticas de Wikipedia. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:41 24 oct 2010 (UTC)

Neo ender he leido tu nuevo e-mail. Te pido, por favor que trates de escribir mejor porque es un verdadero esfuerzo tratar de entenderte. Comprendí perfectamente lo que deseabas hacer: colocar el retrato en el artículo. También revisé todo el historial del artículo. Ese artículo con una sola imagen está bien, no necesita el retrato. Te pido, por segunda vez, que no hagas acusaciones sin fundamento. Te repito, ten paciencia, cálmate, lee las políticas y espera que tu bloqueo termine. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:27 24 oct 2010 (UTC)

Re:

No sé en que momento he faltado a la cortesia. Solo he tratado de explicarte al igual que muchas personas y en dos sitios que hacer acusaciones en contra de otro usuario como Túrelio, uno de los administradores mas activos de Commons sin tratar de entender los motivos ni leer las políticas tampoco es cortés. En todo caso, disculpa. Pero ya te di varios nombres a quien acudir para presentar tu queja si no estás de acuerdo con el bibliotecario. Pero en Commons, no en Wikipedia pues no es el sitio correcto. Un saludo. Andrea (discusión) 02:04 30 jun 2011 (UTC)

Andrea, te seré franco yo no estoy interesado en amoldar, o vovlerme parte esencial de Wikipedia, sólo deseo que se respete loq eu es correcto y justo, los problemas personales no están aquí y como bien puedes saber este tipo de políticas absurdas nos e aplcian con andie más ;)

--Neo ender (discusión) 02:26 30 jun 2011 (UTC)

Evasión de bloqueo

Hola Neo ender/Archivo 1. Debes saber que tus privilegios de edición han sido suspendidos temporalmente, y no puedes editar fuera de esta página mientras dure. He detectado una evasión de bloqueo como IP anónima, y eso está contraindicado. Te ruego que no vuelvas a hacerlo, o el tiempo de bloqueo será aumentado con cada evasión. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. En cualquier caso, si consideras que este bloqueo es erróneo, no puedes reclamarlo en otros lugares de Wikipedia. El protocolo adecuado es copiar y pegar aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Gracias por tu comprensión. Tirithel (discusión) 10:39 2 jul 2011 (UTC)