Usuario discusión:Nathanbq
  Leer. Importante
|
|
Notificación de borrado rápido en «Rafael Echeverría» Hola, Nathanbq. Se ha revisado la página «Rafael Echeverría» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión.
| |
 | |
Hola, Nathanbq. Se ha revisado la página «ECORE» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 07:32 8 jul 2018 (UTC)
Rafael Echeverría[editar]
Hola, Nathanbq. El artículo ha sido borrado varias veces: por consulta de borrado, por plagio, por no enciclopédico, por recreación de material borrado. La última versión tenía 4 referencias: 3 de genealogía y 1 de la universidad siglo 21; ninguna de ellas son referencias que apoyen la relevancia del biografiado. Al haber pasado este artículo por una consulta de borrado, donde se decidió eliminarlo de la enciclopedia, y por varios borrados es preferible que se inicie el artículo en el taller. También es de primera importancia colocar fuentes fiables e independientes del biografiado, fuentes especializadas; estas fuentes pueden ser en línea o no, de libros, revistas o periódicos, en donde se hable del biografiado y de su obra. No aceptamos blogs y autopublicaciones. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:11 30 nov 2018 (UTC)