Usuario discusión:NAES CENTER NASANET

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenidos promocionales en «Miguel Ángel Magallanes»[editar]

Hola, NAES CENTER NASANET. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Miguel Ángel Magallanes» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jacobo Vásquez  Exprésate  01:29 9 dic 2014 (UTC)[responder]

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia[editar]

Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, salvo que tengas muy pocas ediciones, en cuyo caso se recomienda comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Jacobo Vásquez  Exprésate  01:29 9 dic 2014 (UTC)[responder]

El artículo de Miguel Ángel Magallanes "no es un posible un contenido de autopromoción o contenido publicitario"[editar]

El artículo de Miguel Ángel Magallanes "no es un posible un contenido de autopromoción o contenido publicitario" como se indica, por lo tanto "no debe borrarse".

Se trata de una persona muy conocida dentro del campo de las ciencias espaciales (aunque usted no le conozca) y su labor pionera y dedicada a la información en español dirigida a la comunidad hispanohablante data de muchos años y es muy reconocida en NASA y por millones de hispanohablantes que no entendiendo inglés agradecen diariamente su proyecto en español.

Si esto es autopromoción, entones lo va a ser la mayoría de artículos publicados en Wikipedia sobre periodistas, políticos y personajes famosos u otros que disponen de mayor publicidad que no es la de este caso, que solo expone la labor de alguien que dedica su tiempo a ayudar a la comunidad hispanohablante que no entiende inglés y que su trabajo en este campo es muy reconocido en medios y por el mundo de las ciencias, sin ningún otro interés particular ni publicitario.

¿Entonces no es la exposición de cualquier periodista o político de los que hay en Wikipedia un caso similar?... Entonces habría que borrar medio Wikipedia.

Este artículo solo cuenta la historia de un personaje que dedica su vida a un proyecto en ayuda de los demás vinculado a NASA y no está contado por el.

Por lo tanto, agradeceríamos se recapacite borrado, gracias.

Atentamente, NAES CENTER Group. --NAES CENTER NASANET (discusión) 01:54 9 dic 2014 (UTC)[responder]

El nombre de usuario no es problema su cambio.

Hola. Según las políticas de Wikipedia, el artículo es promocional debido a que:

  • contiene elogios innecesarios que no lo dejan ser neutral
  • qué significa que sea "descendiente de El Bierzo"? Las personas descienden de personas, no "de su tierra". Este tipo de redacción claramente no tiene nada que hacer en una enciclopedia
  • "cuidando la calidad y todos los detalles necesarios para la buena labor de la información diaria." - Redacción totalmente publicitaria
  • Tiene múltiples problemas de ortografía y sintaxis
  • Crear o colaborar con páginas o hacer "aportaciones" a un centro de visitantes no lo hace relevante. Es más, no creo que haya nada en esa página que demuestre su relevancia y por tanto su pertinencia a Wikipedia.
  • En una de sus entrevistas destacadas, con motivo del 40 Aniversario de la llegada del hombre a la luna en la revista "Dominical" de difusión en la presa española, comentó de donde viene su dedicación hacia mundo científico de NASA. - Contenido totalmente innecesario y de vanidad
  • Uno de sus momentos más amargos fue en Octubre de 2009, con la perdida de su gran amigo el Astronauta de la NASA Fernando (Frank) Caldeiro,2 también descendiente de el Bierzo lugar donde pasaron grandes momentos. - De nuevo, falta de neutralidad y contenido no relevante

... Y puedo seguir.

  • Por otra parte, para demostrar relevancia se necesitan fuentes fiables no relacionadas con el sujeto que hayan cubierto el tema, lo cual no parece ser el caso: aquí hay blogs, una cuenta de su tierra natal y un sitio de la NASA, entre otras. Si su trabajo es reconocido, seguramente no será problema para Ud encontrar las fuentes no vinculadas con el biografiado que acrediten su relevancia. Por otra parte, su cuenta denota un conflicto de interés. Por lo demás, tengo mis dudas de que la imagen que aparece no sea una captura de internet, al carecer de Exif o Metadatos, además de ser de resolución baja y tamaño pequeño. En cuanto tenga tiempo investigaré si no ha sido subida desde alguna parte, dado que eso es una violación de los derechos de autor y por tanto la imagen debe ser mandada a borrado. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 07:49 9 dic 2014 (UTC)[responder]


RE: Créame, usted no sabe de lo que está comentando. Se pasó nota de este incidente a la persona de este artículo y ha ordenado su eliminación inmediata al ser Wikipedia un medio poco fiable cosa que se demuestra en este caso. Notamos en su contestación cierto comportamiento difamatorio en algunos puntos, por lo tanto sírvase asimismo tomar un consejo de no tratar de esta forma temas relacionados con instituciones gubernamentales. Así mismo, se toma nota de todo este caso y de sus datos de usuario por si se decide tomar alguna medida legal respecto a este caso. --NEE (discusión) 13:54 10 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola NAES CENTER NASANET, este comentario tuyo, -se toma nota de todo este caso y de sus datos de usuario por si se decide tomar alguna medida legal respecto a este caso-, esta fuera de lugar, wikipedia no acepta amenazas legales. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:08 10 dic 2014 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 00:33 12 dic 2014 (UTC)[responder]


Simplemente, Gracias por Borrar la Página. Era lo único que estábamos pidiendo, ya que así mismo nos lo pidieron a nosotros. Ya no les molestamos más, aunque agradeceríamos que dasaparezca todo rastro de datos por petición de la persona que se mencionaba en el artículo. Muchas gracias y disculpen. --NEE (discusión) 00:45 12 dic 2014 (UTC)[responder]