Usuario discusión:MindZiper

MindZiper

Contribución a Wikipedia

Discusión

Tu nominación a WP:SAB de Rosetta@home

El artículo que nominaste como artículo bueno, Rosetta@home, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Rosetta@home para las cosas que necesitan ser tratadas. CASF (discusión) 23:18 27 jun 2011 (UTC)

Hola! te dejé nuevos comentarios en la págiona de discusión del artículo. Saludos! CASF (discusión) 23:56 13 jul 2011 (UTC)

Ron Paul

Gracias por tu gran aporte a ese importante artículo, y aquellos vinculados. Saludos. --Sageo ] W - 20:47 9 jul 2011 (UTC)

For Liberty! --MindZiper (discusión) 21:26 11 jul 2011 (UTC)

Qué tal MindZiper, cómo va ese tema de mejorar el sentido al español del artículo sobre Ron Paul, ¿está solucionado?. Es que veo que has editado y si ya se solucionó por completo hay que retirar la plantilla, pero no he tenido oportunidad de leerlo, por eso pregunto. --Sageo ] W - 06:16 5 ene 2012 (UTC)

Request

Can I ask you something?—Ahmad4d (discusión) 19:03 12 jul 2011 (UTC)

Sure --MindZiper (discusión) 19:04 12 jul 2011 (UTC)

Please translate this article:http://ceism.net/ to Español.—Ahmad4d (discusión) 21:09 12 jul 2011 (UTC)

Borrado de United States House Financial Services Subcommittee on Domestic Monetary Policy and Technology

Te recomiendo mirar si un usuario está editando activamente antes de acusarlo de no atender peticiones por negligencia o falta de voluntad. El bibliotecario Oscar no edita desde el día 14. Por favor, presume siempre buena fe. --Cratón (discusión) 20:58 17 jul 2011 (UTC)

Evidentemente fue un error, disculpa las molestias ocasionadas y el tiempo en espera, no tuve tiempo para entrar a Wikipedia esta semana. Oscar (discusión) 21:18 17 jul 2011 (UTC) PD: Por cierto, gracias por las felicitaciones, se hace lo que se puede en casi seis años de edición. Saludos Oscar (discusión) 01:54 18 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Rosetta@home

El artículo que nominaste como artículo bueno, Rosetta@home, ha sido reprobado , ve a Discusión:Rosetta@home para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. CASF (discusión) 01:45 30 jul 2011 (UTC)

Bytes en Wikiproyecto:Fármacos

Pude ver que agregaste la cantidad de bytes a un artículo del wikiproyecto fármacos. Lo que quiero saber es cómo se hace, pues así puedo colaborar también. O séa, lo que no sé es ver el tamaño en bytes de un artículo. Gracias

--Jose Manuel Almonte Torres (discusión) 00:42 4 ago 2011 (UTC)

Referencias en 17-Hidroxiprogesterona

Hola MindZiper, el artículo 17-Hidroxiprogesterona en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rickynoram (discusión) 14:37 7 ago 2011 (UTC)

Plantillas temáticas

Cómo estás MindZiper. Aprecio tu esfuerzo con el tema de las plantillas pero quería comunicarte las plantillas temáticas, y muy especialmente aquellas relacionadas a corrientes del pensamiento, no se usan en Wikipedia en español, no está permitidas por un consenso que ya tiene algún tiempo vigente. Si mal no recuerdo era para evitar el problema de las subjetividades en discusiones de qué artículos "deben" llevarlas y cuál debe ser el contenido "oficial" de las plantillas. Saludos. --Sageo ] W - 22:22 8 ago 2011 (UTC)

TUSC token e105dbf9f33b82d0f6460a4553afbf35

I am now proud owner of a TUSC account!

Ficha de compuesto químico

Hola MindZiper, he visto que estas interesado en mejorar la plantilla {{Ficha de compuesto químico}}. En vez de realizar ediciones de prueba directamente en la plantilla, puedes experimentar en la zona de pruebas de esta. Un saludo.--Götz (discusión) 02:30 21 sep 2011 (UTC)

CYP17A1

Hola MindZiper. No has categorízado el artículo. ¿Podrías verlo y arreglarlo? Gracias. Petronas (discusión) 09:22 23 sep 2011 (UTC)

Re: Plantilla:Navbox_subgroup

Hola MindZiper,

eso lo hicimos porque nadie se daba el trabajo de realmente importar la plantilla; simplemente copiaba el texto y lo traía aquí, trayendo consigo además oyas intrincadas plantillas con ella. Lo ideal sería crear algo así como {{Subnavegación}} que tradujece los parámetros y fuese una plantilla para wikipedia en español. Si creas algo así entonces luego Plantilla:Navbox_subgroup la redirijo a la nueva, no hay problema con eso. Saludos, Farisori » 08:46 24 sep 2011 (UTC)

De momento con los parámetros basta yo creo :-D ni siquiera {{Navegación}} tiene una documentación decente... estaba pensando, ¿y qué te parece si el nombre fuera {{Navegación/subnavegación}} o algo así? más que mal, la plantilla sola no sirve de nada, por lo que considerarla como subplantilla de la primera me parece lógico. Salutes, Farisori » 14:33 24 sep 2011 (UTC)

Puedo hacerlo yo, pero esta vez, antes te pediré mínimo que traduzcas los comentarios en el código. Saludos, Farisori » 08:49 1 oct 2011 (UTC)

Ok, pero antes otra pregunta: ¿en qué quedará la Plantilla:Navegación/núcleo, sobre la cual se pasa la actual Plantilla:Navegación? Esa plantilla (la del núcleo) permite que el código de la plantilla general sea mucho menos complejo... ¿no habría posibilidad de dejar algo parecido? Farisori » 20:26 1 oct 2011 (UTC)

Hola Mind: redirigida. Salutes! Farisori » 22:16 22 oct 2011 (UTC)

Re: Eres bibliotecario?

Hola MindZiper, efectivamente lo soy, pero quien te puede ayudar mejor en este caso es el bibliotecario Locos epraix (disc. · contr. · bloq.). Por cierto, todavía no pasa un día siquiera desde que colocaste ese mensaje en la discusión. No es tan extraño que nadie respondiese aún. Paciencia ;-) Farisori » 19:07 27 sep 2011 (UTC)

Timosinas beta

Hola, ¿tienes alguna referencia a mano para cumplir así con las políticas?. Saludos. Poco² 10:06 15 oct 2011 (UTC)

Plantillas de navegación

Hola MindZiper. Lamento informarte que según nuestro manual de estilo, se desaconseja que las plantillas de navegación se inserten en los artículos, sino mejor en las categorías, así que te sugiero que las quites (en este caso, los artículos de anatomía en los que has agregado {{Sistemas y órganos}}). Léete WP:ME y WP:NAV para más información. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 02:07 23 oct 2011 (UTC)

No sé en cuál. Podría ser Categoría:Órganos y/o quizá Categoría:Sistemas de órganos. Podrías preguntarle a Farisori que opina al respecto, ya que me parece extraño que te haya ayudado a hacer las plantillas de navegación sabiendo de la pseudoprohibición que impera por aquí contra ellas. Sobre ese tema, aquí puedes leer este interesante ensayo recopilatorio de la situación. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 02:21 23 oct 2011 (UTC)

Veamos, no es que estén prohibidas del todo. Según WP:NAV, deberían reducirse a un cierto tamaño, y si existe una categoría que contiene sus enlaces, entonces no es necesario crear una nueva plantilla, y basta con colocarla directamente en la categoría por medio del uso directo de {{Navegación}}. Creo que en este caso (pero no estoy seguro, tú me dices) cabe dentro de Categoría:Sistemas de órganos? Mira por ejemplo Categoría:Álbumes de Quilapayún: ahí hay un ejemplo en donde ayudan bastante a la categoría en sí misma, y reunen los criterios de búsqueda en un sólo lugar. Saludos, Farisori » 09:40 23 oct 2011 (UTC)

Píldora anticonceptiva

Hola MindZiper. Enhorabuena por el trabajazo que estás metiendo en este artículo y en otros. No obstante me permito comentarte: 1) el cambio en el título puede ser más adecuado técnicamente al existir otro artículo pildora con progesterona sola pero yo hubera dejado el nombre anterior y puesto en la cabecera del artículo que se refiere a la pildora combinada frente a la píldora de progesterona; es una cuestión de sencillez. En todo caso es asunto discutible. Y 2) El texto que has ocultado para posterior fusión creo que es importante que no se acabe minimizando, -me refiero sobre todo a la parte Sintésis de la 19-noretisterona en 1951-. Los artículos de wikipedia en ingles suelen despreciar las aportaciones científicas que no sean de sus compatriotas estadounidenses y/o ingleses (es hasta cierto punto normal) y suelen tener ese sesgo. En este caso fueron decisivas las aportaciones del mexicano Miramontes junto a otros investigadores norteamericanos. Bueno, lo dejo a tu consideración ya que estás haciendo el trabajo más duro. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 10:35 12 feb 2012 (UTC) Hola de nuevo MindZiper. Reitero mi enhorabuena por tus buenas aportaciones a varios artículos entre ellos a Mifepristona. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 04:02 17 abr 2012 (UTC)

Plantilla:Ficha de compuesto químico

Antes de hacer cambios en la Plantilla:Ficha de compuesto químico te recomiendo proponerlo en la discusión, puesto que UAwiki (disc. · contr. · bloq.) y yo estamos trabajando ampliamente en ella y algunos de tus cambios van a contramano de ellos. Lo digo para llegar a un acuerdo sobre qué conviene, por qué y demás, lo mejor es discutir cada cambio antes de implementarlo. Ya que hemos acordado no hacer modificaciones sustanciales sin tener en cuenta todos los aspectos involucrados (deberías hecharle un vistazo a Plantilla:Ficha de compuesto químico/Análisis), la medida preventiva es dejar todo como está. Al menos sin tener la versión definitiva. Para proponer mejoras y hacer pruebas existe su zona de pruebas. Uno de los consensos era no poner las imágenes en vertical. Lamento no haber hecho esto antes. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 15:03 15 may 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «ABC@Home»

Hola, MindZiper, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo ABC@Home en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ganímedes (discusión) 15:38 30 mar 2015 (UTC)

Wikipedia cumple 15 años y lo celebraremos en Concepción

Wikipedia 15 - Campanil

Estimado MindZiper: Te envío mis saludos y escribo para invitarte a las actividades que se realizarán en Concepción para celebrar los 15 años que cumple Wikipedia. En el Departamento de Filosofía de la Universidad de Concepción (Beltrán Mathieu 15-A) realizaremos un taller básico de edición de Wikipedia el día 14 de enero, y el 15 de enero realizaremos una editatón. Si te animas puedes revisar aquí los datos y ayudarnos a difundir :) (Psss... el 15 tendremos una pequeña torta para celebrar). Cordialmente, Rocío Mantis (discusión) 04:14 14 ene 2016 (UTC)

Traducción incompleta en Antagonista (bioquímica)

Hola, MindZiper. El artículo Antagonista (bioquímica) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 14:49 6 jun 2018 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)