Usuario discusión:Marsal20/Archivo 2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Composición del Latibex[editar]

Hola, ¿qué tal?

Cuando colaboré en la página del Latibex omití enumerar las empresas que lo componían por dos motivos: que existe una referencia en el artículo a su lista oficial en la Bolsa de Madrid perfectamente actualizada y por el hecho de que listas de ese tipo en lugares tales como la Wikipedia tienden a desactualizarse enseguida y se convierten en ruido. Verás que es lo que acaba sucediendo en otras listas similares en otras páginas: acaban derivando en algo parecido a un nido de grillos: alguien borrará alguna y añadirá otra sin actualizar la fecha de vigencia que has puesto y nadie se molestará nunca en alinear fecha y lista.

Al final, como digo, acabará desalineada y mostrando información inconsistente.

Sé que es tentador añadir una lista de empresas. Pero te invito a reconsiderar su inclusión a la vista de mi razonamiento.

¿Qué opinas?

Un saludo,

Cgb (discusión) 16:53 5 feb 2011 (UTC)

Página de Empresa RADVISION[editar]

Hola Marsal20, Vi que chequeaste la página de RADVISION que cree, ahora tengo que pedirte un favor, al crear la página escribí el nombre de la empresa en minúscula, y esto es erróneo. Como según parece, todavía no llegue a las 50 ediciones, no se me permite cambiar el nombre de la página. Por esto te agradecería si puedes hacerlo tu. Básicamente sería solo pasar el nombre de empresa de minúscula a mayúscula, Radvision pasa a RADVISION.

Desde ya muchas gracias, Saludos, --Sepersann (discusión) 13:15 9 feb 2011 (UTC)

RADVISION[editar]

Hola Marsal20, Gracias por tu respuesta, Entiendo tu punto, pero en este caso en particular RADVISION Ltd. Es el nombre legal de la empresa, puedes ver en los enlaces que te paso a continuación, de Fuentes externas a la empresa, informes financieros y demás, que al referirse a RADVISION lo hacen en mayúscula.

http://www.hoovers.com/company/RADVISION_Ltd/jfkrci-1-1njea5.html http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt.aspx?symbol=RVSN http://www.businesswire.com/news/home/20100831005767/en/RADVISION-Ltd.-Announces-Shareholder-Approval-Partial-Cash http://www.sipcenter.com/sip.nsf/html/WEBB5YP4SU/$FILE/RADVISION_testing_White_Paper.pdf

Te agradecería si puedes reconsiderar tu decisión, Un saludo --Sepersann (discusión) 07:46 10 feb 2011 (UTC)

Propuesta de borrado en [[Categoría:ArcelorMittal]][editar]

Hola Marsal20, se ha propuesto para su borrado al artículo [[Categoría:ArcelorMittal]] en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Categoría:ArcelorMittal|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Rodrigouf 19:22 10 feb 2011 (UTC)

Economia[editar]

Muy bien por tus articulos de los indices bursatiles, a ver si te animas y sigues haciendo articulos de economia un saludo y muchos animos.--Francisco valera (discusión) 12:12 11 feb 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Corona (Abarán)[editar]

Hola Marsal20, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Corona (Abarán). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Corona (Abarán). Gracias, Edwod2001 (discusión) 19:24 11 abr 2011 (UTC)

Referencias en [[Berg (estado)]][editar]

Hola Marsal20, el artículo [[Berg (estado)]] en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge, Escríbeme 23:06 18 may 2011 (UTC)

Referencias en [[Silesia austríaca]][editar]

Hola Marsal20, el artículo [[Silesia austríaca]] en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 23:10 22 may 2011 (UTC)

Referencias en [[Copa de Noruega del Norte de fútbol]][editar]

Hola Marsal20, el artículo [[Copa de Noruega del Norte de fútbol]] en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 11:17 4 ago 2011 (UTC)

Wikiproyecto Unión Europea[editar]

Hola, he visto que has dedicado bastante tiempo a redactar el artículo Unión Europea, por eso te invito a que si te interesa, te pases por el Wikiproyecto:Unión Europea, que estoy intentando que tenga más vida; y veas de qué va y qué cosas hay para hacer. Por si te apetece unirte o redactar algún artículo. ;) Un saludo, --Exfuent (discusión) 16:12 12 sep 2011 (UTC)

Dejadez[editar]

Hola, ¿cuál es el motivo por el que no aportas las referencias correspondientes a los artículos que redactas (ej. Barrera de Coulomb) a pesar de los continuos mensajes que recibes? Poco2 11:26 15 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Hugo Lamanna»[editar]

Hola Marsal20, el artículo Hugo Lamanna en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 11:43 21 oct 2011 (UTC) alberto 11:43 21 oct 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

Referencias en «Pablo Olivera»[editar]

Hola Marsal20, el artículo Pablo Olivera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 18:51 8 nov 2011 (UTC) alberto 18:51 8 nov 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

Uso de plantilla obsoleta[editar]

Hola Marsal20,

He visto que en el artículo Bolsa de Singapur, de reciente creación, has utilizado las plantillas {{note label}} y {{ref label}} para insertar notas. El problema es que el uso de estas plantillas está desaconsejado por ser obsoletas, como se indica en la documentación (Plantilla:Note label, Plantilla:Ref_label, etc.). De hecho, se está intentando sustituir estas plantillas usando el sistema documentado en Wikipedia:Referencias ( a mano y página a página, es complicado utilizar un BOT para esto!). He corregido ese artículo, si lo puedes utilizar como ejemplo para insertar notas en los artículos que crees a partir de ahora te estaré muy agradecida :-).

Un saludo y felices fiestas,

--XanaG (discusión) 22:13 28 dic 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Copa Interamericana 2011[editar]

Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Copa Interamericana 2011. Gracias.

ElChacal92 (discusión) 11 nov 2011 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Elchacal92 (disc.contribsbloq). 06:49 11 nov 2011‎