Usuario discusión:MarcoAurelio/Archivos/2017

A ti todas!

Tienes razón, no había caído, aunque había entrado por otra wiki el nombre era bien spanish. Bfff, ánimos, pero que razón que tienes también en lo otro! Hacía un montón que no me pasaba, ando bastante out pero ahora me he escapado un momentín; que grata sorpresa encontrarte, casualidad :). Un abrazo muy grande! --Yeza (discusión) 11:02 30 ene 2017 (UTC)

Aviso correo

{{Aviso correo|Tarawa1943}}

Visto y respondido. —MarcoAurelio 19:17 4 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, MarcoAurelio! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:19 4 mar 2017 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ph03nix1986 (discusión) 12:19 4 mar 2017 (UTC)

He movido

tu solicitud aquí. Un saludo --Jcfidy (discusión) 15:29 31 may 2017 (UTC)

Gracias. —MarcoAurelio 15:33 31 may 2017 (UTC)

CERMI

Hola, MarcoAurelio.

De acuerdo, acabo de desbloquear a Fundación Cermi Mujeres (disc. · contr. · bloq.), pero quiero dejar claro que ese desbloqueo va ligado necesariamente a que se cambie el nombre e indique en su página de usuario el conflicto de interés que tiene. Si veo que vuelve a editar el artículo sobre su fundación u otro tema relacionado sin haber hecho esto, volveré a bloquear la cuenta.

Por otra parte, acabo de revisar CERMI. Veo el artículo claramente publicitario y de muy dudosa entidad enciclopédica, pero es que además ha sido editado recientemente varias veces con propósitos promocionales (por ejemplo, aquí) por la cuenta CERMI ESTATAL (disc. · contr. · bloq.). Veo que hace 3 años Technopat llamó la atención a esta cuenta para que se cambiara el nombre, pero ni siquiera ha solicitado tal cambio, sino que ha seguido editando el artículo como si no hubiera pasado nada.

Mi reacción inicial es:

• Probablemente borrar CERMI, o en su defecto someterlo a una consulta de borrado. Si ya la primera edición (realizada por una IP) está plagiada del sitio oficial y en ningún momento del historial hay una edición que corte de raíz con esa primera edición, lo más correcto es el borrado (modificar un texto con derechos de autor no hace que estos desaparezcan).
• Expulsar a la cuenta oficial, o como mínimo darle un último aviso más conminatorio.

¿Qué opinas al respecto? Sabbut (めーる) 07:04 3 ago 2017 (UTC)

GRACIAS

Hola MarcoAurelio,

Muchas gracias por tu apoyo con el cambio de nombre. Nuestra cuenta esta integrada por dos personas, esposos, y realmente queremos aportar, por lo que la lista que dejaste en nuestra discusión va a sernos de gran ayuda para aprender a hacerlo de forma apropiada.

Por lo pronto nos proponemos contribuir en los siguientes temas: MARINERA PERUANA (es la danza típica de nuestro país con mayor número de adherentes en el mundo y un interés particular de toda la familia por lo que manejamos bastante sobre el tema. CINE PERUANO (ambos somos comunicadores y cinéfilos) LITERATURA DE FANTASÍA,CIENCIA FICCIÓN (se ha escrito mucho sobre esto pero hay mucha literatura de esta tendencia que no tiene artículos en español o su redacción es incompleta, ejem: las subsagas de Mundodisco no estan definidas)

Si no es mucha molestia nuestro primer try, Deliciosa Fruta Seca (Película) fue borrado por interés enciclopédico pero me temo que tal vez no se trate de eso sino de algún problema en nuestra redacción, queríamos saber si es posible que le dieras una revisada de modo que nos pueda servir como referencia a futuro

O si es en efecto falta de relevancia; solicitamos la restauración de la misma, exponiendo nuestros argumentos y justificándolos y a nuestro parecer la relevancia está clara y se ajusta al pagina de wikipedia sobre relevancia, pero es posible que no terminemos de entenderlo, agradeceríamos mucho que alguien nos señalara de manera mas detallada por que dichos argumentos no son suficientes, para escoger mejor nuestros temas y no invertir tiempo de forma ineficiente.

de antemano muchas gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Bara e Ignacio (disc. • contribs • bloq). —MarcoAurelio 10:55 4 ago 2017 (UTC)

Hola Bara e Ignacio. Gracias por tu amable mensaje. Mi consejo, dado que estáis empezando, sería que todos los artículos que deseéis crear lo sean primero en un espacio personal donde puedan ser revisados antes, como por ejemplo Usuario:Bara e Ignacio/Taller (podéis crear tantas subpáginas del taller como queráis). También existe para nuevos colaboradores el Wikipedia:Asistente para la creación de artículos que es bastante útil. Dado que el artículo que me mencionas ha sido borrado no puedo verlo, pero lo que yo haría sería solicitar en el tablón de bibliotecarios que restaurasen el artículo y que lo muevan a una subpágina de vuestro usuario para que así podáis trabajar en él. Una vez restaurado y trasladado a vuestro taller, yo o cualquier otro colaborador podría daros opiniones sobre cómo mejorarlo. Por cierto, no os olvidéis de firmar los mensajes que dejéis dejando --~~~~ al final de los mismos (se añade pulsando sobre el botón al lado de C en la barra de edición que tiene forma de lapicero con una rúbrica). Un saludo. —MarcoAurelio 11:05 4 ago 2017 (UTC)

gracias otra vez ya habíamos solicitado la restauración y sustentado relevancia en el mismo tablón, pero no sabíamos que podíamos pedir que se restaurara en nuestro taller para revisión, lo estamos haciendo ya mismo :) --Bara e Ignacio (discusión) 12:04 4 ago 2017 (UTC)

Si ese es el nombre

CoronadoDeGloria es el user deseado! ComunidadFiferos (discusión) 12:16 10 ago 2017 (UTC)

Necesito su ayuda

Hola, quiero crear un nuevo articulo "FOX Sports premium" puede usted ayudarme en mis primeros pasos? Gracias! CoronadoDeGloria (discusión) 13:44 10 ago 2017 (UTC)

@CoronadoDeGloria: Hola. Si eres nuevo te recomiendo especialmente que tu primer artículo lo hagas en una subpágina de taller, por ejemplo: Usuario:CoronadoDeGloria/Fox Sports Premium y allí poder ir desarrollándolo poco a poco. Te he dejado en tu discusión unos enlaces de bienvenida en la parte superior de tu discusión con información importante sobre el cometido y manera de hacer las cosas aquí. Te pido especialmente que leas Wikipedia:Relevancia enciclopédica para que valores si lo que pretendes escribir tendría o no cabida en el proyecto. Si necesitas ayuda más concreta siempre puedes preguntar en el café, sección de ayuda. Un saludo, —MarcoAurelio 16:55 10 ago 2017 (UTC)

Junta de Castilla y León

Buenos días,

En el artículo de la Junta de Castilla y León editaste el 27 de junio indicando que las competencias transferidas está "desactualizado (nuevo Estatuto en 2006, leyes y decretos de transferencia, etc.).)".

Si bien es cierto que podría detallarse más, no entiendo la referencia a su desactualización. No hay más competencias transferidas que esas (hay otras competencias, pero no es que hayan sido transferidas desde el Estado a partir de la Constitución Española).

Quizá puedas aclarármelo. En todo caso, quizá sea una sección que no aporte demasiado y quizá lleve a confusión. No la veo en otros gobiernos autonómicos.

Gracias por adelantado.

--Aibapas (discusión) 07:17 17 ago 2017 (UTC)

Hola Aibapas, buenos días:

La sección me parece desactualizada porque realmente no menciona todas las competencias transferidas. Sí que es cierto que a grandes rasgos pueden ser esas, pero faltan otras como por ejemplo: cultura, tiempo libre, algunas en materias de comercio y consumo, guarderías infantiles, ordenación del territorio y demás que aparecen en la página web de la comisión mixta de transferencias accesible en <http://www.jcyl.es/web/jcyl/Gobierno/es/Plantilla100/1284215558888/_/_/_>; por ello me atreví a marcar la sección como desactualizada.

De todas formas como bien sabrás y padecemos, lo de las competencias entre los diversos entes públicos en España es un galimatías pues hay que estar a los Estatutos de Autonomía, a los Reales Decretos de transferencias y luego a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Y además cada Comunidad no tiene el mismo nivel de competencias asumidas. Debido a ello coincido en que quizá la sección no aporte mucho y quizá pueda ser eliminada.

Un saludo, —MarcoAurelio 10:46 17 ago 2017 (UTC)

Hola Marco:

Gracias por la agilidad en la respuesta. Visto lo visto, procedo a eliminarla. Si alguna mente lúcida se atreve a meter mano convenientemente a esto, será bienvenida. Saludos! --Aibapas (discusión) 12:05 17 ago 2017 (UTC)

Solapamiento de nombre en "en" y en "es"

Buenos días, Marco Aurelio, acudo a ti como recomendación de Tarawa1943, indicándome que, para corregir lo del solapamiento con mi nombre podía ponerme en contacto con uno de los stewards en castellano, como MarcoAurelio, Savh o Matiia. Lo hago primero contigo. Pero no sé si lo debo hacer también con los demás, pues no sé cuál es tu disponibilidad.

El problema tiene que ver con que existe un solapamiento con mi nombre. Descubrí, después de muchas vueltas, que son dos páginas con el mismo nombre (versión inglesa y española). Se ve que inicialmente me inscribí en versión inglesa ( viendo "en") https://en.wikipedia.org/wiki/Usuario:HEAVENEYE. Sin embargo, cuando realicé mi propia página, lo hice en español ("es") :https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:HEAVENEYE.... Esto supone que, cuando escribo mi nombre, la página me sale en inglés y vacía de referencias... Esperando que no te suponga mucho esfuerzo, te agradecería que pudieras resolver este problema. Un cordial saludo.

(Estoy buscando el sistema de firma y no lo encuentro en este entorno)

HEAVENEYE — El comentario anterior sin firmar es obra de HEAVENEYE (disc. • contribs • bloq).

Hola HEAVENEYE, buenos días:

No consigo entender cuál es el problema que me planteas. Por lo que puedo ver tu cuenta de usuario está bien (Special:CentralAuth/HEAVENEYE) y nosotros no tenemos control sobre lo que los buscadores como Google indexan y cómo lo hacen. Si al teclear tu nombre de usuario en un buscador lo primero que te aparece es tu página de usuario en la Wikipedia en inglés ello puede deberse a múltiples causas como el idioma en el que tengas configurado el buscador o que todavía el bot del buscador no haya indexado tu página de la Wikipedia en español. No entiendo que aparezca tu página en inglés cuando ni siquiera ha existido nunca, pero tampoco es algo que ni yo ni el resto de mis compañeros podamos solucionar por ser algo ajeno a Wikipedia.

Para firmar añade este código al final de tu mensaje: --~~~~ tal y como se muestra aquí. Mira WP:FIRMA para más detalles.

Lamento no poder ser de más ayuda. Un saludo, —MarcoAurelio 10:54 17 ago 2017 (UTC)

Muy agradecido, MarcoAurelio, por tu respuesta. Espero que el problema esté resuelto y seas como apuntas, pues, efectivamente, cuando hasta ahora escribía el nombre en Google, aparecía con la dirección "en" (INGLÉS), sin embargo, acabo de hacer una nueva prueba y ya sólo sale como "es", en español. Has sido muy amable en responderme. — El comentario anterior sin firmar es obra de HEAVENEYE (disc. • contribs • bloq).

Otro problema que no sé si puedes hacer algo

El otro problema que le planteaba a Tarawa era sobre un artículo que había borrado él, donde le ponía el por qué era relevante y enciclopédico. Entonces, él, muy amable, me indicó que el articulo que él había borrado no tenia un contexto claro y, por eso, no podía haber apreciado su relevancia. A continuación me decía: "Si me aceptas un consejo, primero crea el artículo en tu taller, las páginas cómo empezar una página, manual de estilo y estructura de un artículo te servirán de guía a la hora de crearlo. Cuando creas que está listo, solicita la restauración del artículo en el tablón de los bibliotecarios".

He consultado y no sé dónde tengo que insertar el artículo, o si tengo que poner un enlace con el artículo que está ya terminado en mi taller, pues sólo pone:

== Título de la solicitud ==

; Artículo
* {{a|Nombre del artículo}}
; Razón
* Expón aquí ordenadamente tus razones
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:MABot|MABot]] ([[Usuario Discusión:MABot|discusión]]) 06:45 2 sep 2017 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Por otra parte, en el TALLER, he tenido que meter el artículo a continuación de un escrito previo que tenía realizado, dedicado a la fundamentación de este artículo que había sido borrado, pues no sabría hacer SECCIONES en la página de taller o duplicar los talleres...

Me siento mal haciéndote todas estas preguntas que se me han ido suscitando... No sé si tú también me puedes contestar a esto. Perdona por abusar de tu atención. Un cordial saludo. --HEAVENEYE (discusión) 11:37 17 ago 2017 (UTC)

Hola de nuevo HEAVENEYE:

Puedes tener tantas subpáginas de talleres como quieras. Por ejemplo: Usuario:HEAVENEYE/Título del artículo, Usuario:HEAVENEYE/Título de otro artículo... Una vez hayas terminado el artículo puedes trasladar la página o su contenido al espacio de nombres principal y quedaría "publicado". Si decides hacer copia-pega manual no te olvides de marcar luego la subpágina con {{destruir|G11|U1}} para que un bibliotecario la borre luego.

Por lo que respecta a la solicitud de restauración del artículo, en la precarga que se te muestra aquí haz lo siguiente:

• Reemplaza "Título de la solicitud" con el nombre del artículo que quieres que se restablezca.
• En {{a|Nombre del artículo}} reemplaza Nombre del artículo con el título de la página que se borró.
• Un poquito más abajo hay una línea que dice que expongas detalladamente los motivos por los que quieres que se restaure el artículo. Reemplaza ese texto por las razones por las que consideras que ha de restaurarse. También puedes pedir que se te restaure en una subpágina de usuario para seguir trabajando en él.
• El resto de campos no los toques, luego espera a la respuesta de un bibliotecario.

Espero que te sirva. Un saludo, —MarcoAurelio 13:03 17 ago 2017 (UTC)

Solicitudes de cambio de nombre de usuario

Hola MarcoAurelio, soy Roquetero (disc. · contr. · bloq.) y me han dado permiso para usar esta cuenta durante el problema del cambio de los nombres de usuarios. Quería preguntarte varias cosillas, pero no hay prisa en la respuesta, que he visto que estás muy ocupado. No estoy autorizado a visualizar el contenido del link que has dejado en esta discusión, ¿qué problema hay ahí?. Después, metiéndome en la noticia del problema, siguiendo el hilo de los comentarios, leo que vuelves a mencionarme en este link. ¿El problema ha sido causado por mi? Por último, siguiendo los pasos que vienen aquí, podría volver a usar mi cuenta, o es mejor esperar a que se solucione el problema? Un saludo. Rogelio Cano (discusión) 20:27 17 ago 2017 (UTC)

@Rogelio Cano: Buenos días, Rogelio:

Nada de lo que está pasando tiene que ver contigo ni tu eres el responsable de nada. Se trata de un error en el sistema y, casualmente, tu fuiste la última cuenta antes que se renombró antes de que pidiese que parasen de cambiar nombre de usuario hasta averiguar qué es lo que está ocurriendo.

De momento te recomiendo que no intentes siquiera iniciar sesión ni bajo tu nuevo nombre de usuario ni el antiguo. El sistema no debería dejarte de todos modos, pero por si acaso.

Lamento las molestias que esto te pueda estar ocasionando.

Un saludo, —MarcoAurelio 10:29 18 ago 2017 (UTC)

RE: Renombrado

Hola MarcoAurelio. Muchas gracias por la rapidez. Un saludo. Roquetero 14:43 19 ago 2017 (UTC)

Sustentación de relevancia

Hola Marco Aurelio, Nos ponemos en contacto contigo porque nos gustaría pedirte tu apoyo, no tenemos mucha experiencia en Wikipedia pero nos entusiasma mucho poder contribuir.

Hemos escogido los temas con los que estamos mas familiarizados y a los que podemos acceder por tratarse de temas de conciernen a nuestro país:

Cine peruano

Marinera Peruana

Literatura de fantasía y ciencia ficción

Como parte del primer tema mencionado nos hemos propuesto subir la Selección de "Hecho en Perú" del 21 Festival de Cine de Lima y comenzamos por Deliciosa fruta Seca porque ha tenido mayor cobertura de los medios de prensa nacional, tiene como eje de interés otro de nuestros temas como lo es la Marinera (la marinera es la manifestación cultural de mayor popularidad en Perú). Sin embargo fue borrada el 30 de julio por el bibliotecario tarawa con la etiqueta No enciclopédico.

Comprendemos que es el rol de los bibliotecarios proteger la idoneidad de los artículos de Wikipedia y también comprendemos que ya que ambos temas tienen una relevancia nacional los bibliotecarios de otras partes del mundo no tienen como saber si el tema en si cumple con los criterios de relevancia. Por eso sustentamos la relevancia en el tablon corresponciente:

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual#Solicitud_de_restauraci.C3.B3n_del_art.C3.ADculo_Deliciosa_Fruta_Seca_.28Pel.C3.ADcula.29

La justificacion tambien se puede encontrar en nuestro taller:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Bara_e_Ignacio/Taller

Pero me temo que nuestra sustentacion o es muy larga (nos esforzamos mucho en documentarla correctamente) o hay muy pocos bibliotecarios activos porque ya han pasado 20 días y todavía no tenemos respuesta y muchos otros temas si han pasado por la revisión y han obtenido respuesta.

Te escribimos a ti porque hemos visto que has venido contribuyendo activamente y esperamos tengas un momento para revisar la sustentación.

Si ademas de la falta de relevancia existe algun problema en la redacción estamos completamente dispuestos a hacer las correcciones que nos señalen los bibliotecarios

De antemano muchísimas gracias por tu apoyo

Por último si pudieras explicarnos como podemos abrir mas paginas de taller, ya que a la espera de que se se levante la "irrelevancia" del articulo de DFS no tenemos donde ir trabajando el resto de articulos para los que vamos investigando

--Bara e Ignacio (discusión) 16:44 20 ago 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por colaborar al cambiar mi nombre MaritoMonge 00:27 1 sep 2017 (UTC)

Muchas gracias, —MarcoAurelio 12:34 15 sep 2017 (UTC)

Proposal to uninstall Flow

I opened a proposal to uninstall Flow on Commons.[1] Have you considered running an RFC on EsWiki? I invite you to copy/translate any useful portions as a starting draft. Alsee (discusión) 22:42 11 sep 2017 (UTC)

Thank you. I'll have to think about it here. Things are a bit complicated at the moment. Best regards, —MarcoAurelio 12:34 15 sep 2017 (UTC)

Correo

{{Aviso correo|Tarawa1943}}

Visto. Trataré de responder en breve. —MarcoAurelio 12:33 15 sep 2017 (UTC)

Archivado

Hola MA. ¿Qué tal todo? Estaba revisando la página de archivos de solicitudes de cambio de nombre y he visto varias solicitudes archivadas sin responder. No sé si hay alguna forma de evitar esto, por ejemplo, haciendo que solo archive hilos con alguna plantilla como {{no}}, {{ok}} o {{sí}}... Voy a revisar un poco esos archivos para ver si es necesario responder algo, aunque quizás tu ayuda también sea util, pues estoy corto de tiempo en este momento, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:37 21 sep 2017 (UTC).

Jmvkrecords: Hola. Lamentablemente el script que corre el bot no soporta la opción que me comentas y sólo tiene en cuenta el tiempo que un hilo ha estado sin editarse para proceder a su archivado. Las únicas soluciones que puedo ofrecer son: desactivar el bot o incrementar el tiempo que ha de transcurrir hasta que un hilo sea archivado. En Phabricator se ha pedido desde hace tiempo que el script soporte que sólo se archive si existe algún marcador que lo permita, pero por ahora nadie parece estar trabajando en archivebot.py y yo no sé Python bastante como para programar semejante cambio así que estoy un poco con las manos atadas. Intentaré en lo posible echar un vistazo más a menudo a la página como antaño, pero este mes y parte del que viene creo que voy a estar bastante ocupado. Un saludo, —MarcoAurelio 19:29 21 sep 2017 (UTC)

Cuervos de la Torre de Londres

Hola MarcoAurelio/Archivos/2017. He nominado esta pareja para que aparezcan como RDD. Cuando los nominaste hace cuatro meses, llegué tarde a la votación y por un voto se quedaron sin salir.

Por eso te aviso para que, si te parece bien votar a favor, consigamos que esta vez puedan salir.

Gracias anticipadas y saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:13 30 sep 2017 (UTC)

Hola. Necesitaría tu asesoramiento

Gracias Alberto.ramos (discusión) 16:00 1 nov 2017 (UTC)

Espacio de nombres de los atajos

Hola MA

He estado trabajando en Usuario:MarcoAurelio/Taller/Atajos, que parecía que había quedado pendiente. ¿Cómo la ves?

Saludos

Platonides (discusión) 22:54 19 nov 2017 (UTC)

:) Me alegro de que te guste. Por mi sin problemas. Platonides (discusión) 22:00 22 nov 2017 (UTC)

Cambio de nombre Bandagaitesxacara a alvarogaiterin

Si por favor, proceda a cambiar al nombre. Se lo agradezco mucho Bandagaitesxacara (discusión) 15:58 1 dic 2017 (UTC)

Re:Bot

Muchas gracias por el aviso. Me parece que esto viene directo desde pywikibot, un cambio solicitado desde la Wikipedia en inglés para que los bots archivadores se vean en CR directamente. ¡Te deseo muy felices fiestas! :D Raystorm is here 11:18 26 dic 2017 (UTC)