Usuario discusión:Manc
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 17:29 2 ago 2010 (UTC)
Contenidos promocionales en Antonio Sánchez Ibarra[editar]
Hola Manc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Antonio Sánchez Ibarra en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Leugim1972 (discusión) 10:07 2 ago 2010 (UTC)
- Buenos días Manc, me parece perfecto, y creo que la persona tiene cabida en el proyecto, el problema que vi al marcarlo fue la redacción, piensa que los artículos deben redactarse de forma neutral según WP:NPOV, por lo demás sin problema. Un saludo. Leugim1972 (discusión) 05:09 3 ago 2010 (UTC)
- En esta ocasión la entrada fue borrada por violación de derechos de autor desde la página web [1]. Aquí hay dos opciones: o se vuelve a escribir el material tomando exclusivamente como fuente la página citada pero cambiando la redacción de modo que se vea como un artículo enciclopédico más que una hoja curricular, o los administradores de la página dan su consentimiento para el texto se libere en una licencia creative commons y a partir del texto se mejora la redacción. Ya me dirás. Un saludo! --r@ge si? 17:15 3 ago 2010 (UTC)
- Veo que ya te ha informado Rαge, del problema, ruego te leas los enlaces que te ha dejado en su comentario antes de volver a editar el artículo. Para cualquier cosa ya sabes donde estoy. un saludo. Leugim1972 (discusión) 05:51 4 ago 2010 (UTC)
- En esta ocasión la entrada fue borrada por violación de derechos de autor desde la página web [1]. Aquí hay dos opciones: o se vuelve a escribir el material tomando exclusivamente como fuente la página citada pero cambiando la redacción de modo que se vea como un artículo enciclopédico más que una hoja curricular, o los administradores de la página dan su consentimiento para el texto se libere en una licencia creative commons y a partir del texto se mejora la redacción. Ya me dirás. Un saludo! --r@ge si? 17:15 3 ago 2010 (UTC)