Usuario discusión:Makimonaco

Hoy es viernes, 8 de noviembre de 2024 y son las 09:20

Me puedes dejar un mensage pulsando sobre este icono para abrir una nueva sección o mandarme e-mail desde aquí.

Relevancia

Antes de continuar, le pido que lea WP:SRA y WP:PB. Segundo que puede pedir su restauración en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. Tercero, defienda la relevancia del artículo, sólo del artículo, no compare con otros artículos, y mucho menos con personalidades religiosas de otras religiones. Taichi - (〠) 07:49 5 may 2009 (UTC)

plantillas

Por favor no crees plantillas en otros idiomas. --Usuario:drini 19:35 13 ene 2010 (UTC)

Lo siento pero no sabía que no podía hacerse. Estaba simplemente haciendo plantillas para mi uso personal. No volverá a pasar. Makimonaco--Makimonaco (discusión) 19:44 13 ene 2010 (UTC)

Anjou

Parte del artículo era copia de Casa de Anjou, la redacción dejaba bastante que desear y lo peor, contiene información falsa. El tal "Alexis de Anjou Bourbon-Condé Romanoff-Dolgoruky" era un farsante. Por todo ello ha sido borrado. Durero (discusión) 17:26 13 ene 2010 (UTC)

Primero, si tus fuentes son su acta de nacimiento español, su pasaporte y su DNI, significa que es una investigación original, lo que está prohibido por las políticas de esta enciclopedia (WP:FP). Segundo, vuelvo a repetir, el tal Alexis de Anjou era un farsante, así que permíteme que dude de la autenticidad de esos documentos. Su verdadero nombre era Alexis Brimeyer. Aquí tienes referencias que lo avalan: [1], Artículo de Alfonso Ussía, abajo a la derecha y [2]. Si quieres leer algo sobre este tipo con una gran imaginación y mucha cara dura, te recomiendo el artículo de la Wikipedia en inglés: en:Alexis Brimeyer. El artículo ha sido nuevamente borrado, espero que después de todo esto no lo vuelvas a recrear. Durero (discusión) 21:11 13 ene 2010 (UTC)

Seré todo lo arrogante, cerrado y no se qué más (estoy acostumbrado a eso de que "la mejor defensa es un buen ataque", aunque aquí no te sirva de mucho), pero en esta enciclopedia existen una serie de reglas que debes cumplir si quieres publicar un artículo y, desde luego, incluir información falsa es motivo suficiente para que sea borrado. Nuevamente te pido que no te obceques, no te empeñes en recrearlo, no estoy echando un pulso contigo, sólo cumplo con lo estipulado en las políticas. Durero (discusión) 18:26 14 ene 2010 (UTC)

DNI, pasaportes, actas de nacimiento, sentencias judiciales... y de todo ello un artículo. Eso precisamente es una investigación original... Durero (discusión) 18:46 14 ene 2010 (UTC)

Lo puedes hacer siempre y cuando dejes un enlace a los archivos anteriores en tu página de discusión, pues nadie espera encontrarlos en tu página principal de usuario y no es habitual denominarlos "discusiones cerradas", por lo que es difícil de localizar. Además se suele archivar la discusión cuando el tamaño de la página la hace demasiado pesada, lo que no es tu caso. Lo más correcto es que dejes visibles todos los mensajes de tu página de discusión (incluidos los avisos que se te hicieron y las notificaciones de bloqueos) hasta que tu página sea demasiado pesada para abrirla con facilidad. Y cuando ya tenga mucha cantidad de kbs. archivarla dejando un enlace de fácil acceso en tu página de discusión. Escarlati - escríbeme 01:54 15 ene 2010 (UTC)

En wikipedia nada está estrictamente «prohibido», pero eso no impide que haya usuarios que tengan que ser bloqueados e incluso expulsados. Escarlati - escríbeme 18:42 15 ene 2010 (UTC)

Hola, Makimonaco. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Aldana cuenta conmigo 18:32 15 ene 2010 (UTC)

RE:Cambiar artículos de editores

Hola Makimonaco, te dejé el aviso que antecede en referencia a tus dos ediciones en el artículo Silvio Rodríguez las que he tenido que revertir aquí y aquí porque carecian de referencias lo que las torna dogmáticas y especulativas. Puedes leer en la página de ayuda de Wikipedia como editar artículos WP:SOS y en especial el apartado referencias WP:REF para que no tengas estos problemas en tus futuras ediciones. También te ayudará de guía saber lo que es una fuente primaria WP:FP y el requisito de verificabilidad WP:VER. Sé, por experiancia, que es algo complejo aprenderse de pronto tantas reglas, mientras tanto usa el sentido común preguntándote ¿estoy escribiendo algo que se pueda verificar en otra u otras fuentes fiables? Si tienes alguna duda pregúntame o pregunta a otros usuarios con más experiencia que yo. Recibe un cordial saludo de --Aldana cuenta conmigo 19:31 15 ene 2010 (UTC)

• No descreo de tu experiencia pero Wikipedia no es una fuente primaria, leete: WP:NO. Imagina que viene otro vecino de Silvio y escribe exactamente lo contrario de lo que tu escribiste ¿a quien le creemos? Saludos. --Aldana cuenta conmigo 19:49 15 ene 2010 (UTC)

El Wikiproyecto:Israel "refresca" sus participantes

Saludos Makimonaco, el Wikiproyecto:Israel está procediendo a "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del Proyecto. Para no ser retirado sigue este enlace y sólo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) después de tu nombre en la lista de participantes del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en un plazo de dos semanas serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el Proyecto, simplemente que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al Wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

En caso de cualquier duda o pregunta, puedes acudir a la página de discusión del Proyecto o a mi página de discusión. Un saludo, Furti (discusión) 16:05 26 sep 2010 (UTC).

Referencias en «Maxo Benalal Bendrihem»

Hola, Makimonaco. El artículo Maxo Benalal Bendrihem en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:05 1 sep 2020 (UTC)