Usuario discusión:Luis Valderrama G
Notificación de borrado rápido en «Elite Apartments»[editar]
Hola, Luis Valderrama G. Se ha revisado la página «Elite Apartments» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- WP:CDI
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 20:24 7 jun 2023 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 DIALOG 21:19 12 jul 2023 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Solicito de antemano el desbloqueo de la cuenta dado que el ultimo articulo publicado no fue publicado con ningun tono promocional, intentamos ser muy neutrales y brindar un articulo netamente informativo. Deseo saber que tipo de palabras han causado que el articulo sea visto como promocional y con conflicto de intereses. Además de eso, brindar referencias de otros articulos qikipedia que sustentan la tematica del articuloLuis Valderrama G (discusión) 14:50 13 jul 2023 (UTC)
- Motivo de la decisión:
No Como pone claramente en el motivo de bloqueo, se trata de una Cuenta con Propósito Particular. En Wikipedia uno no puede escribir sobre sí mismo, su negocio, sus familiares, amigos, centro de formación, etc. pues se considera conflicto de interés; encima se ha admitido ser cuenta corporativa.
En cuanto al artículo, que fue eliminado por Ruy, es claramente promocional; primero por ser escrito por el director de la empresa; segundo, por el formato; tercero, no se referencia con otros artículos (Wikipedia no sirve de referencia a sí misma), sino con fuentes secundarias y neutrales, y todas las fuentes son de la misma empresa, blog, etc. Pero en todo caso, aparte de promocional, no tiene relevancia enciclopédica (Wikipedia no es un almanaque de empresas, es una enciclopedia). Normalmente, este tipo de cuentas se bloquean sin más, yo he dejado la opción de reaccionar por un par de ediciones que se hicieron antes del artículo, pero se deja claro en el comentario que es una cuenta creada para este fin concreto. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 DIALOG 16:56 13 jul 2023 (UTC)
