Usuario discusión:Linus Hendricus

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Chile), serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Sfs90 (discusión) 17:14 13 sep 2018 (UTC)[responder]

¿Cómo es la cosa? Cuando tú eliminas información que publicaron otros está bien, pero cuando eliminan las tuyas es censura; es algo así, ¿verdad?
Mira, me importa muy poco ese grupo, yo no soy izquierdista y los terrorismos me dan mucha bronca, tanto de derechas como de izquierdas. Pero ese artículo tuvo durante mucho tiempo una redacción estable y no puedes tú cambiarlo sólo por tu propia voluntad. Discútelo primero en la página de discusión del artículo. Gracias, y bienvenido a Wikipedia. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:51 13 sep 2018 (UTC)[responder]
Ok, he protegido ese artículo para que no lo puedas editar por una semana; si logras ponerte de acuerdo con los demás usuarios, en particular con Sfs90, por favor házmelo saber para que lo desproteja. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:55 13 sep 2018 (UTC)[responder]
Si presento más evidencia acerca de la naturaleza terrorista o por lo menos criminal del MIR, ¿supongo que se aceptará que pueda agregar información?. El usuario Sfs90 me tiene amenazado de acusarme con un bibliotecario si sigo, lo cual es un acto de censura flagrante. Gracias por la ayuda.
Pues bien, Sfs90 no ha hecho aún ninguna denuncia. Yo soy bibliotecario, pero encontré este conflicto en informes de error y lo solucioné como se espera que lo hagan los bibliotecarios: evitando guerras de ediciones e invitando a las partes a debatir aquello en lo que evidentemente no están de acuerdo.
Tranquilo, que no pasa nada: una denuncia no es un acto de censura. Él habría informado de tus actos, calificándolos como le parezca que deba hacerlo, y la decisión final quedaría en manos de los bibliotecarios, no de Sfs90. Una denuncia no es un acto de censura, ni significa nada en contra tuya si no hay sanción (shhh, no le digas a nadie, pero protegí el artículo justo a tiempo para evitarte caer en la regla de las tres reversiones, por la que habrías sido bloqueado —no por mí, claro).
Una vez más, por favor, debate con los demás en la página de discusión del artículo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:15 13 sep 2018 (UTC)[responder]

Pero si el usuario que me tiene amenazado no quiere presentar pruebas y yo sí soy capaz de presentar pruebas objetivas, ¿a quién le darán la razón?. El MIR asesinó a personas usando explosivos, eso no es mi opinión, es un hecho de la realidad histórica. Espero que se tomen en cuenta los datos y no las opiniones ni los actos de censura. Gracias nuevamente por tu ayuda.

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Frente Patriótico Manuel Rodríguez; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 18:42 13 sep 2018 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Raúl Pellegrin, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Sfs90 (discusión) 18:43 13 sep 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: regla de las tres reversiones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:24 13 sep 2018 (UTC)[responder]

No No: yo mismo te informé lo de las tres reversiones, de modo que sabías que estaba prohibido.
Y la situación es la misma que para los demás artículos: si alguien aporta algo que otros revierten, se discute en la página de discusión del artículo, no se insiste en imponer tu punto de vista por la fuerza. Esto vale para todos los artículos, incluyendo el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Chile), el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Raúl Pellegrin y cualquier otro del millón y medio de artículos que tenemos en Wikipedia.
Por cierto, dejo a otros bibliotecarios la respuesta al pedido de desbloqueo, incluyendo la decisión de si esto es o no un pedido de desbloqueo aceptable. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:24 14 sep 2018 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenas, no manejaba lo de las 3 reversiones. Primera vez que se me bloquea. Ahora solo quiero editar el artículo del FPMR, en donde claramente se está en presencia de un grupo terrorista. Ese es el principal artículo que deseo completar con información sin censurar a nadie. Si se revisa en el artículo sale explicítamente que asesinaron a un profesor de Derecho, sumado al uso de explosivos en vía pública, eso es terrorismo. También planeaban asesinar a todos los opositores a su ideología, de esto último me faltan referencias por eso no lo cambié. Saludos, por favor que se me desbloquee y gracias de antemano.

Motivo de la decisión:
No No. Este no es un motivo de desbloqueo, es más, hasta apuestas que vas a continuar, por lo que te pediré que una vez vencido el bloqueo no insistas con esto o las sanciones serán más largas. Taichi 18:29 14 sep 2018 (UTC)[responder]