Usuario discusión:Lectorenespañol

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola Bibliotecarioespañol, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. --Taichi 〒 06:32 2 may 2016 (UTC)

Cambiado y solucionado******************* — El comentario anterior sin firmar es obra de Lectorenespañol (disc. • contribs • bloq). 23:10 6 de mayo de 2016. Ignaciogu (discusión) 23:18 6 may 2016 (UTC)

Juan Moisés de la Serna

Hola Lectorenespañol, ¿qué tal? Marqué el artículo que has creado Juan Moisés de la Serna como sin relevancia. Esto abre un plazo de 30 días para añadir fuentes fiables que demuestren su relevancia enciclopédica o se podría borrar. Además te quiero pedir que pares de realizar promoción de este señor y su web en otros artículos de Wikipedia. Ya he borrado todos los enlaces. Un cordial saludo. --Erfil (discusión) 21:00 6 may 2016 (UTC)

Entiendo que no ha leído la sección de "Control de autoridades"******* — El comentario anterior sin firmar es obra de Lectorenespañol (disc. • contribs • bloq). 22:01 6 de mayo de 2016.

Tal sección no existe. Ignaciogu (discusión) 23:18 6 may 2016 (UTC)

¿Cómo que no? aparece antes de las categorías: Control de autoridades WorldCat ·

VIAF: 175004491 · 
ISNI: 0000 0001 3689 8471 · 
GND: 1048427161 · 
BNE: XX1749122 · 
Dialnet: 907726

Además acabo de añadir en Enlaces externos el enlace a Google Académico. No sé qué más se necesita: Lectorenespañol

Hola, no dejes mensajes en los archivos de discusiones pasadas sino en la discusión actual, ya que no seré notificado. Ignaciogu (discusión) 17:07 12 may 2016 (UTC)

Como ya te indicaron más abajo, para retirar la plantilla debe contactarse con quien la colocó o puede solicitarse su retirada aquí. Saludos. Ignaciogu (discusión) 17:12 12 may 2016 (UTC)

xxxxxxxxxxx Gracias por las indicaciones D. Ignaciogu Acabo de escribir en la página que me indicó para que un bibliotecario lo revise. Sobre el comentario, lo puse abajo del todo como normalmente se hace en un chat, pero como dice no es el sitio indicado. Tomo nota, y voy aprendiendo, no llevo ni quince días con lo de wikipedia. Gracias y siento las molestias. Saludos Lectorenespañol

Hola, Lector en español.Respecto al artículo al que haces mención, no lo veo relevante como para ser incluido acá. ¿Que lo hace especial? Lo veo como un psicólogo que hace clases en la universidad , que cuenta con algunas publicaciones y que le gusta escribir...Revisando tu historial, me doy cuenta que has realizado una amplia promoción a ese profesor. ¿Alguna razón en especial? Finalmente, decirte que cuando dejes mensajes en una discusión debes dejar 4 tildes (~~~~) de manera de dejar un enlace a tu discusión.Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 21:09 21 may 2016 (UTC)

xxxxxxGracoias D.Penquista por su respuesta. Contestando a su pregunta, se trata de los pocos psicólogos en español que trabajan con Open Data, que lo mismo trabaja con el Open Goverment de Nueva York que de la India, pero cuando he puesto las referencias a estos trabajos me han sido borradas. Este es el primer "proyecto" que colaboro y me gustaría dejarlo bien antes de que lo borren a final de mes. Estoy intentando trasladar la importancia del autor tal y como se puede ver en su perfil de Lindkelind ( https://es.linkedin.com/in/juanmoissdelaserna ). Y personalmente he revisado algunas fichas de autores con menos "curriculum" y menos obras publicadas; pero supongo que será una apreciación subjetiva personal. Siento ser tan "pesado", pero ya queda menos de diez días para ver cómo se va a la "papelera" todo el trabajo realizado. Saludos LectorenespañolLectorenespañol (discusión) 21:38 21 may 2016 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Lectorenespañol: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Juan Moisés de la Serna, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Fremen (discusión) 15:57 12 may 2016 (UTC)

Y te aclaro, además, que no he repuesto la plantilla en cuestión porque, con las referencias aportadas, veo razonablemente cubierto el artículo. Pero eso no es excusa para que, unilateralmente, censures las opiniones ajenas e impongas tu criterio por la vía de los hechos. --Fremen (discusión) 16:00 12 may 2016 (UTC)

xxxxxxxxxxxxxxxxx Muchas gracias por la aclaración D. Fremen Si le he hecho (mal por mi parte) ha sido porque ya ha pasado un tiempo razonable desde que consulté a . Ignaciogu y a Tarawa1943 sobre lo adecuado o no de retirar el aviso, y no han respondido. Como pues en el mensaje a Ignaciogu el aviso fue puesto dos días después de la creación del sitio, donde apenas estaba el nombre y poco más. No sé cuál es el procedimiento para solicitar a que alguien con autorización lo revise, pues mis intentos con los dos usuarios anteriores no ha recibido respuesta ni positiva ni negativa. De nuevo pido disculpas por mi inexperiencia, pero no me gustaría que llegase el dia 30 de final de mes, y automaticamente se borrase el perfil, sin que nadie se haya tomado el interés de revisar el trabajo realizado al respecto. Saludos. Lectorenespañol xxxxxxxxx Añadiendo al mensaje anterior. Ya me ha dicho D. Ignaciogu cómo solicitar que un bibliotecario lo revise y ya he realizado la solicitud. Siento los inconvenientes que haya podido provocar. Saludos Lectorenespañol

De todos modos, los artículos no se borran automáticamente al llegar la fecha. Siempre hay un bibliotecario que los revisa y toma una u otra decisión. Saludos. --Fremen (discusión) 18:34 12 may 2016 (UTC)

̇̇̇̈xxxxxxxxxxxxx Gracias de nueevo por la información D. Fremen poco a poco, por ensayo y error voy aprendiendo. Intenté "formarme" un poco en youtube al respecto, pero encontré escasa información al respecto sobre wikipedia., más allá de la historia, los distintos proyectos, anédoctas y los básicos de publicar y adjuntar imágenes. Saludos Lectorenespañol

Quizá quieras echar un vistazo al Wikipedia:Programa de tutoría para que alguien con experiencia te oriente en los primeros pasos.--Fremen (discusión) 19:03 12 may 2016 (UTC)

xxxxxxxxxxxxxxxxxx Gracias por la recomendación, ya he solicitado ayuda a un tutor. Saludos. Lectorenespañol

Se ha abierto una consulta de borrado para Juan Moisés de la Serna

Hola, Lectorenespañol. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Juan Moisés de la Serna. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Moisés de la Serna. Gracias. Ignaciogu (discusión) 19:53 27 may 2016 (UTC)

xxxxxxxxxxxxMuchas gracias D. Ignaciogu Voy a participar en la citada consulta. Saludos LectorenespañolLectorenespañol (discusión) 22:08 27 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Gracias acabo de participar, espero que les sirva. Saludos Lectorenespañol

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Lectorenespañol, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Open Data Institute en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, JALU  ♀  20:56 4 jul 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Lectorenespañol, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Big-data psychologist en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, JALU  ♀  20:58 4 jul 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)