Usuario discusión:Kaleboman editor nivel 5

Notificación de borrado rápido en «Marcos orowitz»

Hola, Kaleboman editor nivel 5. Se ha revisado la página «Marcos orowitz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 03:21 29 feb 2024 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Kaleboman editor nivel 5 (d · c · r).--Marinero en tierra (discusión) 17:48 29 feb 2024 (UTC)

Re: Asunto Marcos Orowitz

Hola, Kaleboman editor nivel 5. ¿Te da risa mi justificación? Has escrito mal el nombre de la persona biografiada en el título, probablemente para eludir el borrado con el nombre correcto (¿Le has dicho ya a los otros bibliotecarios que también lo han borrado que te da risa?). Has redactado un panegírico elogioso y de exagerado ensalzamiento que viola la políticas de neutralidad, con muchos enlaces externos y ni una sola referencia correcta y a fuentes fiables. Cuando has dejado tu mensaje, con un gran número de exigencias y cero autocrítica, me has dejado un enlace externo una consultora que no se que relación tiene con esto. ¿Estás usando tu cuenta con un propósito particular? ¿editando con un conflicto de interés? Pero esto no queda ahí. Para saber si un artículo enciclopédico de Wikipedia es viable para el espacio principal de la misma no es necesario ser especialista, no es necesario llamar ignorante a alguien que lleva muchos años en este proyecto como tu casi hiciste. Fandom y Wikipedia son dos sitios diferentes, aunque usan el mismo software, aquí priman la redacción y el estilo enciclopédico, la ortografía y el uso adecuado de licencias y derechos de autor. Y ya lo de llamar trolls al resto de artículos por un desacuerdo ya te hace perder cualquier argumento válido que hubiera (Wikipedia:QUEHAYDE). Te recomiendo empezar a conocer primero cómo funciona Wikipedia en español y cuando tengas algo viable que publicar en el espacio principal solicitar su traslado en el Tablón. Pero lo siento, lo que se ha borrado no se puede restaurar. Y por favor, cuando te dirijas al resto de usuarios te pediría que no uses ese tono pasivo agresivo, a alguno le podría doler y denunciarte y otros podrían responderte aún peor. Saludos a ti también. --Geom(discusión) 17:55 29 feb 2024 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Kaleboman editor nivel 5 (d · c · r).--Marinero en tierra (discusión) 20:38 29 feb 2024 (UTC)

No amenaces con acciones legales

Estimado Kaleboman editor nivel 5: en Wikipedia no está permitido realizar amenazas legales, ya que éstas inhiben severamente la edición libre de las páginas, crean malos sentimientos y falta de confianza dentro de la comunidad, y el proyecto ha tenido malas experiencias con usuarios que han publicado amenazas legales en el pasado.

Si tienes una queja respecto a los derechos de autor o sobre contenido difamatorio en un artículo, puedes informarlo en la página de discusión del artículo o en el café, haciendo el reclamo de manera civilizada y sin hacer amenazas de esta índole.

Por favor, procede inmediatamente a retirar las amenazas que hiciste (salvo que alguien más ya las haya retirado o estén en un resumen de edición) y ten en cuenta que esta es nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando amenazas legales podrás ser bloqueado por un bibliotecario. Saludos cordiales. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:14 29 feb 2024 (UTC)

Cuenta bloqueada

Bloqueo permanente por falta de etiqueta, falta de criterio, amenazas graves, desconociendo de las normas y la función de Wikipedia, caso omiso a decisiones administrativas. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  09:38 16 feb 2024 (UTC)