Usuario discusión:Juanrra
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ensada ! ¿Digamelón? 09:37 17 oct 2007 (CEST)
Posible no relevancia en San José de Arroyo Blanco[editar]
Hola, Juanrra.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo San José de Arroyo Blanco en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 09:37 17 oct 2007 (CEST)
Retirar las plantillas de mantenimiento sin haber llegado a un acuerdo con quien te la puso o con un bibliotecario, puede ser considerado un vandalismo y llevar al bloqueo de tu cuenta. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:57 23 oct 2007 (CEST)
- Lo mismo ocurre en María Montejo Pérez. Saludos!.Nicop (discusión) 21:23 8 sep 2008 (UTC)
Re:Borrado[editar]
¡Hola, que tal Juanrra! No por tener las iniciales del autor quiere decir que sea el autor. El problema ha sido resuelto véase aquí y aquí. Saludos y buen día 
Humberto
(Se aceptan consejos) 02:46 30 oct 2007 (CET)
Hola Juanrra: solo te reñí por quitar la plantilla y para eso poco :D, pero no pasa nada, son errores de novato que no tienen importancia. La mejor manera de que amerites el articulo es colocarle referencias de publicaciones y artículos de revistas, textos, ensayos, cualquier tipo de publicación donde se narre historia, significado cultural, etc. de las fiestas. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:03 31 oct 2007 (CET)
Violación de derechos de autor en Rómulo Loredo Alonso[editar]
Hola, Juanrra.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Rómulo Loredo Alonso, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 18:41 31 may 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Panchito Gómez Toro[editar]
Hola, Juanrra.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Panchito Gómez Toro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Retama 13:04 7 sep 2008 (UTC)
- Hola: Has sido bloqueado debido a tu reincidencia plagiando. Entiende que un mal uso de los derechos de autor es el peor problema legal para Wikipedia. Una vez venza el bloqueo tus contribuciones serán bienvenidas. Saludos de Retama 13:10 7 sep 2008 (UTC)
Varios problemas en María Montejo Pérez[editar]
Hola, Juanrra. El artículo María Montejo Pérez en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, BetoCG – ¿decías? 04:30 9 oct 2008 (UTC)
Mejoras de contexto en Sabás Raimundo Sánchez Valdivia[editar]
Hola, Juanrra.
Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Sabás Raimundo Sánchez Valdivia que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Esteban (discusión) 20:11 7 mar 2009 (UTC)
Referencias en Panchito Gómez Toro[editar]
Hola, Juanrra. El artículo Panchito Gómez Toro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Esteban (discusión) 12:23 10 mar 2009 (UTC)
- Lo mismo pasa con Campaña de La Reforma. Todos los artículos necesitan referencias para cumplir con las políticas de Wikipedia, más aún si son artículos con gran cantidad de información como el presente. Montgomery (Do It Yourself) 15:08 13 mar 2009 (UTC)
Revisión en Radio Jatibonico[editar]
Te pediría que hagas una revisión en dicho artículo. Un saludo. Taichi - (〠) 20:35 5 may 2009 (UTC)
Re:Pedido[editar]
Bien, están buenas las referencias. Sin embargo, si te pasas por aquí notarás que las referencias que se solicitan no son simplemente de museos o presenciales, por decirlo así. Sería bueno que le incluyeras alguna que sea fácil de comprobar para alguien que no conoce nada del tema o que no puede ver esas referencias. Puede ser un enlace web. De resto, todo está bien. Un saludo desde Venezuela.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:27 7 may 2009 (UTC)
- Mmmm, en realidad no te sabría decir, ps no conozco mucho del tema. Sin embargo, puedes incluir todo lo que sea relevante al tema (años, fechas, historia, colaboradores, etc). Por cierto, fue Taichi (disc. · contr. · bloq.) quien te indicó revisar dicho artículo. Y no te preocupes, yo también empecé poco a poco. Cualquier otra duda, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:54 7 may 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en Jativisión[editar]
Hola Juanrra, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Jativisión consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones.
También es necesario que leas la política sobre los artículos sin relevancia aparente, pues es necesario que aportes referencias de fuentes fiables (no blogs, páginas personales ni autorreferencias) que permitan verificar la relevancia enciclopédica del artículo.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, HUB (discusión) 16:50 7 may 2009 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Carlos Manuel Borroto Abreu»[editar]
Hola, Juanrra. Se ha revisado la página «Carlos Manuel Borroto Abreu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Somi (discusión) 18:53 29 ene 2014 (UTC)