Usuario discusión:Jorgeauli

Jorgeauli, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Hola! Espero que pases lindos momentos en Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 00:46 30 ene, 2005 (CET)

Balvanera (barrio) y Balvanera... ¿fusionas tú?

Hola, Jorge. Hace algún tiempo traduje de la en: el artículo Balvanera, y luego pedí ayuda a los colegas bonaerenses para que lo depuraran; como verás en el historial, la obtuve de alguno. Veo ahora que tienes el proyecto de crear artículos sobre los barrios de Buenos Aires, y que ya lo llevas bastante adelantado. Entre otros, ya tienes Balvanera (barrio)... ¿qué hacemos? Yo creo que tú podrías fusionar muy bien los dos, y que el nombre del conjunto resultante debería ser Balvanera (barrio), para que siga la misma norma del resto de los que estás creando. Vivero 23:41 12 feb, 2005 (CET).

De acuerdo, Jorge. Yo es la primera vez que fusiono, pero en este caso lo haría así:

• Dado que el artículo Balvanera es más antiguo y ya tiene historia, con intervención de 3 o 4 colegas, en tanto que Balvanera (barrio) es más reciente, y sólo lo has editado tú, yo partiría de Balvanera, pegando tu texto al principio del todo, antes del índice, sustituyendo quizás a la introducción que ahora tiene Balvanera

• Luego me iría a Balvanera (barrio) y lo blanquearía, quitándole el texto que ya se ha preservado trasladándolo a Balvanera (de modo que, además, queda tu firma como editor en historial). Le pondría la indicación {{destruir}} , que indica a los amigos bibliotecarios que se destruya la página. Alguno de ellos lo verá, y la destruirá

• Finalmente, trasladaría Balvanera a [[Balvanera (barrio)], arrastrando de esa forma toda la historia y autores del artículo, de principio a fin. Esto de trasladar no lo he hecho nunca, y no sé si atreverme, pero podemos pedir ayuda a un wikiexperto.

Por otro lado: veo que al contestarme has firmado poniendo [[Jorgeauli]]. Eso no funciona, porque apunta a un artículo que se llamara Jorgeauli, no a un usuario. Para firmar como usuario tienes que poner [[Usuario:Vivero]] que queda así: Usuario:Vivero, o mejor [[Usuario:Vivero|Vivero]] que queda así: Vivero. Si quieres que además resulte sencillo escribir a tu página de discusión, puedes poner [[Usuario:Vivero|Vivero]] [[Usuario Discusión:Vivero|(Discusión)]], que queda así: Vivero (Discusión. Habrás visto en el Café que algunos utilizan este último formato de forma más divertida. Por ejemplo: Vivero (Mensajes aquí) o Vivero (para servir a usted).

Dicho esto, olvídate de todo lo anterior: la forma más rápida de firmar y poner además la fecha es escribir cuatro lombrices como estas: ~~~~, con lo que se obtiene esto: Vivero 13:41 13 feb, 2005 (CET) . Además, hay un icono en la botonera de edición --> http://es.wikipedia.org/style/images/button_sig.png. que pone las cuatro lombrices automáticamente, añadiéndole además dos rayas por delante, no sé para qué: --~~~~, obteniéndose --Vivero 13:41 13 feb, 2005 (CET) con una sola pulsación. Conviene saber, en cualquier caso, que la lombriz ~ se obtiene manteniendo pulsada la tecla ALT mientras se teclea 126 (ALT-126), igual que la raya vertical | es ALT-124 --Vivero 13:41 13 feb, 2005 (CET).

---

No te preocupes, Jorgeauli, no quedas como autor único del artículo, que eso en Wikipedia no existe: todos aspiramos a crear ideas que luego otros perfeccionen, y creo que todos pensamos que los mejores artículos son siempre multi-autor.

Precisamente por eso te estaba sugiriendo que copies lo que ahora tienes en Balvanera (barrio) a Balvanera --en ese momento aparecerás como último editor de Balvanera, junto con todos los que hemos contribuído-- que luego borres Balvanera (barrio) (ya no hace falta: el material en cuestión aparece en ese momento en Balvanera) y que finalmente traslades Balvanera a Balvanera (Barrio). Al final del proceso, si no me he equivocado, todos los que hemos dicho o traducido algo de Balvanera estaremos apuntados en "historial", por orden cronológico. Si lo prefieres, intento yo la maniobra, pero en todo caso necesito que pases tu texto, actualmente en Balvanera (barrio) al artículo Balvanera, para que salga tu firma para esa contribución. Vivero 22:11 13 feb, 2005 (CET)

---

A mi me parece que Balvanera queda bien, Jorgeauli, con un buen resumen de lo que dice el resto del artículo. Ya he puesto la marca de {{destruir}} en Balvanera (barrio). En cuanto vea que un bibliotecario lo ha destruido, trasladaré Balvanera. Vivero 23:10 13 feb, 2005 (CET)

Imágenes

Hola Jorgeauli, por favor cuando subas imágenes ten en cuenta lo siguiente:

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Imágenes

Hola Jorgeauli, por favor cuando subas imágenes ten en cuenta lo siguiente:

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

--Anna 21:33 13 feb, 2005 (CET)

Edición de pesimismo

Bueno, lo de Voltaire y todo lo relacionado con el optimismo lo pasé (según indiqué oportunamente) al artículo que generé ex professo (ver). Por supuesto, resulta más sencillo "cacarear" que tratar de rastrear los motivos de una acción.

En cuanto a lo del voluntarismo (y sobre todo lo relativo a Schopenhauer), lo eliminé porque, realmente, lo que se indicaba allí no era correcto. Sería muy largo y tedioso de explicar; pero, básicamente, Schopenhauer no es un voluntarista en el sentido que sostenga que mediante la voluntad debemos hacer frente a los males del mundo, sino que, antes bien, la Voluntad es la raíz misma de todo mal.

Por lo demás, los signos adicionales que he insertado en las etimologías poseen un criterio bien fundamentado y el removerlos sin dar cuenta de ello sí me parece arbitrario y caprichoso.

Me pareció muy interesante, en cambio, el artículo sobre milenarismo. De hecho, fui yo mismo quien agregó a la página principal las siguientes peticiones: ascetismo, milenarismo, Moralistas franceses, Neokantismo, pesimismo, Vida contemplativa y virtudes teologales.

Y nunca resto, sino que, siempre que puedo, sumo. Bafomet 00:50 7 mar, 2005 (CET)

Cacareo

Estimado Jorgeauli:

Reconozco haberme propasado con lo de "cacarear". De hecho, fue un burdo mecanismo de defensa de mi parte ante lo que yo consideré también como una agresión, a saber: lo de "arbitrario" y "caprichoso". Justamente cuando, en realidad, son defectos que trato por todos los medios de soslayar. Realmente no me gustan los malos tratos entre los wikipedistas (bastará con revisar la "Discusión" de mi página de usuario y ver lo que allí digo) y también reconozco que lo que uno puede escribir con lenguaje neutro puede caerle no tan bien a quien lee (que no fue el caso de lo relativo a "cacarear", como ya dije). Aclarado el problema, pido las disculpas del caso y espero que podamos seguir sumando a la Wiki. Mis saludos. Bafomet 03:38 7 mar, 2005 (CET)

Noblesse oblige

Bueno, yo también doy por cerrado el tema y espero que podamos aprovechar el tiempo de tipeo para mejorar artículos.

Lo que sí me gustaría destacar es lo relativo a ciertas diferencias de criterio que tenemos en torno al citado "voluntariasmo" schopenhaueriano; pero paso a tratarlo en la discusión del tema pesismismo. Saludos. Bafomet 02:26 8 mar, 2005 (CET)

Re: Literatura argentina

Hola! Perdoná mi despiste, pero no recuerdo haber contribuído en el tema. Si voy al artículo Literatura argentina sólo veo una lista bastante indeseable. Por favor, decime el nombre del artículo al cual te referís porque me tiene intrigada. --Dianai, enviarme un mensaje 04:07 10 may, 2005 (CEST)

Ahora si! Lo que yo hice en ese artículo es agregarlo a categoría:Cultura de Argentina, el último párrafo lo puso un usuario anónimo, como podrás ver en el historial. A mi parecer, como fue la contribución de un anónimo que no sabemos con qué intenciones lo hizo (parece que tiene algo de "vanity"), y veo que vos ya hiciste varias contribuciones en el artículo, creo que tenés total libertad para modificarlo si te parece inadecuado. --Dianai, enviarme un mensaje 05:42 10 may, 2005 (CEST)

No hay problema! Además, después de lo que hice la otra vez (le di la "bienvenida" al artículo Bremen!!) todo puede ser posible. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 05:55 10 may, 2005 (CEST)

Unitarios

Se puede profundizar la historia del partido y sus acciones realizadas, muchos no son argentinos y desconocen que realizo este grupo, para fines didacticos se requiere ampliar un poco mas para tener sentido. Un saludo--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 06:48 20 may, 2005 (CEST)

Lo que ocurre es que en todo artículo va a haber una disyunción a otro artículo relacionado, para eso existen los enlaces o las categorías, aunque no lo creas es parte del artículo aun si esto caiga en redundancia, te recomiendo que veas artículos y veras que hay información enlazada que sirve de retroalimentación para el lector.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 07:03 20 may, 2005 (CEST)

Bueno segun a tus criterios esta bien, pero sigo creyendo que se necesita apoyo en la información adicional, por mi quitale el aviso, pero toma en cuenta el riesgo que acarrearía la laguna de información que lleva el artículo. Un saludo...--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 09:24 20 may, 2005 (CEST)

Ok esta bien, es que tu postura me indicaba que debia quitar el aviso, pero bueno en el futuro puede haber mas información relatada a ese artículo por ende la dejare asi...

Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Argentina

Hola Jorgeauli el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Argentina y posteriormente borrarlo de la lista equivalente ya que las listas de usuarios se encuentran en proceso de ser transformadas en categorias. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--Mnts 10:33 26 jul, 2005 (CEST)

Barra vertical

En Cómo se edita una Página pusistes: Juro que no tengo idea de cómo se hace la barra vertical, mi teclado la indica en la tecla del número 1, pero en alta va ! y con alt.Gr no logro nada Esto me complica, es claro, para construir vínculos

Puede ser que la configuración de tu teclado este mal... Hace esto: Anda a Inicio---> Configuración--->Panel de Control Dentro de panel de control busca un icono que se llame teclado y dale doble click... pone en propiedades del teclado que tengas ahi... y cambialo de idioma... para usar lo que dijistes creo que tenés que poner Español (España) como idioma... espero haberte sacado la duda...

--Equi 23:59 1 sep, 2005 (CEST)

Recoleta

Jorgeauli: Te invito a que votes por Recoleta como articulo destacado (si estas de acuerdo) en WP:CAD o que me des tu opinion, ya que fuiste vos el precursor del mismo. Saludo --yuse70 (Discusión) 22:03 30 ene 2006 (CET)

Aviso de borrado rápido en Flores (Buenos Aires)

Hola, Jorgeauli.

Se ha marcado el artículo Flores (Buenos Aires), pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Eligna ¿¿¿Dudas??? 01:51 3 dic 2009 (UTC)