Usuario discusión:Chema/Archivo 5

Hola

¿Sabes el mensaje MediaWiki: donde aparece: "No tienes permiso para modificar esta página, por la siguiente razón:"? Saludo. -- JesúsD | Discusión 03:11 1 jun 2014 (UTC)

Locaciones

Buenas tardes Jorge espero se encuentre bien; por favor no cree secciones dentro de los artículos que no son necesarias y que se contemplan en un Infobox o para qué cree que se ha integrado todo en el mismo. Muchas gracias por su atención. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 20:40 1 jun 2014 (UTC)

Jorge, le pido no siga en su guerra de edición, se le explica y persiste, este no es el camino correcto de querer editar por la vía de las acciones; si quiere colocar la foto, yo particularmente no le veo problema, pero si generar secciones ya contempladas en una plantilla. Eduardosalg (discusión) 20:42 1 jun 2014 (UTC)

Por favor no me vuelva a gritar pues viola la etiqueta, los interesados en el artículo claro que leerán la plantilla, si quiere evitar molestias siga los parámetros de las plantillas, yo no puedo ir por toda la Wikipedia leyendo todos los artículos, pero cuando patrullo veo las modificaciones y en base a eso procedo. Eduardosalg (discusión) 20:48 1 jun 2014 (UTC)

No hace falta una sección para colocar las fotografías, bien puedo colocar un titular, pregúntese porqué es para usted tan importante colocar ese listado fuera de la plantilla siendo que como le he explicado hay una sección ya contemplada y que integra la información; por otro lado, está equivocado, al reversar una edición incorrecta no es el inicio de una guerra de ediciones, lo es cuando por la vía de los hechos se quiere volver a colocar la misma; lo que reiteradamente le hemos pedido es que edite adecuadamente y no seguiré con este hilo pues ya le he expuesto los puntos claramente y es innecesario continuar con lo mismo. Eduardosalg (discusión) 20:58 1 jun 2014 (UTC)

Ediciones en On The Road Again Tour

Vengo a tratar el tema de tus reiteradas reversiones en este articulo, te voy a pedir por favor que antes de hacerlo revises lo que comenté, revises las referencias y no vengas a revertir a tu antojo, llevo años en wikipedia y se muy bien lo que sirve y no sirve como referencia, las "paginas de fans" como dices nunca las utilizo como algo valido, te pido por favor que antes de ofender mi calidad como wikipedista, analices más lo que haces, ya que yo no ando comentando ni pidiendo que borren los artículos por que se me ocurrió que es muy pronto, lo digo Por esto, así que amigo te pido consideres lo que haces teniendo un poco mas de cautela, saludos, --Engorgio... Suerte (discusión) 21:20 1 jun 2014 (UTC)

Es más, por favor antes de andarme acusando de usar fuentes poco fiables, y todos esos rumores que esta poniendo en las paginas de los administradores, le pido que se dirija a mi antes de actuar tan cobardemente, es una vergüenza lo que esta haciendo, eso habla muy mal de un wikipedista como usted, lo digo por esto. --Engorgio... Suerte (discusión) 21:27 1 jun 2014 (UTC)

Por favor, es su pagina oficial, ¿como es posible que digas que es una "fanpage"?, no logro comprender ese argumento, una pagina oficial creada por los propios organizadores del evento no puede ser una fanpage, tiene dominio propio de internet, a que te refieres con una pagina de fans?, y no puedes basarte en que quizás puedan tener un accidente o algo similar por eso es muy pronto, que poca seriedad, por otro lado, claro que tienes que consultar antes de ir a acusar, los temas se tratan antes de recurrir al rumor, si yo fuera igual que tu, de seguro ya estarías castigado por wikipedia ya que estas actuando de manera incorrecta, créeme que este tema no quedara aqui, ya que lo encuentro absolutamente fuera de lugar, esto me suena mas a un fan que deseaba ser el único en tener la información fidedigna del articulo, personalmente no te lo aceptare debido a que ellos mismos son los que anunciaron el tour en el programa Today, que mas pruebas quieres?.

PD: Para eso estamos los wikipedistas, para editar correctamente y evitar el vandalismo, este no es el primer articulo que lo vandalizan, son cientos y cientos los que se vandalizan a diario, para eso estamos, para el correcto uso de Wikipedia. --Engorgio... Suerte (discusión) 21:45 1 jun 2014 (UTC)

Entonces porque a ti no te parece confiable, debe ser así? amigo, tiene dominio propio de internet, ahí mismo se venden los tickets para los conciertos en las 22 fechas que aparecen, si para ti es poco confiable, para mi no lo es, porque por años he visto casos y casos de referencias invalidas, y esta cumple con todas las normas, y en donde están las fotos y cosas que les suceden? esta claro que el sitio http://www.ontheroadagain1d.com/ cumple con todo lo necesario para hacerlo totalmente acreedor de la información mas fidedigna del tour. Segundo, me gustaría saber quienes son los otros usuarios que no están de acuerdo con este articulo, ya que he visto que solo tu lo pasas revirtiendo, dame una lista con todos los usuarios inconformes, ya que tu lo estás diciendo y no estoy inventando nada, porque si no tienes esa lista, seria un argumente demasiado infantil y poco serio, pasame esa lista e insisto, lo llevamos a votación, aunque wikipedia no es democracia, esta en las reglas. Tercero, nadie sabe que sucederá en 2015, ni si quiera sabemos que sucederá mañana, pero para eso están los artículos, si sucediera algo, el articulo queda como acontecimiento, queda registrado todo lo que sucedió, como sucedió con el Where We Are Tour, específicamente con el concierto cancelado en Paraguay, que justamente por cuestiones logísticas no se llevo a cabo, pero quedo registrado, no fue simplemente borrado como tu quieres hacer con un articulo completamente legal dentro de wikipedia. No se cuantos años tienes, no te discrimino por eso ni nada similar, yo tengo 24 años y quiero actuar lo mayormente maduro posible, y te pido lo mismo, pensemos seriamente el tema para llegar a un consenso que beneficie al articulo. --Engorgio... Suerte (discusión) 22:08 1 jun 2014 (UTC)

Tu lo dijiste, no yo, con eso me queda mas que claro lo poco seria que son tus ediciones, saludos. --Engorgio... Suerte (discusión) 22:38 1 jun 2014 (UTC)

Viendo tus últimos argumentos, ya me da lo mismo lo que hagas o no, tu idiosincrasia es algo que no puedo cambiar, eres dueño de tu verdad y nadie ni nada te hará cambiar eso, yo también esperare la respuesta de la bibliotecaria y ahí apelare al caso con las "mínimas referencias" que dices, que por cierto están expuestas en el mismo articulo en inglés, ah, y te aviso que también hablare con un bibliotecario tu cuenta de usuario ya que creo estas cometiendo muchos errores que ni aun exponiendo sabes responder, te aviso ya que no me gusta ir con rumores a acusar a otros wikipedistas sin tratar el tema antes, con esto ultimo me despido ya que no volveré a responderle a un wikipedista que no tiene mejores argumentos que su propia verdad, hasta luego. --Engorgio... Suerte (discusión) 23:58 1 jun 2014 (UTC)

Hola, cualquier usuario puede abrir una consulta de borrado. Tú puedes hacerlo y la comunidad decide. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:04 2 jun 2014 (UTC)

Discusión fuera de lugar en Biblioteca

Aunque me cueste la cuenta de Wikipedia,---, como puedes ser tan mentiroso? entiendo que podrías quejarte de maneras distintas en distintos sitios como están acostumbrados los usuarios como tu, pero llegar a ese nivel? que mal amigo, antes que me olvide, en donde dejaste tu "respuesta" esta fuera de lugar, debiste haber hecho otra sección, por algo arriba dice Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. porque la sección no es para intercambiar opiniones ni para discutir ahí mismo, la sección es para ver los conflictos de ediciones. Segundo, has revertido exactamente 4 veces mis ediciones, ve por favor el historial del articulo (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=On_The_Road_Again_Tour&action=history), no fueron 2 o 1 como dices. Tercero, el enlace insisto, es la pagina oficial del tour, que cosa no te queda claro, tu nombre de usuario es Horan, si mal no recuerdo, apellido de uno de los miembros de la banda, por lo que noto que eres fan, si no no usarías ese nombre de usuario, lo mismo que mi nombre de usuario que es Engorgio porque soy fan de la saga Harry Potter, por lo tanto no comprendo que un fan quiera destruir el mismo articulo de uno de las giras de la banda que admira o sigue, no comprendo tu intención. Cuarto, las referencias son 6, hay solo una que se repite, por eso aparecen 7, el otro enlace que tanto reclamas no esta usado como referencia, entonces no se porque tanto usas ese argumento. Quinto, te deje bien en claro que ya no me importaba que hubieras pedido el borrado del articulo y que había que esperar el resultado de tu petición. Sexto, respecto a lo que pusiste como "Esta nueva fecha aparece en www.ontheroadagain1d.com, no quise agregarla como referencia por el hecho de que ya esta y generalmente la borran.-" como uno de tus argumentos, esta claro cual era mi mensaje, hace tiempo vengo estudiando tus acciones, y eso lo puse hablando directamente hacia tu accionar. Séptimo, ---: "es tan poco creíble la página que utiliza que evidentemente no la añade como referencia", que bajo caes, entiende que no la puse porque ya esta, es tan difícil comprenderlo? el poco creíble aqui no soy yo, eres tu. Octavo, las reglas de wikipedia básicas son universales, no se a que te refieres con las políticas y todo eso, insisto. Noveno, estas cambiando mis propias palabras al decir que la cancelación del concierto en Paraguay, deje bien en claro que era un ejemplo de las cosas que suceden, no como tu estas usando mis palabras, con todo lo que eres capaz, no me extrañaría que ahora empieces a cambiar mis palabras en tu pagina de discusión, o tus palabras en mi pagina, menos mal que todo queda registrado. Décimo, espero que cuando tengas algo que decirme, y te dirijas directamente hacia mi, saludos. --Engorgio... Suerte (discusión) 03:52 2 jun 2014 (UTC)

Disculpa me habia olvidado, pero aqui esta la norma de que no se puede borrar una sección en la pagina de discusión, dice claramente Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad.- Engorgio... Suerte (discusión) 05:46 2 jun 2014 (UTC)

en serio ahora eres el ofendido? por favor, me has ofendido como haz querido y ahora yo soy el culpable? si hay algo que me indigna en la vida es la gente que se esconde detrás de la pantalla, hacen lo que quieren y cuando son sorprendidos se hacen los ofendidos, por favor hombre asuma lo que hizo, yo bien puse que rompería una, insisto, una, regla al llamarte ---, y lo sigo manteniendo, tu accionar es ---, no es ningún insulto ni maltrato, solo digo que lo que haces no tiene fondo, mezclas temas para llegar a un beneficio. Me parece bien que no escribas más, yo haré lo mismo, y nuevamente responderé a cada tema que expones, algo que tu no haces. Primero, Es tu pagina de discusión, perfecto, porque ahí es donde se te comunican felicitaciones, reclamos, sugerencias, conversaciones, etc., pero las reglas exponen bien claramente que es de dominio publico, literalmente no es tuyo, tu no decides que hay y que no hay, especialmente si hay algo que no te parece bien, eso no lo decides tu. Segundo, hacerte el ofendido no te queda amigo, antes que nada veamos quien fue rumoreando algo que ni si quiera lo trataste con los afectados, si no que fuiste directamente a pedir borrado. Tengo bien claro que esta es la enciclopedia libre, el articulo no es mio ni tuyo, perfecto, pero hay ética, la ética esta presente en todo lugar, y créeme que si tu hubieras estado en mi lugar, donde viene alguien desconocido a borrar tus ediciones y acusarte de ser poco conciso o poco creíble, por favor, si fuera así no llevaría todo este tiempo editando. Tercero, gracias por darme el nombre exacto del cantante de One Direction porque no lo conocía del todo, me parece una persona admirable y no tengo nada en contra, pero si tengo una admiración hacia el cantante en si, no quisiera tener la información certera del mismo haciendo mas fácil el trabajo y generando mejores artículos en vez de solo pedir que lo eliminen?. Cuarto, dije que no me extrañaría que borraras mensajes o similares, no lo asegure, no cambies mis palabras. Quinto, que deje de utilizar las normas de Wikipedia para beneficiarme? por favor, las normas están presentes en donde estemos, aqui el asunto de "beneficiarse" con las normas, me parece sacado de toda lógica, llegando a un nivel de infante que no tiene sentido. Las normas y reglas se deben cumplir siempre, se utilizan para "beneficiar" a todos, generando un orden y estamentos lógicos. Sexto, Espero también la resolución del tablón de bibliotecarios, ya que te encanta provocar y después de haces la victima, eso lo encuentro muy bajo amigo, hasta luego. --Engorgio... Suerte (discusión) 14:07 2 jun 2014 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Engorgio (d · c · r). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:29 2 jun 2014 (UTC)

Ni Georgina Salgado ni Natasha Dupeyron participaron en La CQ

Jorge, formé parte del equipo de producción de Televisa que estuvo siete meses grabando en Venezuela La CQ, grabamos en las instalaciones de RCTV de Caracas y te aseguro que en ninguno de los 100 capítulos aparecen ni Georgina Salgado ni Natasha Dupeyron. Sólo viajamos con 8 niños mexicanos, el resto del elenco fue conformado por talento venezolano. O de lo contrario, me gustaría que me mostrarás alguna fotografía de Georgina con el uniforme de porrista de La CQ o algún video de Youtube donde salga Natasha Dupeyron en los pasillos de La CQ. Pedro Ortiz no es el director, él es el productor y creador de la serie.

Por otro lado, Jenny y Danny son primas por lo que no pueden apellidarse igual. Sí quieres más información sobre la serie, estoy a tus órdenes.

Aquí te dejo un link a la página oficial de La CQ para que corrobores la información:

http://www.televisa.com/telenovelas/la-cq/

--Filipides123 (discusión) 05:11 2 jun 2014 (UTC)Filipides

Tech News: 2014-23

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf7) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 29. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 3, and to all Wikipedias on June 5 (calendar).
• CirrusSearch was enabled as the primary search method on all Wikipedias with less than 100,000 pages on May 30. [1]

VisualEditor news

• Templates that redirect to other templates now get the TemplateData of their target. T52964
• The toolbar of the PageTriage extension will no longer be visible after you save an edit with VisualEditor. T67702 [2]
• VisualEditor now checks if your browser supports SVG files to avoid displaying broken icons. [3]
• There is now a new type for TemplateData parameters: date for dates and times in the ISO 8601 format. [4]

Future software changes

• MediaViewer will be enabled on the German (de) and English (en) Wikipedias on June 3. Feedback is welcome.
• You will soon see a warning if you visit a contributions page for a user that does not exist. T62524 [5]
• The search tab will soon be removed from user preferences. You will be able to set your search preferences on Special:Search. T54817 [6]
• You will soon see a label next to the little triangle arrow for the Actions menu in the Vector skin (screenshot). T46591 [7]

Problems

• For about 20 minutes on May 29, all wikis were broken due to a configuration error. [8]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:07 2 jun 2014 (UTC)

Re:La malquerida

Para que veas que no quiero eso, ya deje de hacerlo, pero no ostentes en contra mía porque tú también sabes porque te bloquearon. --Edson (mensajito) 01:51 4 jun 2014 (UTC)

Jorge si lees bien yo jamas te dije que inventas algo, el caso ya esta cerrado si leí las plantillas, pero lo mencionaste era para series como El señor de los cielos por base de temporadas y otros hechos célebres, pero lo dejo a tu criterio en base de telenovelas. Finalmente ya no me opongo lo que menos quiero es Guerra de ediciones, pero si te pasaste un poco con respecto a la primera que me dijiste (sin quejas). --Edson (mensajito) 01:59 4 jun 2014 (UTC)

Descuida esto en parte es culpa mía por lo que pasa detrás de esto, en fin, comprendo tus aplicaciones y le estas dando el todo por el bien, pero no hay que exagerar mucho, eso pido. Ya tomemos este caso por terminado y espero escuchar más de ti como tú de mi. Saludos. --Edson (mensajito) 02:10 4 jun 2014 (UTC)

Regresando a su respuesta, parece que al utilizar la plantilla fechas_de_emisión = 28 de octubre de 2013 — presente solo un ejemplo, que va a pasar cuando se acabe la telenovela, se vería así fechas_de_emisión = 28 de octubre de 2013 — 27 de julio de 2014 o bien se vería así por separado primera_emisión = 28 de octubre de 2013 y última_emisión = 27 de julio de 2014, porque no se a que irle usted pide la primera, pero yo sigo con la segunda y siempre en una categoría de telenovelas no va el presente por el simple hecho que dura menos de un año y eso a sido vigente hasta la fecha. Saludos. --Edson (mensajito) 02:16 4 jun 2014 (UTC)

Lo que la vida me robó: Gran Final

Jorge colocaré la referencia de Lo que la vida me robó [9] sobre su ¡Gran Final!, al parecer te equivocaste, la telenovela tendrá 191 capítulos de una hora, pero mencionaste 390 capítulos, pero por ese hecho de tener una telenovela de media hora. Yo solicitó que elimines las referencias que Maxine Woodside redactó porque es un hecho que estuvo mal su redacción, y eso que viene de Starmedia las mismas que colocaste (a parte de estar autorizadas). Saludos. --Edson (mensajito) 02:19 4 jun 2014 (UTC)

Ahora que estamos debatiendo ideas. En Wikipedia, en la sección de telenovelas no se puede estar poniendo puntos de comparación lo que usted colocó con respecto a Quiero amarte y Qué pobres tan ricos, también las referencias de Woodside se ven erróneas con algunos detalles aligerados y hasta alabadores, y de la manera más expresiva, demás. Otro le informe sobre el número de capítulos que tendrá la telenovela, a parte tiene su base y ya se lo confirme, precisamente dice 390 capítulos de media hora, pero si usamos el sentido común la telenovela fue transmitida de una hora, yo jamas perdí la pista de ésta, así que son 191 (final de Domingo el 27 de julio) en total, ahora lo que dije arriba fue como iría, coloque como usted propuso y ahí queda. --Edson (mensajito) 02:34 4 jun 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Cómo usted señala, las referencias de People en español yo ni me meto si vera no la toque ni la borre, al contrario de eso que si son confirmadas, las de TVNotas fueron de lo peor y más que cuentan chismes y de una forma insinuante y Wikipedia perdería su sentido creíble si se trata de telenovelas, pero eso no afecta, siempre y cuando no se trate de un solo actor (en este caso de Lorena Rojas en Entre el amor y el deseo) lo que me basó en título no comprometedores. --Edson (mensajito) 02:39 4 jun 2014 (UTC)

Que las referencias no tengan títulos de lo más comprometedores e insinuantes que haya leído, eso es lo que pierde la credibilidad, y la información de medidoras de raiting y audiencia, definitivamente no es el lugar ni el momento de anunciar y más porque viene siendo un foreo en Wikipedia aunque eso yo que sé, lo saben los bibliotecarios. --Edson (mensajito) 02:49 4 jun 2014 (UTC)

Pero es claro a que me refiero sobre sus títulos que colocamos en una referencia, las referencias tiene su base de información aún que más lógico, no colocó a TVNotas por ese motivo, pero creo que ahora si se deben colocar, con respecto a El señor de los cielos vi que eso es una serie, mas no telenovela general, y no veo el problema, ni me queje, pero eso depende de los bibliotecarios no de mí, las medidoras de raiting por lo que veo son un misterio (quien sabe de donde sacan Másquetelenovelas y Novela Lounge), porque ese hecho a veces lo veía de Grupo Fórmula, pero no ayuda, no aporta nada, en conclusión ya de por medio las borraron de la base por el caso de foreo, no recuerdo cuándo fue, pero esa fue la razón que ya Wikipedia no aceptan los raiting por ser fidedigna y en eso apoye, te pondría ejemplo aún mayores pero siempre es la misma burra pero revolvada. Con respecto a "Lo que la vida me robó" lo dejaré a su criterio pero es evidente que tendrá 191 capítulos porque ya se fijo desde su inicio hasta el final, ya saque conclusiones, pero estoy seguro que se encargaran del asunto. --Edson (mensajito) 03:11 4 jun 2014 (UTC)

Respuesta

Pues desde que empece a patrullar artículos de telenovelas, pues he visto que múltiples usuarios veteranos lo hacen así, y lo hacían para evitar especulaciones, generalmente en los artículos de telenovela no hay registros oficiales del numero de episodios cuando estos están en emisión por eso se coloca "en emisión" o "emitiéndose" y cuando haya un numero fijo se coloca con la refererencia respectiva. Y lo que dice Eduardo de que no se debe ir actualizando los números de episodios por día es verdad porque al colocar una numero sin referencias es caer en especulación. Saludos. --Chico512  03:27 4 jun 2014 (UTC)

Pues yo llevo mas tiempo que usted en Wikipedia y he visto ese tipo de ediciones. Por otro lado ¿cual es la referencia de televisa?. --Chico512  03:40 4 jun 2014 (UTC)

Respuesta

El anexo no tiene relevancia enciclopédica, es un listado de nombres de episodios; las referencias no dan la relevancia enciclopédica; puede pedir el restablecimiento en el tablón y otro bibliotecario lo evaluará y actuará en consecuencia. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 20:36 4 jun 2014 (UTC)

Debe comprender que el que existan otros anexos no asegura la relevancia enciclopédica, simplemente hay muchos artículos y anexos que se deben retirar de la enciclopedia; por otro lado. Eduardosalg (discusión) 20:38 4 jun 2014 (UTC)

No entraré en foreos con usted, si lo desea pídalo en el tablón como le he indicado y ue alguien más vea el caso, lo relevante es la serie, no un listado de nombres de episodios. Eduardosalg (discusión) 20:42 4 jun 2014 (UTC)

Jorge, claramente le he indicado que ese anexo no es enciclopédico, si desea que se restituya debe acudir al tablón a solicitarlo, otro bibliotecario lo evaluará y actuará en consecuencia, puede restablecerlo o no. Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:45 4 jun 2014 (UTC)

Parece no querer comprender, una plantilla en desarrollo no le da la propiedad de un artículo, es un listado de títulos irrelevante e innecesario, deje de forear en mi discusión pues ya le he dado la información, de nuevo y espero que le quede my caro, acuda al tablón y pida que otro bibliotecario revise su listado de episodios y determine si debe o no ser restablecido. Eduardosalg (discusión) 20:51 4 jun 2014 (UTC)

RE: Georgina Salgado

 En vigilancia, gracias por el aviso. --Chico512  17:09 5 jun 2014 (UTC)

Hola Jorge. Gracias por el mensaje, aunque estuve desconectado todo el día. Verás, Eduardosalg ha estado atento y ya protegió. Si vez algo más, no dudes en avisar. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:25 6 jun 2014 (UTC).

Imagen

Hola Jorge, como estás. Paso por tu discusión para que mires esto, es de una de mis actrices favoritas. XD, bueno eso aparte de lo anterior, como tu eres experto en las imágenes, te pido que me colabores con esto y solo dejes el mero nombre de la canción, espero respuesta pronta por parte tuya. DANNY TOONS 20:02 6 jun 2014 (UTC)

OK, si es muy complicada y con derechos de autor, espero puedas ayudarme un poco, ya que estoy en mis últimas en wikipedia. DANNY TOONS 20:19 6 jun 2014 (UTC)

PD: Dale, no hay problema, vi el taller y está quedando bien, gracias

Ambos sirven, los dos me gustan, ¿cómo le haces? XD. De nuevo muchas gracias. DANNY TOONS

La malquerida

Hola Jorge...

África Zavala NO es una de las protagonistas de la novela, la novela es protagonizada solo por Victoria Ruffo, Christian Meier y Ariadne Díaz. Que África Zavala tengo uno de los primeros créditos en la entrada de la novela, no quiere decir que también este protagonizada por ella. Ella tiene un personaje estelar como cualquier otro. ¿o acaso hay alguna página que confirme que ella es protagonista?

Y si es cierto que Guillermo García Cantú es el villano, si viste el trailer, te debiste haber dado cuenta de eso.— El comentario anterior sin firmar es obra de Andy Morillo (disc. • contribs • bloq). --Jorge Horan (discusión) 23:27 6 jun 2014 (UTC)

Wikiproyecto:Revisar los más visitados

Hola Jorge. Gracias por apoyar que este wp sea un hecho. Lo he empezado a redactar y todavía lo estoy perfilando en varios aspectos. No he querido de momento categorizarlo, quizás (no se si es necesario) tengo pendiente la definición de una plantilla que categorice automáticamente, ni que se apunte la gente. ¿Me dices en su discusión que opinas?. Un abrazo.--Niplos-disc. 14:04 7 jun 2014 (UTC)

Anexo: Producciones de Televisa

Mira, no tomes a mal, si reverté fue por tu argumento de "Aquí sólo van las telenovelas que son producciones totales de Televisa" y eso es erróneo porque en esa lista hay novelas que son co-producciones como Inocente de ti y Bajo las riendas del amor, por otro lado si "¿Quien eres tú? no va en la lista, pues con borrarla de la lista y colocar un resumen de edición amable bastaba. no veo tanto problema. Saludos, --Chico512  20:53 7 jun 2014 (UTC)

Chico512 (disc. · contr. · bloq.) tiene la razon. ¿Quien eres tú? es una telenovela de Televisa, que la grabaron en 2012 pero ellos la transmiten en 2014, como paso tambien con en el pasado con las telenovelas: Asi son ellas que fue grabada a principios de 2002 y transmitida en los EEUU primero, en Televisa fue transmitida a finales de 2002. Tambien similar paso con Bajo la misma piel pero en 2003. La telenovela Amar otra vez fue grabada en 2003 y transitida en 2004. Piel de otono fue grabada en 2004 y transmitida en 2005. El amor no tiene precio fue grabada desde el principio de 2005 y transmitida en Televisa a finales de 2005 y en 2006. Morelia fue grabada en 1994 y transmitida en 1995, Las Bandidas comenzo grabaciones en 2012 y en Televisa se transmitio posteriormente en 2013. Esto es una lista de orden del transmisiones porque Televisa tiene casi todos los horarios fijos, no tiene nada que ver si es una coproduccion o no. Ojo, no toques nada o solicitare el bloqueo de tu cuenta!

Algunos eventos futuros que se graban o se grabaron los he puesto separado, porque si son un hecho. De no ser asi tambien Mi corazon es tuyo no pertence alli. --Zzz369 (discusión) 13:26 8 jun 2014 (UTC)

RE: De León

No, estaré muy ocupado ya que me retiraré de wikipedia por unos meses, por eso no podré hacerme cargo de más proyectos, me estaré conectando, solo para ver como van las nominaciones a ABs de «Fuiste tú» y la discografía de Mariah Carey, saludos. DANNY TOONS 03:43 08 jun 2014 (UTC)

Telenovelas de Televisa

Hola Jorge, encantado de saludarte.

Pues sí, la verdad es que es un anexo tan extenso que casi no se carga desde un dispositivo móvil, por ejemplo. Esperaremos a ver si nadie se opone en la página de discusión del anexo y procederé a efectuar la petición para trasladar y fusionar también los historiales. Un saludo. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 18:44 8 jun 2014 (UTC)

Bueno, y si hay algún problema estoy seguro que entre tú y yo lo solventamos en un plis xD. Saludos Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 19:05 8 jun 2014 (UTC)

Lo que la vida me robó

En primer lugar señor debería controlar su ira, en segundo lugar la sección no la invente yo ni las reglas sino es por lógica ya vi que Lourdes Cardenal hablaba en serio con respecto a su edición y lo que confirmó así que no trate de provocar usted una Guerra de ediciones y en tercer lugar es obvio quien comienza primero con esto. Yo solo hago valer a Wikipedia como una biblioteca fiable y editada no como un libro o una bola de cristal o cualquier cosa que lee de revistas, es más usted una vez me confirmo lo mal que esta ir a leer en esta sección en español de otros idiomas. --Edson (mensajito) 00:04 9 jun 2014 (UTC)

En primer lugar yo no dije que esté inventando sino que no va por ser título de inglés y la esta promocionando aparte no tiene como posibilidad un fundamento claro y quien sabe si lo entendería lo que dice usted, en segundo debes leer con detenimiento y saber interpretar en una discusión porque es innegable que sabe mucho he de reconocerlo pero está dando mérito a caer en incongruencias y no puede decir que no opine nadie de su edición porque todos debemos saber debatir y en tercer lugar si yo hice eso en [10] es porque no hubo otra salida es que allí es tan diferente como aquí y no me dicen nada incluso llama la atención hasta a usted entonces no esta conforme con lo que hago y eso no tiene nada que ver con el asunto.

Hay que saber leer al menos que piensa el lector, el bibliotecario, los usuarios, porque no creo en eso que le quiere hacer el favor a Televisa y no a Azteca, esta es una página fiable y de fidedigna así que haga respetarla. --Edson (mensajito) 00:21 9 jun 2014 (UTC)

Creo que eso suena un insulto lo que me está diciendo, porque ya ni caso vamos con la discusión y no puedes hablar enserio porque eso está más que claro que me está siguiendo o tiene su lista de seguimientos y yo solo hago valer lo que sea menos una promoción o un plagio, y eso ya se vio cuando quiso crear a La malquerida y Mi corazón es tuyo sabiendo que aún no llegaba las fechas de estreno, o de sus ediciones en Lo que la vida me robó cuando le menciona un párrafo algo fanático de medios de comunicación pagados y yo no puedo hablar más porque no tiene caso que sepa lo que no quiera saber y ya cualquier página es fiable y confirmada, ignorando todo lo que dijo en sus preguntas. Lo de Osvaldo de León es evidente que las referencias son buenas pero no mejores y falta de seriedad como el de William Levy pero lo dejaré ya ni quiero continuar con la discusión, el problema es que son coincidencias porque yo no voy a seguirlo en muchas páginas y aquí termina la discusión. --Edson (mensajito) 00:42 9 jun 2014 (UTC)

Mencioné que esta discusión ya termino, pues donde voy es que yo ya ni lo voy a -con la palabra que usted ya desde tiempo lo dice- "acosar", pero no me quita de la cabeza que debe mejorar en su expresión y saber dirigirse esto no es un foro, y con respecto a las páginas de TVNotas y demás le digo que tenga dicción al publicar algo tan personal o que sinceramente no interesa y entrevera la credibilidad de Wikipedia, si sonará feo que diga eso pero conste que usted comenzó. --Edson (mensajito) 01:03 9 jun 2014 (UTC)

Osvaldo de León

Hola Jorge. Revisé la redacción del artículo e hice algunos cambios. Saqué las comillas de los nombres de los personajes, arreglé el uso de comas y puntos seguidos, y corregí un par de faltas de ortografía. En la sección "Vida personal e imagen pública" dividí la información en dos párrafos distintos, ya que resultaba un poco raro hablar sobre su hijo en el mismo párrafo donde se menciona su detención por venta de drogas.
Sobre las "faltas de coherencia", noté que en la introducción se señala que su debut en televisión fue con Palabra de mujer, pero posteriormente se señala que fue con Top models, así que habría que arreglar eso. Borré la frase "en donde debutó como actor nuevamente" en el párrafo donde se habla de Una familia con suerte, ya que se supone que un actor debuta solo una vez en su carrera.
También me surgieron dudas con esta frase: "A finales del año 2013, el actor fue el único confirmado para la telenovela que se estreno el 02 de junio de 2014 La malquerida". ¿A qué se refiere con "único confirmado"? No modifiqué la frase ya que no se muy bien a qué se refiere, pero deberías revisarla.
Sobre las referencias, no he encontrado errores. El único cambio que haría sería borrar el idioma español de las referencias, ya que esa aclaración se hace cuando la fuente está en un idioma distinto, como inglés o francés. Como esta es la Wikipedia en español, no es necesario aclarar que una fuente está en español. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 01:21 9 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-24

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes en el software

• El 5 de junio se añadió la última versión de MediaWiki (1.24wmf8) a los wikis de prueba y a MediaWiki.org. Será añadida a los wikis hermanos de Wikipedia el 10 de junio y a todas las Wikipedias el 12 de junio (calendario).
• Ya puedes usar las visitas guiadas en las Wikipedias en árabe (ar), bengalí (bn) y noruego (no). Si quieres esta herramienta en tu wiki, debes traducirla y solicitarla en Bugzilla]. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/137533/] [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-ambassadors/2014-June/000723.html

Noticias del Editor Visual

• Ya no deberías poder añadir referencias vacías con el Editor Visual. T66715 [11]
• El botón «Utilizar una referencia existente» en la herramienta de referencias ahora se muestra desactivado en lugar de oculto cuando la referencia tiene contenido. T67689 [12] [13]
• Ahora verás nuevamente el contenido de las categorías tras guardar una edición en una página de categoría con el Editor Visual. T66239 [14]

Cambios futuros en el software

• El 12 de junio se activará de manera predeterminada el Editor Visual en todos los wikis. Se reciben comentarios. [15]
• Podrás utilizar directamente la información de Wikidata en las páginas de Wikiquote a partir del 10 de junio. [16]
• En los wikis que hayan activado la extensión Traducir, los administradores de traducción pronto podrán utilizar la herramienta de migración de páginas para importar al nuevo sistema las traducciones existentes. [17] [18]
• Pronto podrás ver metadatos en las páginas de descripción de los archivos Ogg (vídeo de muestra, audio de muestra). Algunos metadatos con caracteres de idiomas distintos al inglés podrían necesitar ser purgados o codificados a UTF-8 para que se muestren correctamente. [19] [20]
• Las plantillas que contienen las etiquetas <ref> o <references> ya no necesitarán parámetros falsos para prevenir que se guarde la memoria caché. T33834 [21] [22]
• Ya no podrás utilizar Especial:Gracias directamente. La página mostrará un mensaje de error cuando la visites. T65509 [23]
• Los cuadros emergentes ya no parpadearán. T67433

Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajes de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.

07:39 9 jun 2014 (UTC)

Respondo

Le pido de favor baje su tono que es bastante altanero y no tengo porque tolerarlo; lo que hago es seguir las reglas de la RAE que ya le he dejado en anteriores ocasiones relacionados a los apodos, "el Italiano" no es un nombre propio. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 20:07 10 jun 2014 (UTC)

Si desconoce las reglas y obvia lo que le dejado en otras ocasiones para que las comprenda, no es óbice para que caiga a modificaciones de hecho, por favor no siga en ese comportamiento disruptivo, usted, yo y todos debemos seguir a la RAE que tienen claras reglas de ortografía para que las sigamos. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 20:10 10 jun 2014 (UTC)

Yo no estoy 24 horas/7 días de la semana, durante 12 meses o 365 días del año en este proyecto, por lo que lo de la IP no lo pude ver, pero usted si lo hizo y lo arregló; desde siempre los apodos son eso, apodos, no nombres propios, si usted no desea aprender de la RAE es asunto suyo y no mío, solamente me limito a seguir las reglas de ortografía que dicta; tómese el tiempo de aprender para aplicar y así no pasará molestos momentos, ni generará guerras de ediciones. Eduardosalg (discusión) 20:19 10 jun 2014 (UTC)

De nuevo le pido por "n" ocasión que comprenda, el personaje no es un animal que se le llama "Gata", ella y los demás tienen un nombre propio y por ello "la Gata" es un apodo, mire o no mire la telenovela, es sentido común, y conocimiento de las reglas de ortografía; le reitero que si usted no desea aprender y solamente actuar por vía de los hechos no editará correctamente. Dado que no voy a seguir recibiendo reclamos sin sentido y foreo de su parte, le solicito que siga a la RAE y de no querer hacerlo acuda al tablón y haga ver eso. Eduardosalg (discusión) 20:31 10 jun 2014 (UTC)

Re: Petición

Hola, ya está hecho. Saludos, Farisori » 11:31 12 jun 2014 (UTC)

Bailando (canción de Enrique Iglesias)

Hola Jorge, soy supervisor (Bibliotecarios en Wikipedia) de la Enciclopedia Colaborativa Cubana EcuRed y he trabajado en Wikipedia muchas veces corrigiendo errores o mejorando algunos artículos, pero no me había creado un usuario. Si estoy interesado en el artículo sobretodo en un error que existe ya que la canción no es de Enrique Iglesias, que el la haya popularizado internacionalmente no lo hace el autor, el creador de la misma es Descemer Bueno y en Cuba lleva sonando desde al menos octubre del 2013. Otra cosa dices que el video oficial es el segundo, no se con que bases, ya que esa canción esta sonando en Cuba desde finales del año pasado, mucho antes que Enrique Iglesias se diera cuenta de que podía sacarle una buena tajada. Así pasa con otras canciones que han adjudicado a Enrique Iglesias y no son de él como: Cuando me enamoro, Loco. Que Descemer Bueno o Gente de Zona no tengan un canal en Youtube debido a los problemas de conectividad existentes en Cuba debido al Bloqueo o no sea parte de los artistas de los grandes monopolios de la música como Universal Republic Records, no hacen al video de Enrique Iglesias el "Oficial", pienso que es el Oficial de Enrique Iglesias, pero no el del autor, que es el primero. No entiendo cuando expresas de "fuentes fiables", he dado varias: [24] [25] [26], ha, lo que puede ser es que sean cubanas muchas y al parecer en Wikipedia que se enarbola la bandera de la imparcialidad las fuentes cubanas no forman parte de las Fuentes confiables o fiables.

Saludos, --Javiermartin.cu (discusión) 19:14 12 jun 2014 (UTC)

---

Hola Jorge, que yo haya puesto de que trabajo en EcuRed, no quiere decir que yo la haya referenciado en algún momento, se que las wikis no son fuentes valida incluyendo Wikipedia, yo escribí en el Wikiproyecto:Música latina que recomendaba trasladar el artículo ya que el nombre es incorrecto, en el cual aparaece bien claro (canción de Enrique Iglesias), el que lo ve da la idea clara de que la canción es de Iglesias, lo cual es completamente incorrecto. Expresas que: "pues ese video aparece así de la nada", de la nada, como si fuera por arte de magia, que no haya tenido la publicidad de los monopolios musicales del segundo y no se haya agregado por Vevo (propiedad de Google, Sony Music Entertainment, Universal Music Group, Abu Dhabi Media Company y Arthur Music Company) en Youtube por lo cual todo el que esta afuera de esto no es el video oficial, me parece algo ilógico y están reescribiendo la historia, pero bueno ya esta en las referencias. Mira aquí tienes otra fuente y otra de que el segundo es una copia, es de la Compañía Litz Alfonso, que participó en el primero, al igual que el director Alejandro Pérez y los otros interpretes Descemer Bueno y Gente de Zona, lo que tiene de nuevo el segundo es locaciones nuevas y a la estrella del show y mercancía de Universal Republic Records: Enrique Iglesias, lo demás ya estaba en el anterior.

Saludos, --Javiermartin.cu (discusión) 20:14 12 jun 2014 (UTC)

---

Hola Jorge, no te preocupes que desde hace años yo me he dado cuenta que la frase de Joseph Goebbels en Wikipedia se aplica muy bien: Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, sobretodo si los que aportan las contribuciones a la enciclopedia son los grandes monopolios.

Saludos, --Javiermartin.cu (discusión) 17:43 13 jun 2014 (UTC)

Nueva guerra

Buenas Jorge, le pido no inicie una nueva guerra de ediciones; en este proyecto para que se llame cantante a alguien debe tener discografía; muchos Bibliotecarios han eliminado artículos por la razón de falta de discografía, puede consultar a BetoCG (disc. · contr. · bloq.) si lo desea; no vuelva a colocar foreos en los resúmenes de edición tampoco, lleve el caso a la discusión del artículo si lo desea. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 21:58 13 jun 2014 (UTC)

Sheryl Rubio

Mi respuesta. Un abrazo Edmenb 01:20 14 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-25

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recordatorio

• You can subscribe to the wikitech-ambassadors mailing list to get news more quickly and to send feedback or report problems.

Cambios recientes del software

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf9) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 12. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 17, and to all Wikipedias on June 19 (calendar).
• You can now read a summary of the Wikimedia technical report for May 2014.

VisualEditor news

• You can now easily see the target of a link or other information using the context menu. [27]
• When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to switch it to re-use another reference. T67689 [28]
• You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the page settings menu. T58868 [29] T63073 [30]
• The tool to insert special characters is now wider and simpler; the order of mathematical symbols is now correct. [31] T62626 [32]

Modificaciones futuras del software

• Media Viewer se habilitará por default en todos los wikis el 19 de junio. Agradecemos tus comentarios. [33]
• You will no longer be able to use navigation popups and Hovercards at the same time. [34]
• You will no longer see image thumbnails on search results pages on Wikibooks and Wikisource wikis. T68455 [35]
• It will soon be possible to globally rename global (SUL) users. T16862 [36]
• Tablet users will be redirected to the mobile view of Wikimedia wikis starting on June 17. [37]
• La página especial que lista las plantillas más enlazadas pronto incluirá páginas de todos los espacios de nombres; también se renombrará a Special:MostTranscludedPages. [38]
• An IRC discussion about Phabricator will take place on June 17 at 17:30 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). You can also read a blog post about the upcoming switch to Phabricator.
• You can now comment on the draft 2014-15 goals of the Wikimedia Foundation engineering department. [39]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:13 16 jun 2014 (UTC)

Mensajes fuera de lugar

No fue ninguna orden, fue solo un recordatorio que cumpla con su parte del trato decentemente como acordado y sin rebelión e discusiones innececarias. Tambien le pido que haga lo mismo con las telenovelas de Univision. --Zzz369 (discusión) 12:33 19 jun 2014 (UTC)

Yo domino espanol seguro mejor que ested a cualquier otro idioma, por ejemplo ingles, si, tal vez hay algunos errores en mi expresion y el articulo lo arreglare aun mas con el paso de tiempo, pero mi espanol es muy muy bueno. No se preocupe por las referencias, los pondre luego, cuando tenga tiempo, por ahora puede comezar a leer los 84 que ya estan con mucho detalle y encontrara sus respuestas alli, ademas ya me conoce para saber que yo no invento cosas y todo lo que escribo es muy correcto. Como usted no ha hecho nada al respecto, ni ha puesto las referencias para Univision telenovelas, ni ha escrito el articulo de Telemundo telenovelas, me tome un tiempo, y lo decidi hacer yo solo, sin esperar mas. Yo si lo he hecho en un dia, pero si fueron muchos anos que estoy cerca de Telemundo y su trabajo telenovelero, sea muchos anos de investigacion. Como para usted es mas facil pelear y menospreciar el trabajo ajeno, que estar haciendo algo constructivo, pense que no es un collega fidedigno. Pero en fin, espero que esta vez no me acusa que me apropie de algo suyo o le robe algo. --Zzz369 (discusión) 09:09 20 jun 2014 (UTC)

Esta bien, nada es urgente. Que cadaquien aporte lo que puede y cuando puede sin complicar las cosas. --Zzz369 (discusión) 11:51 20 jun 2014 (UTC)

Por ella soy Eva

Haber, primero debes tomar las cosas de buena fé eso te lo han dicho varias personas. Segundo desde el 5 de junio del año pasado tengo en seguimiento el artículo de la telenovela y por ende siempre se me notifica los cambios en esta página. Tercero, los títulos en español van en minúscula y eso se aplica para todo. Saludos, --Chico512  15:03 19 jun 2014 (UTC)

El título no es mi antojo, es porque asi debe ir los títulos en español en Wikiepdia, segundo en el caso del Mi tesoro solo le di un mensjae al usuario sobre el artículo, no me metí con usted ni con su mensaje, Saludos, --Chico512  15:44 19 jun 2014 (UTC)

WP:ME#T.C3.ADtulos_de_libros.2C_pel.C3.ADculas.2C_.C3.A1lbumes... indica que "se escribe con mayúscula inicial la primera palabra del título de cualquier obra de creación: libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc. ", por lo general no se usan los nombres que colocan las discográficas porque por lo general van en contra de las reglas de ortografía ,además si no tiene nada que ver con la telenovela, porque usas el logo de la misma en el artículo del álbum. Por otro lado si deseas puedes ver mis contribuciones, no tengo problema en ello, Saludos. --Chico512  16:32 19 jun 2014 (UTC)

El manual de estilo es una política de que debe respetar, esta formulada en base al consenso de los usuarios y está basado en reglas de ortografía en español, y como te reitero ahí dice que los títulos en español van en minúscula. Por otro lado no es antojo, simplemente vi su edición y vi que el titulaje no era compatible con las políticas y procedí al traslado, yo lo hubiera hecho con cualquier usuario. Entiende que no tengo nada en contra de ti solo estoy aplicando las normas como lo haría con cualquier usuario. --Chico512  17:18 19 jun 2014 (UTC)

RE:Qué pobres tan ricos

Hola Jorge, bueno no lo pienso dejar así, seguiré ampliandolo lo más que pueda en esta semana. y sí no debí dejar las secciones en blanco, lo ampliaré y cuando lo haya terminado retiraré la plantilla, pero si quieres agregar algunos datos, ponlos en su discusión para poder a un consenso. Saludos. -- ¿CQSQEP? Discute aquí 15:47 19 jun 2014 (UTC)

De acuerdo

-- ¿CQSQEP? Discute aquí 04:17 20 jun 2014 (UTC)

Telenovelas de Telemundo

Ya comienza a "guerrear", mi edición es válida ya que solo estoy aplicando las convenciones en anexos y en eso no hace falta consenso, además explique en la discusión del artículo y al usuario sobre mi proceder. Saludos, --Chico512  14:08 20 jun 2014 (UTC)

Si me dirijo al tablón es para denunciar la guerra de ediciones que esta generando, por otro lado su mensaje da a entender que te quieres cobrar lo que paso antes, como te reitero solo estoy aplicando lo que debe ir en un anexo y le estoy explicando las posibilidades para agregar esa información. Así que no reviertas más. --Chico512  14:12 20 jun 2014 (UTC)

Solo quiero que entiendas, estoy a favor del consenso, yo he estado viendo de lejitos las ediciones en el anexo, pero en este caso intervine porque como ya explique en los anexos no va información tan detallada ya que son de información de soporte enciclopédico y mi edición n otiene porque estar respaldada por un consenso porque estoy aplicando la regla, eso quiero que entiendas que cuando se viola alguna política no hace falta el consenso. Saludos. --Chico512  14:28 20 jun 2014 (UTC)