Usuario discusión:Javialacarga/2005-2007
| Aviso Esta es una discusión archivada. No la edites. Si quieres enviarme un mensaje, pulsa aquí. |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. mnts 10:54 5 jul, 2005 (CEST)
Otegi[editar]
Creo que tienes razón. Acabo de volver a borrar el enlace explicando el motivo. Poner en el artículo de Otegi un único enlace de Libertad Digital es como poner en el de George Bush un enlace único de una página de seguidores de Michael Moore o en el de Darwin un único enlace a una página creacionista. Yo entiendo que los enlaces deben reflejar las posturas a favor o en contra (o simplemente neutrales) del tema del que se hable, y si se pone uno de LD también habría que poner otro de Gara o de quien sea para compensar.
De hecho, en la página de discusión comentan que el motivo del cartel de no neutralidad era precisamente el enlace externo. Sabbut ・・・> 16:56 5 jul, 2005 (CEST)
Lost[editar]
Hola, Javi
Espero que estés muy bien; permíteme decirte que es para mí una alegría que me pidas ayuda, para eso estamos aquí en comunidad, para ayudarnos entre sí.
Con respecto a la mejor forma de monitorear el vandalismo, te cuento que existe una herramienta llamada MONOBOOK, escrita en JavaScript, que puedes encontrar aquí , es bastante útil. En el mismo, puedes crear la solicitud de borrado para la página que me comentas que has creado de más. Para instalarlo, escribe en la barra de navegación de tu explorador la dirección "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Javialacarga/monobook.js" y copia ahí el código de programa del link que te dí.
Te felicito por tu interés en el mantenimiento de la Wikipedia, y te agradezco que me hayas solicitado ayuda, siempre es un placer contribuir a las buenas causas ;-)
En cuanto a si los bibliotecarios poseen facultad de bloquear ediciones indeseadas, sí, pueden hacerlo, mediante bloqueos parciales o totales de los artículos; puedes solicitarlo a alguno de ellos en sus páginas de discusión.
Si no conoces a ninguno, te aconsejo que busques a Airunp (o Airump), que es el nombre de usuario de Nuria, una de las mejores bibliotecarias de la Wiki.
Saludos.
Sobre Lost[editar]
Hola!! Eso de que soy una de las mejores bibliotecarias… no creo que sea verdad, aunque se agradece el cumplido ;). Lo que se hace en estos casos es lo que tú ya has hecho: ponerse en contacto con la otra parte implicada e intentar llegar a un consenso. Si no llega y se empiezan a producir reversiones y guerras de ediciones, se puede proteger la página. No se desprotege hasta que no se acuerda la redacción definitiva del artículo. Las páginas de este tipo suelen ser complicadas ya que a los fans de series, cantantes, actores, etc. les cuesta mantener a veces el tono neutral que todo artículo enciclopédico requiere. Veo que ya ha intervenido otro bibliotecario, Gaeddal (disc. · contr. · bloq.), que ha estado reestructurando y arreglando el texto. Como ya está metido en el meollo, le puedes pedir a que intervenga en caso de problemas (él sí es un buen bibliotecario). Si Gaeddal no puede me lo dices y yo me puedo encargar, pero esperemos que se llegue a un acuerdo sin necesidad de proteger la página. Un saludo, Núria (¿dígame?) 17:13 16 may 2007 (CEST)
- Pues aquí estoy para lo que necesites
;). Un buen método de conocer gente es entrar en el IRC (yo nunca me acuerdo:P) Además, te pueden resolver dudas y problemas de un modo inmediato ya que siempre hay usuarios conectados y casi siempre más de un biblio. Saludos, Núria (¿dígame?) 17:36 16 may 2007 (CEST)
Buenas, Javi. Veo que te has sabido rodear bien. :) Yo no te puedo ayudar tanto como "la brujita" esa de arriba ;) y Gaeddal porque mi paso por aquí es de lo más irregular. Pero como ya he comentado en el café tengo la página en mi lista así que estaré al tanto. Los usuarios que nos preocupan suelen acabar desanimándose cuando sus ediciones incorrectas son revertidas una y otra vez. Y eso sí que lo puedo hacer de vez en cuando. Asi que tú sigue que lo haces muy bien. :) Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 17:47 16 may 2007 (CEST)
Reversión del monobuque[editar]
No, no, tranquilo, que lo que ha debido pasar es que hemos revertido prácticamente a la vez, de manera que mientras tu monobook estaba cargando la edición, yo revertí con los Rollback rights (una herramienta de los biblios que revierte algo más rápido). Creo que como ambas ediciones son idénticas en contenido, Wikipedia ignora la última de ellas, algo que explica por qué en el historial no aparece ninguna edición tuya tras esa reversión anómala que hizo la ip. Por cierto, que sospecho que detrás de esa ip estará el "guardián" del artículo, deslogueado. Nos vemos! Gaeddal 
01:47 17 may 2007 (CEST)
Wikipedia en español[editar]
Hola Javialacarga, la wikipedia española no existe.-rafax (Dime cosas) 23:44 17 may 2007 (CEST)
Grass Skirt Productions[editar]
Con respecto a "Grass Skirt Productions", que sale en el artículo Lost, me puedes decir ¿de donde sacaste la información que "Grass Skirt Productions" tiene una producción con LOST?
Nos vemos... saludos y buen fin de semana
Patito 04:21 18 may 2007 (CEST) 
Con respecto a Grass Skirt Productions[editar]
Yo opino que no deberiamos ponerlo hermano, porque no sale en los créditos de la serie, sino en una fuente de página web.
Saludos
Patito 20:21 18 may 2007 (CEST)
De imágenes, licencias y otros temas :)[editar]
Buenas. Aunque cada vez hay más gente subiendo imágenes, todavía somos pocos, así que anímate. Yo llevo un tiempo subiendo de China y Myanmar (y alguna otra suelta) y espero continuar con otros viajes. De algunos sitios hay muchas, de otros unas pocas y del resto nada o casi nada. Por lo general lo que hago es ir a Commons, hacer una búsqueda de los lugares en los que he estado y si veo que no hay o lo poco que hay es mejorable (en calidad o descriptivo) pues me pongo a subir como un loco. Hay programas y scripts que permiten subir archivos a commons por lotes que resulta más comodo que de una en una si te pones a ello en plan masivo. Otro tema es que puede haber imágenes en Commons de un lugar o temática, pero en los artículos de la wiki en Español faltarnos. Y también es bueno si sabes identificarlas incluir las que ya están subidas. A veces la descripción está en otros idiomas o simplemente no la tienen, y si no has estado allí, luego no sabes como ponerlas o dónde. Si te fijas en los artículos no se suelen poner muchas fotos para favorecer una descarga rápida de la página, pero muchas veces no hay porque cuando se hizo el artículo no las había. También se ponen unos enlaces predefinidos indicando que en Commons hay más imágenes al final del artículo. Y así el que quiere ver más fotos puede hacerlo. Las fotos en Commons hay que documentarlas y clasificarlas incluyendolas en categorías y artículos, pero eso ya te lo iré comentando si te pones y además tienes las ayudas tanto de Commons como de la wiki.
Respecto a lo de las licencias, en pocas palabras, una imagen o creación (lo que incluye vídeo, audio, texto...) pertenece a su autor por el mero hecho de crearla y éste tiene "todos los derechos reservados". Lo que se conoce como Copyright. Esto implica que nadie puede hacer uso de ella sin tu permiso. El Copyleft por contra se corresponde con "algunos derechos reservados". Es decir que tú permites ciertos usos de tu foto, pero te reservas otros. Lo normal es que te reserves al menos el derecho de atribución. Es decir que cualquiera que use la foto (publicándola o distribuyéndola) tenga que decir que es tuya y si corresponde, enlazarte. A partir de aquí se abre un abanico de posibilidades en cuanto a si das permiso para modificarla, hacer uso comercial de ella... Wikipedia está planteada como algo que pueda ser distribuída luego lo más libremente posible, lo que incluye que se pueda comercializar, por lo que para subir fotos debes permitir que se haga uso comercial de ellas. Luego ya hay quien se queda con la GFDL o quien elige las de Creative Commons que cuadran con lo anterior, es decir, la de simplemente Atribución o la de Atribución-Compartir igual. Cualquiera de ellas es válida para la wikipedia. Más detalles en Wikipedia:Política de uso de imágenes y dudas preguntando, a mi o en el Café. Aunque siendo dudas sobre imágenes, mejor preguntar en el café de Commons que también lo hay en Español.
Sobre las edades de los usuarios te sorprenderías. :) Hay mucha gente joven sobre todo de los perfiles que hemos estado hablando. Pero no es lo mismo alguien que se molesta en tener una cuenta de usuario que el que entra de forma anónima. Lo primero ya denota un interés y es preferible animarles a que sigan contribuyendo. Si cometen errores o van de por libre, lo preferible es charlar con ellos y tratar de llegar a acuerdos, indicándoles como hacerlo si es preciso. A Pablo Lost lo que hay que hacer es convencerle de que Wikipedia es un trabajo colaborativo y que comente y discuta los cambios en la página de discusión o el café en lugar de entrar en guerras de ediciones que no benefician a nadie. Porque además, si la comunidad no está de acuerdo, te revertirán los cambios una y otra vez. Será por tiempo. Bueno, le he dejado un mensaje en su página de discusión y vamos a tratar de atraerle a este lado de la fuerza. ;) Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 12:44 19 may 2007 (CEST)
- Buenas. Te respondo rápido que tengo sueño. :) Si hace falta mañana, más. Los programas que usa la wiki para visualizar imágenes presentan una versión reducida de la misma a diferentes tamaños. Si tu dices que una imagen tenga 250 px de ancho al ponerla en un artículo la generará de ese tamaño y el usuario solo descargará un puñado de bytes. Si alguien quiere bajarla entera puede hacerlo desde la página de descripción. Así que súbela a la mayor calidad que tengas.
- Las imágenes que hay en Commons salvo error son utilizables por la Wikipedia en Español. Las que no pueden usarse son las de Fair use que hay en algunas como la wiki en Inglés por problema de licencia. Pero las de Commons, todas. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 00:54 21 may 2007 (CEST)
Buenas. Lo de lugares públicos sin problema, pero en los museos tengo mis dudas. Supongo que si hay alguna restricción te lo debe informar el museo en carteles o así. Lo mejor es que preguntes en el Café de Commons. Sobre fotos de cuadros, si el cuadro tiene copyright me parece que no se puede. Los títulos de artículos tienen diferente política en Commons que en la Wiki, donde predomina el nombre en Español. Si te refieres al nombre del archivo de imagen, procura que no tenga acentos, eñes, espacios... o cosas que no se puedan teclear en otros idiomas (ej. teclados sin eñe). Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 13:27 21 may 2007 (CEST)
Votos nulos[editar]
Hola!! Tu mismo puedes anular los votos, no hace falta ser biblio para eso. Si quieres, le puedes dejar un mensaje al votante explicándole las razones de la anulación, más que nada para que no repita el voto. Un saludo, Núria (¿dígame?) 01:15 20 may 2007 (CEST)
Saludos[editar]
¡Hola, que tal!. Ha sido bloqueado :). Saludos y buen día 
Humberto
(Se aceptan consejos) 08:06 20 may 2007 (CEST).
- Hola, aprovecho este título para saludarte. El otro día estuvimos hablando por el irc. En fin, he estado viendo que te has puesto con el mantenimiento, y quería incentivarte, valga la redundancia, a que sigas haciéndolo. Un saludo, GuS
- приветствие 
19:39 20 may 2007 (CEST)
- Hola, aprovecho este título para saludarte. El otro día estuvimos hablando por el irc. En fin, he estado viendo que te has puesto con el mantenimiento, y quería incentivarte, valga la redundancia, a que sigas haciéndolo. Un saludo, GuS
Relevancia[editar]
Has puesto un cartel de sin relevancia a una breve biografía de un obispo de Tanzania. Estoy comenzando a trabajar en artículos de circunscripciones eclesiásticas, lo cual incluye también biografías de obispos. No retiro el cartel que has puesto por una cuestión de wikietiqueta, pero creo que haciendo una consideración global de lo que se pretende, no corresponde. Agregaré el cartel en obras para contar con el tiempo de gracia de quien está dispuesto a ampliar un artículo. Espero tu comprensión y te ofrezco mi colaboración en todo lo que puedo. Cordialmente Suomi (Pase... está abierto) 08:52 20 may 2007 (CEST)
Categoria[editar]
Ni idea, pero no lo puedo quitar porqué en editar no está la categoría.—Gabriel Vidal 11:36 20 may 2007 (CEST)
Código[editar]
¡Hola, que tal Javialacarga!. Lo que necesita hacer es crear una subpágina de usuario, por ejemplo: Usuario:Javialacarga/Vampiro, después copie y pegue el código de Usuario:Humberto/Exp. Lo puede modificar a su gusto, después solo necesita colocar la plantilla en su página y todo esta listo para ¡asustar!:S. Por ejemplo mi plantilla es {{Usuario:Humberto, Mex./Exp}}. Saludos y buen día:). Humberto(Se aceptan consejos) 00:04 21 may 2007 (CEST)
Plantillitas[editar]
Hola!! La plantilla de no neutralidad se puede usar también en el caso de artículos llenos de adjetivos o que son loas de alguien o algo. Lo ideal es añadir en la página de discusión los motivos que llevan a colocar la plantilla. Lo de la relevancia es más complejo porque a veces es un tanto subjetivo. De todos modos para eso está la plantilla: para dar la oportunidad al autor de justificar las razones que hacen que el tema en cuestión merezca su entrada en la wiki. La búsqueda en Google o en otras wikis puede ser un buen indicador de si el tema es relevante o no (aunque no es un método infalible). Ahora hay una propuesta en votación sobre este tema Wikipedia:Votaciones/2007/Oficializar y-o modificar política de relevancia por si te sirve de guía, además de Wikipedia:Relevancia enciclopédica que no es una política oficial. Yo me guío más por el instinto que por propuestas de políticas en este tema. Un saludo y puedes preguntar tanto como quieras que no molestas :) Núria (¿dígame?) 02:40 21 may 2007 (CEST)
Para borrado directo[editar]
Hola Javi: me sumo a las palmaditas que ya te han dado por tu buen trabajo en mantenimiento y sólo quería darte una pequeña sugerencia, porque como verás rápidamente aqui, cualquier chispa inicia un fuego: creo mas conveniente poner siempre como motivo de los borrados, terminos algo mas técnicos como "infraesbozo, irrelevante, pruebas, vandalismo, inentendible, etc..." en lugar de "basura, idiotez, o cosas parecidas" que pueden ser interpretadas como un insulto. Saludos ----Antur---- 
(mensajes) 06:19 21 may 2007 (CEST)
planilla?[editar]
disculpa no entiendo esto de la planilla. que significa eso? cada vez que lo edito se aparece un mensaje de que debe ser wikificado y al principio no salia. dice que puede ser borrado.¡¡ ayudame por favor,se que le debo cambiar algunas cosas pero no se como hacerlo realmente.
quiero agregar al articulo del Áuryn una descripcion del mismo.
saludos
Jiménez Losantos[editar]
Hola Javialacarga, la verdad es que comprendo tus cuitas en el artículo de Jiménez Losantos. Aprecio y respeto mucho a Yonderboy y es un hábil polemista, que conoce al dedillo las políticas de wikipedia, pero en artículos como el de Losantos la pasión le hace comportarse, en mi opinión, de forma no neutral. El ya sabe mi opinión, pero hace tiempo que decidí, por mi propia salud, no meterme en berenjenales como ese. ¿Mi sugerencia? Pues tengo pocas. La primera es que creo que, en general, tienes razón. La segunda, que en este caso concreto, creo que Igor21 puede ser un buen "aliado". La tercera es que bucees en la web de libertad digital y también en periodista digital, que glosa mucho a Losantos, para encontrar citas concretas de sus insultos, sus teorías conspirativas y demás. Con referencias ciertas, es más difícil que te reviertan esgrimiendo "no neutralidad". Ánimo y mucha suerte. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:53 21 may 2007 (CEST) PD: si crees que tienes razón, no cejes (ateniéndote siempre a las políticas de wikipedia)
Cataeso...[editar]
Buenas. A mi me da la impresión de que el artículo no es muy serio. Algunos ejemplos que pone se usan en el resto de España, pero no tengo ni idea si es una palabra inventada por el usuario o realmente hay un cierto uso de la misma en Cataluña. Nuria te podrá decir que vive ahí. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 00:25 22 may 2007 (CEST) PD Para experiencia Nuria o Gaeddal. Yo de lo único que puedo presumir es de irregularidad. Y mis contribuciones son más bien limitadas a subir imágenes y hacer cosas sencillas. No es una excusa, es una información. :)
- Hola!! me cuelo en el mensaje de Colegota. El término "catañol" es de uso muy común en Cataluña (por lo menos en Barcelona que es donde yo vivo). Incluso la lista que aparece como "catañoladas", si se las puede llamar así, es de lo más correta. Ahora bien, siendo un término de uso popular puede considerarse como fuente primaria por lo que no tendría cabida en la wiki. Pero usarse se usa y mucho. Un saludo, Núria (¿dígame?) 00:49 22 may 2007 (CEST)
Gracias[editar]
¡Hola, que tal!. Gracias por la reversión, saludos y buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 01:32 22 may 2007 (CEST)
Los Simpson[editar]
Vi que trasladaste el artículo de Homer Simpson a su nombre original, lo cual es correcto, te invito a que participes en el Wikiproyecto Los Simpson. Alakasam|¿Posts?
04:11 22 may 2007 (CEST)
Javi... a que me conoces...[editar]
Hola Javi... espero que me recuerdes y bueno, que no tengas guerra conmigo... soy Netito... el del Palco de Bernabéu... pese a que en el blog tuvimos diferencias (y en especial con marko), me alegra verte aquí colaborando... yo tengo ya mi rato por estos rumbos y seguramente te puedo ser útil en alguna cosa, no dudes en llamarme... por cierto, he votado en contra de la CAD de Real Madrid... pese a que soy madridista hasta el copete, creo que no está bien XD... Bendiciones... 
Netito~~~~te oigo
18:50 22 may 2007 (CEST)
Chico malo[editar]
Hola Javialacarga, veo que eres de gatillo muy fácil, así que me gustaría animarte a ser un poco constructivo y dejar que la Wikipedia crezca de manera ordenada y coherente en vez de borrar a diestro y siniestro sin meditar un mínimo de 10 minutos. Noradrex
Consulta de borrado[editar]
Hola!! Pues si no ha votado nadie aún simplemente colocas el cartel de {{destruir}} en la página de la consulta y ya está. Si ha votado alguien y hay votos a favor y en contra, tendrías que hablar primero con los votantes para ver si están de acuerdo en la anulación de la votación. También puedes dejar que siga su curso y que termine la consulta. Como no sé a qué artículo te refieres no puedo mirarlo. Un saludo, Núria (¿dígame?) 00:45 23 may 2007 (CEST)
De nada[editar]
No te preocupes,si ya habias hecho tu propio consenso,al final de cuentas,imaginate que nunca vote,que pases el mejor de los dias. --Tegnomo (querellas?) 02:58 23 may 2007 (CEST)
Monedero[editar]
Hola Javi: Como veras soy nuevo en Wikipedia. No fue mi intencion borrar una plantilla (en realidad no se bien como hacerlo). Quiero consultarte como puedo reescribir el texto dando informacion, sin ir contra las reglas de Wikipedia. Desde ya muchas gracias.
Saludos, Sebastian
Cannabidiol[editar]
Hola Javi: el articulo en si estaria bien, escrito por un quimico y tal. Pero en este caso mira los enlaces y el historial y veras que es una IP que pincho un enlace en rojo y escribio un rato, si no me equivoco, porque llevo un rato poniendo carteles y ya no me acuerdo. Hechale una mirada, a ver si me confundo. Un saludo,--Ensada | ¿Digamelón? 04:31 23 may 2007 (CEST)
Si hombre el articulo puedes dejarlo, no estaria mal marcarlos como wikificar o algo así, o sino puedes ampliarlo tu. Yo por principio me niego a discutir por un articulo arriba o abajo, esta la wiki llena de articulos chorras y tarde o temprano, van cayendo, asi que ¿pa que?--Ensada | ¿Digamelón? 05:32 23 may 2007 (CEST)p.d. Jacobo, Jacobo,, por Jacobo no me viene nadaaaaaa
Monedero[editar]
Gracias Javi. Entendi perfectamente el sentido y espiritu de Wikipedia. Te cuento que Monedero es el sistema que se utiliza para viajar en el Metro de Buenos Aires y en el transportes publico de varias provincias de Argentina. Ahora quisiera reescribir el articulo, como tengo que hacer? Edito sobre el mismo? Tengo que esperar que se borre el que esta vigente y luego volver a escribirlo? Gracias nuevamente. Saludos,
Consulta de borrado[editar]
De acuerdo, supongo que habría apoyado el borrado de la consulta, pero de todas formas, gracias por notificarlo. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 
08:58 23 may 2007 (CEST)
Historia alternativa[editar]
Creo que lo que se está sugiriendo es correcto: historia alternativa quedaría como una desambiguación, historia alterna e historia contrafactual se fusionarían (el planteamiento histórico estricto de la historia contrafactual no lo hace algo completamente diferente de la totalidad de la historia alterna, además no todos los autores lo reconocen) y, finalmente, las ucronías se tratarían más desde un punto de vista de género literario... pero igual si se quiere fusionar historia alterna, historia contrafactual y ucronía no veo problema.
— Carlos Th (M·C) 03:21 25 may 2007 (CEST)
- Acabo de dejar un mensaje en Discusión:Historia alterna sobre la fusión, y no estoy seguro de fusionar, al menos por ahora, el género literario del método. Creo que lo mejor es lo siguiente:
- Cambiar historia contrafactual por «#REDIRECT historia alterna»
- Revisar las dobles redirecciones. No es necesario todavía arreglar los enlaces internos.
- Wikificar, o en su defecto colocar un cartel de wikificación, en Ucronía.
- No borrar ninguna redirección. Estas no sobran y por el contrario ofrecen la posibilidad de que no se pierdan enlaces desde fuera de esta Wikipedia.
- Saludos.
- — Carlos Th (M·C) 03:40 25 may 2007 (CEST)
Hmmm....[editar]
Yo también tuve mis dudas, pero me parece que si se incluye habría que hacerlo con una aclaración específica, destacando que se trata de un sitio abiertamente homofóbico con un pretendido barniz "científico". A fin de cuentas, no aporta información adicional que conribuya al artículo. Pero si crees que sirve, reincorporalo con una advertencia. Saludos, Cinabrium 06:57 25 may 2007 (CEST).
Re: Ciudad Vieja[editar]
Te repito, Ciudad Vieja es un nombre propio, no un nombre genérico, aplicado a varios entes específicos. No todos los centros históricos en el mundo son conocidos como Ciudad Vieja, sólo los de algunas ciudades tales como Montevideo, Praga o Estocolmo (Gamla Stan). Igualmente no todos los sitios arqueológicos de fundaciones originales de una ciudad se llaman así.
Como un nombre propio aplicado a varios entes, alguien querrá buscar por Ciudad Vieja, buscando una en particular. La página de desambiguación ofrece eso: ayudar a encontrar la Ciudad Vieja particular que está buscando.
Antes de pensar si se debe borrar una desambiguación piense siempre en el papel que cumple.
Saludos
— Carlos Th (M·C) 14:19 25 may 2007 (CEST)
Vandalizado[editar]
Hombre, pues no sé si felicitarte por el primero vandalismo en tu página o darte el pésame ;) De todos modos, uno no se siente algo en wikipedia hasta que no ha sido vandalizado, así que, bienvenido :P Núria (¿dígame?) 23:37 25 may 2007 (CEST)
saludos[editar]
ola amigo te agradesco que me vigiles mis articulos tengo 1 pregunta ¿como hago una imagen?
hola me ayudas a escribir el signo de la paz y el ojo ?att:space ovni
saludos[editar]
hola
Frases célebres de película[editar]
Tal vez si que sobraba, y sí, en todas las peliculas hay frases célebres que poder recalcar. Pero te aseguro que no las adjunte al artículo por mi cara bonita ni para que se vea el texto más largo, consulte wikipedia en otros idiomas y esa información estaba incluida. ¿Por qué prescindir de esa parte? No sé, a mí me parecía bien. Sin embargo la parte en que se especifica la banda sonora (que por cierto, también la añadí yo) ya creo que si que es más prescindible. Al final, todo es cuestión de gustos. Fen
Saludos[editar]
hola: bueno eres el unico bibliotecario que conozco, y bueno no se si sabes como haria para contactarme con otros bibliotecarios, pero esta vez de peru. porque hay uno que esta siendo muy no se, digamos, inflexive, a pesar de darle razones en la discusion de un articulo. y por eso me veo en la necesidad de tener que recurrir a otros biblotecarios de peru, para plantearles este asunto. que no es como el articulo del auryn, donde evidentemente y juzgandolo de forma imparcial tenias razon al colocarle la etiqueta que le pusiste pues no era de saber enciclopedico. espero puedas asistirme en este asunto, saludos.--FernandoMelendezRuiz 04:44 14 jun 2007 (CEST)
salu2[editar]
gracias javialacarga.no sabia que no eras bibliotecario, pero puede que vaya siendo hora que te postulen. saludos --FernandoMelendezRuiz 18:19 14 jun 2007 (CEST)
Bibliotecarios guardia[editar]
Hola!. De casaualidad vi este comentario tuyo y bueno sólo quería aclarar, dado que expresaste la duda ;) que el enlace a la página Bibliotecarios guardia sólo es visible para los usuarios del Monobook-Suite. Aunque, en todo caso, siempre puedes dejar el enlace [[Usuario:Axxgreazz/Bibliotecarios]] ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 19:11 14 jun 2007 (CEST)