Usuario discusión:JL440
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bedwyr (Mensajes) 00:32 19 abr 2008 (UTC)
Artículo sin contexto en Serie 442 de Renfe
[editar]Hola, JL440.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Serie 442 de Renfe que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Bedwyr (Mensajes) 09:42 21 abr 2008 (UTC)
Ferrocarril del Guadarrama
[editar]Me parecen muy interesantes las secciones que has escrito en el artículo del Ferrocarril del Guadarrama. Nunca había encontrado en internet tanta información a cerca de esta línea de tren que cada vez más me sorprende. Si la información que has escrito la has sacado de internet estaría buen que pusieses las referencias, del mismo modo que está puesta la que hay actualmente. ¿Trabajas en Renfe o es que simplemente te has informado bien sobre el tema? Saludos. Miguel303xm 14:10 21 abr 2008 (UTC)
Artículo Unidad de tren sin categorizar
[editar]Hola, JL440.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.
Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 18:45 26 abr 2008 (UTC)
Artículo demasiado reducido Pegaso-SAVA 5720
[editar]Hola, JL440, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Pegaso-SAVA 5720 no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by---> Javierito92 (discusión) 16:33 18 mar 2009 (UTC)
Unidad de tren
[editar]Estimado JL440, aparte de Wikificar tu excelente artículo Unidad de tren, hize unos cambios que no se si estan correctos a nivel técnico, favor revisar, saludos cordiales — Moebiusuibeom-es (discusión) 04:24 21 may 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en Pegaso 6050
[editar]Hola, JL440.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Pegaso 6050, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. rafax (Dime cosas) 14:56 23 jul 2009 (UTC)
Valle de los Caídos
[editar]Hola JL440. He sido "tolerante" con los cambios que has estado efectuando en la página, pero te "advierto" que si sigues revirtiendo las pocas ediciones que estoy haciendo, es decir, si sigues añadiendo texto sin referencias, etc. - en contraria a los criterios de Wikipedia - entramos en la dinámica de "las 3 reversiones". Tú eliges. --Technopat (discusión) 00:22 23 dic 2010 (UTC)
- Hola JL440. Gracias por tu mensaje. Como sabrás, lo de las referencias es un criterio básico para Wikipedia. En cuanto a tu "datos que no concuerdan con la realidad", Wikipedia no es una fuente primaria y, por tanto, solo puede reflejar lo que otras fuentes - fidedignas - afirman, y con las correspondientes referencias. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:31 23 dic 2010 (UTC)
- Borrado de tus comentarios en la página de discusión correspondiente. En primer lugar, las páginas de discusión, como la propia Wikipedia, no sirven como foro. En segundo lugar, tus comentarios "Creo que dar por ciertas las investigaciones de Paul Preston (un hombre incapaz de saber lo que es la objetividad) en materia de la historia reciente de España es un insulto a la inteligencia." ponen en entredicho cualquier otra aportación que puedas hacer al artículo, y no son dignos de alguien que pretende aportar algo a una enciclopedia. --Technopat (discusión) 00:44 23 dic 2010 (UTC)
- Gracias por la propuesta y por esperar mi opinión respecto a la misma. Estaba a favor de tu propuesta hasta que leí la referencia correspondiente, en donde Alfredo Amestoy hace mención de los datos. Sin embargo, no proporciona las referencias correspondientes, con lo cual quedamos como si no hubiera fuente fidedigna. Para mí es simplemente anecdótico hasta tener una referencia clara. --Technopat (discusión) 00:57 23 dic 2010 (UTC)
- Ya veo que, a pesar tus declaradas buenas intenciones de esperar mi opinión acerca de la inclusión de "tu" versión, no ha sido así, y que has seguido adelante con tu "programa". En consecuencia, resulta muy difícil asumir buena fe en tus ediciones. --Technopat (discusión) 01:38 23 dic 2010 (UTC)
- Gracias por la propuesta y por esperar mi opinión respecto a la misma. Estaba a favor de tu propuesta hasta que leí la referencia correspondiente, en donde Alfredo Amestoy hace mención de los datos. Sin embargo, no proporciona las referencias correspondientes, con lo cual quedamos como si no hubiera fuente fidedigna. Para mí es simplemente anecdótico hasta tener una referencia clara. --Technopat (discusión) 00:57 23 dic 2010 (UTC)
- Borrado de tus comentarios en la página de discusión correspondiente. En primer lugar, las páginas de discusión, como la propia Wikipedia, no sirven como foro. En segundo lugar, tus comentarios "Creo que dar por ciertas las investigaciones de Paul Preston (un hombre incapaz de saber lo que es la objetividad) en materia de la historia reciente de España es un insulto a la inteligencia." ponen en entredicho cualquier otra aportación que puedas hacer al artículo, y no son dignos de alguien que pretende aportar algo a una enciclopedia. --Technopat (discusión) 00:44 23 dic 2010 (UTC)
(Fuera formato) Discrepo totalmente con "tu" versión de lo que es dar "un formato más ordenado al texto." El artículo ahora se lee como un tratado totalmente desordenado y muy sesgado. Por eso pongo la plantilla "No neutralidad" para advertir a posibles lectores, y para que otros editores decidan. ¡Enhorabuena! - has conseguido que un editor que no tenia ningún opinión al respecto empieza a sospechar que puede haber gato encerrado. --Technopat (discusión) 01:51 23 dic 2010 (UTC)
- Te daré el beneficio de la duda, y que retirar la plantilla sin consultar con el editor quien lo haya puesto - o con un bibliotecario - fue un simple "despiste". --Technopat (discusión) 02:11 23 dic 2010 (UTC)
Artículo sin sentido
[editar]Hola JL440.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio para realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.
Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas y si estás interesado en crear un artículo enciclopédico, puedes servirte de nuestro asistente, que te guiará paso a paso en su creación.90.164.16.213 (discusión) 14:16 15 may 2011 (UTC)
Comentarios a cambios en Estación de Los Negrales
[editar]Buenas. Te comento unas cosas sobre las ediciones que hiciste. 1º) A la hora de titular "todo" son estaciones. Se hace así para no tener que titular en función del uso técnico de cada recinto (que a veces no es del todo claro), y siguiendo asi la denominación habitual. 2º) Ferropedia es una sitio muy interesante pero es una wiki, no es por lo tanto enlazable como referencia. 3º) Debes encontrar otro tipo de sustento a tus ediciones, evitando eso sí opiniones y texto puramente valorativos. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:35 12 feb 2016 (UTC)
Hola, JL440. El artículo Midibús en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. KosmoGelo (discusión) 19:51 14 ene 2020 (UTC)KosmoGelo (discusión) 19:50 14 ene 2020 (UTC)